- Milyen processzort vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hővezető paszták
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Mini-ITX
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robyeger
addikt
nem is akarok tovább előre spekulálni, ugyan a 8Mb is kevesebb a Yorkfield 12Mb-hoz képest, pesze gyorsabb és ekkora tranzisztorszámnál kell a hely a memóriavezérlő és egyéb plusz dologoknak is a Core2 képest, csak egyszerűen én nem várok játékok terén olyan egetverő fölényt, kivéve ha végre megvalósítanák desktop vonalon is az EDAT technológiát, részemről ennyi
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Rive
veterán
Javítson ki valaki, ha tévedek, de a K8 pont az IMC miatt tudta tartani a lépést az Intellel játékfronton. Pedig a K7nek a végefelé már eléggé véres volt a torka. És se extra cace, se új mag.
Szóval most itt a C2 vs. C2&IMC. Gondolod, hogy nem ver majd oda?/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Frigo
őstag
GPU-val kommunikáló integrált PCI-E vezérlő kb. mekkora gyorsulást hozna játék fronton ?
[ Szerkesztve ]
-
Rive
veterán
-
DuplaZso
aktív tag
Ajaj, jól vettem ki a cikkből, hogy lassan már nemcsak kettesével, hanem hármasával (triálcsenel) kell venni majd a memóriát ?
-
CYBERIA
őstag
Én ilyesmit nem olvastam.
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Raymond
félisten
Nem ertem hogy ne lenne koze a modulok szamanak. Ha van harom csatornad es csak ket modult hasznalsz akkor hogy tudsz 3 csatornan kommunikalni?
Mas: Egy update Hans-tol
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
fLeSs
nagyúr
úgy, hogy az alaplapba belerakott memóriamennyiséget annyi felé osztod el, ahány csatorna van.
ez persze egy igencsak rugalmas működést és "huzalozást" feltételez a chipset illetve alaplapgyártó részéről."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Rive
veterán
válasz #64791808 #64 üzenetére
Majd az IMC felparticionálja a rendelkezésre álló memóriát három egyforma darabra, és ez úgy fog kinézni, mintha három modul lenne benn'
(fLeSs abba a hozzászólásba két vigyort is rakott, és most én is iderakok hármat )
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fecdzo
senior tag
Tehát akkor elkézelhető a nagy teljesítmény növekedés pl a Penrynhez képest?
Én nagyon várom és valszeg majd a core 2 duomat egy Nehalemre fogom cserélni....hacsak nem lesz jobb az AMD
Valami 2x sebességről is olvastam, bár ezt az Intel állította. Mármint a Penrynhez képest. Tény és való h fajin lesz h végre a memória vezérlő is a csípbe kerül.....már ez nagyobb növekedéssel jár....
Várjuk, várjuk, nagyon nagyon!!!
fulekitrading.wordpress.com
-
Neck
veterán
Jah, azt nem tudtam hogy alig nagyobb a késleltetése mint a mostani L2nek. Nekem az L3ról valamiért mindig a rohadt nagy késleltetés jut eszembe, lehet hogy még mindig a P4EE-nél tartok
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Jim Tonic
nagyúr
Én már csak azt nem értem, desktop fronton mi a f.szt lehet kezdeni majd ekkora számítási kapacitásokkal.
Kicsit olyan, mint egy Bugatti Veyron a magyar utakra. Elmondhatod, hogy van ilyen, de pont annyira tudod kihasználni, mint egy Opel Corsat.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem, félreértesz. Nem a fejlődéssel van bajom. Pont azzal, hogy sem a szoftverek, sem a kiszolgáló perifériák nem követik ezt a tempót, és levágják a nehalem tökeit.
Ahogy nem az a baj, hogy gyors a Veyron, hanem az, hogy nincs, ami kiszolgálja.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
fLeSs
nagyúr
válasz Jim Tonic #73 üzenetére
Amíg megveszik, addig az sem gond, ha nem használják ki.
Sztem az nem gond, ha egyre gyorsabb procik jönnek. Ha nem jönnének, akkor még mindig 8086-os lenne a gépekben.Egyébként a Veyronnal is lehet 400-at menni egy lezárt hosszú egyenes útszakaszon. És egyébként is akkor már Saleen S7...
[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Mans20
addikt
A jó durva annyukért rohannak ennyire Még a mostani sincs kihasználva nemhogy majd a 6 mag.
-
sisakos
csendes tag
Hát ez a proci erösen a jövö zenéje...ez 755ös platformra készül?
-
Salvador20
őstag
válasz Jim Tonic #73 üzenetére
"Pont azzal, hogy sem a szoftverek, sem a kiszolgáló perifériák nem követik ezt a tempót
Lásd crysis, mi??? ami eddig csak tri-sli-ben vagy gx2 + csúcsprocival megy elfogadhatóan...most pont fordított kezd lenni a helyzet....a hardver kullog a szoftver után....Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
Fecdzo
senior tag
válasz Salvador20 #80 üzenetére
Lehet, hogy bizonyos esetekben ez előfordul, hogy a hardver kullog a proci után, de sztem ez csak igen ritkán fordul elő.Már csak azért is mert rengeteg optimalizációt lehetne még csinálni driver szinten is ugyanúgy mint hardver szinten. Csak mivel ez az egész üzlet, nem áll érdekükben minden egyes optimalizálást, fejlesztést azonnal kiadni. Kiakarják sajtolni a max pénzt az emberekből.
Attól még a proci iszonyú erős és simán vinné az adott alkalmazásokat ha mondjuk azok támogatnák a több szálas feldolgozást....A tri-sli nem skálázódik jól sőt még a sima SLI sem valami fényes(iszonyú driver függő és talán még hardveresen is lehetne optimalizálni).Adnak az embernek valami pluszt ő meg fizessen csak érte
fulekitrading.wordpress.com
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Salvador20 #80 üzenetére
Ezzel azért nem győzöl meg. Informatikus vagyok, nem igazán szeretem, amikor valaki játékkal akar alátámasztani valamit. Egyrészt a játékosok elég kicsi szeletei a piacnak. Másrészt nem nehéz megírni egy programot, úgy, hogy lefekszik tőle egy gép, csupán annyi, hogy szarul optimalizáljuk.
Nem ismerem részletekben a legújabb Crytek engine-t, de kétlem, hogy rendesen optimalizálva lenne akár négy magra is. Azt tudom, hogy lenyűgöző a grafikája. Anno mindig a Call Of Duty engine-jét hoztam fel, ami negyed CPU/VGA erővel jobb képet csinált, mint korabeli társai. Mert az egy piszok jó motor volt.Ami normálisan képes kihasználni több szálat, az pl. a WinZip, mert feladatából adódóan teljesen mind1, hány szálon fut. De amikor egy más programot próbálsz meg több szálra optimalizálni, ugyancsak nehéz dolgod van. A többszálú programozás majdnem mindig külön tantárgy.
Ezen felül még mindig ott az input kérdése. Ha olyan dologgal dolgozol, amelyet betöltesz a memóriába, és onnantól kezdve csak fut, akkor még csak-csak van értelme a gyors feldolgozásnak. Való életben (és ezért nem érnek ssokat a szintetikus tesztek) a processzorok folyton várakoznak az inputra, jöjjön az RAM-ból vagy háttértárolóról.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
ddekany
veterán
Szintén zenész, de én nem egészen értek egyet azzal, amit mondasz... Gyorsabb úgy szoftver fejleszteni, hogy sokkal inkább a probléma minél tisztább megfogására koncentrálsz, mindsem mindenféle sebesség nyerő cselekre, amik gyakran az alkalmazás nagyléptékű logikáját is komolyan érintik. A gyors helyett logikus felépítés különösen jól jön amikor később új fícsőröket (bocs... ) adsz a szofverkhez. Tehát ha gyorsulnak a CPU-k, akkor a szoftverfejlesztésnél olyan megközelítést engedhetsz meg magadnak, aminek hála adott határidőig funkcionálisan jobb szoftvert kap a vevő, és/vagy kevésbé bug-osat, illetve eleve magasabb funkciónalitás komplexásnál lép fel az, hogy úgy kezd kicsúszni a saját szoftvered a kezedből, ha ismered az érzést. Most persze lehet mondani, hogy de milyen idegesítően lassú lesz az az alkalmazás... na hát ha idegestően lassú lett, az baj, akkor elászmították magukat a fejlesztők ill. igénytelenek/tudatlanok voltak. De van egy olyan szint, hogy valami elég gyors, azaz már nem érezné a felhasználó ha gyorsulna, mert hiszen a program az idő 99%-ban input-ra vár, és ha elég gyorsan reagál az inputra ahhoz, hogy a felhasználó ne érezze a késleletetést, akkor már egyszerűen felesleges tovább gyorsítani. Tehát szerintem igen is van értelme még gyorsabb és gyorsabb CPU-knak, gyakorlatilag a végtelenségig, mert funkciónálisan annál jobb szoftvereket tudsz készíteni adott energiabefektetéssel. De, amivel viszont nagyon egyetértek, hogy az átlagos alkalmazások szempontjából nem túl hasznos, ha ezt a teljesítmény növekedést egyre több mag hozzádásával érik el. A legtöbb feladat alapvetően szekvenciális, és elég komoly erőfeszítés több szálra bontani őket (tehát megint nehezíti a fejlesztést, a karbantartást, stb.), pláne néhány szálnál többre, nem is szólva arról, hogy jobb programozók kellhetnek hozzá, ésnehezebb a tesztelés is. (Amúgy nekem pont konkurens és valósidejű programozás volt a szakmodulom annó, úgyhogy állatira hiteles vagyok. )
-
Rive
veterán
Tehát szerintem igen is van értelme még gyorsabb és gyorsabb CPU-knak, gyakorlatilag a végtelenségig, mert funkciónálisan annál jobb szoftvereket tudsz készíteni adott energiabefektetéssel.
Háááááát... Én viszont egyre több sz@r programmal találkozom, ahol a rendes melót megpróbálják extra izommal megspórolni. A durva hardver tapasztalataim szerint nem annyira a funkcionalitás bővítésére ad lehetőséget, mint inkább a lustaságra.Külön példa legyen itt a real-time programozás, ha már te is effélén végeztél: láttam már RT programot 286-on, ARCNet kártyákkal, üzemképesen: újraírva, C2D-n, gigás ethernettel, használhatatlanul. Pont ez az a terület, ahol a programozást izommal megspórolni nem lehet.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ddekany
veterán
Azt hiszem tagadhatatlan, hogy van egyfajta átlagszínvonal zuhanás, de ez nem csak a programozásra területére jellemző, hanem egy sokkal szélesebb társadalmi jelenségről van szó. (Pl. nemrég megtapasztaltam, hogy 2008-ban már odáig jutott a technikai fejlődés, hogy immár zuhanytartót sem tudunk készíteni... ha felcsavarozod elpattan a hátulja mert rideg műanyagból készítették, és egyébként sem bírja el a racsnija a zuhanyrózsát (!!!), és szétszedéskor meg kiderül hogy a rugó benne kb pár hónap múlva úgyis porrá rozsdásodott volna, olyan anyagból volt. Nevetséges. Na ilyen manapság minden.) És az is igaz, hogy a sok szempontból egyre barátságosabb körülmények programozás területén esetleg lehetőséget adnak olyan egyedeknek szakmába való bekerülésre, akik régebben inkább feladták volna. De a hardver fejlődésből igenis profitál a rendes színvonalas programozócsapat is, azaz adott gárdával, ami tegyük fel egy jó csapat, jobb program fog születni adott idő alatt, a korábban említett okokból. Ezért nekem fájó azt mondani, hogy a hardver fejlődés rossz... több ócskaság lesz, OK, de viszont ami nem az, az jobb lesz mint amilyen amúgy lehetett volna.
-
Rive
veterán
Hümm-hümm. Én úgy látom, hiába jó egy programozócsapat, a határidő ugyanúgy szorítja. A rendes munkához idő kell, viszont a piacon a félkész, félsz@r cuccokkal ugyanúgy versenyzel, mint a többi rendes gyártmánnyal. Speciális részterületeken ill. programrészleteken kívül én nem látom igazi jelét annak, hogy a programok minőségére komoly pozitív hatást gyakorolt volna a vas. De én sem azt mondom, hogy a hardver fejlődése rossz lenne... Szerintem elég jól értjük egymást
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
ddekany
veterán
"nem látom igazi jelét annak, hogy a programok minőségére komoly pozitív hatást gyakorolt volna a vas"
Ha nagyobb távlatokban gondolkodsz, akkor már csak ordít, hogy de... hangsúlyozom, adott a fejlesztésre felhasználható erőforrások mellett (ideérve az emberek számát minőségét). Próbáld kifejleszteni ugyan azt a funkcionalitást mostani és mondjuk 20 évvel ezelőtti gépre, akár úgy hogy modern eszközöket használhatsz. Régen egy orba-szájba objektum orientált meg garbage collector-t meg bazisok elhízott 3rd party "fekete dobozot" használó alkalmazás elképzelhetetlen lett volna, mivel akkori szemmel felháborítóan sok RAM-ot evett volna, és néha még döcögött is volna. Ráadásul sokszor olyan cselezésekre kényszerültél, mint pl. memória bankok váltogatása, stb. Most meg már a kutyát nem érdekli -- mert tényleg teljesen mindegy -- hogy a raktárkezelő, pl. 512K vagy 20M RAM-ot eszik.
-
Raymond
félisten
Igaz mar ket topicba belinkeltem a cikket, de eszembe jutott hogy valahol beszeltunk a cache kesleltetesekrol. Itt van egy kis update:
Nehalem’s L1D cache has retained the same size and associativity (check) as the previous generation, but the latency increased from 3 to 4 cycles to accommodate timing constraints.
"The (L2) load to use latency was not precisely disclosed, but Intel architect Ronak Singhal indicated that it was less than 12 cycles."
"In the best case, i.e. phase aligned operation and frequencies that differ by an integer multiple, Nehalem’s L3 load to use latency is somewhere in the range of 30-40 cycles according to Intel architects."
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 5950X BOX
- Beszámítás! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen