Hirdetés
-
Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
ma Bizony, a HTC még aktív (valamilyen szinten), a U24 Pro 5G holnap lesz hivatalos.
-
Befutott az Arcane animációs sorozat új évadának legfrissebb előzetese
gp A második szezon novemberben érkezik, ezzel együtt sajnos elbúcsúzhatunk a szériától.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
:AMF:
senior tag
Nekem is volt bridge gépem (Canon S3), majd tükrös (Nikon D80), és most milc (Panasonic G2). Röpke 4 év alatt (S3: 2006, G2: 2010) az EVF felbontása több, mint 10-szeres lett (115e vs. 1,44millió).
Persze látni rajta, hogy elektronyos, de számomra így is több előnye van, mint az OVF-nek. Ráadásul a gép kezelése is egyszerűbb, mint a D80-é. (Egyedül a CLS hiányzik a Nikonból.) -
:AMF:
senior tag
válasz hibavissza #76 üzenetére
amúgy az evf a rutintalanoknak lehet segítség
meg annak is aki szeret infrában fotózni szűrővel és látni is szeretne valamit a keresőben. -
:AMF:
senior tag
szerintem biztos sikerülne megszokni, mert te is arra használod a keresőt, amire az való: komponálásra. és erre egy G/GH evf-je szerintem ugyanolyan alkalmas, mint egy tükrös ovf-je. lehet, hogy nem olyan szép a képe, nem olyan a színhűsége egy evf-nek. sőt, lehet, hogy sötétben zsizsikesedik, szaggat, stb. de szerintem te sem gyönyörködni szoktál az ovf-be nézve, hanem komponálni. márpedig egy evf-ben a szomszéd macskája, az országház, a csillagok, az aluljáróban a hajléktalan ugyanannak látszik, ami ovf-ben is.
én - ahogy fentebb is írtam - egy canon s3-al kezdtem (115e pixeles evf). aztán jött a pentax k100d, majd nikon d80. azt gondoltam ennél jobb nem kell, soha többé evf.
aztán elkezdett hiányozni infránál az evf, mert macerás dolog fel-le csavargatni a szűrőt kompozíció állítgatásnál. MF-nál pedig a nagyított keresőkép hiányzott, főleg a pentaxon. (már az s3 is kétszeres nagyítást tudott). a G2-nél megmaradt a D80 képminősége és visszakaptam a hiányolt evf-et. nem szebb és nem jobb, mint egy ovf, de sokkal-sokkal kényelmesebb. és megszokható, mert továbbra is arra használom, amire való: komponálásra, nem gyönyörködésre. -
:AMF:
senior tag
-
:AMF:
senior tag
kölökként a vekkert is csak szétszedni sikerült, összerakni már nem. szóval inkább meg sem próbálom.
lifepixel-en kívül néztem más oldalakat is, de fura módon az összes amerikai. azoknál is nagyjából ennyibe kerül a buherálás. de ha abból indulok ki, hogy itthon nem nagyon találni infrásított gépet és ami van (ált. nikon D50, D70), azt is 80-90k körül láttam, akkor már nem is tűnik olyan vészesnek egy 50k körüli GF1/E-PL1 + 250usd konverzió. nem kellene két rendszert tartani, maradna a kis méret. és még videózni is lehetne.[ Szerkesztve ]
-
-
:AMF:
senior tag
az oly 45/1.8 már 1.8-nál is éles. a FF nikon 85/1.8 pedig még APS-C-n sem volt éles 1.8-on, olyan 2.5-2.8 körül már jó volt. szerintem ez alapján jogosan fosos a bokám. és az oly még olcsóbb is.
#164: ff érzékelőhöz képest valóban hamarabb meghal egy kis érzékelő. de én pl. a G2 által leváltott D80-hoz hasonlítom a magas ISO-s eredményt. és azt látom, hogy pl. ISO800-on a 4/3-os szenzor ugyanolyan zajos, mint az APS-C D80, mégsem mossa szét a részleteket, míg a D80 igen. (azt azért hozzáteszem, hogy én nem vagyok zajfóbiás. b&w buziként még szeretem is. )
[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
mondom, hogy ez szubjektív. én a szűk képkivágású portrékat kedvelem, ott szerintem kevésbé feltűnő az 1.8 és 1.4 közötti különbség. de ha engem is a bokeh érdekelne, nem a fotó alanya, akkor lehet én is az 1.4 után sírnék.
a méret/fogás érdekes dolog. amikor először vettem kézbe az Oly-e1-et, el is hajítottam nyomban, kényelmetlen volt. a GF1 már egy fokkal jobb, a G2 pedig még egy fokkal. persze nem éri el a D80+markolat kényelmét, de érdekes módon a G2-nél nem koppan az ujjam az objektív szélén, mint mondjuk a D40-nél (amit anno csak ezért nem vettem meg). ami még nagyon tetszik, hogy fél kézzel gyakorlatilag minden fontos dolgot be tudok állítgatni, anélkül, hogy el kellene vennem a keresőről a szemem. D80-nál egy ISO vagy WB állítás kétkezes meló volt.
a mostani cuccod képminőségét szerintem bármelyik m4/3-os gép tudja hozni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen