Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Loha #56 üzenetére

    Amikor megjelent a GTX 480, akkor az volt a szar, hogy fLeSs kitalálta, hogy legyen fix sorrend a grafikonoknál. Leszavazták, így később a sorrendet a nagyobb felbontás átlaga határozta meg. Ott jöttek a fanok, hogy ez mennyire szemétség a Fermivel, mert annak jobb a minimum fps-e és különben is az jobban számít. Jó, végül áttértünk a nagyobb felbontás minimumára. Most már ez sem jó? :)
    Véleményem szerint nagyon túl van misztifikálva a probléma, mert az eredmények egy egyszerű sorrendtől nem változnak, de valami alapján fel kell állítani a sorrendet. Őszintén szólva nekünk hihetetlenül mindegy, hogy mi alapján történik ez, de a minimum szerinti sorrendet ti akartátok még két éve, azóta ez nem volt gond. Most hirtelen miért az? Igen, valahol hülyén néz ki, lásd Sniper Elite V2, de ez van. Ettől az eredmények viszont nem változnak meg. Ugyanúgy leolvashatók az értékek.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Loha #154 üzenetére

    Ti akartátok, hogy ne az átlag, hanem minimum számítson a sorrendnél, még a 400-as Fermik idején (azzal indokolták, hogy ez lenne az NV-nek kedvező, és a Fermi minimumban jobb, illetve úgyis ez számít, az utóbbi részben láttunk rációt, így ezért van így mérlegelve a sorrend egy ideje). Azóta van ez így. Nekem olyan mindegy, hogy mi alapján van felvázolva a sorrend, de azt meg kell érteni, hogy mindig lesz olyan, akinek az nem fog megfelelni, ami éppen van. De felőlem lehet átlag szerinti sorrendelés is, az eredmények ettől nem változnak meg.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák