Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Chaser

    titán

    válasz proci985 #55 üzenetére

    Jaja, átlagfelhasználónak kell a 19-es mellé egy 22-es is az biztos, meg akkor már beficcenhet egy 32 is, ne legyen üres a fal:) Sztem maradjunk annyiban átlag ember 1 monitort használ, nem többet. Nekem is van a monitor(ok) mellett egy 32"-es tv amin alkalomadtán filmezek, de azzal együtt hogy nagyrészt netezek meg dolgozgatok átlagfelhasználónak se mondanám magam éppen, mert néha tesztelésre kella gép(ek) és az már nem átlagfelhasználás.

    joi29: Biztos nem kell 10k-s hűtő egy i3 4G-re rántáshoz, ha a 45nm-es E3/5/stb-hez elég volt 3.5G-hez egy gyári hűtő is. Max hangos volt, de elég. 4G-hez már kellett komolyabb mert a feszültség is ált-ban komolyabb volt, de oda is elég egy freezer7 ami újan 5k. Gondolom a 32nm-es i3-aknak se kell több fesz 4G-hez, legalábbis amit eddig láttam nem úgy tűnt. Még az is oké, hogy az igp-t és NB-t is hűtenie kell a cpu hűtőnek, de az említett freezer biztos elég és fele annyiba kerül az összegnek amit bevágtál.

    kisedi: "Példa: dolgoztál/böngésztél eddig egy 4:3-arányú 19"-oson1280*1024)." Sztem te se, a 19"-os 1280x1024-es monitorok 5:4-esek -1280/1024=5/4=1.25-. Ne használj foxot, nem is érdemes, tényleg annyira hülyén néz ki hogy tetszőlegesen állíthatom az ablakok méretét...azért gyorsan megszoktam:)
    i3 vs q9650 arány érdekes, 2 szálat használó sw-nél tényleg lehet gyorsulás -de messze nem ennyi-, ha a k_Vad alapórajelen ment. Ha meg nem akkor kár hasonlítgatni. Az hogy ddr3-ad van 1600 fölött még édeskevés világmegváltáshoz...vagy csak nálad működik :F ;)

    [ Szerkesztve ]

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák