Új hozzászólás Aktív témák

• #30 cucka addikt Renwick #18

  Új Válasz 2006-12-01 10:12:21 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Renwick #18 üzenetére

  A gyártók ezért még a prémium mp3-as kütyükhöz is többnyire szarul szóló füleseket mellékelnek, cserébe viszont legalább olcsóbb lehet a cucc.
  
  azért ha 512 megás lejátszóért elkérnek 35 ezer forintot, akkor illene mellékelni egy normális fülest hozzá. egyébként meg nem értem, mi kerül ebben 35 ezerbe, ennyi pénzért igen jó mobiltelefonokat lehet venni, amelyekhez képest tudásban és értékben egy mp3 lejátszó nulla.

• #32 cucka addikt Renwick #31

  Új Válasz 2006-12-01 16:10:57 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Renwick #31 üzenetére

  a mobilos példa valójában nem volt túl jó, csak adta magát a készülék formáját elnézve
  igazából arra utaltam, hogy egy mobiltelefon igazi technikai bravúr egy egyszerű mp3 lejátszóhoz képest.
  
  minőség pedig igazából értelmezés kérdése. nem volt még kezemben ez a kütyü, de azért a brutális ár miatt elvárnám, hogy ne pótfóliát adjanak hozzá (mondjuk 10 forintos költség) hanem csinálják meg olyanra, hogy ne karcolódjon könnyen. ugyanígy elvárnám, hogy a minőség jegyében adjanak hozzá egy normális minőségű fejhallgatót (kb. 2000 forintos költség) és egy hálózati töltőt (1000 forint).

• #34 cucka addikt bwoay #33

  Új Válasz 2006-12-02 10:56:59 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz bwoay #33 üzenetére

  az irivermél 39ezer forintba kerül a legolcsóbb 512 megás lejátszójuk, ilyen árba igenis férjen már bele egy 2000 forintos füldugó. (egyébként ezért a csekély összegért műanyag házat és monokróm kijelzőt tud nyújtani ez a lejátszó, ezen kívül semmiféle különleges fícsörje nincs neki ).
  
  való igaz, hogy olcsó fülessel nem lehet ezeket a kütyüket kihasználni. viszont az emberek többsége úgysem azért veszi őket, mert annyira audiofil lenne, és nekik minden bizonnyal megfelel egy ilyen normális minőségű sennheiser. meg egyáltalán, rendeltetésszerű használat közben (utcán, vonaton, stb.) meghallja bármelyikőtök is a különbséget egy ilyen méregdrága kütyü és valami középkategóriás között? kétlem.

• #37 cucka addikt <Adamsky> #36

  Új Válasz 2006-12-02 11:59:03 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz <Adamsky> #36 üzenetére

  Te nem olvasod a hozzászólásaidra adott választ?
  de olvasom, csak rosszul fogalmaztam meg, igazából helyeslés akart lenni, hogy rendes minőségű füldugót adnak hozzá. a plazamtévés analógia nem igazán találó ide, mert nem arról volt szó, hogy elvárnám, csomagoljanak ezek mellé csúcskategóriás füldugókat, 40 ezerbe kerülő 512 megás lejátszók és 2 ezebre kerülő füldugók viszonyáról volt szó.
  
  fémház: tulajdonképpen nem a ház anyaga a kérdéses, hanem hogy mennyire időtálló, szerintem ez is kéne számítson, ha már prémium kategóriáról beszélünk. ezek a selymes és csillogó műanyagok minden bizonnyal nagyon könnyen karcolódnak, ilyen szempontból igenis jobb lenne egy fémház és karcálló anyagból készült képernyő, ha már csúcskategóriáról beszélünk.
  telefonoknál más a helyzet, véleményem szerint az egész iparág a gagyi parasztvakításra épül, nem pedig a minőségre vagy az időtállóságra.
  
  monokróm/színes - szerintem is baromság a színes kijelző egy zenelejátszóra, ugyanakkor a prémium kategóriát ezzel (is) reklámozzák (parasztvakítás). namost prémium árú kütyünél azért prémium szolgáltatások is elvárhatók, még ha azok éppoly fölöslegesek is, nem?

Új hozzászólás Aktív témák