- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Projektor topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
Önmagában a 9 hibás szektor még nem akkora gond. Az alapértelmezett értékelési módszer alapján a lemez még bőven a kitűnő kategóriába esne.
De mindenképp jelzés értékű, hogy valami történt, ami miatt érdemes fokozottabb figyelmet fordítani a merevlemezre (pl. ilyenkor érdemes az öntesztek futtatásával ellenőrizni, hogy nincs-e további, még lappangó probléma).A szerver értékelés kiválasztásával Te állítottad be, hogy a program minden problémát súlyosként értékeljen, azaz a kondíciót drasztikusan csökkentse, ezzel is jelezve, hogy valami történt. Például ha korábban 93 volt és 92 lett, lehet, hogy fel sem tűnik, de azonnali 5-10 %-os esés (vagy még több) már igencsak szembetűnő.
Az 1 fokos eltérés nem szabad, hogy gondot okozzon (ennyit okozhat simán a padló/asztal/gépház egyenetlensége is).
A hátralévő élettartam pedig nem csak az aktív idő (bekapcsolva töltött órák száma), hanem a jelzett kondíció függvénye is, azaz minél jobban leesik a kondíció, annál drasztikusabban csökken ez az érték is. De hangsúlyozottan ez csak egy becslés, nem jelenti, hogy napra, órára pontosan mikor fog tönkremenni a HDD. Erről a Súgóban található bővebb infó.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
arthur3d
tag
-
dudi
senior tag
válasz hdsentinel #451 üzenetére
köszi. remélem nem fog tovább romlani a helyzete.
üdv,
dudiSounds like your fix is worse than your problem...
-
hdsentinel
őstag
Tisztelt Felhasználó!
Szeretném informálni a Hard Disk Sentinel alkalmazás legfrissebb
2.70-es verziójának megjelenéséről.
A program letölthető a www.hdsentinel.hu weblapról vagy a
beépített frissítő segítségével.Természetesen ez a változat is regisztrált és teljes körűen használható,
ha a korábban telepített változat regisztrálásra és aktiválásra került.
Ha manuális letöltés mellett döntene, kérem győződjön meg róla, hogy
a korábbi változattal azonos (alap vagy PRO) verzió kerüljön letöltésre.Újdonságok ebben a verzióban:
- Újabb NVidia chipset-ek és egyéb, korábban még nem támogatott lemezvezérlők támogatása (köszönöm mindenkinek a tesztelést!!! )
- 300+ új merevlemez adata az adatbázisban
- Újabb nyelvi modulok
- Gyorsabb működés és rövidebb válaszidő a szoftver működése közben
- Merevlemez vezérlők és a vezérlőn belüli pozíciók felismerése és megjelenítése
- Újabb merevlemez funkciók felismerése (zuhanás-szenzor, nem-felejtő gyorsítótár, stb.)
- Több és részletesebb információ kijelzés
- Menü és riport módosítások, javításoktovábbá tartalmazza valamennyi funkció végleges változatát a 2.60b verzióból
(RAID és USB meghajtók támogatása, merevlemez használat ikonok, egyszerűbb és jobban testreszabhatóbb mentési műveletek, stb.)Az új funkciók teljes listája a http://www.hdsentinel.hu/rev.php címen olvasható.
ÚJDONSÁG: az Enterprise Szerver alkalmazás segítségével távoli számítógépekben
található merevlemezek állapota is ellenőrizhető, menedzselhető. A szoftver
bemutató változata szabadon letölthető és regisztrált kliens verzió használatával
a hálózati működés ellenőrizhető.
Ha Ön vagy cége érdeklődését felkeltette ez a lehetőség, kérem, keressen e-mail-ben!ÚJDONSÁG: elindult a Hard Disk Sentinel weboldal saját fóruma. Angol és magyar
nyelvű fórumtémákkal, ahol a szoftverrel és egyáltalán az adattárolással, adattároló
eszközökkel kapcsolatos kérdéseket, ötleteket, tapasztalatokat lehet megvitatni.
Kérem, csatlakozzon a fórum felhasználóihoz és ossza meg velünk gondolatait!Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
arthur3d
tag
válasz hdsentinel #454 üzenetére
Nagyon szuper, hogy jott ujabb verzio.
Tessek regisztralni a HDSentinel forumba...en mar megtettem...
-
Sztlaci
aktív tag
160 Gb Samsung HDD, 6 hibás szektor áthelyezve, hutil szerint ATA 100, de a teszt alapján nem megy a DMA mód. Sajna az XP is PIO módban kezeli, gyakorlatilag használhatatlan, (Kb. USB 1 sebesség) lehet vele valamit kezdeni, vagy kuka?
[ Szerkesztve ]
Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
hdsentinel
őstag
Adatviteli hiba történt, az XP ezért vette vissza a sebességet, mondván nem teljesen biztonságos. Adatkábel + tápkábel ellenőrzés és utána a HDD vezérlő driver-ének eltávolítása vagy frissítése az eszközkezelőben. A driver telepítésekor elvileg ha a kapcsolat stabil, beáll UDMA módba. Azért csak óvatosan (és főleg ha nem ezen van a rendszer és a fontos adatok).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Sztlaci
aktív tag
válasz hdsentinel #457 üzenetére
Szia!
Sajnos nem az XP vette vissza, a Hutil is DMA error hibát jelez. Linux alól is lassú. A HDD regenerátor a hétvégén kb. 60 óra alatt eljutott vagy 20 Mb ig.
Sammsung HDD-vel már ez a harmadik ami belassult, de az céges volt és nem fájt annyira a kukába tenni.
Valami samu driver hiba lehet. Samu 2,5"-os winyóval is szenvedtem már így a sokadik gépen a sokadik format után egyszer csak helyre állt. Ja és totál új HDD volt, frissen particionálva, formatálva, megúszta a garis cserét. Az üzletben sem boldogultak vele, csak ép nem volt csere és tovább sza***kodtam vele és meggyógyult.
Firmware cserélhető HDD-n? Lehet hogy az segítene.
Azért kösz a választ.
Ui. Vagy 20 óra alatt az adatokat lementettem, az nem problémás.[ Szerkesztve ]
Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
audi100td
nagyúr
válasz hdsentinel #457 üzenetére
-
hdsentinel
őstag
válasz audi100td #460 üzenetére
A merevlemez feljegyzett néhány problémát a működés során, melyekre érdemes azért odafigyelni. Ezek nem feltétlen súlyosak, okozhatták a merevlemezen kívüli tényezők (tápellátás, tápegység, stb.) ahogy a program is jelzi.
Ha jól behatárolható, hogy ezek mikor és milyen körülmények között keletkeztek (pl. akkor éppen fesz. ingadozás, áramszünet (vagy éppen annak megszűnése) volt a környéken), akkor minden bizonnyal nincs különösebb probléma a merevlemezzel, ezért is még mindig "kiváló" a kondíció.
Egyéb esetekben, ha a jelzett problémák a tápellátástól függetlenül, folyamatosan keletkeztek, az utalhat nehezebb felpörgésre, amit mindenképp érdemes figyelembe venni a későbbi használat során (akár Nálad, akár az új tulajnál). Ezért javasolt a folyamatos felügyelet, hogy az esetleges hasonló jellegű problémák ne maradjanak észrevétlenül.
Működés során ez már nem okoz problémát - ha a lemez egyszer már felpörög, akkor onnantól gond nélkül megy Extrém esetben viszont előfordulhat, hogy egyszer csak nem indul el többet. De a jelenlegi állapot (91%) még messze van ettől.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Oliverda
félisten
válasz hdsentinel #461 üzenetére
Üdv!
Más márkájú merevelemeznél is jellemző ez? Úgy értem hogy én eddig csak Seagate-nél láttam hogy erre a Spin Retry Count-ra hivatkozott volna a program (több esetben is). Se WD, se Samsung. Persze lehet hogy csak én láttam még keveset. Tehát az elképzelhező hogy a Seagate alaposabban nézi és jegyzi a Spin Retry Count-tal kapcsolatos eseteket?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
audi100td
nagyúr
válasz hdsentinel #461 üzenetére
A táp ellátással nem hiszem, hogy bármilyen probléma adódott volna, jó minőségű tápot használok, áramkimaradás előfordulhatott, de a többi hdd-m nem jelzett problémát.
Egyébként 2 alkalommal történt felpörgési hiba, az első pár héttel a merevlemez vásárlása után (97%-ra esett a kondi), a második kb. fél évvel később, de hónapok óta nem történt újabb ilyen probléma. -
hdsentinel
őstag
válasz Oliverda #462 üzenetére
Más típusnál is előfordul természetesen
Személy szerint nálam van néhány Maxtor, Hitachi, Samsung, melyeknél ilyen tapasztalható. Tegnap érkezett riport WD meghajtóról is.Mondjuk az, hogy a Seagate-nél ez sűrűbben jelentkezik, minden bizonnyal nem véletlen - de erről LikSoft tudna többet mondani.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz audi100td #464 üzenetére
Könnyen lehet, hogy ez a meghajtód valamivel érzékenyebben reagált. Ezt több minden is okozhatta, pl. nagyobb áramfelvétele (ill. igénye) van induláskor, mint a többinek.
A SMART-ban ez a lényeg, hogy minden, "apróságot" feljegyezzen. Azt már a kiolvasó programok döntik el, hogy a jelenségek túlnyomó részét nagyvonalúan figyelmen kívül hagyják vagy a kondíciót befolyásoló tényezőként kezeljék.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
audi100td
nagyúr
válasz hdsentinel #466 üzenetére
Rendben, kösz a segítséget
-
Kornl23
tag
Sziasztok!
Felraktam a Vista x64-et és nem tud semmit kiolvasni smartból semilyen progi. Miért van ez? Xp alatt tökéletes volt.
-
hdsentinel
őstag
Mert nem jó a HDD vezérlő/alaplap drivere, amin keresztül a programok ki akarnák olvasni az infókat.
Ez egy nagyon tipikus probléma, a fórumon már nagyon sokszor foglalkozunk vele. A program honlapján a Támogatás -> Gyakran ismételt kérdésekben is ott a válasz.
Itt egyből megtekinthetőHard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Kornl23
tag
válasz hdsentinel #470 üzenetére
Kösz megnézem, nem gondoltam hogy 2000es driver kell alá, már egy csomó vistasat megnéztem.
-
hdsentinel
őstag
Nem feltétlen 2000-es. Az XP-s vagy 2003-as is jó lehet, ez hardverfüggő. A legjobb lenne egy újabb, frissített Vista-s, amiben már ezt a problémát megoldották, de általában (főként 64 bites rendszer alatt) ez nagyon ritka.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Kornl23
tag
válasz hdsentinel #472 üzenetére
Raktam fel 2000/xp/xp64/vista64 felraktam az összes frissítést volt ott egy sara driver azt is felraktam semmi. Smart nincs ami szvsz elég gáz egy új op rendszernél. Feladtam vista=no smart
-
hdsentinel
őstag
-
Kornl23
tag
válasz hdsentinel #474 üzenetére
Bios-ban csak enable/disable van csak SATA-ra Meg külön egy RAID menü E/D azon belül SATA 1 port vagy 2es.
-
fer
őstag
Hali! Most újítottam egy 640gb-os f1 Samu winyóra, de a HD sentinel a teljesítményre "csak" 84%-ot ad ami 2napja még 86% volt, a lassab 250gigás wd-re meg 92%-ot ad, a kondíciója mind a kettőnek 100%! Ez miért lehet még a régi 80-as atás maxtorra meg 100%-ot adott, bár azon a kondíció 99% volt 1 hibás szektorral, ami évek alatt nem romlott tovább! Alaplap giga 965-s3, inteles (sárga) csatlakozót használom, ide emulálás a bios-ban kikapcsolva, tuning az jelenleg nincs! Többet vártam ettől a winyótól, tanácstalan vagyok, ja és a legfrissebb inteles driver van fent!
Van egy tippem a dologra! Amikor először akartam particionálni a winyot rosszul választottam meg a méreteket, és újból akartam kezdeni, a formázáshoz egy programot szoktam használni egy kcd-n lévő valamilyen norton ghost ha jól emlékszem és ez valamilyen hibát írt ki formázás közben, es ettől kezdve a partiton magic 8.05 már nem volt hajlandó felismerni a samut, és egy hibát írt ki a partíciós táblára vonatkozólag : "Partition table error #110 found" valamint egy ablak is felugrik amiben ez szerepel : " This disc has been set as Read-only in preferences"! Na ekkor egy kicsit pánikba estem, hogy hazavágtam a winyomat! De ettől függetlenül a windows telepítő felismerte, és fel is tudtam vele osztani a winyót, fel is telepítettem, gondolván megszűnt a hiba! De kíváncsiságból ismét futtattam a Partition magic-ot, és a hiba ugyan úgy fenn áll! Most ez okozhatja a teljesítmény csökkenést a HD sentinel-ben? Remélem nem fog összeomlani a partició még jobban!
Várom a tanácsokat hogyan tudnám helyrehozni a partíciós táblát!!
Előre is kösz![ Szerkesztve ]
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
fer
őstag
Közben a HD sentinel megoldódott, lecseréltem a 2.7-re eddig a 2.0-át használtam, most minden 100%! Már csak a partícios tábla gondra kéne valami megoldás, amennyiben ez gondnak mondható!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
Szipi
aktív tag
Üdv. hdsentinel
Lenne egy kérdésem az újonan vásárolt vinyómmal kapcsolatban.
A HDD: Samsung HD753LJ és egy Thermaltake Max4-ben használom e-satan keresztül.
Kedden érkezett meg és azóta már kétszer is eljátszotta hogy miután felpörög a lemez teljesen akkor sokkal tovább adja ki azt a "suhogó hangot -most nem tudom hirtelen jobban leírni" és mindíg eggyel növeli a Drive Calibration Retry Countot.
Amúgy tökéletesen működik.A samsung szerint nem kritikus attribútúm de a hd sentinel súgója szerint igen, parázzak vagy sem?
A külső házban az oldalán áll a vinyó lehet hogy ezért nem tudja elsőre berakni a fejet a helyére?
Küldhetek riportot is ha kell.Előre is köszi a választ!
Szipi[ Szerkesztve ]
-
Szipi
aktív tag
Most vettem észre hogy az ATA kontroll bájt és az ATA ellenőrző összeg érvénytelen ha e-satan kötöm a gépre, USB-vel rendben van. E-satan keresztül percenként megakad a gép egy pillanatra.
A legújabb JMB363 driver van fenn.
Kuka a kábel vagy csak a külső ház miatt van?[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
A teljesítmény érték azt mutatja meg, hogy a HDD a lehetséges maximális teljesítményéhez képest milyen sebességel működik. Akkor nem 100%, ha pl. (IDE meghajtó esetén) az aktuális UDMA mód alacsonyabb, mint a lehetséges maximum (pl. hibás adatkábel miatt), azaz valami visszafogja a HDD-t.
A program különböző változataiban az értékelő algoritmusok bizonyos mértékben változnak, fejlődnek a kapott riportok alapján. Emiatt lehet, hogy az újabb verzió már pontosabb értéket ad, mint a régi 2.0-ás verzió.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A partíciós táblára sajnos nincs ötletem.
Én nem javaslom az ilyen partícionáló programok használatát, nem igazán biztonságosak (ahogy tapasztalhattad). Lényegesen jobb megoldás az egyes op.rendszer(ek) telepítésekor partícionálni vagy telepítés után magában a rendszerben elvégezni a továbbiakat (Sajátgép -> jobb gomb -> Kezelés -> Lemezkezelés).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A riport mindenképp hasznos lenne.
Ha gondolod, akár küldj egyet eSata-ra, egyet pedig USB-re csatlakoztatva, hogy meg tudjam nézni a különbséget.Nem valószínű, hogy a kábel lenne a ludas, de érdemes a csatlakozást ellenőrizni (főként akkor, ha a gépben az eSata kivezetés nem közvetlenül az alaplapon van, hanem kis toldó-kábellel csatlakozik az alaplapi Sata portra).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
A tápellátást érdemes ellenőrizni. Az is okozhatja a recalibration count emelkedését (hasonlóan, mint amikor elsőre nem képes felpörögni a HDD). Elméletileg valóban nem kritikus, de ha folyamatosan előfordul, azért adhat okot aggodalomra.
Sajnos előfordult már több külső házzal, hogy eSata-n keresztül nem működtek tökéletesen. Ha USB-re csatlakoztatva stabilabb a helyzet és nincs probléma, érdemes arra váltani - bár ez ugye alacsonyabb sebességet eredményez.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Szipi
aktív tag
válasz hdsentinel #483 üzenetére
Üdv.
Sajnos csak hétvégén tudok riportot küldeni mert akkor vagyok otthon.
Elküldöm majd mindkettőt (USB, esata).A tápellátással nem lehet baj szerintem mert rendesen illeszkedik mindegyik dugó és szünetmentes mögött van(max az adapter lehet rossz de akkor menetközben is jelentkezne valamijen formában).
Alaplapi esata-ra volt kötve nem a kivezetésre amit adtak a Max4-hez.
Nekem az ATA kontrollbájt + ATA ellenőrző összeg = érvénytelen gyanús, a külső HDD ház miatt van?Ami még furcsa volt hogy kipróbáltam egy Intel D201GLY2-es alaplappal is és hasonló volt a szitu mint otthon: USB-n keresztül tökéletesen működött amikor viszont az esata-s kivezetésre kötöttem és nagyobb mennyiséget kezdtem el másolni a HDD-re akkor 1-2 perc után merevre fagyott a gép.
Jó lenne ha esata-n menne mert azért vettem ijen házat.
-
Disaster24
csendes tag
A következő lenne a problémám: Nemrég vettem egy új MSI P35 Neo2 FR-es alaplapot illetve egy 1 TB-os Seagate ST31000340AS-t. A gond, hogy az alaplap tulajdonsága (az összes P35-ösé, kivéve asszem a Pro-t), hogy double-bootol, de csak akkor ha előtte teljesen áramtalanítva volt a gép. És egy-egy double-boot után pedig a HD Sentinelnél mindig nő egyel az említett vinyóm Spin Retry Countja. Máskor, sima indításnál, vagy működés közben sose, vagy talán maximum ha 1x volt egyéb időpontban, de azt visszamenőleg már nem tudom, akkor még nem raktam fel a progit Mindenesetre az utóbbi napokban csak és kizárólag akkor nőtt a Spin Retry Count ha double-bootolt a gép. A táp biztos elég a gépnek, a csatlakozásokat is megnéztem már, úgyhogy már csak arra tudok gondolni, hogy egész egyszerűen nincs ideje felpörgetnie a vinyómnak a 4 lemezét azalatt a kb 2 mp alatt amíg elindul a gép, majd leáll (és utána ismét elindul normálisan).
A vinyó többi smart értéke normális. De ettől függetlenül azért aggódok, mert mégis arra lett véve az új vinyóm, hogy fontosabb cuccokat tároljak rajta, és így mégsem 100% benne a bizalmam
hdsentinel: küldtem egy reportot a mailcímedre, remélem nem baj és előre is köszi szépen ha megnézed! -
hdsentinel
őstag
Szinte biztos, hogy a driver a ludas.
Megnéztem a riportokat, különösebb probléma nem látszik az eSata-sban, a kettő összehasonlítása sem mutatott gondot.Az ATA kontroll bájtért és ellenőrző összegért szintén a driver felel. Ezek az értékek az információs blokk végén találhatóak, melyet a driver nem minden esetben ad vissza korrekten a lekérdezést végző program felé. Ez azért van, mert régen nem volt szükség az egész információs blokkra, de az újabb HDD-k már itt tartalmaznak adatokat (pl. SATA-val kapcsolatos információkat). A kontroll bájt és ellenőrző összeg "csak" azt garantálja, hogy ezek az információk pontosan kerülnek kijelzésre, ha nem korrektek, akkor a SATA információk pontatlanok lehetnek.
De ez nem befolyásolja a tárolt adatokat, hőmérséklet és állapot adatok lekérdezését, sőt ettől függetlenül tökéletesen kell, hogy működjön a drive.
A drivert ellenőrizendő én mindenképp csinálnék a HDSDos-szal egy riportot. Ilyenkor nincsenek problémás driverek - talán a felismerés is pontosabb lehet.
Ha lehet, továbbá én megpróbálnék egy live linux CD-ről rendszert indítani és az alatt másolni KOMOLY mennyiségű adatot (több száz gigát oda-vissza), hogy kiderüljön, ott is előfordul-e a gond eSata-val.
Sok sikert !Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Disaster24 #486 üzenetére
Szia !
Megjött a riport + mail, köszi!
Nézd meg a BIOS setup-ban, hogy nincs-e "Quick boot" vagy hasonló opció engedélyezve! Ha igen, próbaképp tiltsd le, így ugyan kicsit később indul a rendszer betöltése, de talán biztonságosabban fel tud pörögni a HDD.
Esetleg próbálj meg más "trükköt", amivel a boot kicsit késleltethető (pl. floppy seek at boot, boot from floppy, auto detect HDD/CD, stb...).
Némely alaplap tartalmaz direkt olyan opciót, melyet bekapcsolva a gép a HDD-re vár (hard disk pre-delay szokott lenni), ezt is esetleg engedélyezheted, vagy ha olyan a BIOS, akár másodpercben is adhatsz meg késleltetést.
Érdemes ezekkel a trükkökkel ellenőrizni, hogy később nem fordul-e elő újabb ilyen probléma. Ha nem (azaz a spin retry count nem változik) akkor kizárható a merevlemez probléma és a korábban feljegyzett értékek akár nullázhatóak, hogy a későbbiekben a program már ne vegye őket figyelembe.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Disaster24
csendes tag
válasz hdsentinel #488 üzenetére
Hali!
Én köszönöm szépen, hogy válaszoltálA quick boot kikapcsolását kipróbáltam, de az első (fake v. nem tudom milyen) bootot nem késlelteti semennyire, ugyanúgy kb 2-2,5mp-ig elindul a gép, majd leáll. Aztán pedig normálisan bootol, csak szép lassan számolgatja a memóriát meg bejön egy visszaszámláló vagy mi. De a lényeg, h az első boot ugyanolyan gyors
És pont emiatt nem nagyon látom értelmét a floppy-s bootnak mert kb azután ki is kapcsol a gép miután a legalapvetőbb hardver elemeket felismerte, szóval nem jut el odáig, h megnézze, hogy na most akkor miről is bootolja az oprendszert v ilyesmi.
HDD pre-delay pedig sajnos nincs a biosában
Viszont azis érdekes, hogy most pl 2 (poweroff-os) leállítás után se jött elő újabb spin retry count... nem értem a dolgot...
Azon gondolkoztam már ma, hogy veszek vmi külső házat a vinyómnak, és esatan keresztül kötöm a gépre, és akkor akármikor be lehetne kapcsolni külön és nem zavarna be neki a double-boot. De persze ezzel kapcsolatban is írtak problémákat más topicban, hogy hiába esatas a lap mégsem ismeri fel rajta keresztül a vinyót, meg, hogy az oprendszer felállása után nem lehet már bekapcsolni, illetve be lehet, csak nem ismeri fel az oprendszer, csak ha már a gép indításakor be van kapcsolva meg hasonlók Persze az is lehet, hogy simán menne a dolog minden probléma nélkül fene tudja... -
Szipi
aktív tag
válasz hdsentinel #487 üzenetére
Üdv.
Köszi a választ, majd mkipróbálom amit írtál amint lementettem róla mindent valahova.
Szipi
-
Tangerine
senior tag
Kérjek a Jézuskától egy új vincsit?
Azt nem tudom mitől gyógyult meg ideiglenesen 99%-ig .2008. 12. 16. 9:22:00,#197 Current Pending Sector Count 7 -> 8
2008. 12. 16. 9:21:32,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 2
2008. 12. 16. 9:21:32,#197 Current Pending Sector Count 4 -> 7
2008. 12. 12. 20:25:50,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 4
2008. 12. 05. 11:16:02,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 1 -> 2
2008. 12. 05. 11:16:02,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 4
2008. 12. 05. 3:28:50,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 1
2008. 12. 05. 3:28:50,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2008. 11. 24. 10:24:58,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 5
2008. 10. 31. 12:00:33,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 1
2008. 10. 31. 12:00:33,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 4
2008. 10. 31. 3:35:19,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2008. 07. 24. 23:26:08,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 4
2008. 07. 24. 23:19:52,#197 Current Pending Sector Count 3 -> 4
2008. 07. 24. 23:13:50,#197 Current Pending Sector Count 2 -> 3
2008. 07. 24. 23:08:28,#197 Current Pending Sector Count 0 -> 2[ Szerkesztve ]
Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
-
Vertigo18
addikt
1271 nap egy 120 Gb-os Samsungnak jó? Mármint azóta üzemel...
Bár már "csak" 301 napot jósol neki, de 71% kondíción áll már 2 éve... Remélem nem csak kammer...
Vásárolnék M.A.G.U.S. kiadványokat! Pm me!
-
Osiris
őstag
Sziasztok!
A Hard Disk Sentinel kompatibilis a Vista 64 bites verziójával? Az a gondom, hogy az említett oprendszer alatt a részletes és a rövid önteszt sem fut le.
Részletes önteszt esetén hibakód: 1 (972), rövid öntesztnél 1 (1088).
Mit jelent ez? Van valami megoldás erre?
-
hdsentinel
őstag
válasz Disaster24 #489 üzenetére
Bocs, hogy csak most válaszolok, lehet, hogy már rég nem aktuális a dolog!
Nekem személy szerint ASUS A8N-E alaplap van amin fejlesztek, ehhez csatlakozik egy eSATA házban a HDD. Pontosan úgy csinálom, ahogy írtad: a HDD-t csak akkor kapcsolom be, amikor szükséges, egyéb esetekben pedig leválasztás és kikapcs. Az op.rendszerek (XP/Vista) és a Sentinel is tökéletesen kezeli - amint megérkezik, minden működik, utána pedig szépen eltűnik a rendszerből, szóval elég kultúrált megoldás.
Mindezt úgy, hogy az alaplapon nincs eSata csatlakozó, az egyik SATA port van hátra kivezetve egy backpanel-lal, amit a külső eSata kerethez adtak.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Tangerine #491 üzenetére
A gyenge szektorok mennyisége ingadozhat (növekedhet/csökkenhet) ez okozza a kondíció változását. Erről itt: [link]
Ennyi probléma még nem veszélyes, még bőven kitűnő állapotúnak tekinthető - ha további problémák nem fordulnak elő és a merevlemez állapota stabillá válik.
Jelenleg még nem az - érdemes a csatlakozásokat, tápellátást ellenőrizni első körben.
Overclock-ot mellőzni (ha van).
És mindenképp javasolt a belső hardveres önteszteket lefuttatni, hogy kiderüljön van-e még egyéb lappangó probléma valamint, hogy az éppen aktuális mennyiségű gyenger szektor is felülvizsgálatra kerüljön.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Vertigo18 #492 üzenetére
A becsült hátralévő időtartam természetesen nem szentírás, becslés, melyet a HDD működési ideje és az állapota alapján ad a program. Erről bővebben a Súgóban, a Mellékletek között található infó.
A HDD-ket általában 5 évre tervezik (folyamatos üzem mellett). Ha ebből már lement 3 és fél és a lemez állapota nem tökéletes, akkor szerintem teljesen reális. Ha ez pl. egy szerver (ha ennyit ment, akkor valószínűleg nem egy ritkán bekapcsolt gépről van szó), akkor hasznos tudni, hogy nagyjából egy éven belül eléri a tervezett élettartam végét és érdemes cserén gondolkodni.
Az viszont nagyon jó, hogy az állapot stabil, nem változott 2 éve. Ez legalább annyira fontos (ha nem még fontosabb), mint maga a százalékban kifejezett kondíció.
[ Szerkesztve ]
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Maga a program kompatibilis vele.
De sajnos ez a jelenség a HDD vezérlő (alaplap) driverétől függ: mely nem minden SMART parancsot továbbít a HDD felé. Így lehet, hogy pl. az akusztika menedzsment vagy rosszabb esetben az öntesztek nem indulnak el.
(itt az "1" a lényeg: INVALID_FUNCTION, azaz a driver szerint nem létező funkció, hiába támogatja azt a merevlemez).
Érdemes lenne megnézni, hogy újabb (frissebb) driver létezik-e a HDD vezérlőhöz (alaplaphoz).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ha újabb verziójú driver nincs Vista-hoz, akkor esetleg ez megoldást jelent.
Tudnál egy riportot küldeni (Riport menü -> Teszt riport küldése...) ?
Akkor meg tudnám nézni, pontosan milyen gépről/vezérlőről van szó és milyen verziójú driver van fenn és megnézném, hogy esetleg más felhasználónál hasonló környezetben mi a helyzet.Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Tangerine
senior tag
válasz hdsentinel #496 üzenetére
Köszi!
Overclock nincs, a tápot ellenőrzöm.
> javasolt a belső hardveres önteszteket lefuttatni
Ez alatt milyen progit értesz? Windowsos chkdsk?
Nincs valami jobb?Vacillálni, vagy nem vacillálni, ez itt a kérdés, vagy mégse?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Dömpingárakkal rúgja rá az ajtót a magyar piacra a BYD
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Háztartási gépek
- Fogyjunk le!
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest