Új hozzászólás Aktív témák

• #1962 SenorGrande senior tag

  Új Válasz 2012-06-19 16:22:46 #1962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SenorGrande

  senior tag

  Tisztelt hdsentinel!

  Kis segítséget szeretnék kérni.
  Már egy ideje növekszik az adatátvitel során keletkező hibák száma. Mostanában lett hozzá 2 gyenge szektorom, ami ma 3-ra ugrott, és lett mellé egy bad szektorom is.
  Mostanában elő-elő fordult, hogy a chkdsk "magától" elindult boot során.
  Mi lehet a probléma? Várhatóan el fog romlani a merevlemezem?

  Amit megtettem: sata kábel csere, másik tápra dugtam, ill. másik alaplapi portra is. A probléma még fennáll, az adatátvitel során keletkező hibák száma növöget.
  Lehet összefüggés a rossz szektor, és az adatátviteli hibák között?

  HDS rövid önteszt nem fut le. Kép.
  SeaTools for Windows v1.2.0.6 önteszt nem fut le. Nehezen olvasható szektorokra panaszkodik. Kép.
  Samsung ESTOOL 3.00 DOS teljes teszt lefutott, nem talált hibát.

  riport
  Debug riport

  Válaszát előre is köszönöm!

  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

• #1965 SenorGrande senior tag hdsentinel #1964

  Új Válasz 2012-06-19 18:04:39 #1965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SenorGrande

  senior tag

  válasz hdsentinel #1964 üzenetére

  Köszönöm szépen a kimerítő választ!

  Esetleg tudna még valamit írni az adatátvitel során keletkező hibákról?

  "Amit megtettem: sata kábel csere, másik tápra dugtam, ill. másik alaplapi portra is. A probléma még fennáll, az adatátvitel során keletkező hibák száma növöget.
  Lehet összefüggés a rossz szektor, és az adatátviteli hibák között?"

  Mitől lehet ez? Vezérlő hiba?

  Előre is köszönöm!

  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

• #2050 SenorGrande senior tag

  Új Válasz 2012-07-09 22:49:57 #2050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SenorGrande

  senior tag

  Lenne egy kérdésem.
  Előző rendszeremnél, mikor még a problémáim voltak (szerencsére minden rendben azóta, az újrainicializálás megszüntette a problémákat) ezt írta a HDS:

  SAMSUNG HD252HJ
  Aktív UDMA átviteli mód : 300 MB/s (6)
  ATA ellenõrzõ összeg : Érvénytelen

  SAMSUNG HD753LJ
  Aktív UDMA átviteli mód : 300 MB/s (6)
  ATA ellenõrzõ összeg : Érvénytelen

  Az újrainicializálás után természetesen telepítettem egy új rendszert, mert ez az OS-es lemezem. Most ezeket írja a HDS:

  SAMSUNG HD252HJ
  Aktív PIO átviteli mód : 4
  ATA ellenõrzõ összeg : Érvényes

  SAMSUNG HD753LJ
  Aktív többszavas DMA mód : 2
  ATA ellenõrzõ összeg : Érvényes

  Miért változtak meg ezek az értékek?
  A rendszerlemezem PIO-ban megy. Az nem "lassabb" az UDMA/MWDMA-nál?
  Az ellenőrző összegeknek mi a jelentőségük ebben az esetben?

  Válaszát előre is köszönöm.

  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

• #2063 SenorGrande senior tag hdsentinel #2053

  Új Válasz 2012-07-12 01:46:54 #2063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SenorGrande

  senior tag

  válasz hdsentinel #2053 üzenetére

  Érdekes dolog ez. Fel volt/van telepítve, rendszertelepítés után mindig az az első. De most az történik, hogy feltelepítem, 2-3 boot-olásig jó értéket ír ( 300 MB/s (6) ), majd pedig visszaáll a fentebb írtakra (pio/mwdma), mindkét winchester-nél. Újratelepítem a drivert, 2-3 boot-ig megint a jó érték, és így megy a mókuskerék. Hibanaplókban nincs semmi.
  Sebességbeli különbséget nem érzek egyáltalán. Gondolom ha pio4-ben menne valóban a rendszerlemez, azt megérezném.

  Érdekesen áll az Intel a meghajtótámogatáshoz. Kerestem (volna) frissebb eszközillesztőt, a honlap amiket kilistáz a chipset-emhez, mindhez oda van írva, hogy ich8-hoz is jó, és ha letöltöm, nem megy föl, és az inf-ekben sincs utalás ich8-ra. Az utolsó, amit találtam 2010-es volt. . .

  Bocsánat a sok zaklatásért, köszönök mindent!
  Látom, hogy sok információt tartalmaz a súgó, mostantól először azt fogom bújni.
  Szép napot!

  [ Szerkesztve ]

  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

• #2065 SenorGrande senior tag hdsentinel #2064

  Új Válasz 2012-07-13 13:31:26 #2065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SenorGrande

  senior tag

  válasz hdsentinel #2064 üzenetére

  Tegnap letakarítottam teljesen a driver-t, hagytam hogy felrakja a saját AHCI meghajtót, HDS-t is letakarítottam, majd vissza a intel driver, HDS. Máig jó volt, most megint a rossz értékek fogadnak.
  Küldöm a riportot, először a rossz értékekről.

  A honlapon említett Intel driver-rel (10.5) is az a gond, amit már említettem, hogy az ICH8-nak már nincs supportja. A hivatalos kiírásban szerepel az ich8, de a driver már nem támogatja, nem is települ fel. Az utolsó, ami felmegy, az a 10.1.
  Rengeteg panasz (pl1, pl2, pl3,. . .) van ez miatt az intel fórumán.

  Köszönöm szépen!

  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

• #2082 SenorGrande senior tag hdsentinel #2071

  Új Válasz 2012-07-18 11:00:43 #2082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SenorGrande

  senior tag

  válasz hdsentinel #2071 üzenetére

  Én köszönöm!
  Igen, ellenőriztem a kábeleket.
  Az adatátviteli hibák az előző problémámnál jöttek elő, az újrainicializálás, újratelepítés óta nem nőtt egyel sem az érték, azóta ilyen értelemben minden rendben.
  CPU húzva van, közel 4 éve ugyan azon az értéken megy, eddig nem okozott gondot.
  Én valamiért Windows nyűgre gondolok, újra fogom telepíteni újból, szerencsére még nincs belakva igazán.
  Egyébként a napokban figyelgettem, néha a jó értéket írja, néha a rosszat.

  – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – (Kérjük ennél a vonalnál levágni!)

Új hozzászólás Aktív témák