- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos fejegységek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
- Bluetooth hangszórók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Pont a lenyeg maradt ki a tesztbol a gddr3 verzio XT-bol, alig lassabb (~2-5%) mint a gddr4, rovidebb a nyak, es olcsobb mint a 8600gt
Vista alatt miert nem teszteltek?
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
Tisztaban vagyok a vista driverek minosegevel, mindket gyarto messze van a tokeletestol, de szerintem nem a tesztelo feladata megitelni mire van szuksege a felhasznalonak, az o feladatuk bemutatni, mindenki letudja vonni a konkluziokat maga
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Gddr4-nek egyelore meg mindig nagyobb a fustje mint a langja, nem is ertem minek vacakolnak ezzel az AMD-nel, semmi pozitivuma nem valt meg valora, papiron kevesebbet fogyaszt megis sokkal komplexebb nyakot igenyel, raadasul meg mindig a leglasabb gddr4 memoriat hasznaljak, arban nincs semmilyen koltsegcsokkento hatasa.
A gddr4 kartyak a nagy szamok torvenye alapjan vasarloknak keszulnek, akik latjak a dobozon gddr3 vs gddr4 es azt gondoljak az tuti jobb, es kiadnak 7k-val tobbet erte."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #155 üzenetére
Shader Based AA van rv630-nal is, mint ahogy az r600-nal.
Megeloztek
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz VaniliásRönk #156 üzenetére
AA hasznalata luxus kezd lenni amiota egyre tobb jatekban van HDR, oda mar egyertelmuen keves a 128bit, ezert is varhato a lehuzott bor utan a kozepkategoria elmozdul 192/256bit fele, persze ha az nv/amd kartell ugy akarja
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
''A Lost Planet eredményeket sem átom ott, a DX10-es számok meg egyenesen röhelyesek Hát nem mindegy, hogy 5 vagy 15 FPS-t csiál? Egyiknek sincs értelme.''
5 vs 15 frame mind1, de ha a teszt eredmenyeibol indulunk ki mire elered a jatszhatosag hatarat a hd2600xt-nel a grafika lejebb vetelevel a 8600gts meg mindig jatszhatatlan ertekeket fog produkalni."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz hahakocka #200 üzenetére
Realitas talajan kell maradni driver fronton, es nem varni olyat toluk ami sose fog bekovetkezni.
HD nem a jovo hanem mar a jelen, de egy egeszen mas szegmenst kepviselnek aminek multimedia a neve, szamoljunk kicsit:
R600 700millio tranzisztor 64/16/16 (superscalar shader processor/tmu/rbe), RV630 390millio tranzisztor (6 millioval tobb mint az r580) 24/8/4 (superscalar shader processor/tmu/rbe), teljesitmenyben erdemes megnezni hol van az r600-hoz kepest, ebbol jol leszurheto mennyi trazisztort ''pazaroltak'' el az UVD-re, ahelyett mondjuk, hogy tobb RBE lenne a GPU-ban, es mindezt a felhasznalok 10%-ert, kb. ennyi lehet akiknel a multimedias dolgok elsodleges szempontot kepviselnek vasarlaskor."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Egyertelmuen ezt csinaljak, azt szeretnek ha 70k lenne az a kategoria ami regebben 50k volt, de egyre tobben latjak a fatol az erdot es akarmilyen jo kis kartya is a 8800gts320mb nem lepnek odaig, 200$/200 euro meg mindig sokaknal a hatar, amit akarmilyen jo ar/ertek aranyt kepviselo kartya van 50$/50euroval odebb nem fogjak atlepni, remelhetoleg lesznek annyian akik nem lepik at, hogy visszakozni kegyszerulnek legkozelebb.
AMD is ezt csinalna csak nekik nem jutott oda kartyajuk, res van a pajzson ezert nincs 150$ es 400$ kozott semmi kartya, hd2900xl-rol nulla info van, 256bites res betomesere alkalmas kartyarol (rv570 utod rv670) nem sok info van.
NV-nek valamikor novemberben jon ami betomi majd a rest a pajzson, 8800gts meg nem lesz 40k mielott valaki meg ebben remenykedik, nem fogjak tovabb gyartani, NV nagyon a hataron van a GTS araval a 90nm GPU miatt, Jen-Hsun Huang homlokan mar csunya rancosodas lathato
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nem ez az elso eset joparszor jartak mar igy, aki masodikent kesesek utan lep piacra az aktualis generacioba illo termekeivel azzal ez tortenik.
Hiaba van ott a x1950gt/x1950pro teljesitmenyben a felhasznaloknak, uzleti szempontol azokon a kartyakon ilyen nyomott arakon alig tudnak keresni, tehat nekik jobb lenne ha a felhasznalo inkabb a hd2600 kartyak kozott valogatna."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Andre1234 #365 üzenetére
A felhasznalok tobbsege nem tajekozodik vasarlas elott, erre epitenek a gyartok, nem veletlenul lettek ilyenek ezek a kartyak, se az nv, se az amd oldalan, lehuzzak a bort a vasarlokrol, es a dx10 ebben meg segitsegukre is van.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
COJ-ban ugyanott teszteltetek gddr3 pro-t mint a gddr4 xt-t? csak azert kerdezem mert meglepo mekkora kulonbseg van a ket felbontas kozott ugyanolyan jatek beallitasokkal
1024x768 16xAF hd2600 gddr3 pro 78frame vs 1280x1024 hd2600 gddr4 xt 38frame.
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kifejtened mire gondolsz mert nem ertem
A tortenet ennel a hozzaszolasnal kezdodott:
''Miért a 2400XT-hez hasonlítottátok a 2600Pro-t Engem az érdekelt volna hogyn viszonyul a teljesítménye a 2600XT-hez.''
Erre valaszoltad:
''Nezd meg a masik ket oldalt es hasonlitsd ossze a szamokat?''
Amire en ezt valaszoltam:
''Az nehez lesz mert teljesen mas felbontasok/beallitasok vannak.''"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Szerintem nem er igy semmit az osszehasonlitas, mibol gondolod kisebb felbontasban mas bealitasokkal aranyosan skalazodnak a kartyak teljesitmenyileg, hogy ezaltal osszehasonlithatok legyenek?
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Tudom, nem errol folyik a ''vita''
Arra probalok ravilagitani, hogy osszeakarjak hasonlitani az x1650xt (mindket reszeben a tesztnek szerepel) teljesitmenyet figyelemebe veve a gddr3 pro es gddr4 xt teljesitmenyet, erre irtam, hogy mivel egyatalan nem aranyosan skalazodik a teljesitmenyuk mas felbontasban es beallitasokkal igy a a ket kartya teljesitmenyenek az osszehasonlitasa lehetetlen az x1650xt-hez merve, remelem ertheto
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Vrzone nem a megbizhato forrasok koze tartozik ha az AMD-rol van szo, baromsag a tablazat nagyobb resze, 1 helyen eltalaltak a legutobbi roadmapot
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #514 üzenetére
Vagy csak a hasukra utnek aztan kitalalnak valamit amibol hirt krealnak
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Komplikato #516 üzenetére
NV infokban megbizhatobbak, ez viszont azt eredmenyezi, hogy az AMD hirekkel kapcsolatban altalaban a FUD megy
En tartom a tippem rv670 kapcsan, oktober masodik fele es 65nm"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz masterful87 #545 üzenetére
Tesszalator miert nem nezne szebb jovo ele? directx resze lesz, nem az AMD tehet rola nincs meg API hozza
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz TomBoy1986 #616 üzenetére
Szerintem nem a driverrol van szo a hozzaszolasban, hanem, hogy jonnek a jatekok amik mar jobban fekszenek DX9 alatt is az egysegesitett architekturaknak.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen