- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Steam Deck
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Egér probléma
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
SteamWorld Heist II - Középpontban a történet és a küldetések
gp A folytatás érkezésére kicsit még várni kell, az új rész augusztusban debütál.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
Nagyon nem olyan a helyzet, ugyanis azok a netbookok egyrészt nagy vastag, nehéz energiazabálós dögök, másrészt a videokártyájukon van saját ram. A pár év, mire ezek fejlődnek kicsit, addigra már simán a 4k-s kijelzők éve lesz, nem is beszélve a vr szemüveges 3d-ről, amihez megintcsak kell felbontás.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
lenox
veterán
Miert, a 17 wattos ivy olcsobb? Nem dragabb? Amugy a teljesitmenyrol meg jo lenne valami teszt, mert pl. 4455m vs 3217u viszonya teljesen homalyban van szamomra, azon tul, hogy 3dmark06-ban mit tudnak, mert olyat lattam, de arrol mindig azt mondod, hogy nem mervado (gyorsabb az intel). De jobban belegondolva ezek nagyon lefojtott procik, amit eloszor irtam, hogy 30 watt, 1 modul , 256 sp az lenne jo, nem kene visszafogni annyira.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha a 3217U-ra gondolsz, akkor az drágább, mint a 4455m. Listaárban egy bő százassal. A gyártók itt a marketingpénzre mennek, az nem számít, hogy a termék az Ivy Bridge mellett kevésbé tudja kiszolgálni az igényeket. Ott az ASUS Taichi 21. A tesztünkben leírtuk, hogy a második kijelzőnek szinkronizálási problémái vannak. Egyszerűen az Intel drivere követi a Windows 8 előírásait és ezzel csak egy kijelzőre lehet hardveres gyorsítást alkalmazni. Ez okozza az egész gondot. Trinity-vel az egész működne, mert az AMD drivere a két kijelzőt képes egy logikai megjelenítőként kezelni. Ez azonban az ASUS-t nem izgatta, így belerakták a termékbe a koncepcióhoz legrosszabbul illeszkedő hardvert. Rég nem a technikai tudás dönt. Ha az döntene senki sem építenek az Atom Z2760-ra tabletet.
35 wattban van A10-4600M, de két hónap és lesz A10-5750M. Az is 35 watt lesz és a 3DMark 11-ben 1400 pontra képes. Gyakorlatilag ennyit tud az A10-5800K 100 wattból. Sajna más teljesítményadat erről még nincs. Megjelenés előtt csak markok vannak, de házon belül ez összehasonlítható.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Errol meg az jut eszembe, hogy a simd resz is eleg komolyan erosodik az intelnel, haswellnel magonkent 32 muvelet orajelenkent, 4 magnal 4-szeres igp orajelen az kb. 256 sp-nek megfelelo teljesitmeny, csak nagyobb hatasfokkal, meg persze nehezebben lehet programozni. Illetve nem tudom, hogy opencl mennyire bir optimalisan futni rajta esetleg, ha azt sikerul megolndani, akkor ugyanugy lehet akar programozni. Mindenesetre az igp mellett ez is eleg komoly eroforras.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom az Intelnél az OpenCL fókusza főleg az AVX2 gyorsabb kihasználása. Tehát nem látom annak akadályát, hogy a programok ezt OpenCL-en keresztül kihasználják. Persze biztos lesz egy kis átfutási idő. Ha csak a teljesítményt nézzük, akkor az AVX2 is hatékony lehet. 3,5 GHz-en négy Haswell mag az 448 GFLOPS (ennél az órajelnél nem hiszem, hogy lesz nagyobb, a turbó ilyen környezetben úgy sem játszik). Most ezt GCN-re átfordítva úgy 4 CU kell 900 MHz-en, és az 460 GFLOPS. Vagy ugye több CU kisebb órajelen, a Kaveriben 8 CU lesz, de az órajel nem ismert, valszeg 800 MHz körül alakul. Ami a Haswell esetében probléma lehet, hogy energiahatékonyságban a CPU-s megoldás még mindig messze lesz, viszont OpenCL-lel ez is ugyanúgy használható.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Komplikato
veterán
Tanulság a tesztből:
1. Aki olcsó minimál játékgépnek csak FM2 platformot ajánlgat az vak.
2. Sokkal jobban jár egy Intel Celeron + VGA kombóval, de FM2-n belül is egy IGP mentes olcsó proci és VGA párossal is. De akkor inkább AM3+ platform olcsó procival + VGA.
3. Az IGP-nek akkor lesz igazi jelentősége ha vagy képes lesz Crossfire és egyéb trükkök nélkül diszkrét VGA mellett is AI, útvonal vagy egyébb számításokra. vagy amikor nem lesz diszkrét VGA, hanem mondjuk bedobunk a gépbe még 4db procit IGP-vel.Én szeretem az AMD platformot, de az egész FM2 platfromot nem értem, inkább kellett volna kihozni már az egyesített új platformot.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Keksz03
senior tag
válasz Komplikato #457 üzenetére
Az FM2 azt képvilesi amit a 4 évszakos gumi. Mindenre jó! Ráadásul én azért szeretem ajánlani mert egy viszonylag kis összegért mindenre alkalmas hardvert kapnak és ha később nagyon a játék irányába mennek el az igények akkor csak mellé kell pattintani egy 6670-et, míg egy CPU+VGA párosnál ha már kevés a vga akkor cserélni kell ami többe kerül. Sokan jönnek be a boltba h kevés pénzből kéne gép az egész családnak, apa ezt, anya azt szeretné, a gyerekek játszani, közbe kicsit legyen és ne fogyasszon sokat! Erre meg tökéletes szerintem az FM2!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
GZoli7
senior tag
Én tegnap kaptam meg az A10-5800k-t. Gondolkodtam egy i3 3225-ben, amiben HD4000 van.
Leírom miért vettem:
A10-5800K: 30500Ft
I3 3225: 32500Ft
Persze a legolcsóbb helyen, de én tőlük vettem.
A több teszt azt írja, hogy a két processzor között kb 9% van, az Intel javára.
Árban is majdnem ennyi a különbség.
Az alaplap szintén drágább az Intelhez, tehát máris több lesz a difi, mint 9%.
A grafika meg magáért beszél, annyival több van az AMD-ben, hogy kár is erről beszélni.
Ez csak egy erősen szubjektív magánvélemény, ráadásul azok az alkalmazások, amiket én gyakran használok, a teszt szerint nem is az Intelnek állnak, hanem sokszor az AMD nyer.
A fogyasztás, ami kicsit visszatartott, de a gépem 95%-ban idle,ben megy, abban meg szintén az AMD jobb.Nem csak ezt a tesztet néztem, hanem, amit csak találtam.
[ Szerkesztve ]
-
Keksz03
senior tag
Akkor az A10-5700 jobb lett volna neked, CPU sebességben nem tűnik sokkal lassabbnak viszont a fogyasztása már jóval barátibb, VGA meg ugyanaz benne! Annyi h nem szorzózármentes de gondolom nem tuningolni akarod!
Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
flash-
veterán
nagyon jó cikk
úgy általánosságban mondom hogy van egy vevő kör,akiknek az érdekeit,akik szempontjából sosem látok tesztet.
Ez a facebookolos-irodába dolgozós-youtube videót nézegetős-online flash játékokat játszó faj.Ezen igényeknek,gondolok itt főleg a full hd youtube videókra(ha jól látom általam felsoroltak közül youtube videóhoz kellhet talán leginkább a teljesitmény a többihez képest),az i3-2120 a maga hd200 es vgajával is tökéletesen megfelel?
tehát ha akarok venni egy olcsó új gépet hogy fullhd youtube videókat nézhessek és online flash oldalkaat,játékokat tolhassak mindezt akadásmentesen akkor melyik való nekem?
ergo irodába,barátnőnek,anyukának-apukának-papának-mamának melyik az ami való?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Youtube-ra és a többi flashvideó portálra mindegy, mert a StageVideo funkciót már lényegében minden aktív terméktámogatást élvező GPU/IGP kiszolgálja. A flash játékoknál ha szimpla játék, akkor igazából kell neki úgy egy 1,5 GHz-es Atom/Brazos szintű proci. Kétmagos procival már alapból nyert ügyed van. Ha a játék Stage3D-t használ, vagyis GPU/IGP gyorsítást kér, akkor azt a GeForce és a Radeon támogatja. Elvi szinten az Intel is, de nem törődnek azzal, hogy normálisan működjön is, így komoly lassulásokat produkál a driver.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fermacht1994
aktív tag
Itt csücsül az asztalomon az Amd A8 5600k +AsusF2A85 v nemsoká lessz pénzem jön még a táp meg a ház is
Szerintem nem rossz combo ha kevés lessz kap még egy 6670 et azért az nem egy rossz vas..Feri
-
kekegsm
őstag
Azért érdekes lenne megnézni, hogy egy-egy játékot mennyien játszanak kis hazánkban. mondjuk egy MW3-at.
A WoT-nak ha jól tudom huszonpárezer aktív magyar felhasználója van, és kb ugyanennyi, aki bereggelt, néha-néha fellép, de aktívnak nem nevezhető.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
lenox
veterán
Az alaplap szintén drágább az Intelhez
En mondjuk ugy latom, hogy intelhez olcsobb a lap, legalabbis a pcland oldalan 13k alatt intelbol 20-30 lapbol lehet valasztani, mig a legolcsobb fm2 lap 13k felett van. Ramot is olcsobbat szoktak intelhez venni.
De amugy az i3 3225 meg mindig egy ertelmetlen processzor, tok felesleges barmihez hasonlitani. Ha valaki valami miatt direkt intelt vagy dirket hd 4000-et akar, akkor van ertelme felhozni, ha nincs ilyen preferencia, akkor szoba sem kerulhet. Mert vagy akarsz eros igp-t, es akkor amd kell, vagy nem, es akkor 3220 is ugyanugy gyorsabb 9%-kal, vagy g2120 sokkal olcsobb.
Fogyasztasban meg kb. 2 watt a kulonbseg a cpu-k kozott, a tobbi meg a tobbi komponenstol fugg, amiben a kulonbseg leginkabb az alaplap lehet. Szoval sokkal erdekesebb, ha fogyasztasra akarod kihegyezni, hogy milyen alaplapot valasztasz, minthogy amd vagy intel cpu-t.
-
mickemoto
őstag
1155 lap+G860+7750 : 50.000Ft
FM2 lap + A10-5800K: 46.000FtHa a ramot is számolom az +1-2 eFt ha csak 1600-ast is veszem az FM2-höz az 1333-hoz képest..Akkor 2eFt felárral van egy játékokban lényegesen jobban teljesítő konfig.
Hiába, most jobban megéri Intelt venni. -
GZoli7
senior tag
Annyira kevés volt a különbség árban, hogy nem volt kérdés az 5800k, és ahogy írták vissza lehet venni.
Emellett idle-ben nem is nagyon van különbség.
Az alaplap amit vettem tud valami automatikus tuningot, ami elég jól hangzik...
Asrock FM2A85X-M Extreme 4, 20k-ért -
dezz
nagyúr
Nos, ha ki lehet használni OpenCL-lel, akkor gyakrabban kerül majd kihasználásra, de ha nem, abban az esetben alig néhány program készítője veszi majd a fáradtságot a natív támogatásra (mint megszokhattuk)... Mert hát ettől nem gyorsulnak automatikusan a korábbi CPU-s kódok.
-
Peat;)
veterán
Irodába nem kell 3d általában így elég szűk ott a piac. CPU-ban viszont nem árt ha erősebb van, sok területen kifejezetten ajánlott egy erősebb darab, meg olyan ami már egy magon is kellő teljesítményt képes leadni. Divat volt minden atomos meg brazos hírnél anno benyögni hogy irodába jó az, de ez egy perverz vicc az én szememben...persze attól függ milyen irodát nézünk, sokan 3 fős bt-t értenek iroda alatt 2 milliós éves árbevétellel.
-
Ant@
senior tag
válasz mickemoto #482 üzenetére
Én kb. 1 évvel ezelőtt a celeron 6670 párosra voksoltam. A proci, lap, vga kombó volt összesen 40eFt, úgy ,hogy a vga low profile (11 cm helyett 7 cm széles), emiatt feláras kiadás. Akkor ennyi pénzért max A6-ot kaptam volna lappal együtt. Most már nagyobb gondban lennék...
-
lenox
veterán
-
mickemoto
őstag
Az hogy mi a jobb ár/érték arányú konfig az részben függ a felhasználói szokásoktól,részben a pénztárcától.Ebben az 50.000Ft-os ársávban játékra jobb az Intel+dvga.Alatta már lehet hogy jobb egy APU egy A6-al akár.Ha nem játékra lesz a gép hanem cpu igényes munkára akkor talán jobb az AMD illetve az APU ár/érték aránya.
Én személy szerint azt nem értem hogy veszik az emberek ezt az A10-5800K-s APU-t drága (az 1333-ashoz képest) 1866/2xxx -os ramokkal, majd tulhajtják.Mi értelme?Akkor már nem ésszerűbb diszkrét vga-t venni.
-
sad_Vamp
őstag
Olvasom itt a hozzászólásokat de akkor most már homályosítson fel valaki.
Szóval ha vesz az ember egy ilyen APUhoz grafkártyát akkor az ilyen Crossfire módban lesz?
Mi a legolcsóbb aminél ez már működik és amit még van is értelme megvenni hozzá?Lehet az ilyen APUt passzív hűtéssel "etetni"?
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Zeratul
addikt
-
x_o_n
veterán
válasz sad_Vamp #487 üzenetére
passzivan csak kifejezetten jó alaplappal érdemes probálkozni,inkább egy batár nagy hűtő+ 300/400 rpm 12 cm venti kombó,az szinte hangtalan.
ugy érdemes hogy egy a8-5600/a10-5800 + 6670 és dual graphicsban kb 7750 szinten van,de inkább alatta.
azt meg használtan érdemes 10-12k szokott lenni. -
Razermazer
őstag
Hellyel közel egy kicsit drágább szegmensből párosítás[link] sok dologban hiányos a teszt, például nem tudjuk, hogy a 6670 ddr5-s vagy csak ddr3-as, sebességet nézve inkább ddr5 és stb, stb.
Én csupán csak azért nem vettem még APU-val szerelt gépet, mert itx fronton keservesen rossz a felhozatal és nekem nem kell nagyobb. Msi-nek és Asrocknak van értékelhető alternatívája, de az asrock lapja alultervezett és döglenek sorba ( A75x-s chipset, ő lett volna a nyerő, de így köszönöm nem. Igen most érkezik majd a piacra az A85x-s vezérlővel szerelt talán majd kap egy esélyt) msi-t meg mikor akartam venni, szinte egész decemberbe nem lehetett hozzájutni. Most január végén már kapható, de nekem akkor kellett, így várni nem tudtam.
Intel lett belőle asrock z77-e itx és egy i3 3225, diszkrét kártya nincsen még egyenlőre igényem meg rá nem is nagyon van(egyenlőre). Elég jó áron jutottam hozzá apróról, így nem igazán mérvadó az ár.
z77-es lap nagyon jó, sok plusz szolgáltatással kiváló wifivel, amit sajnos egy amd-s lap sem mondhat magáénak ebben a szegmensben.
Szóval egyenlőre marad ez és egy 6670 talán, vagy majd egy kaveri(ez biztos) esetleg egy richland.
Szóval nekem határozottan tetszik ez a platform.[ Szerkesztve ]
Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Henkei
tag
hu azert ne ferdits ennyire. alaplapol ugyanazt az arat kell nezni az osszehasonlitashoz. eleg trehanysag lenne a legolcsobb kulat megvetetni valakivel. azonos alaplap ar mellett meg az apu konf a legolcsobb.
a g1610 meg egy rakat helyen nincs is, pl nalunk sem. egy hete van hogy megjelent. meg alig jobb mint a regi szeria. kb ugyanaz
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Henkei
tag
ki mondta hogy a legolcsobbad nezzed?? azonos arkategoriat nezzel azonos szolgaltatasokkal meg kiepitessel. a 'legolcsobb' dumat nyomod zsigerbol. ez annyira amator.
az uj celeroncsokat meg nem is nagyon lehet kapni. itt videken meg sehol nincs a boltokban hiaba kerdezgettem.
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Peat;)
veterán
válasz Razermazer #491 üzenetére
Kellemetlen olvasni, te az egyelőre szóra gondolsz amikor időre szeretnél utalni, és nem az egyenlőre, mert az mennyiségre használatos, vagy pl egyenlőre áll a focimeccs.
-
Oliverda
félisten
FYI: Amikor a teszt készült, még nem volt elérhető sem az Ivy Bridge alapú Celeron, sem pedig a Pentium. Mint ahogy a Richland APU-k sem. (csak ha valaki x hét múlva azzal jönne, hogy miért nem azzal teszteltük )
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Yettel topik
- AMD Radeon undervolt/overclock
- Xbox tulajok OFF topicja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Steam Deck
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs