Hirdetés
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
Jobb ceruza akku van olyan jó mint Li-Ion. Csak olyat kell választani ami megtartja a töltését.
Pl:
Sanyo Eneloop
Varta Ready2use
Panasonic Infinium
stb.
Nagyon sok fotós ilyet használ vakuban. Azaz messze nem ment ki a divatból.16 Mp körömnyi szenzoron. LOL.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Degeczi
nagyúr
igen, ugyanakkor ezekkel is pontatlan a töltöttség visszajelzése, egyrészt mert a NiMh technológiából ered (sokáig egyenletes a feszültség), másrészt mert egy ceruzaakku nem tudja naplózni a saját állapotát, hiszen csak két kivezetése van
(míg sok Li-ion akár %-ra megmondja a pillanatnyi töltöttségét)másrészt cserélgetni is sokkal kényelmetlenebb sok akkut (igaz, pont nem a zsebkompaktoknál, amik csak 2 db-ot használnak. Ott ez nem téma, de 4 AA-t használót a hátam közepére sem kívánok többet, rémálom a csere amikor gyorsan kellene)
vakuban más téma, ott valóban ideálisak, részben pont egy NiMh tulajdonság, a nagy kisütési áram miatt
-
Nem rossz? Milyen tesztet?
Mellesleg nem egy nagy pukk. A Li-Ion akkut Én se mértem. Vannak igazán jó Ni-MH akksik is. Mellesleg azonos méreten az Ni-MH általában jóval erősebb.Asszem mindenkinek más az ízlése ezért lehet ez a vita tárgya. Ha lemerülsz elemet szinte bárhol szerzel töltőhelyet nem biztos. Mind1, sok a pro és a kontra.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Degeczi
nagyúr
vagy pont fordítva!
pl. a Fuji F30-ban NP-95 típusú Li-ion akku van, ami 40 gr, 1800 mAh és persze 3.7V (mint mindegy egycellás Li-ion): 6,66 Wh
két db AA Eneloop 60 gr, 2000 mAh, 1.2 * 2 = 2.4 V: 4,8 Wh = nehezebb, mégis kisebb kapacitású a NiMh (ami nem csoda, hiszen a Li-ion egyik előnye pont a nagy energiasűrűsége. Részben ezért is egyeduralkodó a telefonokban, ahol nagyon fontos a súly)
egy fotózási napot a legtöbb mai kamera lazán végigvisz (némelyik akár heteket is...), amelyik esetleg nem, ahhoz pedig nem téma tartalékot beszerezni - így nem téma a nap közbeni töltés szükségessége (éjjel a szálláson pedig biztosan van áram, ha olyan civilizált környék, ahol elemet is árulnak)
-
Benőke
őstag
Kiment a divatból talán. De van pár dolog amit jó lenne figyelembe venni mielőtt így temetnéd. A régi NIMH esetében szükség van a lemerülésre Litium esetében ez nagyon nem kívánatos. NIMH néhány kisütéssel feltöltéssel újra tökéletesen hadrafogható, Litiumosnál felejtős, 2-3 év után kuka. Jelenlegi NIMH telepeim több mint 5 évesek a fényképezővel (S3 IS) 2000-3000 képet is csinálok mire lemerül (melyik aksis tudja ezt?). képet tudok lőni mire lemerül a gép. Igaz 4ceruza aksi kell bele, de ennek az ára fele egy darab litiumos aksinak, ami teljesítményben felét se hozza kábé. Lehet idejét múlt de többet bír a Ceruza aksis verzió, sokkal többet. A Litiumossal állandóan konektorra kell álni, állandóan búvárosdit játszik a gép mindig merül... Pont a jól hordozhatósága veszik el. Valóban elavult a NIMH de pl fényképező gépekben sokkal de sokkal használhatóbbak. Arról nem beszélve ha csak úgy kéne és épp lemerül az aksi akkor kalap kabát. Cseruza aksisnál beszaladsz valahova vesze Ceruza elemeket és mehet a menet tovább... Soha nem fogok Litiumosat venni ameddig van ceruza aksis...
-
Degeczi
nagyúr
ezt azért nem kellene...
4 db alacsony önkisülésű AA akku 4,8V mellett 2000-2100 mAh kapacitással 10 Wh
(persze lehet hagyományos NiMh használni alacsony önkisülésű helyett, nagyobb kapacitással - de akkor pont a NiMh egyik legnagyobb hátrányához térnél vissza)egy 4 db AA-t fogadó eszköz kategóriájában már mindig kétcellás Li-ion akkukat használnak, vagyis 7,4V-osokat, tipikusan 1500 mAh kapacitással, ami 11 Wh - ennyit a "felét se hozza" kijelentésről...
egy rossz kamera (vagy akku) alapján pedig nem szabadna olyan hülyeséget terjeszteni, h a Li-ion "állandóan merül", mert még vki tapasztalatlanul elhiheti... éppen a megbízható készenlét az egyik előnye a hagyományos NiMh-al szemben
a "sokkal de sokkal használhatóbb"-ra térjünk vissza akkor, amikor egy eseményen hirtelen (mert pont a rossz töltöttségvisszajelzés az egyik jelentős hátránya!) lemerül a ceruzaakkus gép, és gyorsan kellene a 4 akkut polaritáshelyesen fölcserélni a tartalékokkal - pláne félhomályban...
Li-ion akkut akár vaksötétben is könnyen és gyorsan lehet cserélni, ráadásul mindez nem fog váratlanul érni, mert jobban követhető a merülése is
(emiatt nem szempont a "venni kellene, mert lemerült" sem - bár azt persze AA-s vázat használók között sem sokan próbálták még ki, hiszen senki nem olyan eszetlen, h egyszer használatos elemekre szórja a pénzét, ha alig drágábban vihet magával tartalék készletet is)[ Szerkesztve ]
-
Benőke
őstag
Azért azt a 2000 -t fel kéne tornászni az átlagos 2500 -re az enyém spec 2700 -es.
2700mAh x 4, 1,2V mellet közel 13Wh
még az átlagos 2500 -el számolva is 12Wh.Az a nagyon nagy hátrány egyáltalán nem olyan nagy, sőt... Inkább csak fel van fújva a lufi... Pánik keltés, hogy az egyébként valóban jobb technológiát használja mindenki, mert a régi használhatatlan, annak ellenére hogy ez utóbbi közel sem igaz. Lehet hogy aki hivatásszerűen fotózik annak jobb a litiumos, de itt hobbi gépekről van szó, családi fotózásról és nem tükrös gépekről elsősorban.
Oké hogy 7,4V és 1500mA -es de nem mindegyikben, vadászni kell. Sokszor 1000mA alattiakal vannak szerelve... illetve 1000 körüliekkel, Még az utángyártott Litiumos aksi is bőven drágább, ennek minőségéről pedig nem ejtenék ódákat. A gyári horror árban van illetve csak egy ideig kapható, utána gépet is kell cserélned.
El lehetne osztani könnyedén, hogy melyik kategóriába való gépet milyennel szerelik, és nem mindegyiket Litiumossal. Ha kell a gép nem kell konektorra állni és tölögetősdivel foglalkozni előző nap, hogy a gépben lévő és a tartalék is fel legyen töltve. Mindegyik ismerősöm azzal szenved ha megyünk valahova, hogy töltögetik az aksikat meg kirándulás közben cserélgetik az aksikat, kinek melyik merült le hogy merült le, én meg egy feltöltetlen csomaggal nekivágok és a nap végéig simán elvagyok vele, és a hátam közepére sem kívánom ezt a harcot. Bár sajnos mindenhonnan kikopik a ceruza aksi. A Canon utódgépeiben is szépen áttértek a 7,4v -os és 1050mAh - aksikra. Ennyi erővel 2 ceruza aksival is kezdhették volna. A Litiumos meg nem szereti ha lemerül, ráadásul ha "elfáradt" esélyed nincs "ujraformázni", csak a kuka a megoldás és egy újabb aksipakk beszerzése ha még egyáltalán kapható, mert általában a tükrös gépbe valóak kivételével a többiek kikopnak a piacról.
Nem egy rossz kamera miatt írtam ezt hanem mert nagyon sok ilyen van amiben ilyen gyengusz aksikat pakolnak. Az engem spec nem nyugtat meg hogy látom hogyan merül az aksim. Úgy is addig használom ameddig le nem merül, ezzel meg pont gyilkolnám a Litiumosat. pl Ezzel a használattal sajnos érezhetően csökken a Litiumos kapacitása. Persze számít hogy mennyit fényképezel... A tükrös gépekben legyen, meg legyen külön választva ne kelljen mindenhol használni ugyan azt.
Cseréltem nem egyszer sötétben pakkot, de mivel ritkábban kell cserélni nem probléma. Nehezebb a csere valóban, de ezt nem nevezném iszonyatos hátránynak...
Velem többször is előfordult hogy elfelejtettem töltögetni az aksikat és mivel párszor tele lőttem a kártyát így lemerültek, Litiumossal itt felmerülhetne menet közben a másik gép vásárlás is ha fotózni akarsz vagy nem fotózol. Így simán vettem 4 ceruza elemet az első ABC -ben és kész probléma megoldva. 4 Telepért nem szívesen kocsikáztam volna 100-150km -t feleslegesen. Vagy jobb esetben bemész egy fotós boltba és jobb esetben veszel aksit, és töltőt persze jó "olcsón". Szóval a tükrösök kivételével ha szétnézel nagyon sokan csak szenvednek a litiumosakkal. Tőlem mindenki olyat vesz amilyet akar, a saját szempontjai miatt, de ha megfeszülök sem értem hogy miért kell minden gépben litiumosra cserélni a telepeket. Még akad egy két gép de már az S3 IS utódaiból is kikopott. SX30 is 1050 aksival van illetve a G12 is... ez pedig 7,77Wh és nem 11 és főleg nem 13
Nem ismerem az összes tükröset de most hogy utána néztem soknál szintén 1050 aksit írnak. Vicc
-
Degeczi
nagyúr
nem: a 2500-2700-as akkuk hagyományosak, az alacsony önkisülésű NiMh technológiának (a Li-ionnal csak az mérhető össze, mert egyébként már pár hét alatt komoly tényező az önkisülés) 2000 mAh körül van az optimuma!
(Eneloopból nemrég hoztak ki 2500-asat, de csökkentett élettartammal)pont otthonra nem érdemes ma már hagyományosat használni!
(mert nem jellemző a mindennapos használat, hanem gyakran hetekig is pihen a gép. A hagyományos NiMh pedig közben merül annyit, h teljesen lutri a következő használat)és nézd meg hány és hány kamera topikjában merül föl a probléma, h nincs megbízható akkuvisszajelzés, hanem hirtelen kapcsol le a cucc: ez is egy komoly NiMh hátrány...
Nikonnál a középszintű vázak (D80, D90) legalább 1500 mAh-s, az új D7000 pedig már 1900-as akkut kapott (14 Wh!), de még egy belépőszintű D3000 8 Wh alatti akkuja is elég 500 képre = nincs probléma, mert a kategóriájában ez bőven elég egy napra, de AA-nál sokkal egyszerűbben vihetsz magaddal tartalékot is (mert lényegesen kisebb és könnyebb, mint 4 db AA)
Használtam már jópár 4 AA-s gépet, de soha többet, a hátam közepére nem kívánok olyat...
-
#14
PRO-peller
senior tag
Benőke
#12
PRO-peller
senior tag
Állásban merülő cerkaaksik tök mindegy hány mAh-t tudnak. A gyakorlati használatuk elvész az állandó töltögetéssel, ami 1 napig tart. Egy gyorstöltő plusz aksigarnitúrák árán meg be lehet szerezni olcsón is az utángyártott lítium aksikat, amiknek nagyságrendekkel nagyobb a megbízhatóságuk.
Egyszer legyen a kezedben lítium aksis gép használatban és azután nyilatkozz. Én a 2 cerkás Canontól besírtam. A nyolcéves Nikon lítium meg tovább bírja 860 mAh-val, mint a cerkás gép 2750-es frissen töltött telepekkel. Remegtem amikor elő kellet venni egy pillanathoz, hogy bekapcsol-e... A töltő cseszegtetésével több idő elmegy mint a fényképezéssel. Varta power accum volt. Úgy adták el, hogy nem merül az állásban... Nem a szart nem merült le. 4000 volt 2 db. Az előzőek meg összesen a fgép árát tették ki. Az átlagos cerkaaksis alany ezt a nem olcsó próbálgatást végigszívja mint én.
De ha nincs igazam akkor a gyártóknak sincs igazuk. Mert vmi oknál fogva egyre kevesebb a cerkaaksis gép. Lehet, h nem tudják eladni?
Sok sikert neked a cerkaaksikhoz! Két garnitúrát ingyen postázok!
-
Benőke
őstag
Így van a hagyományos NiMh erősebb. Ha hetekig nem használod nem merül le hirtelen. Évek alatt jelentős a különbség meg hónapok alatt de hetek alatt nem merül annyit. Hidd el... Van hogy 2-3 hónapig nem használtam, betoltam és egy hetet végig fényképeztem vele kb 1000-1500 képet, haza tértem, lementettem a képeket, meg még mellé lőttem néhány családi bohóckodást és utána merült csak le. Szóval a lutri használat? 1-2 hónap alatt merülhet annyit kimerítő használat után, hogy utána épp nem fog menni. Kényelmesebb elméletben, de egy 4 akus gép 13Wh -ja igen impressziv. Utána nézegettem most milyenek vannak a gépekben. Az 1500 nem sikerült találnom ellenben 800-1150 között volt sok.
Hirtelen lekapcsoló cucc? Ennyire nem olvastam ez max a 2 elemesnél lehet de (szánom bánom ) csak Canon fényképezőim voltak 2 és 4 ceruza aksis, soha egyik sem kapcsolt le hirtelen jelzés nélkül az elmúlt 10 évben. Miután jelezte hogy na most már probléma lesz akkor még el lőttem 10-20 felvételt vagy egy egy videó is belefért bőven.
Csak lufinak érzem ezt a rongyrázást. Aki fotós annak persze nem árt tudnia hogy mikor fog lemerülni, de máshol nem érzem, hogy akkora probléma lenne, és érdemes lenne mind anyagi, mind környezeti terhelést növelni minden szegmensben.Nikon D80-D90? Ha nem tévedek ezek Tükrös gépek
Nem épp kompakt és nem is csúcs kompakt. Nem a Home fotózásról szól már csak az ára miatt sem. 500 képel meg nem mondanám hogy tele lenne a kártya. Illetve eszetlen soknak sem mondanám. Alapvetően a Panasonic áll a szívemhez közel de mikor 900mAh -t sem tud a gyári aku akkor nincs miről beszélni. Be kell ruházni a gép mellé még 30-50k ért min 2-3 akuba ruházni. Mértben és súlyban is jobb a Litium, de Nem kell 2-3 pakkot magaddal vinni ha NiMh -s csak egy adagot olyan nap még nem volt hogy 2x kellett volna cserélnem Ahhoz azért minimum 8-10Gb -ot kéne fotózni a kis S3 IS -el Több mint 3000 kép... Szal az 500 nem kevés de bőségestől messze van...Ha tükrös géppel dolgozol akkor talán de mivel home dolgokról volt szó, én meg nem óhajtok litiumosal szenvedni. Bulikban ahol mindegyik hozott gép előbb utóbb búvárkodik és a buli felénél beadja a kulacsot az aku.
Ezért mondom h használati területtől függően kéne differenciálni nem egységesen Litiummosal. Ami 2-3 év után masszívan kukás (ennyit a környezetvédelemről), és beszerezhetetlen is ugyan ennyi idő után (Megint környezetvédelem). Tehát vehetsz 2-3 évente új gépet is. Szerencsére a Fuji még hoz ki Ceruza akus gépeket. Bár a tesztekben azt írják, hogy kevesebbet tud mintha lítiumos lenne de a tesztelők egyike se számolt még utána hogy valójában a kevesebb pont h jóval több.
Az 1900 -as aku egyébként nem 14Wh hanem csak 13,3 mivel 7V -os és nem 7,4
De lényegtelen. Csak pontosítás végett írtam.
Nikon kompaktokban meg 3,7v os 1100mAh -val is szívatja a népet Alig több mint 4Wh. Nem mondanám még elégségesnek sem. 100-200 kép után töltés. Rossz esetben talán 2 évet sem húz ki Szerencsére a Nikon is gyárt még ceruza aksis masinát -
#16
Benőke
őstag
PRO-peller
#14
Benőke
őstag
válasz
PRO-peller
#14
üzenetére
Merül persze de nem 1-2 hét alatt ez már bocs de hülyeség. Gyorstöltő? = Kuka.
Bármit töltesz gyorsan hamar mehet a kukába. Ennyi erővel száraz elemet is lehetne használni.2-300 forintért van használható 4db os szett
"amiknek nagyságrendekkel nagyobb a megbízhatóságuk" őő pl pontosan hol, hogyan és miért is?
Részleteket légyszi, mert ezek lemaradtak, hogy miért is."A nyolcéves Nikon lítium meg tovább bírja 860 mAh-val, mint a cerkás gép 2750-es frissen töltött telepekkel. " Na nem kéne kamuzni...
Ez mese habbal. Bármikor elövök neked az orrod előtt sokkal több képet az S3 -al ceruza aksikkal mint egy friss 1000 -es litiumos aksival, bármilyen gyártó gépét is tolod mellé. Nem kéne nagyzolni azzal nem jutsz előbbre A számok azok számok.Volt a kezemben pár gép litiumos aksival egyik sem tudta az 500-600 képet sem, igaz mind csak ilyen 1050 körüli volt. Panát akartam venni de 200 kép után csont üres volt a 900 -as aksi új állapotban. 3,7V mellet ez ez már így is csúcs érték volt
Egyébként nem kell mindent elhinni a gyártóknak amit ráírnak az akukra. Nekem 4db 4000 volt és nem 2
több mint 5 éve befektettem 8k -t +töltő és azóta soha nem volt gondom. Melyik litiumos aksit adják 8k környékén ami 13Wh környékét tudja? (Vagy csak simán mennyibe is fáj egy jobb litiumos aksi?) Illetve melyik lesz 5 év után is aksi ha használod?Miért kopnak a ceruzás gépek? Hát mert öregebb technológia.
Ha már ilyen kedves vagy én is kívánok neked jó fotózást ha otthon felejted a tartalék akut és lemerült a gépben lévő is
Aksi jöhet ha útban van bár van még tartalék bőven, mert a gyerek távirányítós autójában is az van -
Degeczi
nagyúr
hát ugyan mi a túró lenne egy D80/D90, ha nem otthoni gép?!
pláne egy belépő kit, mint a D3000 - ami olcsóbb, mint annak idején egy 4 AA-s csúcskompakt volt...a Li-Ion technológia tulajdonsága a cellánként 3.6-3.7V feszültség, tehát a D7000-é is 7.2-7.4V közti kell legyen, legföljebb a cetlijére írtak alacsonyabb névleges értéket
de már említettem itt a kis Fuji F30/F31 kompaktot is, ami 1800 mAh Li-ion akkut használ
egy napon 500-nál több kép, ne vicceljünk már: ki néz vissza/válogat ki annyit?
az már vmi profi használat kell legyen, nem otthoni...egyébként finoman szólva kissé hihetetlenek ezek a több ezres értékek amit említesz (pláne több hónapnyi állás után...), mert a tesztek szerint (csak egy példa) a Canon S3 550 képet tud egy friss adag 2500 mA akkukészlettel, és a flickr-es céltopikjában is pontosan ezt, 500 kép körülit említenek a felhasználói...
(és ott is sokan panaszkodnak hirtelen lemerülésre)
-
Benőke
őstag
1000 felett nem egyszer sikerült már egy nap alatt. Lehet beteges, de ez szerintem még home, nem a mennyiségtől lesz valami home vagy profi kategória, hanem a képek minőségétől elsősorban. Szerintem legalábbis
Ezért nem tükrös gépet vettem, annyira nem is értek a fotózáshoz, néha bohóckodok, de ez bőven csak saját célra megy. Átválogatni nem nagy szám, de ezeket utána én nem szoktam tupírozni, meg alakítgatni, ahogy sikerült, vagy kuka vagy nem Előfedrül hogy nem sikerül egy kép és van hogy 3-4 készül, az egyik csak jó lesz Volt holyan eset hogy csoportképnél 10-12 is kell mire egy normális, mikor senki sem ökörködik végre 2009 Novemberében Finnországban 2x löttem tele max felbontásnál a 2gb -os kártyát. 700 akárhány fotó fér el max. 1000-1200 kép + néhány videjó, Meg se kottyant. Igaz nappali képek voltak nem vakuzgattam 10-15 volt max vakus. Hazajöttem és még a karácsony - szilvesztert is ez az aku pakk húzta végig. Január közepén cseréltem ki a másik pakkra. Akkor ott töprengtem én is hogy mikor is tettem bele és mennyit használtam
A tesztek szerint ez az. Nem tudom letesztelik -e ezt. 2500 nem tudom de 2700 esetén nekem ezek az értékek jönnek amiket írok.
Nem mindegy hogy van ez tesztelve ugye. Vakut ritkán használok, szóval ez nem szívja az akut. Menüben sem kell szaladozni, hja illetve én főleg a EVF -et használom. Nyáron amúgy sem sok látszik a külső kijelzőn, meg erre álltam rá. A párom szokta a külső kijelzővel bűvölni de ő meg csak full auto módban...Vagy túl energiatakarékosan használom... Nem gyorstöltőzök Varta gyári töltővel bűvölöm az akukat. -
#20
PRO-peller
senior tag
Benőke
#19
PRO-peller
senior tag
Kis kompaktban állandó lcd használattal 2 AA akkuval a használat zsákutca! A te eseted a bridge-dzsel más, ha evf-et használsz szünet nélkül. Állásban úgy is előbb merül a cerka aksi. Kis kompakt lítium aksi nélkül szenvedés. A lítium aksi is lemerül, de azt 1-2 óra alatt töltöm fel. (pana 1h40m, nikon 40m, elég gyors...)
-
zapok
aktív tag
Jók ezek a kisgépek! Végre a Canon is eljutott a HD video felbontáshoz az alapkategóriában is! Mondjuk kiváncsi lennék a minőségére...
Nekem a Canon A470-el voltak elem, akku bajaim - Átlagosan 50-70 képet tudtam lőni egy párral teljes felbontáson - addig, míg tavaly sikerült beszereznem 2 db. Matsushima 2100mAh-ás NiMh lassú kisülésű ceruza akkut. Tavaly 1200 Ft.-ért jutottam hozzá itt vidéken egy hobbielektronikai boltban, a neten már 880-ért kapható. Tudom ajánlani minden kisgépesnek, ahol 2 db. ceruzaelem az áramforrás!
Ezekkel már sikerült egy töltéssel, 1 nap alatt 170 képet (átlagosan 3 MB./kép) és 27 kisebb videót (15mp.-4 perc, 10-300 MB.) kattintani. Ez adatban mérve 1.6 GB volt.
Általában amikor nincs kifotózva az akku és benne marad a gépben, még hetekig használható marad!Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
-
#22
Benőke
őstag
PRO-peller
#20
Benőke
őstag
válasz
PRO-peller
#20
üzenetére
Nem érzem zsákutcának a 2 ceruza aksis ki kompaktot sem. Eleve pöttöm Litiumos aksikkal csinálják ha nem ceruza aksis. A páromnak volt egy Olympus csoda. Nem sokat használta, időnként töltögettem is. Volt benne azt hiszem egy 4GB -os kártya tele lett fotózva 2 év alatt kb, aztán tönkrement a gép
Canonokat használtam, 100-200 képnél sosem lőttem többet de teljesen jól használhatóak. Az is megvan max 6,5Wh. Kijelző mondjuk sokat eszik az biztos...Ami a sajátom volt kiskompaktban az egy Canon A60 volt de abban ugye 4 aku van. Köszöni szépen a maji napig megvan és nem ismeri a kromanikus aberációt Mondjuk csak 2M -es de akkor is szép képeket csinál
Az egyik volt kollégám akus Olympus gépével viszont sok negatív élményünk volt. Házibuliban még a tartalék akut is töltögettünk folyton hogy birja...Állásban hamarabb merül a natúr cerka aksi de nem hetek inkább hónapok alatt. Sőtt teljesen 1 év alatt sem merül le. Felére harmadára esik vissza. Azt hiszem, de ebben nem vagyok biztos, megmérni nehéz ugye. Ill megnéztem van már 2700 -es újfajta "Long life" NiMh aku is a Varta -nál legalábbis.
A töltés gyorsasága látom nállad fétis
Éjszaka töltöm, alvás közben nem zavar túlzottan hogy hol áll és mennyi idő alatt tölti fel... -
csakb
őstag
-
Benőke
őstag
Tegnap kisütöttem az aksikat és éjszakára feltettem őket töltésre. Reggel belepakoltam az S3 -ba és teszteltem. Kijelző kihajt, normál módba. Memória kártyát kiürítettem. Gépet gyors mozgás módba kapcsoltam és folyamatos sorozatra álítottam. Addig tartottam nyomva ameddig nem lőtte tele a 2GB -os kártyát. A könyvespolcot nem szerette, mert az átlagnál nagyobb képeket csinált de 490db sikerült. Letöröltem a képeket és kikapcsoltam a gépet. Délután ujra megcsináltam. Ismét 490db Az akuk egészségesek, nem nyafog a gép sem hogy le akarna kapcsolni. nincs semmi. Nem egy szabványos teszt de holnap is kipróbálom. Ez eddig 980 Fotó... Persze normál módban többet megy a kijelző, Fókuszt is állandóan álít amit folyamatos sorozatnál nem teszi. De már akkor is majd 1000 kép született... Holnap folytatom
-
Degeczi
nagyúr
ennek nincs sok értelme, mert így senki nem használja
(egy képet az elkészítés után visszanéz ember, és ahogy említed, az AF is minden alkalommal dolgozna, a képek között vagy készenlétben várna a kamera (de üzemelő CCD/EVF-vel), vagy ki/bekapcsolnád ami obitologatással jár, stb. - sokkal nagyobb fogyasztást jelent a normál használat)nem kell túl nagy feneket keríteni a dolognak: friss töltés után elég leformázni a memkártyát, majd normál módon napokig/hetekig használni a gépet, és végül a lemerülésnél megnézni az első és az utolsó kép sorszámkülönbségét
-
Benőke
őstag
Tapasztalatból mondom h nem fog
Illetve amiatt mert nem ez a legfrisseb aku fajta azért nem kéne felhozni kitalációkat a témában
Nem tudom mennyi, de hogy nem lineális az biztos, illetve az 1% -ot bőven soknak érzem mivel 1 éven túl is használható egy egy telep.
Az előző akupakkot ami a gépben volt szeptemberben toltam bele. Kb 2 lőttem vele tele a memória karit, aztán a gyerek elpityeredett mivel lemerült a távirányítós autó, így gondoltam letesztelem a gépet és megkapta, a kisautó legalábbb alaposan lemeríti -
Degeczi
nagyúr
az még rendben, h nálad több ezer képet készít egy töltéssel az a gép ami mindenki másnál 500-at, de az, h ugyanott még a hagyományos akkuknak is elhanyagolható az önkisülése, az már finoman szólva vicces...
talán szólni kellene a Sanyo-nak, h mi a túrónak görcsöltek az Eneloop létrehozásával, minek terjesztenek kitalációkat, ha egy éven túl is használható egy hagyományos NiMh
-
#32
Benőke
őstag
PRO-peller
#31
Benőke
őstag
válasz
PRO-peller
#31
üzenetére
Ekkora baromságot se hallotam még soha... 24 óra alatt? Amikor nem volt csak NiMh aksi akkor birta a strapát, amióta vany jobb azóta a régi technika hirtelen nem hogy csak elavultnak tünik hanem már azt sem tudja mint előtte mi?
)
Dobd ki az akutöltőt vegyél normálisat.
1 év alatt esik felére kb a régi NiMh aksi. Nem 24 óra alatt nullára -
Benőke
őstag
Talán utána kéne olvasni aztán kéne baromságokat fecsegni nem gondolod? De mondom aki nem hiszi annak az orra előtt prezentálom bármikor...
Miután kivágott egy halom pénz Litiumos aksira és kidobta a kukába 3 év után és vett egy újabb garnitúrát...
Sajna időm most nem nagyon volt tesztelni tovább de azóta is birja magát a 4 aksi a gép működik. A hétvégén lesz egy kisebb buli simán birni fogja de majd prezentálom a számokat...A Sanyo nem görcsöli túl a dolgot az új fajta akukat lehet pl távirányítóban is használni mert nem 1 év alatt vesztik el az energia 50% -at hanem jóval lasabban . (Ha jól emléxem 2 v 3 évet írtak / olvastam... most ezt meg nem mondom. Más előnyei is vannak de látom úgy szálsz vitáma hogy lövésed sincs
) )
) A 16mp meg annak való aki megveszi! 
Meg is érdemli! 
Nem épp kompakt és nem is csúcs kompakt. Nem a Home fotózásról szól már csak az ára miatt sem. 500 képel meg nem mondanám hogy tele lenne a kártya. Illetve eszetlen soknak sem mondanám. Alapvetően a Panasonic áll a szívemhez közel de mikor 900mAh -t sem tud a gyári aku akkor nincs miről beszélni. Be kell ruházni a gép mellé még 30-50k ért min 2-3 akuba ruházni. Mértben és súlyban is jobb a Litium, de Nem kell 2-3 pakkot magaddal vinni ha NiMh -s csak egy adagot olyan nap még nem volt hogy 2x kellett volna cserélnem 
)Új hozzászólás Aktív témák
ph A japán gyártó több új kompakt fényképezőgépet mutatott be az árérzékeny kategóriában.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Hálózati / IP kamera
- Eredeti játékok OFF topik
- GoPro Topic
- Formula-1
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs