- Gaming notebook topik
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Magyarországon is megjelent a Honor Band 9
ma Fekete színben már megtalálható a Honor friss aktivitáskövetője a nagy elektronikai áruházakban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
ph Fekete ventilátorokkal, visszafogott világítással, de LCD kijelzővel érkezik a gyártó új topmodellje.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
Nem értem a sok sírást. Lesz 2 csatlakozó: Probléma megoldva.
Minden egyes változás áldozatokat követel, a folyamat fájdalmas, de a végén általában megéri. Vagy akkor ne újítsunk soha semmit?
Valamint le merném fogadni, hogy jóval kevesebb telefonon zenét hallgató ember van, mint azt "használó".
A hallgatás közben töltők száma meg elenyésző lehet. Annak egyáltalán mi értelme van? -
#254
MongolZ
addikt
WhiteEagle77
#244
MongolZ
addikt
válasz
WhiteEagle77
#244
üzenetére
Ne egyből a készülék vékonyságára gondolj. Nézd meg, hogy egy jack anya mennyi helyet elvesz a telefonból. Az egy dolog, hogy vastagabb jóval, mint az "új" megoldás, de jóval hosszabb is. Ez rengeteget számít.
-
MongolZ
addikt
Nem értem a problémádat és a kérdéseidre sem lehet válaszolni.
Egyszerűen helyet takarítasz meg, jó pár mm^3-ben mérhetőt. Hogy ezt az adott cég mire fordítja, az már másik dolog. Ha a jack dugó kompletten elhagyható, akkor még nagyobb a nyereség.Azzal meg tényleg nem tudok mit kezdeni, hogy néhány ember (mert tényleg néhányról van szó) inkább járkál powerbankkal a vonaton/metrón/buszon stb, mert 1., nincs olyan telefonja, amelyik kibír fél nap általános használatot + ~1-2 óra zenehallgatást 2., mert nincs a munkahelyén töltője, hogy csak az utazást kelljen kibírnia a telefonnak zenehallgatással, stb. Inkább szenved a powerbank töltésével és cipelésével, mint hogy akármelyiket a fentiek közül megoldaná. És akkor problémáznak egy esetleges átalakító miatt...
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Tehetek én róla, hogy olyan telefont vesztek, ami nem bírja 1 napig? Üzleti út során nem tudsz hova dugni töltőt? Autóba, szálláson, stb? Ez a pótakksis téma annyira erőltetett, hogy nem igaz.
(#299) nlpK: Ezt írtam én is. De én azt se látnám problémának, hogy ha csak 1 maradna, mert alapvetően nagyon kevesen hallgatnak mobilon zenét, és még kevesebben vannak azok, akik zenehallgatás közben töltenék is a telefonjukat...
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Fordítsuk meg a kérdésed: Miből gondolod azt, hogy a zenét hallgatva töltők az átlagemberek? Azt gondolod, hogy a powerbankos felhasználok az átlagemberek? Hát, nagyon el vagy tévedve. Továbbá az üzleti felhasználók sem átlagemberek.
Ettől függetlenül nem csak Android létezik, ott vannak az MS / BlackBerry telefonok, mindegyik százszor jobban illik egy üzleti/vállalati felhasználásra, mint akármelyik Andoridos telefon."Erről az üzletemberes melóról már írtam... És tehetsz róla... Arról is tehetsz majd, ha nem lehet töltőről használni. Mert annak örülnél, ha azt se tehetném meg. Mert engem nem érdekel, hogy te nem használod. Tőlem használhatnád. De én tőled nem."
Ezt a gondolatmenetedet abszolút nem értem. Bár biztos velem van a probléma, de még soha nem voltam olyan üzleti úton, hogy naponta ne lett volna számtalan lehetőségem tölteni a telefonomat, legalább este a szálláson. 1 napot meg akármelyik optimalizálatlan Androidos szutyok kibír. Ha mégis így jártál, akkor vegyél megfelelően optimalizált telefont: Apple, MS, BB.
(#302) Kopi31415: Töltőt minden telefonhoz adnak, akármikor használhatod, nem kell X évente cserélni, és gombokért veszel. Ráadásul akár éjjel-nappal használhatod.
(#303) SchumiBácsi: Most azért, mert 3 évvel ezelőtt volt egyetlen ilyen eset, és valamiért sehol nem tudtad tölteni a telefonodat (meló, iskola, stb.), valamint nem bírtad ki zene nélkül (mivan???) most ezért akarsz ilyenre beruházni. Veszel powerbankot és feltöltve fogod tárolni, hátha megint 4 napig elmegy az áram?
(#312) gyulank: Valamit elszámoltál, mert egy 50 cm^2 napelem olyan 0,7-0,8 Wp teljesítménnyel bír (jó, típustól függően lehet gyengébb, ez egy jó eset).
(#308) nlpK: "Ez az "1 évente cserélek telefont" divat is maxi gáz, sok értelmes aspektusból nézve, de SZVSZ még a 4 évente felfogás is igen sok..."
Egyetértek. Bár sajnos a kevés év Android vonalon reális. Azért a 4 év nem tűnik túl kevésnek, nekem most 3+ éves telefonjaim vannak, néhány (inkább néhány megfelelően "optimalizált") weboldalon igen csak lassú. Bár kérdés, hogy ez a telefon hibája-e, vagy sem.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Nekem egyszerűen azok nem telefonok, amik nem bírnak ki 1 napot (mit 1 nap, reggeli felkeléstől a délutáni hazaérkezésig). Az nem telefon. Ha csak otthon tudod tölteni, akkor ki kell bírnia 8,5-12 órát, ha csak nem vagy sztahanovista. Igen, ezek után valóban nem tudom elképzelni, hogy valakinek ez legyen a problémája, hogy csak otthon tudja tölteni a telefonját, és lemerül.
Én a 1,7m^2-es 265 Wp-es (kristályos) napelemből indultam ki (ami egyébként hiba, mert szinte biztos, hogy amorf), nem számoltam semmilyen színkép eltéréssel, illesztési hibával stb, mert a Wp-ben ezek mind benne vannak. Ha 1,7m^2 napelem 265 Wp, akkor 50 cm^2 0,78Wp. Nem tudom, hogy mennyi egy konverter hatásfoka, de a mai inverterek 3-5%-os veszteséggel működnek, nem hinném, hogy ennél 1 nagyságrenddel nagyobb lenne. 45 fokos beeséssel, felhősséggel, stb. nem sok értelme van számolni, a legjobb esetet kell meghatározni, és onnan lehet következtetni. Átalakítással nem számoltam valóban, legyen 80% hatásfok. Tehát ha azt mondjuk, hogy így összesen 60%-os hatásfokú az egész rendszer, akkor ez azt jelenti, hogy 0,47 Wp teljesítményű lesz, ez jó esetben 12 óra alatt tölti föl. Vagyis töltené föl, ha kristályos lenne, de mivel amorf (aminek kb. fele a hatásfoka), ezért legyen 24 óra. 24 egymást követő ideális órát elég nehéz elképzelni, de ebben segít, hogy az amorf napelem kevésbé érzékeny a felhősségre és még kevésbé a beesési szögre.
Ha feltesszük, hogy egy nap alatt kb. 4 ideális órányit tudsz tölteni (ami lehet 8 kevésbé ideális is), akkor kijön, hogy 6 nap alatt tölti föl az akksit... Ami még mindig jobb, mint a 45 év, de azért azt hiszem, kevesebb, mint amennyit a telefon kibír 1 feltöltéssel
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Nem, Wp a szabvány által előírt körülmények mellett mért csúcsteljesítmény, annál tud többet leadni.
Én figyelembe vettem a veszteségek döntő részét, ennél már csak finomítani lehet. Nem érzed parttalannak a vitádat, miután megmutattam, hogy a te általad számolt 45 év helyett a töltési idő napokban mérhető? Az már lényegtelen, hogy 6 nap, vagy 10 nap, a kisméretű napelemes töltő életképtelen.Hogy jön a képbe a pénz? Egy Nokia Lumia 520-as készüléket, illetve utódjait meg lehetett venni 15e Ft-ért kártyásan. Ennél olcsóbban, vagy e körül nem találtál akkor sem és most sem hasonló tudású telefont. Ne tévesszen meg az 1430 mAh-s akksija, ez nem Android. Nekem pl. pont ilyenem van, viszonylag sokat telefonálok, Wifi folyamatosan megy, éjjel-nappal bekapcsolva, ráadásul mind a céges, mind a magán emailjeim erre jönnek, és mégis kibír legalább 2 napot.
Fél napon keresztül zenét hallgatni megint nem átlagos/életszerű, jó, hogy nem azzal indokoljuk meg autóvásárlásnál mondjuk a Nissan Micra elvetését, hogy tízszer kell fordulni, hogy ugyanannyi sódert elvigyünk, mint egy Skoda Felicia Pickuppal.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Most már csak idő kérdése, hogy mikor kezdődik és meddig tart a 3,5 milliméteres aljzat leépítése a mobil és ulramobil eszközökben.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen