Hirdetés
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
-
Egyszerűsíti termékportfólióját a HP
ph A cég úgy láthatja, hogy a túl sok márkajelzés nem tesz jót az átláthatóságnak.
-
Újabb országba vihet akkumulátorgyárat Elon Musk
it Miközben Kínában adatközpontot építhet Elon Musk és a Tesla, addig Indonézia kapcsán akkumulátorgyár felépítését fontolgatják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
válasz FireKeeper #4 üzenetére
okkal.
én azt mondanám hogy lépjünk egyet hátra és nézzük meg hogy mi is van ezzel a csatlakozóval. a cél ugye az lenne hogy egy ilyen csatival akár 600 wattot is át tudjunk vinni 12V-on.
a műszaki részletekbe nem mennék bele, azonban végignézve az ezzel kapcsolatos híreken: csak szoftveres konfiguráció után használható max teljesítményen, leégő csatlakozók, nem szabad a bele kötött FLEXIBILIS kábelt meghajlítani, etc, nekem az az egyetlen benyomásom erről hogy ez a szabvány és a megvalósítása egészen egyszerűen alkalmatlan annak a szerepkörnek a betöltésére amire kitalálták.
felmerül a kérdés, akkor vajon mégis mi értelme volt ennek az újításnak? főleg annak fényében kérdezem, hogy az előző PCIe tápszabvány simán egyes pinek testre zárásával jelzett, nem kellett hozzá tényleges adatfolyam mint a mostanihoz.
ebből következően én magam részéről, bár ez is csak egy vélemény, azt gondolom hogy ez a szabvány hülyeség volt és az AMD nagyon jól teszi hogy marad a réginél.
NEM azért, mert azt gondolnám hogy ne kéne újítani, hanem azért, mert ebben az esetben sikerült hülyeséget csinálni újítás néven, arra a szerepkörre amire szánták az új csatlakozó a mellékelt ábra tanúsága szerint is lényegében nem megfelelő.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
"az elozo csati annyira tul volt meretezve, hogy nem okozott leolvadast."
magyarán alkalmazott szempontból helyesen volt méretezve. ne keverjük már a laborkörülményeket a gyakporlati felhasználással. minden ilyen vackot túl kell méretezni hogy ne csak a legszélsőségesebb tesztkörülményeket, hanem a való életbeli júzereket is kibírja.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #91 üzenetére
kismillió értelmes csatlakozó létezik a piacon. nem ezzel van a gond hanem hogy ennél az új szabványlál látszólag elfelejtették azt az örökérvényű mondást az ilyen kaliberű elektronikákra vonatkozóan, miszerint ami nincsen legalább kétszeresen túlméretezve, az alul van méretezve.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
ezt amúgy nem is értettem, ilyen áramok mellett gyárilag forrasztott kötés a kábelre, nóóóóóóóóórmális?? házilag is csak akkor csinálok ilyet ha krimpelővel nem lehet megoldani...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #103 üzenetére
satás is vagy krimpelt vagy késes, az ultragagyi fröccsöntöttekben se nagyon van forrasztás. bár azt krimpelésnek se nevezném ami azokban van.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Dragon3000 #109 üzenetére
ezért szeretjük ezeket az újfajta ólommentes forraszanyagokat, mert bár a RoHS tanúsítványnak megfelelnek, lényegesen törékenyebbek a régi Sn60Pb40 forrasztóónnál, ergo az ilyen jellegű hibák hamar előjönnek, és lehet hamar kidobni és újat vetetni a júzerrel. természetesen a környezettudatosság jegyében.
félreértés ne essék szólván, az ilyen egy-két éves üzemidőre tervezett ipari hulladékokba szerintem is kár a jó minőségű ólmos forrasztóanyag. a másik fele viszont az a kérdésnek, hogy lehet nem abból kéne kiindulni hogy mi lesz vele amikor kidobják, hanem abból hogy ne kelljen kidobni, illetve hogy a javítás ne cserét jelentsen.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Dragon3000 #112 üzenetére
pontosan így. önmagában jó irány lenne, hogy a szeméttelepre kerülő elektronikából ne szivárogjon ez a nahézfém, de egyrészt egyéb dolgok továbbra is vannak benne, másrészt meg elég sok forraszanyagot kipróbáltam és arra jutottam hogy ólom nélkül még mindig nem sikerült olyan ötvözetet kitalálni ami legalább megközelítőleg olyan jó.
ólmos forrasz kapcsán egyszerűen értelmezhetetlen az a jelenség hogy "törik", ezek az ón-indium ötvözetek meg jó hogy nem szilánkosra...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz fatpingvin #114 üzenetére
ebből kimaradt a lényeg, jó elképzelés hogy a szeméttelepre kerülő elektronika ne legyen erősen szennyező, de mi lenne ha abból az irányból fognánk meg a dolgot hogy ne is kerüljön a szeméttelepre??
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz janos666 #120 üzenetére
és ez a maga idejében mekkora elmebajnak tűnt... még a tápok se voltak felkészülve az ekkora fogyasztóra, megvolt a limit, abból lehetett dolgozni. egy AGP, 5-6 PCI, plusz a lemezek, abból asszem 4+2 volt a szokvány.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
pont ahogy flexxx2 kolléga írja.
ha az ólommentes forraszanyagok legalább megközelítőleg tudnák azt a mechanikai minőséget, amit az oldschool sn60pb40, akkor én is irtanám mindenhonnan az ólmosat. de sajnos nem ez a helyzet, a környezetvédelem indokával egy olyan anyagot használunk ami törik, így sokkal hamarabb gyártva szemetet az eszközből.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
igen, mea culpa, a 124-esre utaltam.
a kérdésdre válaszom: passz. nem vagyok ennyire járatos a metallurgiában, csak a piacon elérhető dolgokra alapozom a megállapításaimat. lehet hogy van közelítően hasonlóan jó forraszanyag, de ez szinte biztos hogy nem az az árkategória a konteókra meg sokat nem adok, de nem tartom elképzelhetetlennek hogy az iparban használt forraszanyagok esetében nem lényeges szempont az ilyenfajta igénybevételnek való ellenállás.
milspec cuccok között kéne igazából körülnézni, bár ott meg a másik fele, nem véletlenül használnak ahol lehet még mindig körbelábú tokozásokat a BGA helyett.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz JulianSinulf #130 üzenetére
"Bár azt sem értem, hogy miért kell a 6+2, ha a +2 csak GND."
erre tök egyszerű a magyarázat, nagy áramoknál ne emelje fel a földpotenciálról a csatlakozót a kábel ellenállása.
gondolj bele, 150W az 12V-on 12.5A. ha a kábelnek kis túlzással van 0.1 ohm ellenállása (ne legyen ennyi, csak a szemléletesség kedvéért mondok ilyen nagyot) oda-vissza, az azt jelenti hogy a csatlakozó a GND-nél máris 0.05x12.5=0.625 azaz több mint fél volton "lebeg"
szóval nem hülyeség ez egyáltalán egy ilyen rendszernél hogy a GND vaskosabb vezeték a tápágnál.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz JulianSinulf #133 üzenetére
nincs erre ilyen általános szabály, szval ne jegyezd meg. a PCIe tápcsatlakozó kialakításánález volt a rendező elv, ugyanis itt olyan közös GND "sín" van ami az alaplapon és a tápcsatlakozón keresztül két irányból is csatlakozik.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz JulianSinulf #134 üzenetére
szabvány szerint csak a két szélsőnek kell bekötve lennie a 6pinesnél, de nem tiltja hogy be legyen kötve a harmadik is. a gyártók nem véletlenül szokták bekötni, ugyanis semmi vizet nem zavar, de így a 8pinessel való kompatibilitás is egyszerűbb.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #137 üzenetére
ez valóban nem szabványos, és támaszkodik arra hogy a legtöbb kártya ugyancsak nem követeli meg a működéséhez a szabvány MINDEN pontjának betartását.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz JulianSinulf #140 üzenetére
pont ezért van hogy a GND-ből több van, mert az adatbuszokon menő feszültségek elég kicsik, és hiába differenciál jelek, ha amúgy az egész kártyán fel van emelve a föld ezekhez mérhető feszültségekkel...
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
ezt tanulmányozva nekem eléggé az jön át hogy 6pin esetében 2-2 a teljesítményvezető, 8pin esetében 3-3.
elismerem, rosszul tudtam a számokat, ELVILEG ugyanannyi van.
viszont fontos kiemelni, a Sense0 pin praktikusan felesleges, mégpedig azért mert kizárólag azt jelzi hogy be van-e dugva tápcsatélakozó vagy sem. namármost ezt a +12V-os pineken a feszültség figyelésével is lehet indikálni nem véletlen hogy gyakorlatilag az összes kártyán így csinálják, bár ELVILEG a szabvány szerint nem így kéne, a szabvány valójában nem rendelkezik arról hogy hogyan kötelező indikálni a táp meglétét. innentőél kezdve a középső pin is használható GND-ként, és ezt használják is, méghozzá az általam vázolt megfontolásból (ne lebegjen a kártyán a GND nagy áramfelvételnél)A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #169 üzenetére
rétegprobléma. nagyságrendileg még a kerekítési hibában is elvész mondjuk a szarul szigetelt ingatlanok fűtési költségeihez képest.
(csak helyi példánál maradva talán nem sunyiban az adókból finanszírozva kellett volna ezzel a "rezsicsökkentés" cirkusszal kampányolni hanem átfogó energetikai korszerűsítési programokat hirdetni. csak ugye az nem tartja függőn az embereket és nem lehet vele "folyamatosan nyerni". hogy minden épeszű szakmai szempont szerint értelmesebb lett volna az ugyebár senkit nem érdekel, nem ezek a rendező elvek mint látjuk.)
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
nyilván összetett kérdések amikre nem lehet ilyen tökegyszerű válaszokat adni minthogy tíccsákbe, de amúgy ja, lényegében ahogy mondod. ennél a jelenlegi rothadó kleptokrata kapitalizmusnál kb bármilyen alternatíva jobb.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
kb bármi, amiben nincs szabadon eresztve a gyeplő a piaci szereplőkre nézve és van normális szakszervezeti és fogyasztói érdekképviselet. mondjuk ideális példa a demokratikus szocializmus, természetesen a lényeg úgyis a megvalósításban van. ami most van ebben a globális kapitalista berendezkedésben az kb a legrosszabb.
viszont itt zárjuk is, nem poltopik.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Dragon3000 #192 üzenetére
ebben sajnos van valami, egy dolog hogy a kártya max 75W-ot vehet fel, a másik meg az hogy az alaplapnak is kellene hogy legyen valami védelme hogy 5.5 ampernél lekapcsol hogy haló, zárlat van a slot 12V-os tápágán. a nagy áramfelvétel ugyanis simán lehet egész egyszerűen meghibásodott AIC miatt.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
- DOBOZOS Lenovo ThinkPad T14s Gen 3:R7 PRO 6850U,32GB DDR5,2TB,vil.HU bill,Radeon680M,400nit 100%sRGB
- Ricoh Theta Z1 360 fokos kamera
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs