- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Notebook hibák
- Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
- Milyen egeret válasszak?
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- TCL LCD és LED TV-k
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
it Miközben az EU-ban 1,84 milliárd eurós, trösztellenes bírság ellen fellebbezett az Apple, addig a Kongói Demokratikus Köztársaság ügyvédei új bizonyítékokkal szolgáltak arra vonatkozóan, hogy az almás cég konfliktuszónákból szerzi az ellátási láncnak a nyersanyagokat.
-
Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
gp Számos remek játék szerezhető be PC-re az elkövetkező több mint húsz napban.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
F-ECT$
titán
Mi egy '80-as években épült sorházban lakunk, szép lassan lecserélődött a gépészet, de azért ez sem egyszerű (illetve maga a kialkítás maradt, csak a komponensek újak). Kazán, kemény + bélelés, 10 radiátor, radiátoronként 2 szelep, régebben szintenként még külön levegőztető szelep is volt, a padláson kiegyenlítő tartály, keringető szivattyú, és jó sok cső. A melegvíz meg külön: bojler, sajnos külön helyiségben a kazántól.
Dive ever, work never.
-
addikt
-
sharp4
őstag
Többet szellőztetünk jóval, viszont padlófűtés miatt csak a levegő hűl le, a szerkezet nem.
Páratartalom nálunk 36-40% között van, CO2 nincs mivel hőszivattyú van. A szellőztető rendszer nekünk duplájába került volna, mint a hőszivattyú és beépítése. Szeretem az új, modern technológiákat, de erre az építkezéskor már nem volt keret. Sőt annyit nem hozott volna, mint amennyibe kerül.Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
sharp4
őstag
válasz Dorian #10207 üzenetére
De nem annyit, hogy veszélyes legyen, valamint a szellőztetéssel frissítem a levegőt. A konyhában pl egész délelőtt nyitva van a kisablak bukón, ehhez jön még a napi többszöri szellőztetés.
Magyarország legnagyobb Xiaomi közössége:https://www.facebook.com/groups/622368221279940/?ref=share Apple Iphone 13 Pro & Ipad Air 5
-
F-ECT$
titán
Azért ha naponta van 1x szellőztetve, akkor még lokálisan sem lehet olyan rossz a helyzet. Pl egy 15 nm-es hálóban, ha ketten alszanak benn mondjuk 8 órát, akkor:
-Van benn kb 42.000l levegő
-2 ember, 8 órán át elhasznál: 19.200l (erősen felső becslés 20l/perc-cel számolva, szóval az esti szex is benne van)
Tehát a levegő felét sem lélegzik be, és az 1x be és kilélegzett levegő azért még párszor újra belélegezhető mielőtt gondot okozna.Mondjuk egy 20-25e Ft-ot megérheti egy mérő, már csak a tisztán látás miatt is, illetve ha riasztó funkció is van benne, akkor akár életet is menthet.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
A 20 m3-es helyiség az a szokásos 2.8-as belmagassággal számolva 7 m2-t jelent. (Mondjuk 2 emberrel, akkor kb ugyanez történik 14 nm-en.)
Egyébként a számolás kb stimmel, ezért is érdemes ébredés után egyből szellőztetni, és napközben is ha otthon vagy, ha meg nem, akkor lefekvés előtt nem sokkal. A 6000 ppm egyébként durván hangzik a 350-hez képest, de jó sokat kell benne eltölteni már ahhoz is, hogy fejfájást okozzon, a súlyosabb hatásokhoz ennél magasabb CO2 szint kell.
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
elfelejtette
veterán
Vajon általánosítható a számolási módszer? Tehát ha mi ketten vagyunk (6000ppm helyett 12000ppm, de 20m3 helyett 100m3 a helyiség, akkor kb. 2400ppm lesz 8 óra alvás után a CO2 szint? És mivel a levegőnél nagyobb sűrűségű, tehát a padlószint közelében koncentrálódik, ezért érdemes az egybenyitott galériára (emeletre) felköltözni aludni?
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
balojazz
aktív tag
Megértem a dilemmádat. 22-ben költöztünk újépítésű házba, és a lehető legegyszerűbb gépészetet választottuk: kombi cirkó padlófűtéssel, átfolyós hmv-vel, hűtésre fűtő-hűtő klímákkal, amiket szinte sosem használunk. A gázfogyasztás átalányosítva 6000 forint/hó (550 m3/év). Eddig jó választás volt, mert olcsó, egyszerű, komfortos, és semmi az üzemeltetési költség. A ház szigetelése egymaga elvégzi, amit egy napelem, H tarifa, hőszivattyú, gépi szellőztetés stb máshol, és a hűtési igény is közel nulla. Biztos nem akarnék bonyolultabb gépészetet most még.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
F-ECT$
titán
válasz elfelejtette #10215 üzenetére
Persze, hogy általánosítható. Ahogy látom kb 6l/perces értékkel számolt, szerintem ennél érdemes kicsit többel, olyan 8 literrel számolni.
Szóval 2 ember, 8 l/perc, 100 m3-es szoba, 8 óra alvás: 3000 ppm. (6 literrel számolva kijön a 2400 ppm.) De ez ugye folyamatosan épül fel, tehát az alvás első felében még bőven jó az érték a végefelé kezd elromlani. (De nem ahogy írtam is: ez nem vészes, ha nem töltesz el benne sok órát.) Illetve ha van valamekkora természetes szellőzése a helyiségnek, akár házon belül, akár a nyílászáróknál kültérre, akkor még alacsonyabb lesz ez az érték.[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #10216 üzenetére
Szellőztetés van, vagy kézzel? A helyiségek külön fűthetőek, vagy központi szabályozás van?
Egyébként a hőszivattyú mellé nem feltétlenül kell napelem, sőt még H tarifa sem. 550m3 gáz, az kb 5500 kWh hőmennyiség, az egy 3.5-ös SCOP-pal számolva olyan 1600 kWh áramfelhasználást jelent, ez még a sima nappali 40 Ft-tal számolva is ugyanúgy havi 5-6000 Ft-ot jelent kb. De mondjuk egy kombi cirkó + pár klíma negyed annyiba kerül, mint egy hőszivattyú...
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
elfelejtette
veterán
válasz F-ECT$ #10217 üzenetére
Ez egy zártkerti kis ház, ez a teljes belső térfogat, ezen kívül csak az udvar van.
Persze tavasztól őszig állandóan bukóra nyitva van hagyva egy 90x120-as ablak (konyhaablak), csak gondoltam lehet, hogy megérné felköltözni az emeletre, mivel nemrég repült ki a családi fészekből a gyerek, aki eddig fent lakott."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
elfelejtette
veterán
válasz elfelejtette #10219 üzenetére
2022-ben lettek kicserélve a régi, szarul záródó gerébtokos faablakok vadiúj műanyagra, illetve 2023-ban szigeteltem/káváztam, így az ablakoknál már nincs állandó légcsere, érdekes módon ezt a változást az ablakpárkányon lévő növényeken lehetett leghamarabb észrevenni...
Azóta csak az előtér könnyűszerkezetes falába épített házilagos macskaajón keresztül van állandó jelleggel valamennyi minimális légcsere.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
F-ECT$
titán
válasz elfelejtette #10220 üzenetére
Mi történt a növényekkel? Illetve penész nem jelent meg?
A lényeg, hogy naponta legalább 1x legyen alaposan szellőztetve, illetve ha belefér, akkor többször is. A március-szeptember időszak kevésbé érintett, mert akkor akár fél napra is nyitva lehet hagyni az ablakot.
Dive ever, work never.
-
elfelejtette
veterán
válasz F-ECT$ #10221 üzenetére
Az asszony orchideái nem bírták a megváltozott körülményeket.
Penész 2017-ig volt, míg hagyományos központi fűtést használtunk. Mióta átálltunk klímás fűtésre, és a házban mindenhol kering a levegő, azóta nincs penész.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
amargo
addikt
Csak megerősítés képen hagyom itt, hogy érdemes figyelembe venni az elhasznált levegőt. Maga a sensor nem valami pontos (ccs811), de azért ad támpontot, minden hajnalban van rá egy reset ezért szakad meg a görbe:
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
balojazz
aktív tag
válasz F-ECT$ #10218 üzenetére
Kézzel szellőzünk, de 90%-ban elvégzi a ki-bemászkálás, a konyhai elszívó meg a nagyrészt résszellőző fürdők.
De a matekod nem tudom, hogy stimmel-e. A 3.5-es SCOP, azaz az 1600 kWh nem biztos, hogy tartható nagy hidegekben (nulla alatt pl), és a hmv-t sem hinném, hogy bírja átfolyós működéssel, tárolóval meg még tovább nő a fogyasztás, szóval sokkal többet becsülnék. Plusz van ám még alap villanyfogyasztás is, legyen mondjuk 2400 kWh, és ez a szumma minimum 4000 kWh, de inkább 5000-6000 már kb 20-22-25000 forint havonta, és csak nézőpont kérdése, hogy hova számítod a duplázott árat. Szóval a H tarifára és/vagy a napelemre rá vagy kényszerítve hőszivinél, ha versenyezni akarsz a gázkazánnal üzemeltetési költségben (a teljes villany plusz gáz rezsi viszonylatában), mert pl nálunk a villany plusz gáz megáll 14 ezer alatt.Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #10224 üzenetére
Nagyságrendi számolás volt.
A Scop az átlag, tehát benne van az 5 fokon 4-5-ös COP és a mínusz 10 fokos 2-3 COP is.
A hmv miatt lehet hogy több lesz a végső fogyasztás, ezzel nincs tapasztalatom.
Az 5000 kWh esetén a havi számla már 20k körüli, de te is csak gáz számlát írtad eredetileg, a gáz + villany nálatok is akkor 13-14k.
H tarifával olcsóbb lenne (és ha eleve úgy tervezed, akkor azt megszerezni se drága), de csak arra akartam utalni, hogy azért anélkül se fizeted ki a gatyádat a fűtésre.
A napelem most nagyon nem éri meg, max ha tudsz rá támogatást szerezni.
Dive ever, work never.
-
balojazz
aktív tag
válasz F-ECT$ #10225 üzenetére
Ahogy olvasgatom, átlagosan a levegő-levegős hőszivik éves szinten nem nagyon tudnak 2.5-3 COP-nál többet. Egy ilyen maximuma sem 5, inkább 4. Nagyobb hidegben vagy nagyobb előremenő hővel (hmv) elég gyengék tudnak lenni, a tároló meg tovább eszi a villanyt. Ha nincs valami rásegítés akár a fűtésre (hidegben direkt cekász vagy pl gázkazán), akár hmv-re (szintén direkt, pl bojler vagy gázkazán), megdöglik a kompresszor szegény.
Tényleg csak gázt írtam, de azért a ház és lakói nemcsak gázt esznek, hanem villanyt is, ezért érdemes egyben nézni a ház rezsijét. És azért a hőszivattyú fogyasztása mindenképp egy alapfogyasztáshoz adódik hozzá, ha nincs H tarifa. Én a 3.5 átlagos COP-pal és a "sima nappali 40 Ft-tal számolva is ugyanúgy havi 5-6000 Ft-ot jelent kb" kijelentéssel vitázom, főleg utóbbival, mert hiába nézzük külön a basic áramfogyasztástól, az már nagyrészt dupla áron lesz, mert MVM egyben nézi.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
F-ECT$
titán
válasz balojazz #10226 üzenetére
Én a 3.5 átlagos COP-pal és a "sima nappali 40 Ft-tal számolva is ugyanúgy havi 5-6000 Ft-ot jelent kb" kijelentéssel vitázom.
Ezt adom, nem számoltam az alap áramfogyasztással. Ha azt is hozzáveszed és visszaosztod a rezsivédett ár fölötti fogyasztás miatt a magasabb áramdíjat, akkor valóban több.Ahogy olvasgatom, átlagosan a levegő-levegős hőszivik éves szinten nem nagyon tudnak 2.5-3 COP-nál többet.
Most rákerestem egy párra, nagy a szórás, illetve sok helyen nem adnak meg egy csomó adatot, de pl találtam egy Fujitsu-t, ami -7C foknál a 35 fokos padlófűtésre tud 2.9 COP-t.Viszont ahogy írod is, a HMV-nél ilyen hidegben már bajban van, ezt nem is tudtam. Egyébként valamelyik topikban olvastam egy olyan kombi hibrid hőszívattyúról, aminek van gázos része is a hideg napokra, a többiben meg mehet áramról. (Sőt ha beállítod az árakat, akkor ki is tudja számolni, hogy épp melyikkel érdemes fűteni.)
De mindezek mellett is a gázkazán + üzemeltetés olcsóbb, mint a hőszivattyú + üzemeltetés.
Dive ever, work never.
-
Borisz76
veterán
válasz F-ECT$ #10227 üzenetére
Egyébként valamelyik topikban olvastam egy olyan kombi hibrid hőszívattyúról, aminek van gázos része is a hideg napokra, a többiben meg mehet áramról. (Sőt ha beállítod az árakat, akkor ki is tudja számolni, hogy épp melyikkel érdemes fűteni.)
Pont itt olvashattad Elementel hozzászólásában :
Daikin altherma hibrid hőszivattyúnk van. Ez egy hőszivattyú és gázkazán egyben. Megtakarítási mód gazdaságos (a másik opció környezetbarát, ha az van beállítva, akkor súlyozotabb az áram használat). Be van állítva a gáz és áram ára, és mindig azt használja, amit éppen a leggazdaságosabbnak ítél. Ez készíti a hmv-t, 100l-es a tartály. Tud a hőszivattyú is hmv-t csinálni.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
axioma
veterán
Na de minek oda neked hutes? Mondjuk teny, lehet hogy mas az igeny, de a mi majd 20 eves (na jo, azert tisztesseggel, de nem extran) szigetelt hazunkban se kell. [Igaz, a nagy uvegfeluletet se szeretem, nem csak takaritani.]
Masikra: cegnel szar szellozes van (de van es mar javitottak rajta!) es nyithatatlan ablakok, 8 fos a szoba (hetente par orat van csak tele), akkor igy is felszalad aka'r 1000 fole.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Sziasztok,
adott egy 50-es években épült 9 lakásos társasház Budapesten, ebben pedig egy 60nm-es lakás, amiben van egy "régi" Valiant nyílt égésterű kazán a melegvíznek, és egy mégrégebbi gázkonvektor a nappaliban fűtésnek.
Már egy ideje problémázik a kéményseprő, hogy ez a megoldás nagyon nem kóser, a bébifókák emiatt pusztulnak halomra, stb-stb.
A kéménye a kazánnak tudtommal nem bélelt, vagy ennek a készüléknek megfelelően van bélelve, és talán alumíniumcső lett betéve, a konvektor hasonló, de annak a kéményéről még kevesebbet tudok.
Tekintettel arra, hogy nem akarnánk milliókat költeni rá, de félve attól, mi van ha az egyik (vagy mindkét) készülék elromlana, szerintetek milyen lehetőségeink vannak a cserére?
Azt tudjuk, hogy egy zárt égésterű kazánhoz kéményt kell bélelni. Azt is, hogy ilyen konvektor már nincs, nem is lesz, szóval a fűtésre is megoldás kellene, és nem a radiátoros, mert az egész lakást nem akarjuk szétverni emiatt, plusz ki tudja milyen szabályozás jön x év múlva, le kell vállni a gázról teljesen és akkor megint hoppon maradunk.
A ház villanykábelezése tudtunkkal igen régi, ennek ellenére sok szomszéd telerakta klímával a falakat, kérdés ha villanybojlert akarunk és villany vagy légkondifűtést azt mennyire tolerálná a hálózat...Ez a szedett vetett alaprajz, a piros a gázcső.
Tudtok ajánlani pár lehetőséget? Ha villanybojler, akkor hova, ha fűtés, akkor mit és hogyan, stb, stb. Kicsit tanácstalanok vagyunk.
Előre is köszi!Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
313313
addikt
válasz Tsebacsi #10230 üzenetére
Kolégának tavaly ilyenkor lett kész egy hasonló átalakítás. 3 konvektort és egy nyílt vízmelegítőt váltottak ki. Ip védett kombikazán, 4 helységbe radiátor, legálisan tervezve, bejelentve, kémény bélelve 4 emelet magasan (tégla társasházi lakás a 60-70 évekből), anyag, munkadíj valahol 2,5 millió volt. Márkás radiátorok, 56m2-en Bosh kazánnal beüzenelve.
Ha raktsz egy bojlert az is 150-200k szerelve, aztán az se biztos, hogy van elég teljesítnényed, megfelelő a bejövő vezeték. Fűtésre való 3,6kw klíma szerelve 350-450k-tól csillagos ég...
Ha raksz egy fotót villanyóráról, hogy kátszodjon mi van körülötte, meg lakás elosztóról jó eséllyel meg lehet mondani milyen a villamos hálózatod.
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
GEPESZ66
veterán
Kádár kocka padlásán szeretnék közetgyapotot leteríteni.
A szélén körbe van ugye a talpszelemen, ami tartja a tetőt.
A talpszelemen, ill. a tető között ott már elég kicsi a hézag, hasalva lehet odaférni csak.
Gondolom ide is célszerű lenne a hőszigetelést betömködni? -
asdf_
veterán
válasz GEPESZ66 #10234 üzenetére
Ott az egyik legfontosabb, mert alatta a fal, folyamatosan hozza a hideget. Tetőgerenda gondolom megy oda ferdén, annak helyét vágd ki, és told be végig a gyapotot. Csak ha fólia nincs a cserép mögött, akkor ahhoz meg nem lenne jó, hozzáérnie (bár ha tényleg kőzetgyapot, az mintha bírná, az üveg biztosan nem).
-
dobolan
senior tag
válasz GEPESZ66 #10239 üzenetére
Sok értelme nincs. Ha valahol beázik minimális mértékben a cserép, akkor ott jó, nem károsodik elvileg a gyapot.
Viszont, ha a falszigetelés nem ér fel legalább a koszorú tetejéig, akkor ott hőhidad lesz, mert a gyapotot nem hinném, hogy le tudod hajtani a talpszelemen mellé és tovább. -
AssAssynn
őstag
Sziasztok.
Nem tudjátok az MVM Next földgázszolgálatatónak van-e ügyfélszolgálati irodája, ahová személyesen be lehet menni ügyet intézni? Neten csak az online-t dobálja fel.
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
nagyúr
Van olyan falra szerelhető elektromos hősugárzó, amit mertek ajánlani? (Klíma kinézetű ventillátoros)
Jelenleg a fürdőben használunk sima szarvasi hősugárzót. 1000/2000W-os, ha hirtelen kell kicsi meleg, akkor bekapcsoljuk. (10-15 perc max, sokszor csak 5 perc)
Csak kényelmetlen ide-oda pakolgatni.
Ez miatt váltanánk fali kivitelre.(Tudom, hogy nem energiatakarékos, de amennyit menne, nem érdemes más megoldáson gondolkodni.)
Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Dorian
félisten
válasz cappa72 #10247 üzenetére
Sztem kb tökmindegy. Mindegyik ugyanaz a fűtőszál + ventillátor kombó, állítható teljesítménnyel.
MI tavaly ősszel az Euronicsben vettünk egyet ami épp akciós volt, van hozzá távirányító, meg kijelző, meg programozható is meg minden (sztem tök feleslegesen), bérlő eddig nem panaszkodott.Tetőtéri fürdőben nekünk is van egy álló 750/1200/2000 W-os, mi is használjuk télen fürdés előtt-közben a 750W-os módját egy kis ráfűtésre. Itt pont ez a célszerű, mert a 24 órából negyed óráig, és csak abban a 8 m2-ben kell egy ilyen emelt hőmérséklet, amúgy meg csak alvás van a tetőtérben, úgyh ott 19 fokot tartunk.
Ez is tök jól néz ki amúgy, pont mint egy radiátor, meg ez is programozható, meg mittomén, de soha a büdös életben nem akartam programozni
5 v 6 éve vettem valahol, akkor 12 v 15ezer Ft-ért.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
addikt
válasz cappa72 #10247 üzenetére
Vannak ezek a méregdrága norvég panelek, amik dizájnosak is. De Doriannak van igaza, nagyjából mindegy, nap végén a technológia ugyanaz a buta fűtőszálas magoldás. Talán azért választanám mégis a norvég panelt, mert talán időzíthető is, jól is néz ki, meg talán tartós. Barátoknál bevált.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest