Hirdetés
-
Mennyit érhet most Elon Musk AI-cége?
it A jelentések szerint most 6 milliárd dollárnyi tőkét vonna be az xAI, és 18 milliárd dollárra becsülik a cég értékét.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
PROHARDVER!
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
engedjetek el a napi ara'nyositast, amennyire en latom az arra van, hogy ha csak egy re'sz-idoszak esik egy _elszamolasi_ egysegbe (1. mert nem aug.1-jen fordul az eved 2. atiras 3. nem tudom mi lehet itt me'g), akkor az elszamolasban ara'nyosan jar csak az olcsobb. Igen, ha kifogsz egy te'li idoszakot es futesi energiarol van szo, akkor szivas, de az eddig is az volt (es a kovetkezo helyen/idoszakban soxor kiegyenlitodik, ha energiavampirbol takarekosba koltozol, vagy csak siman egy eroset szigetelsz talan az a kivetel - de ezeket me'g ezzel egyutt is erdemes megle'pni)
-
axioma
veterán
sok +1, ezt be kene tenni osszefoglaloba, ez az ami tenylegesen szamit (es amivel szerintem jelentosen elszamoltak magukat...)
a gazzal futes per kWh (vagy MJ, mind1 mire normalod) nem lett volna szabad dragabb legyen mint cekaszos futessel, hogy a tulfogyasztasra konkretan jobban mege'ri az olajradiator, futoventillator, mint a gazfutes... [a hoszivattyu me'g inkabb, 3-as COP-val szamolva is, de az nagyobb beruhazas]
a gaz -15%-ot futesi energiak attranszformalasaval siman teljesiteni fogjuk, de a rezsicsoki mellett elmaradt elektromos halozati karbantartasok/fejlesztesek miatt erdekes lesz a teli idoszak ellatasbiztonsaga villanyarambol -
axioma
veterán
az osszehasonlitas az en ertelmezesem szerint igy tortent:
- eddig gazkazanban elfutott x m3-t
- ebbol az x m3-bol y kWh energia lett ami tenyleg a lakast futotte
- ehhez az y kWh eloallitashoz mas eszkozon mennyi energiadij lennemivel a gazkazan x->y atszamitas "kedvezobb", mint a konvektoros "z"->"y", ezert z>x adodik (erre mondtam hogy hatasfok-kulonbseg van)
vagyis mindossze annyit allapit meg, hogy ha gazkazan helyett konvektort rakatsz fel, azzal nem jarsz jobban (forditva persze igen, de ott meg magas a beruhazasi kuszob, me'g ezzel az a'rral is), ellenben barmely mas, nem gaz alapu futessel igen
-
axioma
veterán
nem bannam ha ora fotozasaval lehetne most aug.1. gazoraallast felvinni a nem diktaloknak is... az ev elejen derult ki hogy a napkollektor meghibasodasa miatt egy csomo plusz gazdij volt ami se elotte se utana evekben nem lesz, 15+ ev atlagat csak pont most haladja meg amikor arra epitik a kovetkezo feleves dijunkat... a tovabbi megtakaritasokkal is kolcsonzunk nekik ingyen, ez azon felul lenne, 90e Ft
-
axioma
veterán
ha nekem kene tippelni:
- veszik a kedvezmenyes gazmennyiseg eves atlagos eloszlasat
- ha diktalsz, akkor havi annyi kedvezmenyes, felette full aron van -- de ha eltersz a gorbetol igy tobb jon ki szumma, akkor elszamolaskor visszakapsz - tehat nem veszik el a kedvezmenyed, csak nem egybol tudod "atvinni" a kov. honapokra
- ha nem diktalsz, akkor meg ugyanazon a gorben vagy, minden honapban ugyanaz a % lesz a kedvezmenyesed
[tevedhetek, ez csak egy egyszeruen algoritmizalhato, tobbseget kb. egyenletesen terhelo modszer] -
axioma
veterán
Aki limit felett van gazbol, annak - a villanylimittol fuggetlenul! - erdemes a HMV-t aramrol mukodtetni mindaddig, amig az a draga gaz helyett van (egyes tartalyoknal van lehetoseg utolagos futopatron beszerelesre, mi ezt 1.5 eve leptuk meg, eddig csak a napelem-termeleshez viszonyitaskent nezve erte volna meg de nem volt annyi plusz igy alig ment, most jol fog jonni).
Mondjuk atfolyosnal ez nem megy (nagyon combos halozat kene a 24kW gazzal egyenerteku vizfuteshez arambol), csak a kulon tartalyos eseteben. -
axioma
veterán
hat ha vezerelten van, nem szabad epitesi-szerelesi munkaval megszuntethetonek lennie a bekotesnek, azaz dugalj eleve kizart (persze siman lehet hogy valahol csuszopenzert mashogy csinaltak, csak akkor me'g nem volt olyan egyszeru informatikailag kikeresni, hogy hol van szokatlan fogyasztasi elteres a ket ora kozott... napelemeseknek mar most gsm-es, allandoan arulkodo orat raknak fel, de sztem ez viszonylag belathato idon belul utoleri a sima fogyasztokat is, foleg ha most megint lesz beruhazasra is penz a piaci(bb) dijakbol)
-
axioma
veterán
válasz rednifegnar #352 üzenetére
Ez eleg hatekonytalan (vizzel kitoltes), hiszen ha no vagy csokken a huto tartalma, akkor azt a vizet ujra lehutod vagy lehulve kiontod (hagyod felmelegedni), ami viszont tobb mint parszor ugyanannyi levego hutese. Ha mar ki akarod a felesleges helyet tolteni, akkor hungarocell pl. csomagolasokbol van nem porlo' nagyobb darabok, vagy ures palackok. Persze hatrany hogy amikor tele a huto a lehutott vizet - ha nem merev a csomagolasa - kiontod es nem foglal helyet, majd engedsz a csapbol ujat, a palackot/hungarocellt tarolni kell. [Persze lehet felfujt zacskoval is jatszani csak ott a zacsko is kirepulhet suly hijan.]
Leginkabb nem kell nagyobb hutot venni mint amennyit jellemzoen kihasznalsz, ha ennyire szamit minden forint, de en nem latom valosnak a megtakaritast (amolyan nyul nem eri utol a teknost erveles erzesem van). -
axioma
veterán
De, van. Epitesi-szerelesi munka nelkul oldhatatlan bekotes az eloiras. Az atkapcsolo ezt nem teljesiti.
A kedvezmenyes tarifa oka az, hogy a vetelezes szabalyozhato. Fel es le is! Amikor az mvm kiadja [nyilvan okkal] hogy korlatozas a szakaszosan mukodtetheto vezerelt teljesitmenyre, akkor az el kell tunjon a terhelesbol [meg ha nem is ilyen gond van, hanem egyszeruen kikapcsol hogy a kovetkezo csoportot bekapcsolhassa, ezzel elkenve az energiaigenyt].
Amennyiben odaer [1-2 even belul, a napszakonkenti rhd miatt] az okosora, ez nem csak buntetheto lesz hanem felderitheto is [a 2.-3. esetnel megy a riasztas].
Termeszetesen ha valoban fel orankent szetbontod a vezetekezest, azaz atkapcsolasi ido percek, akkor nem szabalytalan, de az atkapcsolo igen.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Amitol az energiaigeny 'rosszkor' jelentkezik, amitol nem jogosult a kedvezmenyes tarifara, mert nem vezerelheto.
Mondom, lebukas lesz belole, es ossztarsadalmilag ka'ros ennek a modszernek a hasznalata, a lelkiismeretlen szerelok altali bekotese, de a 'reklamozasa' mindenkepp.szerk ha teljesen kikotod vezerelt alol, akkor soha nem hasznalod a kedvezmenyes tarifat, az korrekt. Azzal akkor nem is szamol a kereskedo mint vezerelheto teljesitmeny, de olyan a'ron is adja.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Emberek, szabalytalan az atkapcsolo az epitesi-szerelesi munka kikotes miatt, a szolgaltatonak meg [plusz-minuszban is fizetendo!] draga kiegyenlito aramba kerul, ha egy vezerelt atkapcsol nappalira es kesobb sajat csoportjaban nem fogyaszt [es persze nem darabonkent, hanem negyed Magyarorszagra osszegezve, de eleg pontosan szamolhato].
En befejeztem, aki nem hiszi jarjon utana akar a jogi kornyezetnek, akar a mogottes okoknak, es keszuljon arra h oracsere utan bizonyithato a lakasba lepes nelkul is, ennyi a lenyeg. -
axioma
veterán
A meghatarozott fogyasztotipusra a lehetosegeid: vagy kozvetlen bekotessel vezereltre teszed, ekkor csak a vezerelt ora szabalyozza hogy mikor vetelezHET es igy olcsobb az altala elfogyasztott aram; vagy ezt nem valasztod es akkor rakotod nappalira es ugy kapcsolod ahogy akarod -- ez a ketto lehet, harmadik ut nincs. A ketto kozott pedig tenyleges epitesi-szerelesi munka valthat csak at (tehat csavarhuzo, aramtalanitas stb.).
A tobbi fogyasztot meg kozvetlen bekotessel is csak nappalira kotheted (pl. fali autotolto, bar arra kerheto egy elcseszett szar kulon tarifa, de vezerelten NEM lehet, hiaba fixen bekotott es me'g a kapcsolgatast is birhatja, gorbeje is hasonlo, egyszeruen tilos es kesz). -
axioma
veterán
válasz forumpista #6322 üzenetére
Sajnos _nagyon_ nem igy van, hogy az a felesleges aram. A B tarifara is rengeteg megkotes van, hogy milyen idobeli elosztasban kell aramot biztositani, raadasul mivel bojler/kalyha van jelenleg is tulsulyban, ezert nagyon-nagyon szocialis is a torveny (azaz este hazaer a po'gar, legyen neki meleg meg melegviz...) Ugyhogy a mostanaban (az eredeti szabalyzas ota baromi sok uj elektrifikalt eszkozzel a haztartasban) csucsnak szamito kora esti orakban is van felfutes...
Majd ha mindenhol smartmero lesz meg annak megfelelo korok, es a user ugy szabalyozza ahogy neki belefer az idejebe es penzebe (nemeteknel van mar steuerbox a szabalyzasban ami kb. ilyesmit tud, igaz nem tudom mire es mennyire hasznaljak azota).
Megjegyzem, a vezerelheto teljesitmeny nemzeti ertek... nem az csak a lenyeg hogy atterel a volgyidoszakba a napi szinten mind1 mikor vetelezessel, hanem az is, hogy el lehet problema eseten venni, mashogy mondva van mit ugy elvenni, hogy az alapszolgaltatas me'g mukodik... -
axioma
veterán
Van neked napkollektorod? Nekem van. Mostanaban ugyan mar nincs rajta a mukodes-mero (a szivattyu akkor indul be ha delta-T eleg magas), de hidd el hogy termel. Persze nem mind1 melyik, nekunk vakuumcsoves heatpipe a kollektor es drainback rendszerben mukodik, nagyjabol amikor a napelem termel akkor az is.
A napkollektor akkor kerult fel amikor me'g sehol nem volt a napelem elerhetosege (2006), aztan volt egy idoszak amikor kb. elfecse'relt tetofeluletkent lehetett ranezni, de ma ha epitkeznek tuti evszakos tarolo napkollektorral benne lenne a tervek kozott (javult a hasznalhatosaga miota a futesi energiaigenyt ennyire le lehet tolni, anno csak HMV-re erte meg).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Nekem mondom regi, akkor volt valami allami tamogatas is ra, meg a hazat akkor epitettuk ujonnan, eleve 2 hocserelos tartaly lett nem tul nagy felarert a simahoz kepest, ugy jol jott ki. Mondjuk zold is vagyok, az is szempont volt. Elotte panelban laktunk, nincs mihez hasonlitani ;-), de nem csak a nyaralos fekete hordo megoldast kell rajta erteni.
-
axioma
veterán
Pomazon a majdnem szomszedunk sokaig pont igy bontott ablak keretet [plusz nagyreszt idegesitoen koran darabolta a fureszgeppel] tuzelt el, de par eve mar megszunt [nem lennek meglepodve ha ures lenne az a hazresz, csak a masikban lakot latom idonkent]. Es ez nem 1 ami a kivetel, mert amikor novemberben kiraktam a hazhoz jovo lomtalanitashoz a kidobandot, jottek hogy elvinnek a tonkrement butorbol a butorlapot... es hiaba mondtam h futesre nem adom masra OK, azzal ervelt h mennyi sok mas ember tuzel ilyennel, nem ezen mulik... [aztan gondolom mikor aludtunk vagy o jott vissza, vagy mas volt, de csak elvittek, nincs ketsegem h mar visszatudoztuk].
Igen, van a varosnak szegenyebb terulete, de kozel se Borsod azert [ertsd, ketkezi melo azert a kornyeken van, mig a keleti vegeken ha akarna se tudna dolgozni, azt elhiszem]. -
axioma
veterán
Keves a betu, delta T az homerseklet, de az idore is azt szoktak...
dU mertekegysege W/(m2*K), dP(atlagos)=dU*A*dT (A=felulet, m2-ben, ez sajat adat) dT=(21 oC - 5 oC)=16 oC=16K, ebbol mar van egy atlagos W-ertek amit megsporolsz, a W-bol meg ugy lesz megajoule hogy W=J/s es van a 6 honap idotavod (6*30*24*60*60s=kb. 15.5Ms a szorzo)
Fontos, hogy a megtakaritas a delta U. Nincs ertelme teljes veszteseget szamolni, mert a haz nem csak a feluleteken veszit (hanem a flitracios veszteseg is szamit, ellenben fu"t a haztartas tobb eszkoze meg maga az ember is jarkalo futotest - de ezek ugyis allandoak maradnak). De a szigeteles utani delta josolhato. Annyi, hogy ha eros hohidak vannak es az eltunik, akkor a hohid eddigi plusz vesztesege is eltunik (pl. teglafal de betonkoszoru; tudom ez ksz, akkor meg osszeesett gyapot a falban). A falra vonatkozo delta U-bol jovo energiamegtakaritasnal lehet igy jobb az egyenleg.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz mauimagic #6686 üzenetére
Epp ma neztuk mi is, a nyaron tavalyra azt irta'k (bar fene se ellenorizte) hogy 2900m3-t fogyasztottunk gazbol, most levettuk a melegvizet (arambol megy) es augusztus ota nem fogyott 600m3. Ami elsore azt mondanam hogy nem is tudom hogy lehet, mert nem kicsi a haz. Illetve de, kevesbe tartunk meleget, es kozben volt egy ablakcsere, de azt nem gondoltam volna hogy sokat fog szamitani (vszinu nem az uveg 1.4->0.6, bar negyzetmeterre is majdnem 20m2, hanem hogy normalisabban lett beepitve). A hmv-t most ertelemszeruen gyorsan visszaallitottuk gazra, nem hiszem hogy tud annyi fogyni (foleg hogy napkollektor is van) hogy aka'r csak kozelitsuk a hatart. Tultakarekoskodtuk, szerencsere pont mind1 forintalisan, hogy gaz vagy villany a hmv-gyartas (villany majusban fordul es 2MWh minusz de most jon a jo termeles, mindenkepp csokkentett aron lesz).
kitakarozos gyerek: sulypaplan? allitolag pszichologiailag is jo... amit mi anno normal (es tartos) paplankent hasznaltunk az ma ma'r nem trendi, pihekonnyu takarok vannak - pledben jo a mikroszalas tv-zesnel bekuckozni, de a paplannak jobb ha van kicsit sulya
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Toluk masolva: [kép]
Bocs, de ez nem valtoztatja meg a tenyt, h 1. a pa'ra eljut a belso hoszig es a fal talalkozasahoz 2. hoszig miatt a falBAN [nem a hoszigben] fagypont alatt is lehet, sot akkor jo a hoszig ha -15-nel hoszig kulso oldalan minusz van [keves veszteseg] -> ettol szetfagyhat az erdeti, statikai funkciokkal rendelkezo fal...
Persze csinal mindenki amit akar, de a paranyomassal es kovetkezmenyeivel azert ilyen dontes elott reklamszovegeknel jobban kepben kene lenni. Nekem se szakmam csak a logikaba nem illo kijelentesekkel gyozkodest nem birom. -
axioma
veterán
Azt szokas mondani, hogy belulrol hutohazat (mert a hideg oldal felol szigetelunk).
Valamint a multipor-os leiras is irja, hogy parazarassal mas is hasznalhato. Csak parazaras nelkul nem. De en nem latom, az ovek miert igen.
Ertem hogy atmeneti megoldas kell, de az eleg valoszinutlennek latszik, hogy olcsobb lenne mint ne'mi futesoptimalizalas, meg bar nem egetveroen sok, de penesz ellen kencek utan csokkentheto a paratartalom (es az se mind1, mivel me'red... nalunk siman volt 3 mero 20+% szorasban). [futesoptimalizalason azt ertem, hogy ahol hideg van, ott helyi megoldas az ott-tartozkodas idejere, nem a teljes helyiseg homersekletet emelni] -
axioma
veterán
válasz Donki Hóte #6949 üzenetére
a most epit hazat esettel vitatkoznek - tuti nem nap_elem_ alapu futest csinalnek... nyilvan kell napelem a mindennapi elektromos mukodteteshez (akar a vizes rendszer keringetesehez), de az arammal futeni szerintem jelenleg ongol...
inkabb vagy passziv haz (akkor aka'r az egyebeid hasznalata felfuti, max. teszel bele biztonsagi tartaleknak par infrapanelt), vagy valami hoenergia alapu evszakos ta'rolas[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
nem tudom melyik szaktopik (es nem fogok most ujba belekezdeni), de en ezt szoktam erre felhozni, sokkal regebbi technologia es sokkal szarabb szigeteltseg (pl. fasorban se volt a 3 retegu ablakok hasznalata): [link]
ma szerintem egy modern ujepitesunek ha nem repulogephangar meretu, el kell futnia siman is egy ekkora tartalybol, aka'r hosziv nelkul -
axioma
veterán
Na ettol felek en is, hogy hogyan fogjak osszehangolni (pedig mi diktalunk) a szamlazasi es a kedvezmenyezesi ciklust... nyilvan szar a rendszer ha 10 napot 1 honapnak szamlaz, instant reklamacio, de en azert avdh-zott fotokkal is operalok (aug-jul) hogy ne tudjanak megszivatni.
-
axioma
veterán
2-3M rendszer az ma 2kW-os kb, aki ilyet tesz a hazra az nem 100M-s hazban el vagy csak a negyedet termeli meg az alap igenyeinek... es a 10 evente tmk-ban inverter csere sincs mar a palettan. Raadasul ha van napelem, akkor rendberaktak az elektromos rendszert legalabb a kapcsolotablaig. Ezt koltsegkent felfogni eleg erdekes, kikapcsolt inverter eseten max. feleslegesen oregszik a panel es mukodik minden mintha ott se lenne.
[17kW, 2019] -
axioma
veterán
Ez viszont instant min. felmilla plusz a 3f miatt.
Es erosen '-tol'.
Ma persze mar nem eri meg beadni, mukodo napelemes rendszeru haz megvetelerol beszeltunk. Es a 70Ft/kWh full a teljes szamlara nemsokara be fog figyelni [oruljunk ha csak annyi].
Tamogatas nelkul, de ingazasra toltheto autok miatt jott ki nalunk, de ez nem relevans csak h nem levegobe beszelek azert tettem oda. Meg ami ezzel jar, 3 eve a megfelelo topikok olvasasa.
Abban nincs vita, h a szigeteles abszolut prio, vasarlasnal is, csak nema' hogy hatrany legyen h van napelem a hazon...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
rosszul... [en mar jelentettem villamkar miatti cseret es nem szoltak semmit ra, tipus ua es az szamit]
sot az uj tervezetben mar nem szerzodeshez hanem fogy.helyhez kotott 'kihordasi' idot irtak [10 ev], bar abbol me'g semmi nem biztos persze, de igy a megvasarolt rendszer se indul szarabbul -
axioma
veterán
válasz Degeczi #7108 üzenetére
Off a pixometer-nek tudsz jo alternativajat friss androidra? nem akar felmenni az enyemre, es ceges, muszaj friss legyen... esetleg ha regota hasznalod, lehet h idovel jon uj verzio, korabban hogy volt ez?
Igaz nem rezsire hasznalnam de gondolom barmi szamkijelzes jo. Ha regi fotokat is feldolgoz, meg is vennem... -
axioma
veterán
válasz Gabesz87 #7221 üzenetére
nem lehet h tartalyban tartaly megoldasod van, az 500l puffer a padlofutes alacsony hoje miatt, de belul kisebb az igazi hmv, es nem is kene mindenaron a puffert is futeni? Nagyon nehez elkepzelni az 500 hmv-t mint tervet. Keresd ki a tipusat es kerdezz futesszerelot, nogy ezmiez... lehet h csak a tulaj nem tudta hasznalni [felteszem ami hasznalati utasitast atadott ott nem volt infovesztes].
Amugy marc vege construma, egy helyen sok szaki, ott lehet h korbekerdezve oket konnyebb kivalasztanod a neked legjobb megoldast [mi napelemugyileg mentunk egyiktol a masikig anno az infokkal, majd vissza az uj reszletre rakerdezni stb][ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Azt gondolom, hogy 10-15 eve valaki kivesezte hogy nem jo a napkollektor, es ma is az van a fejekben [mi napkolink 2006-os nep-es... de csak hmv-s, es az akkori 1.4-es ablak, 30-as fal 12 eps mellett valoban nem volt alternativa futesre.]
De a mostani uj alacsony energias hazaknal lazan levalthatna' a gazbekotest es/vagy a futesi villanyhasznalat egy reszet is pufferre dolgozva. Valoszinutlen, hogy en napkollektor nelkulire epitenem a kov hazat [persze lehet olyan korulmenyt alkotni mestersegesen pl. rendeletek, hogy me'gsem]. Azert nem mind1 hogy futoberendezesed van vagy eltarolt hoenergiad.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
szellozteto rendszeren at is lehet futeni kelloen kis hoigeny eseten, de infrapanel is felrakhato extrem hideg esetere kiegeszitonek [jo, az aktiv szelloztetes alapmaniam, foldregiszterrel, rekupatorral]
nincs szamitasom [plane hogy amig nem aktualis minden hetente valtozik], de sztem mar linkeltem h kadar-kockan mennyit segitett [asszem januar vegere merult ki, ott mondjuk meglevo rendszerhez igazitas miatt volt viz-viz hoszivattyu]
Ha epitkezes tervezesenel leszunk es aktiv me'g ez a topik, beirom [3-5 ev a sacc/kb idotav].
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Ukrajnai háború
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen