Új hozzászólás Aktív témák

• #32306 Daffni2 addikt Tippmix46 #32298

  Új Válasz 2012-08-24 17:32:08 #32306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Daffni2

  addikt

  válasz Tippmix46 #32298 üzenetére

  "Ja igen, plazmát ne!!! Tv szerelő ismerősöm van, azt mondja megszerelhetetlen egy plazma, ha elromlik...+ egy 46 colos plazma fogyasztása kb 3xosa egy LED-nek minimum....ez bármilyen hihetetlen, de ha napi 5 óra tv-zést veszünk, akkor olyan 300 kW/év különbség, ami újabb 15 ezer Ft/év plusz költség...és csak a fogyasztás különbségben! Vicces így kiszámolni, de ennyi...ha meg 10 órát megy, akkor évi 30 ezer Ft!!!"

  Isten óvjon az ilyen tanácsnokoktól.

  Ja ismerősöm TV szerelő mondta................

  A számolásod is sántít erősen, a Samsung hivatalos adata szerint az éves átlagfogyasztás 91 kWh EU szabvány szerinti számolással.
  A Panasonic plazma 260 kWh tehát 170 a különbség, az jó ha 9000 Ft/ év havi 750 Ft. Hú de sok pénz egy nagyságrendekkel jobb képminőségért + 4" méretet már nem is említve.

  Összehasonlítottál már egy majdnem alap LED LCD képét egy plazma képével? Nem hiszem mert akkor eszedbe sem jutna ilyen okosságokat leírni.

  Nálam működik mind a kétféle, és nap mint nap látom az óriási különbséget.

  A plazma után, komolyan mondom, nézhetetlen számomra az LCD-n mind a TV adás mind a film.

  "Aki ad,az nyer"

Új hozzászólás Aktív témák