Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dezz

    nagyúr

    válasz BBéci #11617 üzenetére

    A mozi hőskorában minden képkockát egyszer villantottak fel. Már csak azért is, mert ki kellett takarni a képet, miközben a gép átváltott a következő kockára. (Ez erős villogással járt, de akkor még nem voltak olyan magasak az igények.) Ennek volt egy olyan "mellékhatása" is, hogy így minden fázist csak korlátozott ideig látott a szem és közöttük lévő "szünet"-et jobban ki tudja tölteni az agy, ezáltal folytonosabbnak tűnt a 24fps is.

    A későbbi mechanikus gépek villogását úgy tették láthatatlanná, hogy képkockán belül is többször eltakarásra került a kép. Így is darabosabb a mozgás, de még nem annyira.

    A legelső digitális gépeknél nem volt szükség mechanikus képkockaváltásra, ezért teljesen kihagyták a villogtatást. Viszont így mégdarabosabb lett a kép, ezért később itt is bevezették a villogtatást, mégpedig ugyancsak többször, amiből egy a képkockák között van. (Ha csak az utóbbi lenne, az jól látható 24 Hz-es villogást okozna. Illetve, ha túl rövid idejű lenne, akkor nem, de akkor meg nem érne semmit.)

    Mit értettem volna félre abból, amit írtál? Egyszerű... Ha mp-enként 50 fénylekapcsolás lenne, az 50 Hz-es villogást okozna. Persze itt sem mindegy a kitöltési tényező, de ugyancsak nem lehet túl rövid idejű.

    (#11619) vlevi: Arról nem beszélve, hogy a mozifilmeket 23,976 Hz-cel (kerekítve 24p) érdemes megjeleníteni (így ricegésmentesebb lesz), de egyrészt nem minden videokártya támogatja a 23,976 Hz-t (bár az újabb Radeonokkal egyszerűen át lehet váltani erre a CCC-ben [24p-nek írja, de valójában 23,976]), és eddig nem találtam olyan médiaplayert sem, ami mindig tökéletesen vitte volna ilyen képernyővel a filmeket. A BSPlayer még talán a legjobb ilyen szempontból, de néha a kép aljától pár sornyival felfelé "bevág a raszter" (alatta az előző képkocka látszik).

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák