2. Fórumok
  3. TV & Audió
  4. Samsung LCD és LED TV-k
Keresés

Hirdetés

  • Retro Kocka Kuckó 2024

    lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!

  • PC-s demót kap a The Alters

    gp A teljes kiadás már konzolokon is elérhető lesz majd, a próbaverziót azonban csak Steamen és Microsoft Store-ban érjük majd el.

  • Közeledik az X Fold3 Pro

    ma A kínai bemutató után megtartotta a Vivo a nemzetközit, de még nem Európában.

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2015-11-20 07:55

    PROHARDVER!

    Samsung LCD és LED TV-k

Új hozzászólás Aktív témák

  • #12640 nfsu17 veterán krx21 #12636
    Új Válasz #12640
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nfsu17

    veterán

    válasz krx21 #12636 üzenetére

    Nem akarok fikázásba átmenni, de ha nagyon zsörtölődős lennék, akkor jól leszólnám a Samsungot, és kihúznám a listámról kompletten, mint lehetőség, mert amit csinál újabban az borzalom.
    2011-ben ráderőltetik a 3D-t, ha kell, ha nem, persze jóval drágábban, a panelmizéria a legjobb az egészben, és még a 100Hz is visszafejlődés.

    Ez a gyakorlatban mit jelent?
    Azért kérdezem, mert múltkor voltam a Saturnban, ahol ment egy film, talán bluray-ről. Két tévé egymás mellett, egy Samsung C530, meg egy Philips. A samu 50Hz volt, a Phil. 100 Hz.
    Simán lehetett látni a különbséget, és nálam a 100Hz nyert, szappanopera mellett is. Valahogy jobban tetszett a szememnek, kevésbé folyt ki.
    A Philips kb 130k volt akkor, szóval nem hiszem, hogy ennyiért a képkockakiszámolós 100Hz lenne, talán a fekete kockás beszúrásos, nem tudom, de hatásos volt, az tény.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák