- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
- A Samsung elkezdte árulni új Micro LED tévéit
Hirdetés
-
Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
ph Az álló elrendezésű Mood és a továbbfejlesztett Era 2 a kis méretű, elegáns PC-t építők számára lehet opció.
-
A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
it Perel a Yelp, mert a hírnévkezelési cég azt ígérte, majd ők eltüntetik a rossz értékeléseket.
-
Ilyen lesz a CMF Phone 1
ma Intenzív narancs színben és extra lehetőségeket kínáló hátlappal várható a Nothing almárkájának első modellje.
-
PROHARDVER!
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasza_1
senior tag
Egy Samsung 65RU7402 kevésbé boldog tulajdonosaként lenne pár kérdésem:
A mellékelt képen lévő felhősödés mennyire normális? Olvastam, hogy itt jópáran küzdöttetek ilyesmivel. Ez ilyen, nem is érdemes foglalkoznom vele? (Valójában nem ennyire durva, mint a képen, de azért látható)
A felhősödéssel még együtt tudnék élni, viszont olyan gondom van vele, hogy amikor bekapcsolom a TV-t kb 15-20 percig, amíg be nem melegszik, úgy kattog, mint egy régi konvektor. Amikor kikapcsolom, akkor is ugyan ez van, amíg ki nem hűl. Mivel hálószobában van, éjszaka elég zavaró, amikor kikapcsolom, és aludnék... Találkozott valaki már ilyennel? Lehet tenni ellene?
Amúgy a TV szerkezete eleve nem túl merev, ha hozzáérek a tetején a széléhez, rendesen nyöszög, recseg.A műsorújság nem mutatja kis képben a TV-t, és a hangot is leveszi. De ez már csak ilyen kis apróság.
Bixby-nél a the weather channel-nél hol lehet manuálisan megadni a helyszínt? Teljesen más helyen mondja, mint ahol van...Egy 40H6400-as TV-t váltott, de annak a mozgásmegjelenítése sokkal szebb volt, sok apró részletnél nem vibrált úgy a kijelző, mint ezen. (Gondolom a 3D miatt sokkal gyorsabb panel volt benne.) A H6400-as egy masszív szerkezet volt, és szoftveresen is jobbnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
válasz Akosman #134260 üzenetére
Ezt a felhősödést csak sötét szobában látni.
Samsung szerint a kattogás, ropogás normális, főleg ha nem síkban van a TV. Itt írják: [link] Hát, ezek ilyenek...
A Motion Plus-t 2-re állítva megszűnik a villogás nagyon részletes, kontrasztos részeknél, és még nincs ez a szappanopera effekt. Szóval ez is jó lenne. Már csak ezzel az idegesítő kattogással kéne valamit csinálni... -
szasza_1
senior tag
Samsung ügyfélszolgálata szerint (is) a mostani TV-k bekapcsolás után, vagy kikapcsolás után akár fél-egy órán keresztül is recseghetnek, kattoghatnak a hőtágulás miatt.
Illetve ez a felhősödés is normális.
Azt javasolták, ha nem tudok együtt élni ezekkel, akkor küldjem vissza, és éljek a 14 napos elállással.
(Tegnap éjjel pl akkorákat kattant, hogy a gyerek jött át a másik szobából, hogy mi ez a hang. Úgy látszik, ez a 65"-os műanyag lap ennyire felerősíti ezt a dolgot...)Van valamilyen más lehetőség 220-230e körül 65"-ban? (65RU7402 helyett)
Most már legalább 30e drágább mindenhol ugyan ez a model. Nézegettem teszteket és felhősödés fotókat a RU8002-ről, azzal sem járnék jobban, sőt talán a jóval drágábbakkal sem. Az 500eFt-os készülékekről is találni felhösődéses fotókat, videókat.
Lassan kéne döntenem, csak nem tudom, hogy mit. (Tartsam meg, próbálkozzak egy másik típussal, vagy várjak egy évet, hátha addig minden hibát tudnak orvosolni...)(Először a 65 nagynak tűnt egy hálószobába, de egy hét használat után nem is tudjuk, hogy eddig hogy nézhettünk kisebbet )
Amúgy a Samsung mit csinált az elmúlt években TV fronton? Azon kívül, hogy úgy látom, hogy egyre olcsóbban akarnak legyártani egy TV-t. A legjobb képű Samsungom még egy 55eFt-os CCFL HD TV. Anyám használja most, de akárhányszor felmegyek hozzá, mindig ámulok, hogy milyen gyönyörű képe van. A H6400-as TV-be is több anyagot raktak, a körbe futó plexi keret pedig nagyon masszívvá tette. És szoftveresen az a (talán) Linux alapú nem sokkal van elmaradva mostanitól. Kb ugyan azt készítették el Tizen alapon.
-
szasza_1
senior tag
Azt valahogy ki lehet kapcsolni, hogy sötétebb jeleneteknél lejjebb vegye a TV (65RU7402) a háttérvilágítást? Sajnos így sok jelenet túl sötét, de az még hagyján, de mintha még a színek is elmennének, teljesen kifakul. Régebbi TV-ken ilyeneket nem tapasztaltam.
(Már mindent kikapcsoltam, Eco módot is.)
Amúgy a fényérzékelő (eco mód) karakterisztikáját lehet valahogy állítani? Jó lenne, ha hamarabb elérné a beállított fényerőt (nekem pl 50-est). -
szasza_1
senior tag
válasz Partizan182 #134502 üzenetére
Hmm, pedig jónak tűnik ez az edge dimming. Legalább a felhősödés egy része megszűnt volna, amikor csak a képernyő egyik részén, vagy középen van világos tartalom...
-
szasza_1
senior tag
RU7402-nél ha nincs a szerviz menüben a local dimming, akkor ennél a sorozatnál ki sem engedik kapcsolni?
Resolution alatt kellene lennie a local dimmingnek
Máshol, régebbi típusokon ott vanGyári visszaállítás a szerviz menüben olyan mint a sima menüben, vagy itt "durvább"? A TV alapbeállításait (pl tv típusát) nem törli a szervizmenü, tehát nem lesz működésképtelen a TV?
-
szasza_1
senior tag
Már mindent kipróbáltam, mindent kikapcsoltam. Világosabb-sötétebb jelenet váltások között folyamatosan csinálja. Kb fél másodperces csúszással, nagyon zavaró. De akkor a legrosszabb, amikor pl csillagos égen megjelenik egy fényesebb valami. Akkor a csillagok is fényesebbek lesznek. Szerintem azért nem lehet kikapcsolni, mert akkor még jobban kijönnének a panel hibái...
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
A felhősődéses hibára gondoltam. Az nagyon durván látszik, amíg le nem veszi a háttérvilágítást.
50esen van, eco mód minimum 24. Nappal filmnézésnél ki kell kapcsolnom az eco módot, mert szerinte nincs elég világos, hogy 50re tegye. De az 50 is kevés a régi direkt ledes samsungomhoz képest. Az 55ös Philipsem (az is direkt led) meg fél háttérvilágításon van olyan, mint ez maxon. -
szasza_1
senior tag
Valaki küldött már vissza 65"-ös TV-t 14 napos elállással? Meglepődtem a szállítási díjakon, 10e és 25e között vannak. Ez gondolom engem terhel? (Aqua-tól vettem)
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
válasz PuMbA #134562 üzenetére
Úgy is csinálja. Minden kombinációt kipróbáltam. Most találtam egy külföldi topicot, ahol 17 oldalon keresztül azzal küzdenek, hogy a hőtágulástól úgy recseg-ropog a tvjük, hogy használhatatlan. Valakinek 2x is volt szervizben, hiába szedték szét, rakták össze... Egy megoldás volt, más márkát kell venni...
-
szasza_1
senior tag
Visszaküldtem a 65RU7402, kb 3 hét használat után leírom a tapasztalataimat. Amúgy minden kérdésemet úgy zárt le a Samsung, hogy "a kereskedő felé jelezze az esetet, akikkel online vásárlás esetén egyeztethet a vásárlástól való elállásról." Valószínűleg ők is tudnak a problémákról…
Attól nem kell félni, hogy pl egy hálószobába nagy egy ilyen TV. Pár óra alatt megszokod, utána már ez lesz a normális. Mivel nekem ez a hálóban volt, így többnyire sötétben néztük. Tényleg egész jó a fekete IPS-hez képest.
Amennyiért sikerült megvennem (230e), annyiért egész jó lenne. De így, hogy már sok helyen majdnem 300e, picit drágállom. Sajnáltam is visszaküldeni, de sajnos nem tudtam együttélni a hibáival.
Ahogy néztem, a 8000-es sorozattal, és talán a Q60-al sem járnék jobban…
Amúgy összeségében megfelelő tartalmaknál nagyon részletgazdag a képe. Látszik, hogy a képfeldolgozó processzorok nagyon sokat fejlődtek teljesítményben, elég pre és postprocessinget tudnak a képen elvégezni. Tetszett, hogy az emberek arcán még a pihe szőr is látszódott, minden bőrhiba, ránc, minden hajszál kb külön kivehető volt.
Amúgy az vicc, hogy most egy 250-300eFtos tv-t neveztek belépő szintnek. 2 éve vettem egy Philips 55pus6162-t 130e-ért. Na, az inkább belépő volt. De sajnos mégis összeségében jobb a képe Philipsnek, mint ennek a 2 évvel fiatalabb Samsungnak. Valószínűleg az Edge lednek sosem lesz olyan a képe, mint a direktnek. (Ugyan az furcsa jelenség van rajtuk, mint egy sima 60x60-as led panelon. Valahogy látszik, hogy nem szemből jön az a fény…) Illetve a Philips a rosszabb minőségű tartalmakat sokkal jobban megjelenítette. És ezen a Philipsen egy darab hibát nem találok a képen… Pedig eleget kerestem, hogy megnyugtassam magam, hogy minden TV ilyen... De ezen nincs…
Összeségében teljesen jó TV lenne, ha
- A színek lennének olyan jók (szemből nézve), mint a pl H6400-asomon, vagy a Philipsen
- Nem lenne felhős a kép
- Ezt a dimminget ki lehetne kapcsolni, mert nagyon haza tudja vágni az élmény (fentebb írtam róla, főleg sötétebb jeleneteknél lenne olyan, mintha teljesen elmenne a szín, és amúgy is lassan reagál jelenetváltások között)
- Hőtágulás miatt nem kattogott volna olyan hangosan (ez a példány). Talpon nem volt vészes, de VESA-n felrakva nagyon hangos volt
- BixBy működne rendesen, és nem csak valami parasztvakítás lenne
- A PWM valahogy finomabb lenne. Hiába 240Hz-es volt, mégis pár nap kellett, hogy ne szédüljek tőle.
És itt jött el, hogy tényleg visszaküldöm:
- Pár hónap után (nyaraltam) megnéztem egy filmet a projektoron. Ami árban annyi volt, mint ez a TV. (Igaz, a vászon jó) Na, a film pár perce után arra gondoltam, hogy mit szórakozok ilyen TV-kel. Egyszerűen össze sem lehet hasonlítani a képet.
- Forma 1 alatt igen furcsa „effekteket” produkált. Nem a panel 50Hz-ével volt a gond, hanem valahogy nagyon belenyúlt az elektronika a mozgásba, és valahogy nem mindig mozgott együtt az autó a képpel. Valahogy mintha a gyorsan mozgó autóra fókuszált volna, és a lassú kameramozgásoknál a környezetre nem. Nagyon érdekes volt látni…
Bocsi, egy picit hosszú lett… -
szasza_1
senior tag
válasz PuMbA #134718 üzenetére
Én már tavalyi modelleket nézegetek, amiknek kb 2/3-ára, de van, hogy felére esett az ára. Olyan 450e körüli TV-knél is ugyan ez van. A gagyi távirányító ellenére nekiálltam Sonykat nézegetni. Még a tök egyszerű youtubos videókon is igen durván kijönnek ezek a hibák. Voltak olyan példányok, amiknek majdnem a képernyő közepéig beérnek a felhő foltok. Egy olcsó panelt is ugyan úgy gyártanak, mint a drágát. Max a drága attól lesz drága, hogy minden második megy az olcsóba.
Hát ettől meg dobtam egy hátast. Innét +20mp. Az egy dolog, hogy egy mesterséges képnél ilyen, de egy film + felirat is ilyen lesz... (jó monitoron nézd sötétben. Láthatod, hogy amikor a felirat megjelenik, akkor az egész kép alsó fele világosabb lesz, a felirat körül meg fehér felhő rendesen világit) Hát ezekhez a TV-khez képest a 65RU7402 nem is volt rossz ár/érték arányban... Egy vicc az egész...
(Szerk: 55-ös Philipsem hibátlan, az elmúlt 2 évben azért csak fejlődtek annyit (ha akartak), hogy dupla áron egy 65 is hibátlan lesz... de nem, még 4x áron sem...)[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
Most többen írtátok a q70-et. PL a QE65Q70RA idei széria? Ez már FALD-os?
Elkezdtem nézegetni, és pont az ilyen dolgok miatt küldtem vissza a RU7402-öt:
[link]
(Sötét képen megjelenik egy világos pont, akkor minden világos lesz. Én nem tudtam ezt kikapcsolni, szervizmenüből sem.) -
szasza_1
senior tag
válasz Partizan182 #134771 üzenetére
Vagy sötétben nézed, és nem kell maxon járatni, mert már fél fényerőnél is hunyorogsz, vagy világosban nézel HDR tartalmat, ahova kell a fényerő, de akkor meg úgy sem látod a szürke panelt.
Olyan érzésem van, hogy megint rossz irányba mennek a dolgok, és olyan problémákra próbálnak megoldásokat találni, amik nem is lennének, ha jó irányba mennének. (pl fényképezőgép MP ész nélküli emelése, TV foci mód, hajlított képernyő. Egyedül a 3D-nek láttam annyi értelmét, hogy a 3D-hez gyors panel kellett...)[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
válasz stilo18 #134774 üzenetére
Az a baj, hogy a számok nem sokat mondanak, mint ahogy egy fényképezőgépnél sem mond sokat a MP. Lényegében a régi tévémnek a kép összhatása sokkal szebb. A hosszú hozzászólásomban írtam, hogy az újban is vannak jó dolgok, pl sokkal erősebb képfeldolgozó proci, aminek köszönhetően nagyon részletgazdag a kép (arcokon minden ránc, pihe szőr látszik, a hajszálakat egyesével meg lehetne számolni).
De ez a folyamatos fényerő szabályozás számomra megszokhatatlan. A Sonyknál meg olyan képi hibákat, foltokat, felhőket csinál, hogy nem értem, egy 400-600eFt-os TV-t hogy mernek így kiadni.Azon gondolkodtam, hogy ha egy tartalom mögött lejjebb vesszük a fényerőt, akkor az valójában nem úgy fog megjelenni, ahogy azt szánták. A sötét sötétebb lesz (lényegében eltűnnek róla a részletek, a tónusok). Ez nagyon kijön, amikor egy sima TV-t és egy FALD-osat raknak egymás mellé.
Na, mindegy, most úgy vagyok, hogy nem tudom, milyen TV-t lehetne venni max 400-ért. Oled villogását meg nem bírom, hamar megfájdul a fejem tőle.
(Amikor meg projektoron nézek filmet 4000 lumennel és 17000:1 kontraszttal, akkor meg rájövök, hogy egy (65"-ös) TV sem ér 200-300e többet...) -
szasza_1
senior tag
válasz stilo18 #134777 üzenetére
Amikor OLED-eket néztem, ugyan úgy villogtak, mint a plazma TV-k. Nem tudom, hogy ez most már változott-e. Plazmát sem bírtam nézni annak idején. Szerencsére LCD fronton már van PWM mentes háttérvilágítású.
Nekem tökéletesen kielégítő lenne, ha felhősödés nélkül, jó színekkel és kontraszttal, mindenféle képi hiba és főleg feature nélkül, jó mozgásmegjelenítéssel 65"-ban megjelenítené a forrást, és futna rajta a Plex. Azt hittem, ez sima ügy .
-
szasza_1
senior tag
válasz lala666 #134789 üzenetére
[kép]
Valakinek érzékenyebb rá a szeme, valaki természetesnek veszi, hogy kijelző nézéstől elfárad a nap végére. Szerencsére már figyelnek rá egyes gyártók, és flicker free (PWM free) monitorok szép számmal akadnak, és pl már egy középkategóriás laptop is PWM free-s. Én sosem bírtam az ilyen villogást, még a CRT-s időszakban is 120-144Hz-en mentek a monitorjaim, ami már szinte villogás mentes volt, mert a foszfor rétegnek elég nagy volt hozzá a "tehetetlenésge". Jó volt látni, hogy az rtings-en ezt is nézik, és pl a Sony már alsó-közép kategóriában villogásmentes háttérvilágítást használt. Amúgy keress rá a problémára, és meglepődsz, hogy mennyi találatot látsz a témában. pl: [link] -
szasza_1
senior tag
válasz lala666 #134793 üzenetére
Ha olyan különleges lenne, akkor az rtingsen nem lenne ennek egy külön fejezet a tesztekben. Valaki csak annyit vesz észre, hogy nem fárad el egész napos monitor nézéstől, de én pl az olcsóbb ledes világításnál rendesen látom, ahogy villog a led, mint egy gyors stroboszkóp. Hogy on is legyek, 65q70r igéretesnek tűnik, lehet, hogy megpróbálkozok ezzel. Szerintetek, ebben az árban ez, vagy inkább más?
-
szasza_1
senior tag
120hz-et néztem én is, és elég ilyesztőnek tűnik. Interpoláció nem kell, de a movie módban ugyan úgy testre tudom szabni a színeket stb, mint pl a normál módban? Sonynál a FALD nagyon durva dolgokat csinál. Itt sokkal tűrhetőbbnek tűnik. Illetve ez tegnap még volt 420ért... 65ru7402 minimál ára is ma emelkedett 20et. Már megint...
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
válasz Partizan182 #134798 üzenetére
Az algoritmus, lehet hogy jó. De a megvalósítás nagyon durva. Pedig reméltem, hogy jó lesz. A tartalmak körül megjelenő fehér felhőre gondolok, az a Samsungnál nem látszik. Nálam telefonon és monitoron is nagyon látszik:
[link]
[link]
[link]Samsung hiba, amit már linkeltem, és nem tudom, hogy hogyan lehetne kikapcsolni:
[link] -
szasza_1
senior tag
válasz stilo18 #134989 üzenetére
Hát itt mind a kettő kép hibás. Az egyiknél (=közel referencia kép) eltűnnek a sötétebb részletek. Ezért nem jó ez az egész ki-be kapcsolgatom területenként a háttérvilágítást. Ha a sötétebb részeket az LCD panel ugyan úgy jeleníti meg, mint a többit, és kikapcsoljuk vagy lejjebb vesszük a háttérvilágítást a sötétebb részeken, akkor már nem olyan lesz a kép, mint ahogy annak ki kellene néznie. Itt lényegében a kép fele eltűnt. Ahol tartalomnak kellene lennie, ott feketeség van. Ilyen fajta HDR élményre én nem vágynék...
-
szasza_1
senior tag
Szerintetek a 65q70 BF alatt 362e-nél olcsóbb lesz?
[link] Ez most egész jó árnak tűnik.
A 2020-as szériában miben léphetnek előrébb ezek a belépő QLED-ek? Pl a BixBy fog már rajtuk normálisan működni? Vagy több zónás lesz a FLAD, mint most? -
szasza_1
senior tag
2 hét várakozás után megjött a 65Q70. Szinek számomra rendben voltak, sokkal masszívabb szerkezet, nem kattog a hőtágulástól, mint a 65RU7402. Már majdnem megbékéltem a középen a tetején látható halvány folttal (csak F1 nézés közben láttam, ahogy követte a kamera az autót), amíg este nem lett... Hát, sajnos megdöbbentem... Azt hittem, hogy egy direkt ledes TV kevésbé tud ilyent.
[kép] [kép]
Másnál is ilyen a 65Q70?
MM-ben van valamilyen 3 napos cserélési lehetőség? Ennél nem hiszem, hogy lehetne rosszabb.
A vicc az, hogy tegnap a melóhelyen vettünk 2 db LG 65UM7450PLA TV-t. Az egy dolog, hogy nem fekete a fekete, de akkor is egyenletes...Valaki itt árulta a 65Q80-át, Oledre cserélés miatt. Megvan neki még a TV?
-
szasza_1
senior tag
válasz stilo18 #135265 üzenetére
Ezekkel a videókkal is teszteltem, ez a blooming nem jelentkezett. Már ha azt értjük alatta, hogy pl középen van egy felirat, és körben világos buborék (világosabb terület). De pl Ambient Mode-ból visszatérve rendesen világít. A bevilágítás mértéke durvább, mint a 65RU7402-ön volt. (Ez ilyen volt: [kép] ) Majdhogynem olyan erős, mint ezekben a videókban a mozgó kocka. Filmek alatt is rendesen látható...
Azért sem gondolnám, hogy az lenne, mert annak szabályos téglalapnak kellene lennie, legalábbis amikor 120Hz-en megy a háttérvilágítás 960Hz helyett, akkor látható: [kép] . -
szasza_1
senior tag
válasz kokokka #135267 üzenetére
Az utolsó képen akartam megmutatni, hogy szabályos téglalapokra van osztva a háttérvilágítás. A kép jó, csak nagy záridővel volt fotózva (telefonnal, 1/4000), hogy látszódjon, amikor egyes elemek a tömbben nem világítanak. És ezért sem gondolnám, hogy ez a blooming lenne.
[ Szerkesztve ]
-
szasza_1
senior tag
Hívtak az MM-ből, kicserélik a TV-t. Intézik a mostani elszállítását, és a vásárláskori akciós áron, amin vettem, adják (hozzák) az újat. Teljesen pozitívan csalódtam, hogy ez így, ilyen gördülékenyen is tud menni. Még azt is mondta a hölgy, ha az új is hibás lenne, akkor természetesen azt is visszaveszik... Csak ajánlani tudom... Kíváncsiságból rákérdeztem, hogy mi lesz a TV-vel, ugye nem kerül be az Outletbe, hogy más megvehesse. Elmondta, hogy nagy eséllyel visszaküldik a Samsungnak selejtezésre. Amúgy valós TV adásnál tudott ilyent: [kép]
-
szasza_1
senior tag
Nem értem ezt a film módot. Jártam már pár (elég nagy és modern) moziban, külföldön is. Mindig DELL (U szériás) monitorokat használok, Oázis Computerből kalibrációval rendelve, van is colormunki kalibrálom. Ami alapból a film módban van, annak köze nincsen ahhoz, amit a készítők akartak. A legegyszerűbb: tegyél ki egy fehér kört a TV-re: fehér lesz, vagy barna? Egy profi géppel csinálj egy havas tájról egy fotót. Nézd meg több helyen, több eszközön. Mindenhol fehér lesz a fehér (a hó), kivéve itt Film módban. Én csak egy valamire használom a Film módot, olyanra állítva a szineket, mint egy kalibrált monitor lenne: csak film módban megy 960Hz-en a háttérvilágítás. És ez számomra nagyon érezhető...
-
szasza_1
senior tag
válasz Kicsirics77 #135624 üzenetére
Nekem kb a 0,6 - 0,65-ös szorzó (osztó) a kényelmes a képátló a nézési távolság között. Ezt a méretet bőségesen fej mozgatása nélkül át lehet látni, de aki már megszokta, annak még a szemével sem kell jobbra-balra nézelődnie. Én teljesen kényelmesen átlátom. Szóval 3 méterről a minimum a 65". Nekem 3 méterről az 55" rettenetesen kicsi...
-
szasza_1
senior tag
válasz Kicsirics77 #135630 üzenetére
Amúgy a sötéthez: szerintem minél kisebb a TV, annál rosszabb, kényelmetlenebb sötétben nézni. A szem a nagyobb sötétebb területhez alkalmazkodik. Ha jobban betölti a látótered a kép, annál jobban ahhoz alkalmazkodik a szemed.
-
szasza_1
senior tag
-
szasza_1
senior tag
válasz $atirka #135701 üzenetére
"villódzásmentesség": Bizonyos üzemmódokban 960Hz-en tudja "villogtatni" a háttérvilágítást. Pl én a ru7402 120Hz-től majdhogynem szó szerint hánytam, annyira szédültem tőle. Minél nagyobb a kijelző, annál jobban betölti a látómeződ, annál jobban csak ez a villogás van előtted. Nagyon fárasztja a szemem... Sajnos a 960Hz is annyi, amennyit a H6400 tudott 4-5 éve ezelőtt, alapból, itt meg csak Film módban tudja, kikapcsolt Auto Motion Plus-szal. Az a durva, hogy a q90 is csak ugyan ezekkel a feltételekkel tudja a 960Hz-et. Amúgy engem kifejezetten zavar, hogy az ru7402-től ugyan azt a szoftvert kapjuk, ugyan azt a távirányítót. Ugyan azokkal a gondokkal...
-
szasza_1
senior tag
A 3. 65Q70 után azt kell mondanom, hogy mennyire lesz fehér fátyol a felirat körül, az példány függő. Én arra jutottam, hogy lényegében felhősek a panelok, ami a LD miatt nem látszik, csak ilyenkor jön ki. Az elő példányal lényegében nem lehetett trónok harca részeket nézni, mert folyamatosan előjöttek a hibák. Sima TV adás közben is lehetett látni őket. A mostani egész jó, de nem tökéletes, de már csak pár naponta látok rajta hibát, pedig már eléggé rá van állva a szemem. De pl a 2.on egész jól lehetett focit nézni, a 3.on nem nagyon lehet, vizszintes kamera mozgásoknál annyira kijön rajta a dirty screen effect... Nem könnyű...
-
szasza_1
senior tag
válasz PuMbA #136351 üzenetére
Hát hogyne. Szóval megveszel egy új olcsó kocsit, és nem várható el, hogy használható legyen? Vagy egy biciklit? Olcsó hangfalon mi nem használható? Szól belőle a zene, úgy, ahogy, de nem tesz bele plusz csipogásokat, recsegéseket.
Nekem az első 65Q70-esemnek is majdhogynem hasonló képe volt...
Itt nem ezzel van a probléma. Hanem a gyártási szórással. Van egy ugyan ilyen TV-m is, és teljesen hibamentes a képe. Full homogén a fekete, a 3. db 65Q70-esemne sem olyan homogén a feketéje, mint ennek. Pedig a 3 közül ez volt ezen a téren a legjobb. -
szasza_1
senior tag
válasz Partizan182 #136356 üzenetére
Hát számomra az olcsó bicaj, ami szétesik, az nem olcsó volt, hanem hibás. Eleve nincs rajta teleszkop stb, ami tönkremehet. Kevesebb basszustól miért recsegne a hangfal? Eléggé keveritek az olcsót a hibással. Van 70 és 200Le kocsim, mindegyikel lehet előzni, csak a gyengébbel ügyesség is kell, előre lendületet kell venni. Illetve fékkel is meg lehet oldani, ha átjönnek a sávodba.
A legfelsőbb kategóriából meg olyan kevés példányszám van, hogy túl nagy következtetést nem lehet levonni, milyen a gyártási szórás.
Illetve mint írtam egyes filléres TV magasan veri egyes 4x annyiba kerülő TVt. Sajnos saját tapasztalat...
Új hozzászólás Aktív témák
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Konteó topic
- JavaScript topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- HiMedia lejátszók
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen