- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz fsb1000 #17895 üzenetére
1680x1050 illetve 1920x1080 felbontás adott.
Processzor egy i5 2500K illetve 2600K.
Kérdés a következő, melyik játékban tudsz cpu limitet csinálni, ahol ugye nem vga limit van ott cpu limit uralkodik.
Vagyis a kártya nincs 100%-ig kihasználva.Lehet végül is ha belegondolok, talán-talán egy megoldással, minden grafikai beállítást lowra állítasz egy csúcs, viszonylag gyors videokártyával.
Persze lehet hogy buta vagyok.
De épp ezért lennék rá kíváncsi hogy melyek az ilyen játékok?!ÁdiBá
-
katt777
félisten
BÁRMELYIK játékban lehet CPU-limitet csinálni, csak megfelelő grafikus beállítások kellenek.
Amúgy is tévedsz, mert attól, hogy valahol nincs VGA limit, ott még nem lesz automatikusan CPU limit. Ezt nevezik optimális beállításnak, amely szintén a legtöbb játékkal elérhető (persze, az újabbakkal), amikor mind2 komponens maximálisan teljesít.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
XoZ
aktív tag
válasz katt777 #17900 üzenetére
A Sandy Bridge CPU-nál a video de- és enkódolást (vagy annak egy részét) egy külön fix funkció dedikált egység végzi, tehát nem maga az iGP: [link]. Ennek az az előnye, hogy ez az egység, kicsi, gyors, keveset fogyasztó lehet, hátránya viszont az, hogy nem flexibilis.
-
korcsi
veterán
Azért nem ennyire szögletes a dolog, van átmenet, mert a játék terhelése sem cpu sem vga oldalról időben tekintve nem homogén, (mikroszekundumokról beszélünk) ahogy haladsz a cpu limit felé úgy lesz az idő nagyobb hányadában a processzor szűk keresztmetszet.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
ÁdiBá
addikt
válasz katt777 #17902 üzenetére
Értem.
Igazad van a cpu limites dologban.
Nálam a programok 99% ban VGA limit van egy alapon járatott i7 2600K processzorral.
Persze nem is kímélem a kártyát, FullHD-ban is pakolom neki a látványjavításokat.#17906) korcsi Ebben van valami. Tényleg.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
fsb1000
nagyúr
Nem "netes szlogenekben" kell gondolkodni.
Nincs tisztán cpu limit és nincs tisztán VGA limit, minden mindennel összefüg.
(ás persze vannak olyan CPU/GPU párosok is amelyek a legtöbb alkalmazásban kiegyensúllyozottan vannak terhelve)Konkrétan: Az összes olyan játék nem "VGA limites" a te leírásod alapján, amely az erőforrás managelést elveszi az usertől és dinamikusan állitgatja a grafikus motor pramétereit: Ilyen a GTA4 és annak DLC-i. Ezért hisszük hogy "semmi sem elég neki"
Másik kategória az MMO-k, amelyek a CPU erőforrásait nagy mértékben terheik. Ezek közül az egyik 3D-s a WoT. Ráadásul csak 1 szálon fut.
----
A kérdést inkább úgy merül fel mit nevezünk VGA limitnek?
És ha az, amit te mondoghatsz n darab hsz-ben, akkor melyik játéknél igaz, hogy a CPU 30%-os számítási teljestmény növelése 0 növekményt okoz mind átlag mint min. fps terén?Szerintem nincs ilyen játték....
-
tomic
addikt
válasz Intruder A 6 #17896 üzenetére
Asus P8P67 sima. Ennél több úgy sem kell. De jó még az Asrock lap is. Többi felesleges pénz kidobás!.
-
sid.:Rc211v
őstag
Sziasztok! Beléptem a klubba egy 2400-essel ! Eddig nagyon bejön a cumó. Gyors mint a barom. Idle 27-28-28-28 fokosak a magok ! Hyper 212+ van rajta 164 rpm-en jár autó módban. Nagyom durva! Nem is lehet hallani! Loadba még nem próbáltam semmit. Egy kicsit had melegedjen át a rendszer
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
fsb1000
nagyúr
válasz sid.:Rc211v #17911 üzenetére
Ez egy nagyon jó konfig lesz! GRat!
-
sid.:Rc211v
őstag
válasz fsb1000 #17912 üzenetére
Kösz! Ez elözző hsz-embe irt 164rpm-es dolgot benéztem mert terhelés alatt is ugyan ennyit ír ki az aida 64 azt meg nem hiszem hogy ennyivel vinné.
Egyébként H-s lapban lehet húzni a 2400-et ? Vagy az a turbo-ra rá tenni +4 szorzót csak P-s és Z-s lapban lehet ?<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
korcsi
veterán
válasz sid.:Rc211v #17913 üzenetére
Úgy tudom igen, csak P-s és Z-s lapban lehet a +4 bint hozzáadni.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Hunork
veterán
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne ismét, mindig akad valami, ha kutakodok...
Adatlapomon a konfig látható, és a kérdés BIOS lesz.
Van egy sor, a Core Current Limit, ahol nincs automatikus beállítás, hanem egy változtatható érték, ami most 150.
Kézikönyv szerint ez arra való, hogy használjuk ezt az eszközt, hogy több feszültséget adjunk a CPU-nak, mikor Turbo mode-ban van. Ennyi lejött.1. Most ilyenkor a Turbo boost-ra gondol a Bios ezen opciója?
2. Ez az érték jó? (150) (Mert nem én írtam be, az szent! )
3. És mire ez az egész, hiszen ez egy H61 lap, a proci nem tuningolható, szóval mire szolgál?Várom szakértő válaszotokat!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Flashback
addikt
A nem K-s prociknál lehet állítani az FSB-t?
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Mankó
veterán
Csak a K-s procik esetében lehet a prociban lévő Vga órajelén emelni?
(Egy 2105ösről lenne szó) A másik, hogy ezt a "tuningot" mely lapokban lehet meglépni? -
Giovanny
őstag
Sziasztok,2600K a biosba 1,250V cpuz szerint 1,240V most melyik az igaz ? Egyébként nem valami jó tuningbarát,4.2Ghz ilyen fesszel...
Zero Defect.No Compromise !
-
Hunork
veterán
Hali!
Erre senki: [link]
(azért érdekel a fenti, mert azt tudom, hogy az i3 nem támogatja a Turbo boost-ot, viszont a lapban nem lehet kikapcsolni, meg egyáltalán, foglalkozzak-e vele...)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Giovanny
őstag
Köszi,de most megnéztem nekem még külön is ki van vezetve a mérési pontok,szóval csak a műszer kell
Zero Defect.No Compromise !
-
volcano
tag
sziasztok!
tuninghoz (4,7 ghz - 5ghz ) ez a hűtő megfelelő? van valakinek valamilyen tapasztalata ezzel kapcsolatban?
hűtő: Titan Fenrir EVO
köszönöm
"Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztos, hogy botokkal és kövekkel." /Albert Einstein
-
fsb1000
nagyúr
válasz diegho #17922 üzenetére
hehe... műszerrel kimérni..... Úgye ezt te sem gondoltad komolyan.
---
Ne viccezzünk mán.... az általunk használt szoftverek megfelelő pontossággal mutatják a CPU pillanatnyi értékét. (pl. CPU-Z, AIDA64) Nincs szükség müszeres mérésre sem a napi használatban, sem tuningnál.
Hibát az okozhat, ha régebbi a szoftver és nem ismeri a CPU-t vagy a lapot.Az okozhat még problémát, hogy SB-nél nincs fix VID. Az energia gazdálkodási rendszer folyamatosan manageli a CPU feszt a pillanatnyi hőmérséklet, számítási igény és még ki tudja mi alapján.
A szoftverek viszont csak mintavételeznek, hogy ne terheljék le a cpu-t vagy ne hamisítsák meg a benchek eredményét. A mintavételezés ált. 1 seccenként történik, ezért láthatjuk, hogy néha "ugrál" a CPU fesz.[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz fsb1000 #17932 üzenetére
Pedig gyakran van értelme: engem a frász kerülgetett, amikor (még a régi AMD-s ASUS lapomnál) az AIDA kiírta, hogy a 12V az 19,05. A biosban is annyit mutatott. Rámértem kézi műszerrel, és pár tizeden belül volt a 12V. Megnyugodtam, utána ívben tojtam rá, hogy mit mutatnak a szoftverek. Simán az alaplap feszültségérzékelője rossz volt. Ennyi...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
fsb1000
nagyúr
válasz diegho #17925 üzenetére
"Minden lapon megvannak a mérési pontok, egy sima multiméterrel ki lehet mérni"
Ez tévedés...
Ha már méricskélést javasolsz egy időben változó feszültségre, akkor kicst "szakmaibban" átgondolva eljuthatsz a felismerésig, hogy nem megfelelő eszköz erre a "sima multiméter".
Javaslom ajánlj másik műszert.... ha már belementél ebbe a dologba. -
fsb1000
nagyúr
válasz Bogyó bá' #17933 üzenetére
Az egyedi esetedből, ne általánosítsunk. Főleg nem hogy az hibás lap volt.
Fogadjuk el, hogy nem hibás lap esetén, megfelelő szoftverrel kijeleztetve ( a mérést nem a szoftver végzi!!!) az érzékelők értékeit a felhasználók számára megfelelő pontosságú információk nyerhetők ki egy SB rendszerről feszültségek és hőfokok tekintetében is.
Aki nem bízik a CPU-Z vagy AIDA-ban az használja a gyártó által mellékelt segédszoftvereket.
Giga, Asrok vonalon van ilyen.
----(#17934) boogie84
Lásd 117935-ben miért vicces a multiméteres feszmérés SB esetén.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz volcano #17930 üzenetére
Ezt csak akkor lehetne megmondani, ha ismernék milyen feszültségen lesz stabil a CPU-d 4,7-5GHz környékén.
Ez a hűtő kicsit jobb mint a Hyper212. Ahhoz lehet/tudok viszonyítani.
Szerintem a 4,7-4,8 GHz elképzelhető hogy elég lesz, de a tapasztalat azt mutatja, hogy 5GHZ környékén nagyon megugrik a fesz igény és vele az elszállítandó hőmenyiség is.Sacc/kb Linx alatt biztos eléred a max. maghőfokokat, de lehet a játékok elmennek majd 70-80 maghőfokokkal és süvöltő ventikkel akár 5Ghz-en is.
Én megelégednék egy 4,8-as stabil eredménnyel is egy közepes-jó léghűtővel.(a legtöbben visszavesszük 4.0GHz-re durván alulfeszelve)
-
volcano
tag
válasz fsb1000 #17937 üzenetére
Értem! Köszönöm a választ/tanácsot! Ki fogom én ezt kisérletezni magamnak.
Mit értesz az alatt, hogy DURVÁN alul feszelve ?
"Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztos, hogy botokkal és kövekkel." /Albert Einstein
-
boogie84
veterán
válasz fsb1000 #17936 üzenetére
Én nem feltétlen multiméterre gondoltam. Dolgozom komolyabb műszerekkel.
(Il mióta haldoklik a Nokia, azóta már nem nagyon.)
Ezért is írtam h mezi felhasználóknak nagyon nagyon nem éri meg.(#17939) diegho: Tuning versenyeken multiméterrel szokták mérni (feszültségeket, hőmérsékletet). Ennek ellenére lehet pontosabb mérést is végezni.
Pl hőkamerával lehet színesíteni a dolgokat..[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
fsb1000
nagyúr
-
Peak
addikt
tudom hogy nem nagy szám, de örülök neki, hogy sikerült egy jó kis értéket elérnem.
nem tudom ez-e a vége, vagy van még benne tartalék, később kipróbálom, de mindenesetre léghűtéssel 4,4GHz-en megy az i7es úgy, hogy BIOSban mindent auton hagytam, csak a turbovacak szorzóját tettem 44re, max. 77 fok volt 1 mag OCCT + Prime95 alatt és a 12cm-es hűtő fordulatszáma 1350en állt mint a szög... kellemes, nem? alig hallani, hogy a gép megy overclocking tesztek alatt (Arctic Cooling Freezer 13 Pro)[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Stukker1987
senior tag
Ezt azért lehet még finomhangolni....
Egyrészt,ha auto-n hagytad a feszt,akkor valószínű most több feszt kap mint amire szüksége van 4.4Ghz-n.
Másrészt a TDP keretet lehet,hogy meghaladja 4,4-en így azt is állítani kell. Ezt ki tudod mérni LinkX-el. Ha a beállított szorzódat leveszi terhelés közben akkor erről van szó.Lehet még a Rammal is vacakolni. Pl ha 1.5v-on tudja az 1600Mhz-t akkor nem veszítesz vele semmit ha 1333 helyett 1600-on járatod.
A nálam okosabbak majd adnak még tanácsot. Én még kezdő SB-s vagyok tuning téren...
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Peak
addikt
válasz Viktor77 #17944 üzenetére
tisztában vagyok vele, ez egyelőre csak gyorsteszt volt, hogy auto beállitás mellett mennyit bir a proci. a finomhangolást, a kézi értékadás majd később... csak tetszik, hogy ilyen könnyedén lehet megoldani és 3 órán át mentek a tesztek hiba nélkül.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Viktor77
titán
De pont ez nem derül ki így. Mivel Auto-n hagytad, így lehet, hogy egy-egy nagyobb terheléstüskénél (példa jön) 1.6-1.7-1.8V-ot is kap a procid. Mivel ilyen feszeken nem fogod 24/7 járatni, így ez a beállítás nem mond semmit arról, hogy mit tud a proci.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-8500
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen