- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Apple notebookok
- Autóhifi
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz Giovanny #17951 üzenetére
Alapon megy.
Viszont két órajel beállítást stabilizáltam, és mentettem el a Biosban.
4500Mhz-et 1.27V illetve 4600Mhz-et 1.305V.
Ezek az értékek 100%-osan stabilak, prime95 illetve linxel tesztelve.
Többet is próbáltam erőltetni.
1.36V meglenne a 4800 Mhz, ha tudnám hűteni.
Egyik reggel kipróbáltam nyitott erkély ajtóval. Nevetve ment a Linx, Prime95 minden, csak majd nem én fagytam meg.
4600Mhz 75-80 fok között van Linx alatt egy Cooler Master - Hyper 212 Pluss hűtővel.
(Durván félórán keresztül teszteltem az említett programmal (linx))Amúgy 4800 fölött már be se tudom indítani a windows-t 1.4V alatti feszültséggel.
Tehát ott egy betonfalba ütköztem, nem is erőltettem ezzel a hűtővel, majd ha lesz rajta másik, de egyelőre úgy is alapon megy.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
Értem. Ezt nem tudtam.
Folyamatosan ki van illetve ki volt kapcsolva.
Lehet az volt vele a gond.(#17954) jános Természetesen, mikor itthon vagyok elindítom. 30 - 25 Percre.
Játszom rajta valami húzósabbat hogy ott el-e dobja magát a rendszer, mert már találkoztam olyan beállítással is hogy LinX és a Prime jó volt, de játékban meg lefagytam. Ki érti ezt...
Így mikor dolgozni megyek elindítom a prime95-öt ha az adott órajelen akarom használni hosszú távon.
12 Óra hibátlan teszt után mentem a bios beállítást.
Így állítottam be a 4500 illetve 4600Mhz-t is.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Sozen
csendes tag
hi all
adott egy i7 2600 és egy gigabybe z68x ud4 b3 lap
lapon biost cseréltem visszaálitottam midnent ugyanarra ami előtte volt.
mivel a proci sima és nem K-s verza igy a max orajel 3,9Ghznade.. folyamatosan ugrál az órajel win alatt 1,6ghz-en áll alapból ha kell akkor felugrik 3,9re.. ami enyhén szolva idegesitő arról nem is beszélve, hogy visszafogja a teljesitményt.
bios csere előtt ez nem volt, feszültségek auto-n.. de beállitom és elindul a win kikapcsolom a gépet utána ki irja h nem megfelelő feszek.? lol. auton?
valaki megoldás erre?
Sozen
-
Hunork
veterán
Üdv!
Ezt tiltsd le a Bios-ban: Enhanced SpeedStep vagy EIST, és a C1-C4 State-t.
(a megnevezések kicsit eltérőek lehetnek alaplaptól függően)
Ezek szolgálnak arra, hogy üresjáratban, vagy alacsony prioritást igénylő feladatoknál a processzor alacsonyabb órajelen menjen. Ez azonban nem fogja vissza a teljesítményt, mert mikor kell, akkor úgyis teljes frekvencián üzemel, pl. játékok alatt. Viszont ha engedélyezed, akkor kevesebb a fogyasztás, alacsonyabb a hőmérséklet, és nő az élettartam...elvileg...
És a Power Saving Mode, ez is legyen kikapcsolva.[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
korcsi
veterán
"folyamatosan ugrál az órajel win alatt 1,6ghz-en áll alapból ha kell akkor felugrik 3,9re.. ami enyhén szolva idegesitő"- Miért is?
Hol veszed észre, hogy ugrál az órajel? Nem, nem arra gondoltam, hogy aida, cpuz kiírja, hanem használatban zavar?"arról nem is beszélve, hogy visszafogja a teljesitményt" ????
3,9GHz 4 magos terhelésre az órajel, vagy az órajelek is automatikuson vannak?
Mert ha beállítottad a maximális órajelet akkor emeli a feszt is szerintem vele.A válaszadóknak: Nincs tuning, akkor miért kapcsolná ki az energia gazdálkodási opciókat, hogy placebóba jobban menjen neki vagy, mi, legyünk már egy kicsit szakmaibbak. Arról kell meggyőzni, hogy ez így van jól, legalábbis szerintem.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Hunork
veterán
válasz korcsi #17962 üzenetére
Igaz! Írtam is, hogy miért jó ez, bár a Power Saving Mode nem szükséges!
Szóval kiegészítés: a korszerű processzorok használata esetén ki kell használni a gyártó adta lehetőséget a minél hatékonyabb energiagazdálkodás, a jobb hőmérséklet értékek, és az élettartam növelése érdekében.
ÉN sem kapcsoltam ki az EIST és C State opciókat, nekem is változik az órajel, de még ettől soha nem csökkent a teljesítmény, ha BF3 megy, akkor dolgozik a proci...
(remélem, így minden jobban érthető! )"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
-
Hunork
veterán
A teljesítmény bizti nem csökken, ezt hidd el, ha érzékeli, hogy kell az erő, akkor teljes fordulaton fog ketyegni!
És ez tényleg már kinek a maga döntése, ha te így szeretnéd, legyen így!
(A fesz érték amúgy csak minimálisan ingadozna, itt a lényeg a fogyasztás és a tranzisztorok terhelésén, frekijén van. De persze ki lehet ezeket kapcsolni, nem erőszak a disznótor! )"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Sozen
csendes tag
válasz Hunork #17967 üzenetére
konkrétan de csökken a teljsitmény nem csak ugy a levegőbe mondom hanem tapasztaalom ezért irtam..
teszt progik alatt akár 10-15% is tapasztalható..
most gondolj bele mig érzékeli hogy kell a craft és be is álitja annyira amire kell az idő veszteség nem?
bizony a szintetikus progik észre veszik..
én meg ott veszem észre hogy nő a betöltési idő egyes játékoknál.. bár a játék teljesitmény nem romlik igazából. 1-5fps-el maxSozen
-
Viktor77
titán
"most gondolj bele mig érzékeli hogy kell a craft és be is álitja annyira amire kell az idő veszteség nem?"
De, időveszteség. Nagyjából 1/10-ed másodperc.
Nem csökken a teljesítmény. És nem árt a procinak a feszingadozás (mármint az energy saving) mert így tervezték.
Mankó: Nekem sok lehetőségem nincs, így nincs is mit nagyon elrontanom. Van 3 sebességfokozat, ahova húzhatom az IGP-t (1300, 1400, 1500MHz) és max 0.1V-al emelhetem a feszültségét.
Ebben a tesztben az 1400-as értéket találták stabilnak.[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Hunork
veterán
válasz korcsi #17970 üzenetére
ajajj.
nohát, esküszöm, holnap kikapcsolok otthon mindent, és mérek 2 tesztet, meg 2 játékot, nagyon kíváncsi leszek az eredményre. ilyen 10-15%-ról eddig még nem hallottam, meg hogy lassabban indulna el valami."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
korcsi
veterán
És csak az energia gazdálkodást állítottad?
Szerintem nem.
A cine alatt egy szer elindul a progi és onnan maxon mennek a magok, semmi difi nincs a két működési mód között.
Ha futna nálam cinebench megnézném én is, de sajna nem megy.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Viktor77
titán
Nem voltam rest én is mérni egyet.
Energiagazdálkodás be: 2.97 pont (1600->3100)
Energiagazdálkodás ki: 2.95 pont (3100->3100)Ha a mérési hibától eltekintünk, akkor elmondhatjuk, hogy egészen pontosan nulla volt a teljesítménycsökkenés.
MOD: Ez nem szerencse kérdése. Ilyen nincs.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
-
-
rvn_10
senior tag
válasz Viktor77 #17975 üzenetére
Én se voltam rest.
Energia gazd be: 5,32 (1604-4012)
Energia gazd ki: 5,28 (4012-4012)
Ez is bőven mérési hibahatáron belül van. Nálam se lett semmi különbség. Lépek is kapcsolom vissza be.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
rvn_10
senior tag
válasz rvn_10 #17979 üzenetére
És egy kis fogyazstási adat is. Csak mozilla fut ugyan az a 3 ablak nyitva(monitorral együtt:
En save on: 109-115 W
En sace off: 122-125WGigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic
-
Hunork
veterán
válasz rvn_10 #17979 üzenetére
akkor én holnap még sem mérek... erre számítottam kábé...persze lehetnek procik közt is szórások...
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
dragonfire44
tag
Hali
Ha lehet ne nézzetek teljesen hülyénekAdott egy i7 2600k
kicsit húznámha simán a szorzót 45x re állítóm = 4500mhz lesz úgy megy,igaz mást nem állítottam.
Mivel nemvok nagy angolos így lefordítottam Google fordítóval a biost
de a cpu feszt hol tudom állítani?melyik az?
Számításaim alapján itt kell valamit: a lapgigabyte z68a d3 b3)[link]
de akármit állítók Vcore 1.224V marad
[link]Írja már le valaki hogy itt melyiket kell állítani?(jó parasztosan, pl: a harmadikat tesó )Jah és a túlfogyasztást se kimondottam értem,alapból 95w(auto) van, ha feljebb viszem nem indul el a gép hm?
Visszaolvastam a fórumon beállítgattam egykét dolgot most megy 4.8 on,egyszer pár hónapja 5.2 re feltudtam tornázni de már elfelejtettem mit állítottam be....
És érdemes egyáltalán sokat foglalkozni vele tehát nekem 3.8 on megy,főként játszok,érdemes feljebb húzni?
röhögni ér de segítségért írtam...
köszi
-
Flashback
addikt
válasz dragonfire44 #17982 üzenetére
Csak úgy mellékesen hány éves vagy?
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
ÁdiBá
addikt
válasz dragonfire44 #17982 üzenetére
Érdemes lenne kicsit végig nyálaznod az alaplaphoz kapott kézikönyvet de ha ahhoz nincs kedved, parancsolj.
Tuningolni akarsz érdemes feljebb tolni a CoreCurrect Limit-et.
Minden mást megtalálsz a kis könyvében.
Sok sikert. Tanulmányozd...[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz dragonfire44 #17985 üzenetére
Család számítógépét tuningolod?
Esetleg karácsonyi ajándék?
Én sem vagyok nagy szakértő a témában, de előbb tanulmányozd a dolgokat mi előtt neki állsz széthúzni a rendszert.
Apuci haza ér marha pipa lesz ha ki kell dobni a gépet...ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz dragonfire44 #17987 üzenetére
Sejtettem hogy nem saját tulajdon.
Akkor meg csak annyi hogy ne babráld, bízd a bátyádra.ÁdiBá
-
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
A 2500-nak a biosban a vcore mennyi kellene, hogy legyen? És milyen programmal kellene terhelni,hogy mind a 4 mag terhelődjön? Illetve a TDP korlátot érdemes-e kivenni?Gigabyte z68m d2h alaplap-nak B3-asnak kellene lennie? A gyártó oldalán nincs feltüntetve. Talán mert nem olyan régi az alaplap, hogy ebbe hibás széria nem is volt?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
ÁdiBá
addikt
válasz gordonfreemN #17989 üzenetére
Tudomásom szerint Z68-as alaplapokban nincs rossz SATA vezérlő. Nem is volt.
P67-ben volt gond. Ott kell keresni a B3 jelzést.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
lala42
őstag
Az enyém Z68-as és P3-as. Giga Z68X-UD3P-B3. Lehet,hogy a korábbi megmaradt alkatrészekből is beleinvesztáltak valamennyit.
Vagy csak keresztelő volt. Átnevezték a gyereket.[ Szerkesztve ]
Ami működik, azt nem kell megjavítani ___"A háború olyan, mint a mozi, hátul vannak a jó helyek. Elöl kicsit vibrál."___ BfBc2 " [PH!]MesserHUN "
-
-
gordonfreemN
addikt
most olvasom én is visszább, hogy a p67 és h67-et hivták vissza. De akkor könyörgöm, miért reklámoznak ugy egy csomó lapot, ami z68-as, hogy az B3-as?
A fentiekhez még egy kérdést dobnék, a manualban állitok +4 Tb szorzót tul.képpen automatikusan kezeli továbbra is a cpu?¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
korcsi
veterán
válasz gordonfreemN #17994 üzenetére
Mert az alaplap gyártók tudják, hogy a H61 H67 P67 Z68 ugyanaz a szilicium, csak másképp van konfigurálva, ezáltal Z68-ba is van B3-as rev.
Szerintem állítja továbbra is magától, csak magasabb lesz a maximális szorzó!
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #17989 üzenetére
A Vcore terheléstől függően változik.
Linx, Prime, AIDA/test ezek mind 100%-ra leterhellik a magokat.
Szoftverek amivel a Vcore-t lehet kiolvani: Gigabyte gyárija, AIDA, CPUz, stb -
gordonfreemN
addikt
válasz korcsi #17996 üzenetére
köszi nektek!
Szóval amit most vettem alaplapot (fentebbi első hszemben) az nem B3-as, mert nincs rajta se a dobozán, se a gyártói oldalon...fsb1000: igazából valami fix érték érdekelt volna, mert a vdrop-ra vagyok kiváncsi. Vagy ilyen nincs, minden cpu egyedi? Az alaplapon meg talán fixálni nem lehet, csak offsetet állitani (ami engem nem zavar, ugyis csak az kell később)
Még valami: valamelyik energiagazdálkodási funkciótól instabillá válhat a rendszer akár alapon, akár tuningolva?
és a TDP korlátot érdemes kivenni? Vagy csak feljebb tornászni?[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
fsb1000
nagyúr
válasz gordonfreemN #17998 üzenetére
Ha fixálod a feszt akkor tudsz vdroppot mérni, minden más esetben változhat a vcore.
TDP korlátot én csak tuningnál állítanám át. Nekem a maxon van.
Kétlem, hogy az energiagazdi funkciók okoznának instabil működést, de már többen írtak ilyet.
Kérdés hogy ez a tapasztalás mennyire igaz, vagy csak áttételes összefüggés van köztük.
(értsd urban legend) -
gordonfreemN
addikt
Régóta kíváncsi voltam és most teszteltem kicsit az említett Giga lapban egy 2500-at 1333-as rammal, linx-el (4 magra terhelve).
Ha a ram feszültségét csökkentem 0,2V-tal, akkor 5W spórolást jelent. Elhanyagolható.Viszont az AMD phenom rendszerem hibázott ugyanezzel a rammal 1600-on, ez stabil, igaz húzósabb teszt nem következett még.
Alap turbó beállításoknál:
Ha a CPU feszültségét (1,2V load) csökkentem 0,15-0,16V-tal, akkor ez 10W megtakarítást eredményez.
Ha engedélyezem a +4 turbo-t, akkor a fogyasztás 18-20W-al megnövekszik auto feszültség értékkel, ami load 1,26V-ot jelent.
Viszont a +4 turbo nem enged 0,06-0,08V-nál többet csökkenteni terhelésen.
Az alap turbó annál inkább. Ott egászen 0,18-0,2V-ig eljutottam, de ez inkább a hőmérsékletben mutatkozott meg, mintsem a fogyasztásban. 0,2V csökkentés hatására a +4 turbo módhoz képest 12 fokkal hüvösebb a CPU.
Kis konkrétumok ezután:
+4 turbo-val (41-es max szorzó/1mag) a fogyasztás 140W egy 6870-el, ami persze csak pihent a teszt közben.
Alap gyári turboval 123W a fogyasztás.
Hátha valakinek hasznos lesz eme kis szösszenet.
Hogy a TDP (93) korlát illetve Amper (97) korlát beleszólt-e a mérésekbe, azt nem tudom, ha valaki szerint igen és érdeklik a normális eredmények, akkor szívesen futtatok még egy kört.
fsb1000: nem igazán tudom mi a max, mert nekem 999-ig lehet megadni értéket, illetve nem is nagyon mertem konkrét tanács nélkül baxogtatni, főleg az amper miatt, mert az is bekavarhat...[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Villanyszerelés
- Mobil flották
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kupon kunyeráló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen