- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házimozi haladó szinten
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- iPad topik
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
XaraX
addikt
válasz Erdei88 #2416 üzenetére
Megnéztem, detto ugyanaz.
1.2 V alatt is megy pl linx, vagy prime, de vantage alatt behel.
Így azt mondom, 90%, hogy stqabil, reggel óta nem volt gond vele.
[link]
[link]
Aztán lehet, wint kéne telepítenem újból, voltak vele gondjaim, de látszatra rendbe rakatam.
Aztán lehet, mégsem.
Egy ssd-t akarok keríteni, majd arra megy friss windows.[ Szerkesztve ]
-
CHIPman
nagyúr
Prime smallFFT+Furmark is ugyanezt eredményezi? Mert akkor lehet, hogy a táppal kéne variálni, bár ahogy nézem elég erős, de lehet, hogy a procit és a vgat külön ágakra kéne kötnöd. Ha így van, akkor nem szóltam.
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
-
Воланд
titán
válasz CHIPman #2462 üzenetére
Mivel? Azzal, hogy naponta egyszer megfagy a rendszer 15 másodpercre?
A SATA2 vezérlő hibája abból áll, hogy egy idő után csökken a sebessége (degradálódik a port a szivárgó áram miatt), nem pedig abból, hogy ilyen dolgokat produkál. Ráadásul SATA3-ra van rakva a merevlemeze.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Воланд
titán
Konkrétan milyen folyamatok futottak még a háttérben (ha nem nézted, akkor legközelebb tedd meg, hátha előrébb leszünk)? Mekkora képek voltak? Állandóan előjön ez a hiba, vagy random?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
TESCO-Zsömle
félisten
Üdv!
Azt szeretném kérdezni, van-e olyan alaplap, amivel nem K-s procit lehet tuningolni, illetve hogy minden P67-es lapba lehet-e a K-s procikat és kb mennyire, vagy mely lapokat javallanátok tuning mellé. (vízhűtés)
Előre is köszönöm a segítséget.
ui: Kicsit katyvasz lett, de azért remélem, hogy érthető.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Воланд
titán
válasz TESCO-Zsömle #2469 üzenetére
Nem, nincs olyan alaplap amiben lehet nem k végződésű procit tuningolni.
Igen, mindegyik p67-es alaplapban lehet k-s procikat tuningolni.
Azt, hogy mennyire, az függ a processzortól.
Most semmit, mert nem nagyon lehet kapni sb-hez alaplapot a chip hibája miatt."Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
arn
félisten
válasz ATtIs_80 #2461 üzenetére
nalam is ugyanez van... linx ment ot orat full rammal, prime detto. heaven benchmark 10 percen belul lehal kek ablakkal (ablakban teszteltem 1280x800). ha csokkentem eggyel a szorzot, minden ok.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz AirBooms #2473 üzenetére
hat sok teszt nem marad... linpack nem jo, prime nem jo, occp hagyomanyos reszet nem probaltam. erdekes amugy, hogy egy olyan progginal szall el, aminel van hogy alapon megy a proci 16x szorzoval. pedig nem teszteltem nagy felbontasban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
AirBooms
addikt
Linpack miért nem jó? Az, hogy annak ellenére mégis elszáll a cucc, az azt jelenti, hogy valami mégsincs rendben a tuningnál, vagy szoftveresen, illetve hardverkompatibilitással van valami bibi.
Nálam is jelentkezett egy hasonló hiba, aztán kiderült, hogy egy VGA okozta. Amióta azt eladtam, megszűntek az ilyen jellegű problémák. Nekem is általában netezés közben szállt el a rendszer, nem nagy terheléskor - s mégis a VGA volt a hibás. Azóta sem találkoztam ilyen jellegű problémával.Erdei88: én már 4,4 GHz-nél tartok 1,18 V-tal (load), holott az alaplap 1,225 V köré lövi be a procit alpból. Persze, lehet, hogy ez is olyan proci, hogy egy bizonyos órajelnél hirtelen megugrik a feszültségigénye, de egyelőre nincs időm kitesztelni, mert unokaöcsém 24/7-ben játszik vele... (Hozzáteszem, eddig fagyás, vagy bármilyen egyéb hiba nélkül, most már több mint egy hete...)
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz AirBooms #2476 üzenetére
mert 5ht ment, es semmi. heavennek nem kellett 10 perc, es csok... visszaveszem eggyel a szorzot, es rendesen megy. olyba tunik, mintha a full terhelesnel rendesen megkapja a feszt es megy, alacsonyabb terheleseknel viszont rosszul adagol, es valamilyen feszultseg-orajel kombonal eldobja magat.
amugy fix feszultseggel sem ok... de mintha rosszul jeleznek ki a feszultsegeket, mert kizart, hogy minden helyzetben ugyanannyit merjek fogyasztasmerovel fix feszultsegnel, mint amikor csokkenti magatol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
AirBooms
addikt
Talán nem lenne olyan nagy baj, hogy kitöltsd az adataidnál, hogy milyen cuccaid vannak, mert úgy sokszor könnyebb segíteni. Az kétségtelen, hogy én is azt tapasztalom, hogy a legtöbb monitorozó progi még nem kezeli jól az SB-t, elképzelhető, hogy a tesztprogik sem. De éppen ezért lenne jó, ha megadnád a konfigod, így mi is több tapasztalatott gyűjthetnénk. Amúgy, ha egyel visszaveszed a szorzót, s úgy nem jelentkezik a hiba, akkor nem lehet, hogy megtaláltad a stabil beállítást. Sokszor tényleg csak egy szorzónyin múlik...
-
-
AirBooms
addikt
válasz Erdei88 #2479 üzenetére
Igen, a hőmérséklet nálam sem megy 65-66 fok fölé, igaz ez nem gyári hűtő, de nem sokkal jobb.
Hát nálam most érdekes a helyzet: van egy teljesen összerakott SB-m, ezt használja unokaöcsém (Giga UD3-2600K-1600CL9-HD6870, stb.), meg van két fél gépem. Az egyik az X58 maradéka (még nem tudom, mi lesz a sorsa), a másik egy újabb SB lenne, amihez lényegében csak az alaplap van meg (Asrock Fatal1ty Pro), meg a VGA (GTX570). A ramokat hiába várom Ősembertől, cseszik bármire is válaszolni, telefont sem veszi fel, a proci (válogatott 2600K) elvileg hamarosan érkezik. Ha nem, akkor veszek valahonnan egy 2500K-t, s az megy unokaöcsém gépébe, mert úgy néz ki, hogy a 77k-ért vett 2600K-m is elég jól megyeget...
-
[CM]Crusher
senior tag
Sziasztok!
Van egy kis gondom.
Adott egy lap: ASUS P8P67
Adott egy cpu: 2500KPénteken lett összerakva amit használtam este, szombaton és vasárnap délelőtt. Vasárnap délután bekapcsoltam a gépem és se kép, se hang. Monitor villog (nem kap jelet), hdd-k nem töltenek, de a ventilátorok működnek. Még a csipogásig sem jut el.
Amit eddig próbáltam:
- Elem ki, cmos clear jumperrel / eredménytelen
- Csak 1 RAM-al próba, különféle slotokba / eredménytelen
- Minden merevlemez és ODD lehúzva / eredménytelen
- Az egyetlen külön kártya (hangkari) kivéve / eredménytelen
- Minden tápkábel lehúz és vissza (hátha kontaktos)Ma kipróbálom egy másik táppal. Ha azzal sem, akkor alaplap vagy cpu csere, ami elég szomorú lenne, hogy még 3 napot sem bírt ki a konfig, úgy hogy alap órajeleken volt hajtva.
Ami érdekes, hogy a google-ben keresgélve elég sok a találat 2500k halálra és arra is, hogy p8p67-es alaplapok black screen, no beep, no post stb.
-
M@cika
őstag
válasz [CM]Crusher #2481 üzenetére
Sajna mindig akadnak hibás eszközök és sose jó ilyenbe belefutni. Az infókat a cuccok megvétele előtt gugliztad vagy utána?
Nasit a kis fehér medvének!
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #2479 üzenetére
Ez nagyon szép eredmény, de találtam egy "negatívumot" is, hogy ilyen hűvös a proci.
Tuning nélkül nekem nem éri el a 60 fokot, (a bazi nagy hűtőmmel még passzívan is megy) és ez problémát jelent a házventi vezérlésben ha Autora-van állítva.
Ugyanis fel sem pörgeti, vagy minimális fordulaton hajtja (PWM), mert a CPU hőfoka a jelforrás.Tegnap 6 órát játszottam majdnem egyhuzamban... egyszercsak nézem miért meleg a ház?
A VGA bentre termeli a hőt és a házventik nem mentek!!!!! Csak a táp nyomot ki valamennyit.
COD Waw alatt 56 fok volt CPU hőmérséklete ET6-szerint. (tapintással" is lecsekkoltam, a borda 40 fok alatt volt )Szóval vagy manuálisra kell állítani a BIOS-ban , vagy fixre kötni a házventiket.
Kár... örültem ennek a ficsörnek belépőszintű lapon. -
-
Kecuhun
senior tag
Akit érdekel még Asrock P67 Extreme4 lap: [link] Beszéltem velük telefonon és azt mondták, hogy akár holnap át is vehetem személyesen ha kell. Sokat gondolkoztam rajta, de inkább kivárom azt az 1 hónapot amíg visszajönnek a javított lapok.
-
rankesz
veterán
Tesztelgettem a gyári hűtővel, és érdekes dolgot vettem észre.
Szerintetek miért vesz vissza az órajelből 4200-ról akár 3800-ig is, ha a TDP fel van véve neki 150W-ig?A hőmérséklethez lehet köze? Kb 65 fok körül lemegy 4000mhz-re, 74-5 körül pedig 3800-ra, tovább nem néztem.
LinX-el terheltem, HT on, gyári hűtő on, ami az AXTU szerint nem akaródzik 2000rpm-nél se gyorsabban, se lassabban menni -
TESCO-Zsömle
félisten
Oké, most nem lehet kapni. De az új lapok minden egyébben meg fognak egyetzni a régiekkel.
Pl egy Asus Sabertooth P67 mennyire lehet jó tuningban? Vagy érdemesebb lenne majd egy Giga UD4-et beszerezni? Ilyesmikre lennék kíváncsi.
A többi infót természetesen nagyon szépen köszönöm.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
ATtIs_80
tag
válasz AirBooms #2478 üzenetére
Olvasgattam kicsit a témában. Úgy tűnik, hogy a február 22-én megjelenő Win7 SP1 letöltésével orvosolható lesz a tesztprogramok problémája.
Az SP1-el már tesztelhető lesz LinX-el és IBT-vel is a Sandy új, 256 bit-es AVX egysége is. Így jóval magasabb GFlops értékeket fognak mutatni a tesztproramok és jobban meg fogják izzasztani a procit is. -
arn
félisten
válasz AirBooms #2478 üzenetére
felraktam, de le is irom.
core i5 2500k [@4500, zalman cnps10x performa] asrock p67 pro3 [intel p67] 2x4g kingmax ddr3-1333 [spd] gigabyte gtx560ti [@950/5000] dell 2209wa [22 col e-ips] samsung hd753lj [750g, sata2) asus dvdrw [sata, 20x] cooler master 690 + corsair tx650w
en tobb erdekesseget is eszrevettem, ami szerintem nem normalis, es nem igy kellene mukodnie. kezdjuk azzal, eleg szar dbot fogtam ki, ahol elnezem a tobbiek feszultsegeit. lehet ez osszefuggesben van azzal, hogy eleg nagy az elteres a maghomersekletek kozott (~8 fok is lehet). a hutot leszedtem tobbszor is, ujra atkentem, de nem segitett. lehet a kupak ilyen. passz.
masik furcsasag, hogy stabilitas szempontjabol egyaltalan nem mindegy, hogyan erem el az adott feszultseget. auto 1.375ot ad a procinak tuningnal. ennel stabilabb a fix beallitott ertek, de pl fixen beallitva 1.35on is lefut a linx, addig 1.375-0.025on ez mar nem igaz. osszessegeben fix-auto-relativ beallithato a sorrend nalam. a hab a tortan, hogy lehet ehhez meg turbofeszultseget is adni, aminek ertelme nem tudom, hogy hol van, mert szinten a maximumerteket tolja ki - tehat ha 1.35vhoz hozzaadok 0.025 turbo feszt, akkor ugyanugy 1.375re allitja.
4500hoz nalam 1.35v kell a linxhez, p95hoz. ezen a heavenbench elbukik 10 perc alatt - 1.375ttel mar lemegy a 15 perces teszt, de csak fix feszbeallitassal, mert auto megint kifekszik.
harmadik... meg mindig nem ertem, hogy a fixen beallitott 1.375v alatt hogyan lehet ugyanannyi a fogyasztasom idle, mint 0.95von. az lehet, hogy a labon merheto fesz 1.375, de a magoknal ugyanugy csokkenti? mas ertelmes magyarazatot nem tudok ra igy hirtelen. tobb fele keppen is probaltam leellenorizni (auto 0.95-1.375 vs 1.375 fix): egyik modszernel a maximum fogyasztast vizsgaltam. megneztem idle, filmek alatt, cb alatt, 3dmark alatt, p95 alatt. nincs elteres, noha folyamatosan tekeri autonal a feszultsegeket, es a szorzot is (ezt mindkettonel persze). utana azt is megcsinaltam, hogy a heavenbench alatt felvettem videora ket percet, es folyamatosan hasonlitottam, hogyan alakulnak a fogyasztasertekek. megint nincs elteres.
***
(#2493) rankesz: aramerteket allitottad, a tdp erteket told ki - pl 300/250 vagy ilyesmi. hogy tuti ne verje le. ha eleri, akkor visszaszabalyoz. gyk a "gyari" turbo nem is mukodne, ha nem ugy allitottak volna be a tdp ertekeket, hogy a max engedelyezett szorzoval ne szabalyozzon vissza.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
ATtIs_80
tag
Amíg nem jön ki az SP1, addig használható alternatívát jelenthet a Hyper PI 0.99b.
Nekem is volt olyan beállításom, amit stabilnak hittem, mert LinX és Prime Small FFT alatt is stabilnak bizonyult, de a Hyper PI igazságot tett 32M digiten, és Realtime prioritással. Sandyka a stabilnak vélt beállításaimmal úgy dobta el az agyát a 3. kör után egy kék-halállal, mint a huzat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen