- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Dell notebook topic
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- ASUS ROG Ally
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
Attól függ milyen vga-kat teszel be. Ezek már PCI-E 2.0 (2.1?)-es slotok, tehát a 1.1-eshez mért sávszél duplikálódott. Vagyis 2.0/.2.1-ben 8 sáv annyit tud mint 1.1-ben a 16 sáv.
Tehát azért nem vészes annyira a helyzet szvsz kivéve ha két 5970-et tennél össze pl. De arra meg X58-at kell venni (még).[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
Ennél bonyolultabb ez a kérdés. Ha nem kell nagyon sok adatnak cserélődni a VRAM-ban, akkor szinte semmi lassulást nem tapasztalni. Viszont, ha elfogy a VGA ramja, és/vagy cserélgetni kell sokat a tartalmát, akkor viszont a nyakadba kapsz egy erőteljes mikro, vagy már nem is olyan mikro lagg-ot. Itt írogattam erről: [link] [link]
(#215) Qru:Najó, de az igények is erőteljesen nőttek azóta. Arról nem is beszélve, hogy CF-nél ugye a GPU-k ereje összeadódik, de a rammennyiség nem. Tehát igen könnyen lehet memóriaméret-limites CF-konfigokat gyártani. Gondolok itt főleg majd a 6950CF 1GB-re, de egyébként sokszor az 5970-re is kevés a GPU-nként 1GB...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Köszönöm. Megtisztelő, hogy így gondolod.
Azért ne legyél benne 1000%-ig biztos, hogy az 1GB hosszabbtávon bőven elég... Anno a 4850-emre is bőven kevés volt 512MB két éve, akkor is mindenki azt mondta, áh, nem kevés az.... Persze, jelenleg nagyjából mindenhova elég, de ki tudja, mit hoz a jövő, van pár játék, ami már ma bőven elterpeszkedik bő 1GB-on. A 16/8 nem tudom, mennyire lenne jó, így felesben, szvsz nem nyernél vele sokat... -
Qru
MODERÁTOR
Ha a 480-ra gondolsz akkor tuti nem, azok meg se állank 80 fok környékéig.
Na ugye, ennyit a mulit gpu-zásról. Ezek után jöhetnek a csili-vili márk erdmények ha a valóságban meg nem igazán használható akkor megette a fene az egészet.
mod: off
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
katt777
félisten
No de az a driveren is múlik. Pl. ha gyengén teljesít, akkor nem fog kijönni a 16+16 sáv előnye. Vmi újabb, esetleg ATI-s tesztet is kereshetnél. Én értelemszerűen ATI-sként anno ATI-s teszteket bújtam.
Hát biza ésszerűbb lett volna magas szintű grafikát használni. Egyébként jellemző volt ez az egész 460-topicra: mindenki valami buta grafikai beállítást választott, aztán sírt, mekkora CPU-limitje van, az UE3-as, meg egyéb igénytelenebb motorokról nem is beszélve. Gyanítom, nem nézted Metro2033-cal v. Crysis-szel full HD-ben, max grafikával és legalább 8XAA-val.
Overlocker: Na ja, hát szép is lenne, ha rosszabb lenne a P55-nél!
Az 1.2V QPI rohadt alacsonynak tűnik, azzal már az 1600MHZ-es OCZ-im sem mentek 6400QPI-vel. Bár lehet, hogy itt más van, de mi értelmük a 2133MHz-es RAM-oknak, ha uc és qpi nem megy? Akkor itt is elveszik a RAM-ok sebessége, ahogy X58-nál ezeket levéve az 1600MHz-es RAM-ok is pl. csak 1333-on mentek?Qru: Annyit biztosan, mint egy használt 5870-ért.
AirBooms: GTX460-at illetően egyetértünk.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Nos, akkor, már ha nem a hülyeség a fő szempont, áruld már el, hol van a SB-ben a rengeteg X58-as PCI-E sáv! Egészen eddig arról volt szó, hogy NINCS elég egy több VGA-s konfighoz!
Az meg a minimum elvárás minden ez irányú topicban, hogy a stabilitást tesztekkel igazoljuk, éppen Blumi topicban alapvetés volt ez is. Ez teljesen független attól, ki tesztel, és engem sem zavart, hogy amikor csak beírtam egy teszteredményt, kérték az igazolását. Még akkor is, ha pár hsz-szal azelőtt már volt, ezért nem linkeltem be újra.
Nehogy már az alapján minősíts, hogy elvárom egy teszteredmény igazolását, vagy hogy a hosszas kitárgyalás után sem fogod fel, hogy NINCS 16+16+4 sávszél egy SB lapban, és nem is lesz. És mi köze az egésznek ahhoz, hogy én mit csinálok, v. mit tartok jónak? Éppen az említett topicban írtam azt is, minek tartom az efféle értelmetlen, személyeskedő beszólásokat.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
Semmi tényt nem írtál, csak sértegettél, alaptalanul.
Megint olyasmit állítasz, amit nem mondtam, azaz sehol nem állítottam, hogy te írtad volna a nagyobb sávszélt SB-re. Csak azt kértem számon, hogy milyen alapon szólsz nekem, amikor azt írom, hogy nincs annyi SB-ben, mint X58-on, amikor tényleg nincs.
Vagy szövegértelmezésből vannak komoly hiányosságaid, vagy szimplán rosszindulatú vagy. Mindegyik esetben mellőzd a nekem szánt hsz-okat, remélem, ez azért érthető.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Cybertrone
veterán
Nyugalom... legyünk okosabbak, nemkell felvenni vele a kesztyűt felesleges... max holnap úgy 20 sorban megmagyarázza
BMW:
nah lessz váltás avagy nem?[ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
Qru
MODERÁTOR
Ezzel csak az a bajom, hogy a 980X-ban 12MB L2 van a 920-ban meg csak 8MB. Attól, hogy letiltottak 2 magot a cache méret nem változott... Így tök értelmetlen ez az összehasonlítás mert így erősebb mint egy 920/930 de gyengébb mint egy 980X.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Cybertrone
veterán
Nem is azt mondtam hogy azonnal de máris váltani kell... ráérünk ezt sem használja ki semmi, és ahogy a jelen állás áll nem is fogja... majd szépen csendben egy lap, aztán egy proci, meg ami még kelleni fog hozzá kb ennyiből áll! nálam a 11% nem üti meg a kíváncsiskodási határt, ez másnál máshogy van hát egézségére!
Nem olyan olcsó a PC világa hogy minden újdonságra ugorjunk mint foxi a labdára!Mod 630. HSZ:
Overclocker:
Nekem is megy majd 4.5ghz-t 24/7 a 920-am az átlag ugysem fogja többön jártani a sandyt... Ahhoz már hűteni is kell, méghozzá szerintem 4.5ghz fölött botortalanság lenne légre bízni a dolgot![ Szerkesztve ]
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
-
MPowerPH
félisten
Azért ezt illik óvatosan kezelni. Ugyanis egy GTX580 SLI -hez rengeteg MHz kell, hogy ki legyen fullra hajtva. Egy 950 alapon még egy sima GTX580-at sem hajt ki, itt legalább 600MHz-s hátrányban van az SB-hez képest, már csak a fejlett Turbo boost miatt is... Itt +100MHz is nagyobb FPS növekedést okozhat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Igen, de ezt akkor is úgy lehetne biztosan állítani, hogy ha egy 4GHz-s 950-essel lenne összehasonlítva a pl. 3.8Ghz-n járó SB. Mert ugye itt azt akartuk megnézni, hogy milyen lesz az SLI/CF skálázódása. +500MHz-től ennél jóval több FPS növekedés lenne, szóval én úgy látom, hogy egy kicsit lassabb. Bár 2db GTX580-nál olyan mind1. A hatásfok X58-ban ATI-val 90-100% között mozog az általam nézett game -ekben, ami ugye szerintem a maximum.
Qru:Hát, az ugye kicsit alacsony felbontás neki, így olyan 3.8GHz -re tippelek. Ellenben a sok képjavítóval ezt lejjebb lehet vinni elég szépen. 3.6GHz -n szerintem elketyeg. Egyébként egyszerű, indítasz egy game -et 3.6Ghz-n, aztán 3.8GHz-n, majd 4Ghz-n, és figyeled az FPS-t, és ha egyik lépcsőről a másikra alig nő, akkor megvan. De ugye ezt Te is tudod, nem mondtam újat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fagy53
nagyúr
válasz Erdei88 #1049 üzenetére
A legutóbbi Intel ajánlás - up to 1.65V! Most idáig tart az "emberi" fesz.
Talán azért érdemes, mert alacsonyabb feszültséggel magasabb frekit érhetsz el, ill az időzítésekkel jobban lehet manipulálni.Qru: a nem "K" sandyk is járnak 1600 felett, ilyenkor biztosabb a magasabb órajeles, pláne ha feszültséggel meg van kötve a kezed...
Mivel nagyon jó a sandy memóriakezelése, valóban felesleges a RAM tuning erőltetése és tényleg csak a listás eredményekbe számíthat, egyébként felesleges.[ Szerkesztve ]
-
AMATŐR
őstag
válasz Erdei88 #1148 üzenetére
A r@hadt hűtőre várok, állítólag holnapra ideér!
A hűtőt, amit eredetileg rá terveztem tenni, akkora volt, hogy lehetetlennek bizonyult. Így várom az új hűtőm!
Giaani-tól rendeltem tegnap, de a posta ma nem hozta ki!Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
XaraX
addikt
válasz Erdei88 #1158 üzenetére
A 4500 viszont számomra nem várt eredményt hozott.
[link]
A + 100 mhz-hez aránytalanul sok feszt igényelt szerintem, és a Gflops eredmények is romlottak.
Viszont a 4400 jónak tűnik, ráengedtem egy memória all tesztet, eddig megy gond nélkül.
[link]
Ha meglesz a 20 kör, szerintem majdnem stabilnak minősítem.
Egyébként igen, a Mugen 2 van rajta, az utolsó linken látható a max hőmérsékletek is, 25 fokos szoba, zárt ház. -
AMATŐR
őstag
válasz Erdei88 #1163 üzenetére
Tegnap összeraktam kíváncsiságból, felment a win.7 egy-két játék, frissítések stb. azután kivettem a lapot, hogy majd ma felteszem a hűtést és hajrá. Így sajnos már csak holnap lesz belőle valami.
Igen, kék színűek a sata kábelek!
Csak egy karival próbáltam.[ Szerkesztve ]
Ó....Uram, kérlek, adj türelmet a hülyékhez! Ha erőt adsz, megölöm őket!
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #1518 üzenetére
Két szomszédnak, ott nem sikerült semmit kezdeni azzal a lappal, plusz innen a PH-ról az elmúlt héten zaklatott valaki, hogy nem jön össze az OC, és ha jól emléxem még a Bloomfiled topicban is írtak. BCLK-ban pl. halott volt a lap, és a memóriákat sem szerette 1800 fölött. Míg egy "szar" Asrock X58 Extreme piszkosul vitt mindent, amit eddig próbáltam.
Ezek saját tapasztalatok. Mert mikor a Bloodrage -ben rápróbáltam, nem e a proci a ludas, egyből kiderült, hogy a lappal lehet a bibi, igaz tök átlagos 930-asok voltak.A Te esetedben egy nagyon nem átlagos prociról beszélhetünk, ami minden lapban jól megy.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Overlocker
veterán
válasz Erdei88 #1752 üzenetére
Szerintem az lenne a korrekt hogy nem...Megvárni míg elkészülnek a lapok, majd akkor cserélni..akkor talán kevesebbet kell várni...vagy ha az Intel csoportos visszahívásra készül, akkor is így lenne célszerű, hogy minnél kevesebb kellemetlenséget okozzon vásárlóinak ..
-
-
katt777
félisten
válasz Erdei88 #1984 üzenetére
Ne feltételezd saját rosszindulatodat másokról. Szerinted, már, ha logikusan gondolkodsz, nem feltételezhető, hogy valaki gondolkodik/ott SB vásárlásán, és esetleg ezért elégedetlen annak hiányosságai és a hibája miatt? Költői kérdés volt, csak legalább próbálj meg elgondolkodni rajta. Hanem sikerül, inkább ne próbáld meg kitalálni, mások miért írnak az egyébként jó teljesítményű cucc hibáiról, főleg, hogy ez NEM tiltott.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Dell notebook topic
- További aktív témák...