- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Winne
nagyúr
Az volt a baj csak, hogy itthon nem volt és nem tudtam wint telepíteni, de tudtam szerencsére kölcsönkérni.
@(#3297) Qru: persze nekem fail, mert annyi tesztet olvastam, hogy a végére már nem is gondoltam, hogy van olyan lap, amin legalább egyet meg nem hagytak...
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
AirBooms
addikt
válasz AirBooms #3300 üzenetére
Hehe, az SP1 felrakása után a LinX-em a bios load default értékein is egy kör után hibával leáll. Vagyis itt valami egyéb gebasz lesz. XaraX áruld már el, melyik LinX-et használod?
Ok, köszi! S hogy telepítetted? Már az SP1 fent volt, amikor felraktad, vagy fordítva?
Mondom, nekem alapon is hibával leáll a LinX.
[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
üdv
jelenleg egy első generációs core 2 duo lapom van, 2006 januárjában vettem (úristen)
gigabyte 965P-ds3
jó régi chipset, PCI 1, lga 775
most egy 7300-as 45nm c2d futkozik bennejelenleg egy 560GTXet nyúzok, és igencsak visszafogja a CPU
következő alaplapnak is egy hasonlóan időtálló lapot szeretnék, tehát várhatóan a sandy bridge utáni generációt is befogadhatja?
és ez mellé a legolcsóbb, 2300-as sandy procira gondoltam, bár még így is eléggé drága, de hát ha kell a kakaó, akkor kellszóval, melyik lapot ajánljátok?
nem akaroke extrém tuningot, most egy 9500-as zalmann hűtőt használok, 775ös lefogatója gondolom nem lesz jó egyik lapra sem, szóval új hűtést is kell vennem
tehát egy átlagos, minden nap használható léghűtés tuningra gondoltam, benchmark nem érdekel, a játékok jól fussanak
kb 1 feltételem van, hogy passzív legyen rajta a hűtés, de gondolom majdnem mind1ik lap passzív
sata, PCI és PCI X2 port mind1iken van, szóval egy közepes passzív tuningos lap kéne, gigabyteal eddig nem volt gondommásik kérdésem pedig az hogy sandy-n tuning limit van, csak a k-s procikat lehet húzni, vagy hogy van ez?
az árny oldal hogy ez upgrade legalább 50ezerbe fog fájni (:S:S:S)
AMDnek van hasonló időtálló megoldása játékok terén, olcsóbban?SLIs lapnak mennyi lenne a felára?
-
XaraX
addikt
-
AirBooms
addikt
válasz AirBooms #3304 üzenetére
Na, újra raktam a LinX-et (új mappába csomagoltam ki, s onnan indítom). Így már szinte dupla GFlops-okat produkál, de még mindig leáll az első kör végén... Olyan, mint amikor megjelent a Gulftown, s nem tudott mit kezdeni a hat maggal a LinX. Ekkor állt le hasonló hibával...
32 bitest vagy 64 bitest használsz?
[ Szerkesztve ]
-
-
Winne
nagyúr
válasz LSL1337 #3305 üzenetére
Szia!
Ha visszaolvasol kicsit, akkor mindenre megtalálod a választ, amit kérdeztél. Asrock lapokon van 775-ös furat is, oda jó lesz a hűtőd. K-s procikat tudsz klasszikusan tuningolni, de a kisebbekre is azt írták itt, hogy elég játékra.
Más: priviben küldjétek el azon verziókat a kellő programokhoz, amik már ismerik és jól mérik/használják a sandyket pls. Jöhet t****nt link is.
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
AirBooms
addikt
Nem, nem gyári hűtő van, a hőmérsékletek is rendben vannak... Csak több fesz kell neki egy picit. Most már megy nálam is. Hihetetlen, hogy alapbeállításon, vagyis 3,4 GHz-en 1333 MHz-es ramokkal 92 GFlop-okat csinál... Mitől van ez?
A Win7 frissítése adott valami olyan cuccot, amit az SB procik ennyire jól kihasználnak? -
ATtIs_80
tag
válasz AirBooms #3313 üzenetére
Igen, az AVX támogatást adta az SP1.
"Új vektoros utasítások: AVX:
A Sandy Bridge új utasításkészlettel is gazdagodik, a 256 bites AVX (Advanced Vector Extension) SSE- kiterjesztés olyan területeken növeli a teljesítményt mint a médiafeldolgozás (audio- és videotömörítés és konvertálás), képfeldolgozás, 3D grafika, illetve akár tudományos szimulációk vagyis olyan esetekben, amikor sok lebegőpontos számításra van szükség. A Sandy Bridge egy órajel alatt ideális esetben három 256 bites AVX utasítás végrehajtására képes.
Az AVX utasításkészletet (vagy legalábbis egy részét) az AMD is használni tervezi a Bulldozerben, vagyis teljes iparági támogatottság alakult ki mögötte, amely egyben azt is jelenti, a szoftverfejlesztők is valószínűleg igyekeznek mihamarabb erre optimalizálni. Az Intel azt ígéri, hogy az AVX révén a meglévő SSE-kódok is gyorsíthatóak, a kód portolása 256 bites feldolgozásra pedig egyszerű feladat lesz.
Az AVX bevezetése a mikroarchitektúrát is érinti, a 16 XMM regiszter mindegyikét 256 bitesre növelték az Intel mérnökei és a lebegőpontos adatutakat is kiszélesítették ezeket használja az AVX. Jelentős teljesítménynövelő újdonság, hogy a Sandy Bridge magjai órajelenként két LOAD és két STORE utasítást tudnak végrehajtani erre a fejlesztésre is részben az AVX bevezetésre miatt volt szükség.
A mobil és asztali Sandy Bridge lapkák kétcsatornás DDR3 memóriavezérlőt integrálnak az Intel szerint ennél több csatornás megoldás gazdaságtalan lenne."Forrás: [link]
-
AirBooms
addikt
válasz Overlocker #3315 üzenetére
És mi ez az AVX???
Nálam csak a sima, 1.57 mutatja jól a feszt.
Amúgy iszonyatosan megnőtt a proci teljesítményfelvétele. Most épp 4,3 GHz-en megy a LinX, de már 135 watt körül járok, s sokkal jobban melegszik is. Nem is bánom, hogy vízhűtés lesz a procin...
Mindjárt nyomok egy screen-t. 1.16 V-on 4,3 GHz! -
LSL1337
őstag
asrock lapok régebben nem számítottak vmi minőséginek, ez változott?
"az új Intel processzorok túlhajtása innentől kezdve csak a szorzó megemelésével lehetséges. Mivel K jelölésű, tehát szorzózármentes"
ez a sandy bridge tesztben van, nekem ebből az jön le hogy minden procin FIX az fsb, és csak a k-n lehet a szorzókkal játszani
akkor a normált hogy lehet tuningolni?
most lehet még elég a 2300 is játékra, na de később? -
nicu71
addikt
ebbe a hibába MAJDNEM én is belefutottam,az utolsó pillanatba vettem észre hogy a kinézett Asrockon nincs ide csati nekem meg a dvd ide-s! Ezért választottam az utolsó pillanatban asust,azokon még most is van hirmondóba különben nézhettem volna hogy fogok telepiteni...
viszont sikerült mégis egy hibás példányt kifognom,az alaplapi hdmi selejt...ezért garis csere lesz ja és a giga lapokon nincs efi bios...ezeket első körben kiszórtam."-Te jó ég,mindjárt 8 óra!!! - Amilyen éjszakám volt,még jó hogy nem 9 !?"
-
nicu71
addikt
válasz CHIPman #3320 üzenetére
nem vágtam még bele komolyabb tuningnak,dehát nem is ezért váltottam Sandyra,meg a h-s lapok az i5 2400-al főleg nem is erre találtattak ki!Az autotuningot viszont kipróbáltam ,3.1 ről megemelte szépen 3.3 ra...durva ugye?
"-Te jó ég,mindjárt 8 óra!!! - Amilyen éjszakám volt,még jó hogy nem 9 !?"
-
strebacom
senior tag
Már vannak új lapok, vagy ezek még a régi revíziósok, mert ITT még mindig van többféle raktáron is...
-
Winne
nagyúr
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
CHIPman
nagyúr
válasz AirBooms #3322 üzenetére
Ez érezhető játékok alatt is? Tehát teszem azt, hogy most pl. a Sandy i3 és az AMD X4(4GHz+) között vacillálok. Nyilván a fogyasztás az i3 részére szól, meg jelenleg mondjuk a teljesítmény is, de később -szerintem- kevés lehet az a 3,1GHz, mint órajel. Ez az AVX a játékokban feldobja annyival a teljesítményt, hogy ne legyen érdemes a tuningolható AMD-t megvenni? Nyilván ez Intel topik, és mind a Sandy-t fogjátok(mert nem csak AirBooms-nak szól a kérdés) javasolni, így kérnék valamiféle alátámasztást is.
Eladó Thrustmaster TCA Sidestick Airbus Edition - hardverapro.hu/tag/chipman
-
keIdor
titán
Gondolom nem akar 80°C-os magokat, vagy inkább 90.
Nyárig úgyis várok a proci cserével Bulldozer és LGA1356 miatt, eddig játszott egy 970 is olyan 60-70k-t adtam volna érte, így viszont lehet kiesik ha tényleg ennyire beindul az AVX, mert azért +100% teljesítmény nagyon nem mindegy.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Kecuhun
senior tag
válasz Kecuhun #2967 üzenetére
Nah elvittem a gépem egy számtech. szervízbe, mert nem hagyott nyugodni az, hogy a gép nem hajlandó bebootolni ha berakom az X-FI hangkártyát. Megállapították, hogy gyárilag hibásak a PCI-os foglalatok a lapban. Egyébként semmilyen PCI-os bővítőkártyát nem ismer fel, de ha felismeri is véletlenül, akkor meg nem lehet telepíteni az eszközt. A lap egy Asrock P67 Extreme4. Már alig várom, hogy jöjjenek a javított alaplapok és kicserélhessem.
-
AirBooms
addikt
Mert egyrészt ezzel a gagyi hűtővel nem tudom meghűteni rendesen a procit, másrészt azt akartam, hogy valamennyire összehasonlítható legyen az eredmény az amúgy is HT nélküli 2500K-kal (bár a 2600 így is jobban melegszik, hiszen 2 MB-vel több L3 cache van benne). Természetesen majd megnézem a procit HTon is, de az új LinX és SP1 miatt mindent újra kell kezdeni stabilitás terén...
-
AirBooms
addikt
Igen, plusz 2 MB cache-t.
Nem gyárival, de elég gyenge hűtővel, s amióta az SP1 tudja ezt az új funkciót drasztikusan megnőtt a proci fogyasztása. Amíg nem lesz rajta víz, vagy komoly hűtő, szerintem 4,4-4,5 GHz fölé nem fogok menni, pedig látod, milyen alacsony fesz kell így is neki.
[ Szerkesztve ]
-
N_A_S
veterán
válasz AirBooms #3342 üzenetére
Igen, nagyon szép eredmény. Ma este már 2500K-val fogom én is tolni Azt hiszem a windowsom megérett egy reinstallra mert i3-540 óta ez van, és azóta volt, i5, i7 (1156), meg platform váltás is. A Linx nagyon nem úgy dobálja GFloppokat ahogy régen
https://tinyurl.com/phnas
-
jeni
félisten
Szia
A computermode boltból vissza írtak,hogy nincs 4 pines vékony kialakítású venti csak 3 pines. Abból van nekem. Így alaplapról nem tudja szabályozni a sebességet hanem csak FIXEN megy majd csak állandóan.Ez lenne a kisebbik gond.Meg aztán azt írták,hogy a felfogató nem jó a vékonyra csak a vastagabb 25mm vastagságú normál ventire. Az lesz,hogy meg kell hajlítanom egyet ahhoz mérten,hogy a vékony is rögzíthető legyen. A magasságot igen úgy lehet állítani,hogy feljebb tolom majd a ventit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Bestbuy játékok
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- nVidia tulajok OFF topikja
- YouTube
- Filmvilág
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen