Új hozzászólás Aktív témák

• #22370 atesss addikt Speed® #22366

  Új Válasz 2012-03-16 17:00:39 #22370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Speed® #22366 üzenetére

  Köszi, akkor ez alapján tényleg óriási különbség van.
  Ha azonos órajelre átszámítom a két eredményt, akkor a Sandy Bridge közel 10x gyorsabb a Lynnfield-nél.
  Wikipedia i7lista, benne az AES-NI támogatottság: [link]
  Pedig mindkettő 4 mag + HT (azaz 8 szál), és nincsen olyan komoly arhitektúrális különbség a kettő közt.

  Mondjuk jó lenne egy Aida64 2.2-es eredmény is Lynnfield-el, vagy más Nehalem-nél újabb, de az AES-NI-t nem tudó procival.
  Vagy leginkább egy i3 SB-el.

  haddent
  Köszi neked is az eredményt.
  Gyakorlatilag azonos az eredményed Speed(R)-el, azonos procival. Hiába újabb a tesztprogram.

  N_A_S
  Köszi neked is.
  Beleillik a képbe, nagyjából annyival gyorsabb mint az órajeled.
  Viszont úgy tűnik, hogy a HT nem nagyon gyorsít rajta.

  Az 5Ghz egyébként elég szépnek tűnik.
  A HT-t azért kapcsoltad ki, mert azzal már nem bírná a proci ?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák