- iPad topik
- Milyen egeret válasszak?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SipiBcs
őstag
válasz Speed® #31980 üzenetére
Magad adtad meg a választ szerintem! Azért váltottál, mert tuningolni akartál. Egy sima 2600-as tökéletesen elég lehet vélemény szerint mindenre, amit a mai számtech programok megkívánnak, ideértve a renderelést vagy komolyabb számítást igénylő feladatokat. Az SB megjelenése után én nagyon gyorsan beszálltam ebbe a platformba és nem csalódtam. A topicban és más fórumokon is azt sugallják a felhasználók, amit az előző kommentben írtam mellétéve a saját véleményem. (természetesen nem beszéltem az összes SB felhasználóval és még olyan nagy számúval sem, ami reprezentatív felmérésnek minősülne)
Véleményem szerint az eddig olvasottakkal tapasztalatot szerezve írtam, hogy aki emeli az órajelet az csak nagyon pici nyereséget könyvelhet el amellett, hogy eléggé instabil lesz a rendszere.
A K-s procik tuningja kb 4,5 GHz-ig meg egyszerű, mint egy fakocka. Figyeled a hőmérsékleti értékeket és emeled a szorzót. Igyekszel minél magasabb órajelet, minél kisebb feszen elérni úgy hogy közben nem sül meg a procid. Ennyi... sajnos...(te is meguntad 2 hét alatt)
Hangsúlyozom: SAJNOS! (Imádtam a socket 775-nél a C2D E8400-am tuningját. A finomhangolást, a játékot, a próbálkozást. A DDR2 ram hozzáigazítását.... jó játék volt!!
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
Szlavik
tag
-
Szlavik
tag
válasz Speed® #32047 üzenetére
Akkor rendben van. Nem olyan sok mindenben tér el egymástól a két CPU. De így meg vagyok nyugodva. Nem dobálgat ki. Meg nem is fogyaszt sokkal többet.
Mondom max: 1.136 - 1,144 között cuppant.
De nem melegszik fel 57-59 fok fölé. Még 1 óra LinX pusztítás után sem. A gflop írás folyamatosan stabil.
Szóval így jó a dolog. Feljebb meg még nem akarok menni.
Majd ha lesz rá lehetőség (Már mint zseton) cserélek egy 4770k-ra. Jövőre. de addig még kell egy ksi anyagi forrás
Csak azért, hogy ne maradjak le" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #32196 üzenetére
Köszönöm a választ
109 körüli GFlops-okat dobot Linx-alat. Talán csak a 2. körben volt 106 Gflops.(#32197) Lord Vader: egy Scythe Ashura van rajta és biztos, hogy nem melegszik túl.
Ami még érdekes, hogy eddig a Vegas 100%-on pörgette a CPU-t renderelés alatt, most meg csak 65-75% között ugrál...
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #32196 üzenetére
Közben néztem újra egy Linx-et (a 109 GFlops-os értékek még akkor voltak, amikor beállítottam a 4 GHz-et és teszteltem, kb. 2 hete). Most 75 GFlops-okat csinált 4 GHz-en, ami szerintem baromi kevés. Mi lehet a gond? Windowsban van valami geb*sz, vagy a CPU-val van probléma? Nem állítottam semmit át, ami ezt okozhatná.
Közben visszaállítottam alapra az egészet. Így kilencvenvalahány GFlops volt az eredmény. Ettől függetlenül a Vegas továbbra sem hajtja 100%-on a CPU rendereléskor, pedig tudom, hogy korábban 100%-on ment. -
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #32200 üzenetére
Hát, újraindítottam a gépet és ugyanaz a jelenség. Egyszerűen nem tudok rájönni, hogy mi lehet a gond
ami változás történt az csak annyi volt, hogy új nyomtatót vettem és annak telepítettem fel a szoftvereit. De szinte elképzelhetetlennek tartom, hogy az ilyen jelenségeket okozhatna...Egyébként alapon az i5 2500k-nak a 90 GFlops körüli érték az megfelelő?
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #32202 üzenetére
Nem tudom, hogy mi "romolhatott" el
Bár az is lehet, hogy amikor a 4 GHz-es beállítással futtattam a Linx-et, akkor valami futott még, amit nem vettem észre és bekavarhatott...
Lehet, hogy megpróbálom visszaállítani 4 GHz-re a rendszert és újratesztelni.Bár azt továbbra sem értem, hogy a Vegas miért nem hajtja 100%-on a CPU-t rendereléskor, holott korábban 100%-on ment.
-
cyber86
őstag
válasz Speed® #32816 üzenetére
Ott van az emberkénél aki elvileg 1 h61es lapba fogja tesztelni így legalább kiderül, hogy az igpu is halott-e benne meg hogy egyáltalán ott hogy viselkedik, mert p67 alatt még tudtam használni főleg az a fura, hogy volt olyan napja vagy akár hete, hogy semmi gond nem volt ezért nem is gyanakodtam rá :S Mi alapján tudja azonosítani, hogy garis-e még?
szerk: most nézem, hogy csepelhez azért eléggé messzi laksz
[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
adatfalo
senior tag
válasz Speed® #32982 üzenetére
Ugyan az a hiba. Megpróbáltam a lenovo oldaláról is letölteni. Elvileg az alaplap egy ThinkCentre M91p gépben volt, itt egy 2012 június driver volt a legújabb, de ezzel is ugyanúgy kékhalált hal a windows betöltése közben és újraindul a rendszer.
Van még valakinek valami tippje?
www.adatfalodesign.hu
-
adatfalo
senior tag
válasz Speed® #32990 üzenetére
És siker!! Legacy-ra raktam a BIOS-t, usb-ről telepítettem újra a win-t, most direkt leellenőriztem a DISKPART
LIST DISK parancsokkal, hogy nehogy GPT legyen a partíció. Felment szépen a windows. És láss csodát, az igp driverét is sikerült feltelepíteni. Máris felugrott a windows élményindex 1.0-ról 4,6-ra (így is a vga a leggyengébb, minden más 7,6-7,9 de egy gyakorlatilag office-ra használt gépnél nem is kell ennél több )Köszönöm a segítséget, további szép napot!
adatfalo
www.adatfalodesign.hu
-
-
Kean_Sorbo
őstag
válasz Speed® #33075 üzenetére
Akkor legalább annyi szerencsém van, hogy nem az a melegedős példány. Nagyon nem foglalkoztam az összefüggésekkel, de itt sokáig azt hajtogatták, ha alacsonyabb feszültséggel megy valami, akkor nem is melegszik annyira. Mondjuk én nem foglalkoztam soha nagyon ezekkel a hőfokokkal. Egyszer megnézem, hogy a hűtő rendben rajta legyen, aztán el is felejtem az egész tesztelős mizériát. Sokan itt a PH-n többet monitorozzák-tesztelik a CPU+GPU párost 0,002 voltért, mint amennyit használják.
Vasvellával nem lehet szilvát aszalni!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Speed® #33079 üzenetére
ja, de legalabb olcson vettem egy masikat. Most mar minden rendben !
Ez azert maga a mennyorszag az okori AMD socket A -val szemben. Ott volt az igazi hidegrazas ! Sajnos egyszer megcsuszott a csavarhuzo es felszantottam vele egy Athlon XP 2400+ nyakot
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
SipiBcs
őstag
válasz Speed® #33436 üzenetére
Amennyire én vágom az a "tuning" nem négy szálas, hanem csak egy szálas, illetve turbo alatt csökkenti a többi mag órajelét arányosan.
A socket 1155-nél olvasmányaim alapján a BCLK emelést nagyban befolyásolja a lap tápellátása. A linkelt lap nem egy felső kategóriás, 12 szál tápellátású RoG lap, én ehhez nem fűznék komoly reményeket.
Ettől függetlenül egyet kell értsek veled: ha lehet, akkor hagy menjen ami a csövön kifér!
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
Dr.Burn
őstag
válasz Speed® #33470 üzenetére
Nem viz van rajta. Sok-sok, de mar evek ota igy megy. 70fok fele meg soha nem ment az A70 -el.
Azert van fixen, mert autonal sincs lehetoseg mast allitani ezen a lapon. Igy marad akkor.F_Zolee: Egyedul idleben lett volna jobb, ha nem fixen 1.5V -ot kap, de nem megoldhato akkor ezzel a lappal.
Koszi.
[ Szerkesztve ]
"Later Nerd!"
-
Steve198310
őstag
válasz Speed® #33488 üzenetére
3.4 de volt rá példa ment 3.7 is boost-al. De a 48.6xxGflop rohadt kevés. Én is olyan 93.xxxGflop-ra emlékszem. Érzem hogy nem szolgálja ki rendesen a 280x-em mostanában. Lehet porszem került a gépezetbe valahol.
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Energiaital topic
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- iPad topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen egeret válasszak?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen