- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple notebookok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
echterion
nagyúr
válasz Speed® #31043 üzenetére
Milyen chipkészlet kell ehhez? Én leginkább a Z68 / Z77-es párost néztem ki magamnak. Ezekkel ez működhet, ha nem a legdrágább kategóriában nézelődöm? Csak azért kérdezem, mert holnap veszem meg a 2500-as procim és az alaplapot gondosan akarom megválasztani, hogy esetleg egy K-s procival se legyen később gondom, ha kelleni fog (bár, mostanában úgy néz ki, hogy nem fog, ezért is cserélem az i5 750-esem ilyenre, mert alapórajelen is elég és minimális ráfizetéssel tudom megoldani).
**********
-
echterion
nagyúr
válasz Speed® #31045 üzenetére
Na, hát ezért nem kell a 750, mert nem tuningolok, viszont pár ezer ráfizetéssel cserélek és még alul is feszelhetem a 2500-at.
Köszi a válaszokat és a segítséget.Mod: Hopp, még egy dolog eszembe jutott. Olvastam régebben valahol, hogy a z68-as lapok tudnak olyat, hogy lekapcsolják üresben a dvga-t és az integrált szutykot használják, amivel tovább csökkenthető az üresjárati fogyasztás. Ez valóban működik? Csak mert túl szépnek hangzik ahhoz, hogy igaz legyen.
[ Szerkesztve ]
**********
-
katt777
félisten
válasz Speed® #31064 üzenetére
Hát ezt most elég nehezen tudnám megmondani, de anno minden Intel feature megvolt a GTX560 mellett, használtam is pl. CUDA-val hardveres Intel kódolást video szerkesztésnél (persze Virtuba be kellett tenni a video szerkesztőt, mert amúgy nem 3D alkalmazás, ezért nem látta a VGA-t). Ahogy írtam, nagyon szoftverfüggő a dolog: ha minden OK, nyugodtan használod, ha meg pont olyan szoftokat használsz, amelyekre gerjed, akkor szidod. Mondjuk az szép, hogy Witcher 2 ott van a támogatási listában, 2500k+gtx560 kombón lazán használtam, AMD-vel meg secperc kivág az asztalra.
A többit majd megmondom, ha lesznek hibátlan Intel lapok és lqratlan procik, addig marad az AMD.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
echterion
nagyúr
válasz Speed® #31080 üzenetére
A sose az elég tág kifejezés, csak most épp nincs rá időm / kedvem. De ez így együtt volt jó vétel (45ezer, 11 hónapos gari mellett, plusz egy hőcsöves Titan procihűtő), így nem hagyhattam ott, minimális lesz a 750-esemre a ráfizetés. Ráadásul van egy tarcsi 3850 arra a célra, ha épp két vga között vagyok.
Viszont ha már itt vagyok, ezt bclk-val lehet csak húzni, igaz? Ami mondjuk max 1-150 MHz pluszt jelenthet.
**********
-
echterion
nagyúr
válasz Speed® #31089 üzenetére
Este még megnézem akkor ezt, viszont ilyen opcióra nem emlékszem. Alapból 1,27V-ot írt terhelés alatt neki az aida, bios-ból első körben levettem 0,18V-ot, úgy még stabil volt a GTA IV.
A tempóról nem tudok túl sok véleményt mondani, IDE-ben maradt a vinyóm telepítéskor, így mindent agyonig visszafog, főleg a win betöltésekor.
Viszont van egy gondom: valamiért nem tudom elindítani a Saints Row 3-at, illetve elindul, de amikor az autosave-et csinálja a játék betöltésekor, hibaüzi nélkül kidob az asztalra.(#31090) palika29: Nem AMD driver, de van ilyesmi. Picit olvass vissza, nemrég volt róla szó itt.
[ Szerkesztve ]
**********
-
echterion
nagyúr
válasz Speed® #31094 üzenetére
GTA IV alatt volt ennyi a hő. Én is a minél alacsonyabbra törekszem, de azért nyár van és szeretem tudni a határokat. Olvastam pl., hogy a kislapát 60-65 fok körül már nem igazán érzi jól magát.
Friss wint kapott a cucc, és tuning nélkül is csinálja. Lehet, hogy az IDE módban felejtett vinyó nem tetszik neki, pedig minden más megy rendesen. Mindegy, estére hazaérek és megnézem. Szerintem adok neki még egy új win-t ahci mellett.
**********
-
echterion
nagyúr
válasz Speed® #31097 üzenetére
Hát, nekem a szintetikusak nem jönnek be. A GTA eddig mindig megfektette az instabil tuningot, ami meg azon átment, máshol is megállta a helyét.
Viszont a SR3 megoldódott: először átraktam ahci-ba, de így win töltés közben kékhalált dobott. Majd visszaraktam ide-be, aztán újraraktam csak a játékot és most jó.**********
-
Tarill
őstag
válasz Speed® #31167 üzenetére
mi az a VID? amúgy az órajel úgy áll össze hogy 39x102.7 , -100mv offset és prime 95 illetve linx-en terhelve stabil. De csak véletlen vettem észre mert tuningnál mindíg offset 0-ra teszem de most elfelejtettem és mégis stabil volt, előtte még így nem próbáltam
[ Szerkesztve ]
-
Fail3D!
addikt
válasz Speed® #31264 üzenetére
felre ertes van nalam most itt van a 2 proci, nincs kedvem most ezekkel uzletelgetni... az i7 el ugyvagyok hogy talan bf4 tol mar kilesz rendesen hasznalva... es a kerdes azvolt hogy 10k t 2700k v 3770k... a hd 4000 mint mdontam vna hogy kihasznalom, a fogyasztas nem nyom a latba de az is pirospont, es 1 magos "csucs" vgat tuti kihajt rendesen 4.2-4.4 en, amugy erdekes, mert az 3930k-t valtottam le erre es valami beteg dolog folytan nala az huvosebb joval nalam meg ez...
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Speed® #31498 üzenetére
Kb. 2 hónapja cseréltem le az AM3 lapom és Phenom procimat 1155-re,szóval maradok,és azért is szeretnék egy erős i5-öt,mert nem tuning lapom van és legalább 3 évig nem szeretnék a géphez nyúlni,legalábbis a procihoz.
Tesztek alapján egy i5 3470 a legerősebb AMD 8 magos FX-nél is jobb,ezért gondoltam rá....
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31716 üzenetére
Köszönöm
Megpróbálom lefordítani magamnak
Mondjuk level 5-ről, level 3-ra állítom az LLC-t és az offset-et mondjuk -0,075-re. Ezzel az idle feszültség magasabb lesz, de a load feszültség jobban fog esni, tehát a nagyobb offset miatt nem biztos hogy emelkedni fog.
Jól értem? -
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31718 üzenetére
A LLC beállításoknál van egy grafikon. A függőleges tengely a Vcore-t jelöli, a vízszintes pedig a load-ot.
A level 1-hez egy vízszintes vonal tartozik, ergo a load növekedésével nem változik a feszültség. A többi level szinthez egy "lejtős" egyenes tartozik. Minél nagyobb a level szint, annál meredekebb a görbe.Találtam is képet róla:
Ennek ismeretében mi a véleményed, mire számítsak?
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31724 üzenetére
Nem akarom határon járatni. 4 GHz-el elégedett lennék úgy, hogy nem gyilkolom szét a CPU-t. Viszont a stabilitás nagyon fontos lenne.
A CPU VID értéket ki lehet valamivel olvastatni? Ha igen és az megvan, akkor abból már lehet következtetni, hogy nagyjából milyen idle és load értékek felé konvergáljak?Vagy egyszerűbb lenne, ha beállítanék fix 1,2V-t és idleben is azt kapná? Van ennek valamilyen hátránya?
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31726 üzenetére
Most nem vagyok a gépemnél, ezért próbálom elméletben körbejárni a témát
Lehet, hogy azzal kezdem, hogy mindent alapra rakok (ahogy Te is javasoltad) és megnézem, hogy úgy milyen feszültség érték jön ki idle és full load. Az talán jó kiindulási alap, hogy mely feszültségeken várható stabil működés idle-ben és mely feszültség az, amit terhelve nem lenne ildomos átlépni. -
gezu1025
tag
válasz Speed® #31752 üzenetére
Közben rájöttem, hogy 3.6 lehet a max 4 szálon. De kicsit sokallom a hangnemet, nem csináltam én semmi rosszat. Nem egy átlagos noob user vagyok, kérdezgetek, figyelek már egy ideje. Az energia takarégossági funkciókat, pedig eszem ágában nem volt kikapcsolni. De hadjuk ezt.
Viszont a ramon nem tudok kiigazodni sehogy sem. 1600-on 9-9-9-24-et tud papíron. Na most ezt nekem 1333-on produkálja. 1600-on CL 11. Tudom, hogy cpu mem vezérlője 1333-at tud, de az egy dolog. Ugy számoltam, hogy vagy 1600 cl9 lesz, vagy hagyaom 1333 cl7/8 körül. Mert ezt várnám el, ha papíron 1600 9-9-9-24. A kutya a bios beállításokban van elásva. De ezen nem tudok kiigazodni.
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31756 üzenetére
Megpróbáltam 1333 MHz-en és úgy néz ki, hogy megtaláltad a "hibaforrást".
-1,200V offset, level 3 LLC beállítás mellett lefutott a 15 perces Linx 4 GHz-en hiba nélkül. A legnagyobb CPU maghőmérséklet 63 fok volt, a feszültség pedig 1,208V körül mozgott. Egyetlen bánatom volt csak, hogy a linx 91 GFlops körüli értékeket mutatott. Vagy ez nem gond?Próbáltam 1600 MHz-re állított RAM-okkal, de ott a 13. percben elhasalt a linx "kékhalállal"...
Viszont így felmerül a következő kérdés :
van-e olyan beállítási paraméter, amivel 1333 MHz-nél magasabb RAM órajelnél lehet stabilizálni a működést? Ha igen, akkor melyik (gondolom valami feszültség) ez és mire kell figyelni a beállításánál?Előre is köszönöm a segítséget
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31763 üzenetére
A RAM feszültség is droppol valamennyit? Azért kérdezem, hogy a BIOS-ban beállított 1,55V a valóságban is annyi lesz-e?
A VCCIO-t ugyanilyen elnevezéssel találom meg a BIOS-ban is? Azon mennyi az a "pici", amit emeljek?Szerk.: most olvasom, amit Dergander ír... Lehet, hogy nekem is a pozitív offset feszültséggel kellene próbálkoznom?
[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31766 üzenetére
Ismét köszönöm
Offset-tel kapcsolatban: tehát ha a jelenlegi beállítással stabilan megy az 1333 MHz-es RAM ferkvenciával, akkor az offsetet már ne piszkáljam, mert az IMC teljesítményére nem lesz hatással.Olyat találtam, hogy VTT voltage. Akkor ezzel is próbálkozni fogok
Az az eljárás jó?:
1. adok a RAM-nak 1,55V-ot
2. átállítom 1600 MHz-re
3. adok egy kis + feszültséget a VTT-re
4. 15 perc Linx teszt.Ha stabil, akkor feljebb rakom a RAM-ot 1866 MHz-re. Újabb 15 perc linx teszt. Ha stabil, akkor feljebb.
Vagy a RAM feszültséget ne babráljam egyelőre, mert a VTT feszültség emeléssel úgyis emelkedni fog az is?
Bocsánat, hogy ennyit kérdezek, de szeretném rendesen megérteni/átlátni/megtanulni ezt a dolgot. (Core2Duo és Phenom II időkben ez azért lényegesen egyszerűbb volt )
-
Jim74
nagyúr
-
dergander
addikt
válasz Speed® #31766 üzenetére
Nekem az a gondom/bajom hogy kiakarnám kapcsolni az autofeszelést,viszont ha manualra rakom a videt akkor pihenő módban a feszt nemhajlandó visszavenni.
Offsetel tudok játszani csak érdekes mód 1.18volt elég lenne a procinak 4.4hez,kitapasztaltam manualon,viszont ugyebár akkor nincs volt visszavétel,auton a vid 1.32voltra rakja amit én offsettel leakarnék csökkenteni legalább 1.26voltra csak prime alatt percenként halnak ki a magok. -
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31773 üzenetére
Úgy néz ki, sikerült stabilizálnom rendszert.
XMP 2133 MHz-et hagytam a csudába, úgy döntöttem, hogy megelégszem az 1866 MHz-el.
A RAM 1,55V-ot kapott, a VTT-t 1,076V-ra állítottam. Sajnos az alap RAM beállításokkal (CL9, stb.) így sem működött a dolog. Windows induláskor, mikor már az asztal elemeket töltötte be, megfagyott. Gondoltam egyet és átállítottam a CL-t 9-ről, 10-re. És TÁDÁÁÁÁM, simán felállt az op. rendszer.
Jöhetett a Linx teszt.
15 percig futtattam, lement hiba nélkül. A legmagasabb CPU maghőfok 64 C volt közben. CPU feszültség 1,216V körüli értéket mutatott.
GFlops értékek: 105, 105, 107, 105, 105, 107.Szerinted rendben vannak az adatok?
Még egyszer nagyon szépen köszönöm, hogy segítettél lokalizálni a gyenge pontot
-
dergander
addikt
válasz Speed® #31778 üzenetére
Tpd limitnek már megkellene szünnie,valahol 4.4Ghzen már sztem 140watt körül kellene ennie,vagy több.
Amd fxröl tértem át,ott nemkellett bolyholni holmi offsetel,belőttem a feszt majd rá az LLCt és adott volt a dolog,de ami most van megmagyarázhatatlan,cserélem a lapom vagy giga vagy msi gamingre mondjuk a g43 már megfelel nekem -
Jim74
nagyúr
válasz Speed® #31778 üzenetére
Közben még felfedeztem valamit.
Egy javaw.exe nevű alkalmazás állandóan 25%-on pörgeti a CPU-t. Lehet, hogy összeszedtem valami vírust Pedig használok védelmi programot
Szóval a fagyások és újraindulások lehet, hogy nem is a BIOS beállítások miatt vannak
Kezdhetem elölről az egészet -
Mikeee89
senior tag
válasz Speed® #31778 üzenetére
Ja vágom. Na hát majd kiderül mennyire lesz hangos az i3-as, valszeg péntekre megjön az alaplap és hétvégén beszerelem. Bár ha csak kb 1000-es fordulaton megy majd a hűtője, mint ahogy tjhooker464 korábban írta, akkor az már felaannyi mint a c2d esetén. Játék közben meg hadd menjen fel, az a dolga, hogy hűtsön
[ Szerkesztve ]
-
Szlavik
tag
válasz Speed® #31799 üzenetére
Lehet, hogy lamer vagyok sőt..: Akkor toljam feljebb a LLC-t. most 5-re állítottam. 2-n volt.
érdekes, hogy degrad.... pedig nem is gyilkoltam ekte.
lehet, hogy egy újra telep se ártana már neki, mert folyamatosan cserélgetve voltak az alkatrészek és már akadozik egy kicsit. Szóval mennyi legyen kb neki a LLC?
" A proci füsttel működik, ha kijön a füst, akkor Nem működik többet"
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Windows 11
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Dragon Age: Origins
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Óra topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest