- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz Killer01 #15780 üzenetére
Mivel a tuning általában kimerül egy kis szorzóemelésben, a RAM-okkal egyszerű a helyzet.
A BCLK-t alig lehet módosítani és 5GHZ alatt több vesződséggel jár mint a köv. szorzóhoz belőni a feszeket.
Nekem van 2000-es meg 1600-as RAM-om is. Mindkettő 1870-en megy, mert a köv RAM lépcső a 2133. (a 2000-est felesleges volt megvegyem a 2100-asok meg már drágák)Kis árkülönbözetnél inkább a 1866-osat venném .
-
banderasz77
addikt
-
katt777
félisten
válasz Killer01 #30357 üzenetére
A titok valószínűleg az LLC beállításoknál keresendő (és persze AsRocknál is van több finombeállítás emellett, akárcsak a nagy tesónál, ezeket is legmagasabbra kell állítani). Ha jól emléxem, AsRocknál némi tanácstalankodás után arra jutottunk, hogy Level0 a legmagasabb vezérlési szint, amely Asusnál az Extreme.
AsRockerekkel anno tisztáztuk nagyjából, mi mit jelent, keress rá, vagy talán benéz valaki időközben.
Tipp: Nézd meg, hogy minden vezérlést extrémre állítva, Level0-n mennyire megy fel a proci terhelés alatt, amennyivel fölé megy a stabilitáshoz szükségesnek, annyival csökkentheted az offset feszt.
Tipp: A fesz értékekből kitalálható, hogy más elnevezés esetén különböző gyártóknál mi feleltethető meg ugyanannak, ezek ugyanis szerencsére viszonylag eltérőek.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Killer01 #30359 üzenetére
Egyetlen dolgot soha nem néztem tuning alatt, az pedig a RAM/VTT fesz arány. Úgy tuningoltam, hogy a RAM-ok ne menjenek ki a határértékből, azaz 1.55V-ból. Nézd meg, 4.6GHz-en még 1.525V-on voltak a RAM-jaim. VTT, PLL, sok minden más van, amit stabilizálni kell, de hogy a te konfigodban és a te alkatrészeiddel mit, azt csak te tudod kideríteni, irányadó a táblázat.
Jó lesz az a level1, vedd vissza az offsetet. Hogy 1.4 fölé megy, az azt jelenti, hogy simán menni fog neked is a -0,1V, de talán még alatta is. Amúgy neked is azt tudom javasolni, amit a többieknek: alapból indulj el, és fokozatosan menj fölfelé 100MHz-enként, akkor 4.5GHz felé már tudni fogod, a te cuccodban minek kell több fesz. Rögtön érdemes megkeresni a min. stabil offset-et, nálam ez -0,165V volt, de volt, akinél -0,185. De tesztelni kell. Marketing, hogy csak a szorzót kell emelni, és máris tuningoltál, valójában a SB tuningja volt eddig a legtöbb macerát követelő konfigom. Ha nem törődsz a feszekkel, akkor persze egyszerű, de ezt a lehetőséget inkább nem ajánlanám.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szacsee
nagyúr
válasz Killer01 #30413 üzenetére
Offsetben LLC1 érdekes téma, ránéztem, de ugyanazt produkálja.
-0.060V-nál 1,27-1,28V-ot ad terhelés indulásánál, aztán szépen 1,32V-ig feltolja.
IDLE pedig 0,920V-ig visszaesik. Ezek szerint kb -0,120-0,140V lenne az ideális, viszont IDLE annyira visszaesne a fesz, hogy kékhalálozna állandóan. -0,060V stabil linx szerint.
VTT-t felraktam 1,066V-ra biztos ami biztos alapon.
PLL maradt 1,7V
többi alap, Vcore pedig offset LLC1 : -0,060VElőbbi eredményem 44x100 linx stabil LLC2-n +0,015V-on is VTT alapon, PLL 1,7V
[ Szerkesztve ]
-
szacsee
nagyúr
válasz Killer01 #30418 üzenetére
Röviden: Gyári alapfesz. Turbo boostos prociknál pedig minden szorzónál más.
HCsaba87: Semmit nem csináltam, ramok 1600-on, 9-9-9-24 1T-n mentek, fesz offset +0,015V.
C3,C6 disabled, C-State: Auto... előbbiek elvileg okoznak némi pluszt LinX alatt gflopsok növelésére. (C3,C6 off)
Ja és a gépet hagytam menni, nem nyúltam hozzá, míg ment a teszt mással bogarásztam itthon. -
katt777
félisten
válasz Killer01 #30437 üzenetére
C1E maradjon csak ON, különben oda az optimális vezérlés.
LinX-et nyugodtan futtathatod a végtelenségig, a büdös életben nem fogja megmutatni, kevés-e az offset fesz. Az csak indításkor, ill. idle állapotban derül ki. Nálad inkább a vezérléssel van gond, ezért oldódott meg a probléma C1E off. Így egyáltalán mennyire megy le a fesz idle?[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Killer01 #30441 üzenetére
Azért szólnak bele, mert ugye terheléstől függően lekapcsolgatják a magokat. Ha pedig nem stabil a tuning, akkor hazavágják, ugyanúgy, mint amikor az alacsony offset miatt el sem indul a gép.
2 megoldás van:
1: rendesen finomhangolod a cuccot.
2: kikapcsolod a C3/C6-ot, és akkor idle durván 5-6W-ot is meg fog zabálni a proci.atish15: Probléma, de nem kell vele foglalkoznod, ha nem zavar a dolog. Szintén az alacsony fesz. okozza, ASUS-nál viszont volt egy tré bios is, amely ilyen hibát produkált. Újabb indításkor elméletileg visszaveszi a tuningot a lap, ha érzékeli a hibás boot-ot, ezért érdemes utánanézni a biosban, nem állított-e el valami (esetleg tette vissza alapra), de az is előfordulhat, hogy nem állít semmit, nálam mind2 előfordult. Egy kis fesz emelés megoldhatja, csak persze rá kell jönni, melyik (érdemes RAM-mal kezdeni, proci, PLL, stb.)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
szacsee
nagyúr
válasz Killer01 #30444 üzenetére
Tegnap próbálgattam finomhangolni a tuningot. 4,4Ghz körül minden alapon offset +0,015V LLC2.
PLL 1,7V, VTT-t megemeltem (1,075V) és 3. körben hibázott a linX. Visszavettem 1,059V-ra és stabilan lefutott 20 kört + utána kis játék stabilitástesztnek is megvolt.katt777:
Az lehetséges, hogy kisebb VTT-vel és PLL-el lehet stabilizálni egy tuningot? PL 1,5xV -os PLL-el stabilnak tünt, csak nem tudom károsítja-e a túl alacsony PLL fesz a procit? Intel ajánlás 1,7-1,89V ha jól tudom, ennél jóval alacsonyabb az 1,56V-os PLL fesz. -
katt777
félisten
válasz Killer01 #30444 üzenetére
LLC1 és bármelyikhez.
atish15: Nem tudom, a te géped, csak te tudod tesztelni. A PLL-t viszont érdemes lehet megpróbálni feljebb, 4.5 körül elkérhet 1.8V-ot v. afelett.
szacsee: Elképzelhető, de nem feltétlenül önmagában, mert SB-nél nagyon összefügg minden mindennel (a B táblázatomból látszik, hogy ua. órajelet egészen más beállításokkal is stabilan el lehet érni, csak persze kevésbé takarékosan, mint extrém LLC offset-tel). Arról nem hallottam, hogy az alacsony PLL fesz bármit károsítana (szép is lenne, ha egy takarékos beállítástól meghalna a gép ), bár nálam az alap 1.65V kellett, viszont 4.1GHz-ig elég volt. A rendszer vagy stabil, vagy nem, a "tűnik" nem elfogadható. Alulfeszelési hiba csak idle use/boot esetében bukik ki.
Miért féltek az LLC1-től? Az a tuti.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
stfx
aktív tag
válasz Killer01 #30522 üzenetére
Arra figyelj bekapcsolt c3,c6-nal hogy nekem is tok stabil volt a gep vele, de 1 het folyamatos uptime utan egyszercsak dobott idlebe egy 101-es BSOD-t. Es ez nem csak egyszer jott elo, csak sok ido kerdese volt. Kikapcsolt c3,c6-al meg a package state c2-re allitasa utan meg folyamatosan tobb het utan is stabil. Ha van fogymerod akkor ha tudod legyszi merd le a power saving enabled/disbaled kozotti fogyasztast, mert en annak idejen mertem es ugy emlekszem hogy nem volt kulonbseg fogyasztasba, es akkor HCsaba87 forumtars is megnyugodna hogy nincs power saving menuje.
-
emiki6
veterán
válasz Killer01 #30687 üzenetére
Valóban.
Cpu-z szerint a core voltage 1,104 V
A hwinfo viszont 1,381 V-ot ír, ami már hihetőbb...
Ennyivel 2 30000-es kört bírt Linx-szel. A játékot 1,371-gyel is simán bírta, de a linxet nem.
Bf3-ban, hogy meglegyen a stabil 72 fps, ahhoz elég a 4,5 GHz vagy sok? Igazából ahhoz szeretném optimalizálni.Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
emiki6
veterán
válasz Killer01 #30700 üzenetére
Hogy biztosan stabil-e?
Tegnap meglepődtem. Most, hogy nincs CPU limit, így kevés a VGA.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
-
#92888064
törölt tag
válasz Killer01 #30719 üzenetére
felraktam a linx-et, és 4,5ghz-en lefut a teszt. max 70 fokos a proci úgy, hogy egy alacsony fordulatszámú venti van a tx3-on. az összes energiatakarékossági opció be van kapcsolva, és üresjáratban maradt a 40 watt környéke a konnektorból, ami nálam elsődleges.
viszont nem értem, hogy mi az az llc1-2. ilyen beállítási lehetőséget nem találtam uefi-ben.szerk.:
leszedtem az avx-es linx-et, és csúnyán megugrott a hőfok annak ellenére, hogy a borda langyos volt. félre szoktak mérni a szenzorok?(#30744) emiki6
bőven bírnia kellene a tápnak, még komolyabb tuning (léghűtés) esetén is.[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz Killer01 #30750 üzenetére
Csináltam egy "Reset to optimized defaults"-ot aztán beállítottam az ACHI-t meg ilyeneket. A játék elindítása után kékhalál, minden egyes alkalommal.
Miért csinálthata az újraindítgatást, mielőtt kivettem az elemet?Lehet azért kékhalál, mert szétment az oprendszer? (win8)
Miért csak a hibernálás után nem indult?
Hol kérdezzem még meg ezeket?
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen