- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
Stray Gods - Orpheus központú DLC érkezik jövő hónapban
gp A musical játék hamarosan egy új kiegészítőt kap heteken belül.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bjørgersson
félisten
-
Bjørgersson
félisten
válasz Viktor77 #22230 üzenetére
Na megcsináltam a tesztet ahogy mondtátok. Kezdésnek elindítottam az Aida64-ben a rendszer stabilitástesztet, ezzel teljesen használható volt a gép, mintha nem is ment volna.
Aztán 20 percig ment mellette a LinX is, közben neteztem, zenét hallgattam, elindítottam 2-3 letöltést és YouTubeon megnéztem pár videót, mert azt mondtad teljesen használhatónak kell lenni közben a gépnek. Nekem nem volt az. Amikor az Intézőben turkáltam vagy simán csak "böngészgettem" össze-vissza, többször megállt pár másodpercre a gép és szinte végig laggolt (a videók is, pedig csak 360p-ben néztem őket).
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
atesss
addikt
válasz Viktor77 #22383 üzenetére
Köszi.
A verziószámot nem tudod ?De akkor úgy tűnik lassan egyértelmű lesz a dolog.
Már csak az a kérdés, mit is jelent ez a különbség gyakorlatban.
Nem használ valaki BitLocker-t, vagy más AES-NI-t támogató háttértár-titkosító programot ?haddent
Hyper-Threading Technology. Wikipedia: [link]
Bár ők is azt írják, hogy rövidítik HT-nak és HTT-nek is.Érdekes, hogy HTT-vel több. De mind1, nem is ez a lényeg, az AES-NI kapcsán egy nagyságrendnyi különbségről van szó, itt meg néhány %-ról.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #22414 üzenetére
Bonyolultabb, mint egy vinyóteszt, erre értettem (különös tekintettel az elpazarolt időre). Gondoltam, érthető voltam. Főleg, hogy eleve a vinyóra gyanakodtatok. Amúgy még mindig fölöslegesnek tartok olyan tesztprogramokat futtatni egymás mellett alacsony terheléssel, amelyek arra készültek, hogy magas terheléssel, egyedül izzasszák meg a rendszert, de ez már csak egyéni preferencia kérdése.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
djRusT
tag
válasz Viktor77 #23466 üzenetére
üdv
újra én....nézegettem itt a kollega előbbi belinkelt képét és feltűnt nekem már sokadszorra hogy egy 2500k-s proci linx alatt 100 feletti GFlops eredményt ad... ez mitől függ vagy mi befolyásolhatja? (memória sebessége netán mérete? alaplap? vagy mi? )
Mert nekem is ugye ilyen procim van és nekem a max gflops 58-60 szokott lenni.... (bár igazából azt sem tudom ez a fajta számítási teljesítmény mire is jó...)[ Szerkesztve ]
| AsRock P67 Fatal1ty Performance B3 | Intel Core i5-2500k | Thermaltake Contac 30 CPU Cooler | Kingston 2x2GB DDR3 | Leadtek GTX560 1GB | Thermaltake M5 + LCD kijelző beépítve (4x20) | Gigabyte E620 | LG GT540 @ 2.3.7 Android |
-
djRusT
tag
válasz Viktor77 #23468 üzenetére
a gond csak az, hogy én is avx-es linxet futtatok
Linx 0.6.4 AVX Edition[ Szerkesztve ]
| AsRock P67 Fatal1ty Performance B3 | Intel Core i5-2500k | Thermaltake Contac 30 CPU Cooler | Kingston 2x2GB DDR3 | Leadtek GTX560 1GB | Thermaltake M5 + LCD kijelző beépítve (4x20) | Gigabyte E620 | LG GT540 @ 2.3.7 Android |
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Viktor77 #23559 üzenetére
Szerintem a tapon, alaplapon es proceszoron nem erdemes sporolni. Van ismerosom aki megvett i7-2700k, gf 580, 16 gb ram, 2 TB hdd, ssd, 2 dvd-rw, chieftec chakra haz es ba_ott melle 500w noname "deluxe" tapot, meg h61 mATX alaplapot.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Viktor77 #23571 üzenetére
Ertem mit mondasz es nagyjabol egyet is ertek veled, csakhat :
Az "ocso" lapok problemaval jarnak. Jonnek a gondog: - nem ismeri fel a ramokat, - nem kezelti a videokartamat, szar BIOS, - s-ata problema, - lan problema, stb.
Minimum a kozepes lap kell egy normalis vashoz~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #24128 üzenetére
Fatal1ty prof. lapot néztem, nem tűnik gagyinak. X58 után nekem az ASRock Z68-as lapjai csalódást okoztak, De Fatal1ty nem tűnt rossznak e topic alapján. MSI mindig is szar volt.
A linkelt tesztben hol van ASRock lap?
N_A_S: Franc se nézte a speckóknál, a főoldalra ki szokták tenni, de kösz. Hát, ha azt nézem, hogy az ASRock 16+8-at kínál, az ASUS meg csak 8+4-et, miközben ennek a lapnak az elődjénél is 16+4 volt, akkor tényleg kapja be az ASUS is, illetve kételkedem az ASRock gagyiságában. Z77-M meg 4+1, hát, mindenki átmegy gagyiba?
kribe: Már tudom, hogy máshol kell keresni. GB-nál még most sem találom.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #24346 üzenetére
Az olyan lapok kimondottan "tetszenek", amelyekre ott a supporton, hogy X foglalatú hűtőket rá lehet tenni, de azon túl semmi, aztán VGA-ba, hűtésbe, RAM-okba, vagy egyéb alkatrészekbe beleakad a CPU-hűtő. P6T-n pl. nem használhattam a chipset-hűtő ventit, mert csak a gyári CPU-hűtés mellett fért el, ill. hasonló keresztméretű hűtő esetén, akkor viszont belelógott volna a keresztirányú légáramlatba. Ez is szép tervezés.
HSM: Mégis, mire kellene 4+ USB3.0 csati? Mire kellene több hálózati kártya? ASUS hangkártyával nem volt bajom, ráadásul a komolyabb ASUS lapok zajszűrősek (tudtommal ez is). Realtek hanggal is jóval kevesebb problémát láttam, mint a hiperszuper "audiofil" hangkártyákkal, amelyek semmivel nem adnak jobb hangot, ha nincs valami igazán hi-tech hangcuccod.
Gigánál kérdéses a Virtu-támogatás, ventikezelés, illetve kíváncsi vagyok, GB lappal el tudod-e érni, hogy az alap, turbo nélküli működéshez szükséges offset beállítással járasd a procit 4.3GHz-en, ami a leginkább energia-takarékos megoldás, hiszen a proci csak 0.816V-ot fog enni alacsony terhelésen. Tényleg kíváncsi vagyok rá, mert ha ez igaz, a lap rendesen szabályozza a ventiket (ált. Gigások szoktak ventivezérlőbe beruházni ), és a VirtuMVP (nem a sima Virtu) is rendben megy, akkor elismerem, hogy ugyanúgy használható a GB, és olcsóbb. GB egyelőre legföljebb VGA-t vennék, azzal, és a lényegében ingyen adott, extra hűtéseikkel maximálisan meg vagyok elégedve.
ASRock Fatal1ty-nél láttam pont ebben a topicban, hogy épeszű feszekkel tuningolt "auto", és a többi beállítás is rendben volt, valamit tehát tudhatnak a Fatal1ty cuccok (tehát ez nem parasztvakítás ).
Ha a lap auto beállításai miatt megy tönkre a proci, elméletileg a lap gyártója felel a processzor meghibásodásáért. Az már más kérdés, hogy mekkora macera egy ilyen igény érvényesítése. Mindenképpen jobb tehát kézzel, de először is ésszel beállítani a túlhajtást.
Pilács: AI tuning nálam is 4.3GHz-et nyomott, jó magas feszekkel. Abból a szempontból viszont irányadó, hogy alapfeszültségen valóban ennyit tud a proci, tehát nem hülye a lap. Lényegében e fölött indul a túlhajtás, idáig csak szimpla finomítgatás (tuning) a legtakarékosabb beállítások megtalálása.
A "támogatás" még mindig ott van az 1. hsz-ban v. a honlapomon.
haddent: Kocsikat illetően tévedsz. Rengeteg szupersportkocsiról tudni, hogy rendes használattal 5-10.000km-enként fel kell újítani a motorjukat, minden különösebb tuning nélkül (vagy Veyronnal csak pár km-t tehetsz meg csúcsközeli sebességgel, aztán az összes gumit lecserélheted néhány új autó áráért). Klasszikusoknál (Ferrari, Lamborghini) ez nem fordul elő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz Viktor77 #25559 üzenetére
Az észrevétel jogos, de nekem csak azzal volt tapasztalatom. 2600K szerepel becsitibi adatlapján, tehát vélhetőleg HD3000-re vonatkozott a kérdés, ami tudtommal ideális esetben duplagyors, de minimum +50% a HD2000-hez képest. A HD4000 is csak olyan 30-40%-al veri meg a HD3000-et emlékeim szerint. Aztán javíts ki ha tévednék, nem olvastam most utána.
Igazából arra próbáltam célozni, hogy a pasziánsz is erős túlzás a HD3000-nek, meg a FullHD is.
-
Archanon
őstag
válasz Viktor77 #26325 üzenetére
Ah, bingo. Köszi!
szerk.: Sok mindenre rájöhetnék, amihez nem kell túl sok logika, de annyira nem értek ezekhez a számokhoz, hogy ilyenkor leblokkol a gondolkodóképességem, és inkább kérdezek. Ettől függetlenül persze most én voltam a láma.
Tudom kicsit off, de a képen az látható, hogy a memóriáim sem mennek 1333-on, csak 666-on. Ezt hogy lehetne kiküszöbölni? Vagy valamit nagyon félrenézek?
[ Szerkesztve ]
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
Archanon
őstag
válasz Viktor77 #26328 üzenetére
Jaa, hogy ez így megy DDR3-nál. Értem, akkor megnyugodtam, semmi gond. ^_^
Más: Ha van egy GTX 460-as VGA-m, mivel tudom szabályozni, hogy általános használatra a proci GPU-ját használja, de mikor nagyobb teljesítményt igényel valami, akkor átkapcsoljon a rendes videokártyára?
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új, Bontatlan AMD Ryzen 9 7950X3D & Ingyenes Szállítás - Számla & Garancia
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-7700 processzor (használt)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen