Új hozzászólás Aktív témák

• #18 zsiga667 addikt Loha #10

  Új Válasz 2005-08-11 14:28:20 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsiga667

  addikt

  válasz Loha #10 üzenetére

  ''Én abban tuti nem hiszek, hogy az ural környékéről idejött a kárpátmedencébe egy primitív nép aztán itt is maradt.''
  És miért nem? Bizonyíték erre az hogy az ott élő 2 kis nép (manysi és hanti), akiknek a nyelve egyértelműen rokon a magyarral. És ezt nem néhány szó bizonyítja (Mert a te érvelésed alapján szlávok is lehetnénk mert többtízezer szláv eredetű szavunk van... A szavak ugyanis könnyen vándorolnak a nyelvek között.), hanem a nyelvtani rendszer alapvető hasonlóságai amik a sumér nyelvvel nincsenek meg. Könnyen előfordulhat hogy a magyarok a vándorlásuk alatt találkoztak a sumérral rokon nyelvet beszélőkkel, és átvettek tőlük sok mindent, de amit írsz az kb. olyan mintha a svédeket próbálnád rokonságba hozni a spanyolokkal.
  
  ''Ráadásul mi a franc szüksége volt egy primitív nomád népnek olyan bonyolult nyelvre mint a magyar?''
  A nyelvünk évezredek folyamán fejlődött ilyen bonyolulttá, épp azért mert nagyon sok más nyelv befolyása érte.
  
  ''A nyelv bonyolultsága vhogy mindig összekapcsolódik, a nép történelmével, a magyar pedig nem hasonlít semmire és nagyon bonyolult!''
  A görög nem egy bonyolult nyelv a magyarhoz vagy pl. a kínaihoz képest, mégis elég fejlett kultúrájuk volt... Ez az érved egyszerűen hülyeség.
  

Új hozzászólás Aktív témák