- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Devolver Direct - Jövő hónapban jön a következő show
gp A nagy nyári összeröffenés alkalmából számos új bejelentésre számíthatunk a kiadótól.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#54657280
törölt tag
válasz amator2 #39801 üzenetére
Itt mindent leírtam: Transmission források Syno NAS-okra
Ha nem akarsz sokat olvasni akkor ezt töltsd le.
-
#54657280
törölt tag
-
Mezga Aladár
veterán
-
Borisz76
veterán
válasz Mezga Aladár #39805 üzenetére
Valamint a DS-ben rendesen használható az RSS is.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
amator2
tag
válasz #54657280 #39803 üzenetére
Köszi a segítséget, sikerült feltelepítenem! Viszont a leírással ellentétben, nálam egyből azt írja "fut" nem kellett újraindítani a nas-t. Az SSH résznél elakadtam, mert nincs ilyen sor a listában. Hasonló van ahol "USER van, Azt kijavítottam "ADMIN" ra, de nem tudom elmenteni....... Nem világos hogy csináljam.
Amúgy a remote gui- vel akarom használni. Szerintem kényelmesebb mint a download station. -
Borisz76
veterán
válasz amator2 #39807 üzenetére
Én a TM-t nem próbáltam de a DS a NAS-on és a DSGet az okostelón tökéletesen teszi a dolgát.
Egy dolgot hiányolok csak....a címkézés lehetőségét, hogy a letöltött anyag micsoda is...játék,film,zene stb.
Mod: az indexelést ne felejtsd el....mert TM alatt nem megy magától !
Persze a DS-el letöltött anyagok automatikusan indexelődnek![ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
WaterWave
veterán
-
dkess
őstag
válasz WaterWave #39780 üzenetére
Sajnos nem fog menni a jelenlegi felállásban és nem a HDMI kábelen vagy a NAS -on múlik sajnos.
Jelenleg ez a felállás:
popcorn 410 --> onkyo 818 --> TV
Amennyiben a TV 4K -s lesz, akkor azon HDMI 2.0 lesz amennyiben mostani modellt választasz. Ez támogatja a 4K 60 fps -ig 10 illetve 12 bites színmélységig (HDR miatt fontos).
Sajnos mind a popcorn 410 és a onkyo 818 is HDMI 1.4 portokkal rendelkezik. Az erősítő bár képes 4K –ra felskálázni (max. 24 fps –ig, 8 bit –es nem HDR forrásból), de 4K passthrough –ot (áteresztést) még ’ max. 24 fps –ig, 8 bit –es nem HDR forrásból’ sem tud. A popcorn 410 dettó.
Alapvetően három fajta megoldás lenne:
1.
Amennyiben az erősítőt mindenképpen meg szeretnéd tartani. Olyan médialejátszó/Blu-ray lejátszót venni, mely HDMI 2.0 –as csatlakozóval rendelkezik és közvetlenül a TV –re csatlakoztatni. A médialejátszó -ból (vagy akár a TV –ből) SPDIF –en (optikai vagy koax) megy a hang a erősítőbe. Hátrány, hogy csak „sima” Dolby Digital vagy DTS (vagy sztereó PCM) fog menni az erősítőbe. DTS HD-MA és Dolby TRUE HD esetén azok „core” –ja jön ki, ami „sima” Dolby Digital vagy DTS. Azaz a HD Losslesst bukod. Előny: médialejátszó terén széles választék és olcsó – akár 10K HUF –ból is lehet 4K HDR …
2.
Amennyiben az erősítőt mindenképpen meg szeretnéd tartani. Olyan médialejátszó/Blu-ray lejátszót venni, mely kettő HDMI 2.0 –as (illetve minimum egy + egy korábbi HDMI) csatlakozóval rendelkezik és úgy felkonfigurálni, hogy HDMI 2.0 közvetlenül a TV –be, a másik HDMI –n csak a hang az Onkyo –ba. Előny: alapból van DTS HD-MA és Dolby TRUE HD lehetőség. Hátrány: médialejátszó terén választék alig és baromi drága (egyéb funkciók miatt is) – értsd úgy, hogy akár többszázezer HUF. Lehet jobban jársz, ha a lejátszót és erősítőt is cserélsz a TV mellett.
3.
Kicsit le is lőttem az előbb a poént: a lejátszót és erősítőt is cserélsz a TV mellett. Ez húzós beruházás lehet így egyszerre, de a jelenlegi felállásban (lejátszó --> erősítő --> TV) mehet tovább minden.
Ami a lényeg – a HDMI splitter és egyéb „varázslatokat” felejtsd el. Azok nem mennének Nálad – pl. azonos HDMI verzioónak kell lennie mindkét oldalon és ez a 1.4 kontra 2.0 miatt amúgyis felejtő stb. stb.
[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
szuper... végre egy normális válasz
akkor lecserélem szerintem... 838 már tudja ezt a dolgot.. popcornnál meg majd okoskodok valamit• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
eszakas
senior tag
Ha itt regisztrálok magamnak egy saját domaint hogy tudom beállítani a NAS-t hogy ez legyen az alapértelmezett?
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
gyugyo79
addikt
válasz eszakas #39815 üzenetére
Kell egy IP is amire a domain mutat. Fix publikus ip címe van a NAS nak? Ha igen akkor simán arra állítatod be meg jó ha van name server is amibe beállítod és amitől aztán a többi name server megtanulja.
Ha dinamikus ip címre szeretnéd akkor első körben fel kell tenni a kérdést, hogy biztos ilyen kell? DNS átírányítással lehet de akkor olyan szolgáló kell aki ezt megcsinálja mert ha erre lenne lehetőséged gondolom nem kérdeztél volna.[ Szerkesztve ]
-
eszakas
senior tag
-
eszakas
senior tag
válasz gyugyo79 #39818 üzenetére
Én pl.eszakas.hu-ra gondoltam, de ha nagyon macerás akkor marad a beégetett szolgáltató . No-Ip free domainom van de az xxxx.ddns.net. A ruterem is syno és szerettem volna ha élesen eltér a két domain és más szolgáltatónál is van de akkor nem forszírozom egyenlőre.
[ Szerkesztve ]
Asus rog strix x570‑e gaming alaplap ,AMD Ryzen 7 3800X ,SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Vapor-X 20G,G.SKILL Ripjaws V 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz, Corsair HX1200i Köszönöm szépen. Üdv. eszakas :)
-
maci25
aktív tag
válasz Valkűr #39782 üzenetére
Szia!
Amire szeretnéd használni arra szerintem elég egy j sorozatu is bőven. Letöltésnél szerintem mindegy mit tud a nas. Nem ráér egész nap töltögetni? Szálak nyirbálásával meg 10-20 torrent nem eszi meg a j sorozatot sem.
Médiatárnak meg pláne elég a j.
Mondom ezt úgy, hogy nem rég "kukáztam" a 918+ vasat és a most frankón elvagyok a 215j vas használata során. Ami észrevehetően lassabb az a dsm kezelőfelülete, na azt meg pont nem használom napi szinten.Szerintem egy olcsó j szériást frankon ki lehet használni némi kompromisszum mellett. És ami szerintem fontos, hogy meg lesz az érzés, hogy ár/érték arányban jól döntöttél.
2 mag vagy 4 mag, 2 gb vagy akár 16 ram kb mindegy. Amihez kell a sok ram, ahhoz kell kb az erős proci is. -
#54657280
törölt tag
válasz Mezga Aladár #39805 üzenetére
Ez tény, akárhogyan is hájpolod a DS-t, szorri.
-
-
#54657280
törölt tag
válasz WaterWave #39810 üzenetére
Közületek csak én vagyok a hivatalos magyar Synology fórum olvasója?
"dupla hely kell a Download Station-nek. Ha 10 GB-ost töltesz le, akkor ahhoz 20 GB kell, amíg ki nem dobod a Download Station-ből a torrentet."
Nos, a DS egészen addig egy rejtett mappában tárolja a letöltött torrent fájl másolatát, míg azt vissza nem seedeli a beállításoknak megfelelően. Ha törlöd a műveletsorból az adott torrentet, akkor is.
Azért mert valamit nem, tudsz, attól még nem kell a másikat lehurrogni, kikérem magamnak ezt a hangnemet.
6 éve benne vagyok a Transmission-féle dolgokban, még a honosításban is részt vettem, éppen a DS miatti bajok okán kerestem és találtam meg ezt az alternatívát.
Sajnálom, hogy szűk látókörű vagy, és a Intel/AMD vitaszintre alacsonyodsz.
Mint írtam, ízlések és pofonok, ki mit szeret használni.
Ettől amit írtam, még tény marad. Azóta lehet, kivette a Synology ezt a duplázást a Download Station-ből, de ha nem, és megnézed a tárhelyfelhasználásodat, és elég sok torrented van, akkor magad is rájöhetsz erre.
A minősíthetetlen hangnemed miatt veled többet nem kommunikálok.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Student
senior tag
Sziasztok!
Tegnap vásároltam meg a Synology 218play új NAS(om)at.
A Servioo-t nem tudom telepíteni.
Naplóban ezt találtam:
unexpected error occured.
Ending the applocation.
FFMPEG not found.
Serviio will notwork properlyFFMPEG ???
Ezt, hogyan tudom telepíteni ?Dr. Student
-
gyugyo79
addikt
válasz #54657280 #39821 üzenetére
Tehát ha 1 köteten van a @downloads és a letöltés akkor nem hard link el oldja meg hanem duplikálja szerinted? Vagy csak nem tudod pontosan, elképzelésed van ezért állítasz olyat ami nem fedi a valóságot ?
Meg lehetne ezt az egészet pontosan is fogalmazni, úgy hogy akkor mi van ha egy köteten van (nem duplikál mert hard linket használ) és akkor mi van ha külön köteten van (duplikál). Mert ugye nem ugyan az a helyzet! Ha tudod, hogy hogy működik akkor nem szép dolog a fél igazságok be / leírása.
Mint ahogy az, hogy "TM klón" is egy hatalmas butaság. Pontosan egy transmission daemon fut és intézi a torrent le/fel töltést, megosztást és csak a GUI (felhasználói felület más) és ebben a GUI -ban és társított + szolgáltatásokban különbözik a kettő. Ezek a tények amiket te leírtál azok fél igazságok és valótlanságok. -
nagyúr
válasz #54657280 #39823 üzenetére
Elég szerencsétlenül fogalmaztad meg, amit mondani akartál - szó sincs arról, hogy a DS bármit duplán töltene le. Felteszem, arra gondoltál, hogy duplán tárolja - de még ez sem igaz minden esetben, ha ugyanazon a Volume-on van mind a rejtett folder, mind a torrent target directory, akkor a 10GB letöltés 10GB helyet fog foglalni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gyugyo79
addikt
válasz eszakas #39819 üzenetére
Vannak olyan szolgáltatók akik biztosítanak ilyen domai átirányítást. Az a baj a nem fix el, hogy ugye a domain név (vagy "Nemzetközi tartománynév" ) az önmagában semmi egy IP címre kell, hogy mutasson amit a Név szerverek mondanak meg a gépeknek, hogy az adott névhez milyen ip cím tartozik. Viszont ezekből sok van jellemzően minden nagyobb internet szolgáltatónak van sajátja de akár neked is lehet saját. Ezek egymástól megtanulják a címeket így idővel mind ismer minden címet (persze be lehet úgy is állítani, hogy ne tanuljon meg más gonosz dolgokra is). Amikor beírod pld a böngésződbe, hogy itcafe.hu akkor a géped a beállított DNS kiszolgálótól lekéri a itcafe.hu címét amire az vissza adja, hogy az a 92.61.114.179 és a géped így tudja már, hogy melyik címet hívja meg. De ha ez a cím folyamatosan változna simán lehet ugye, a te DNS kiszolgálód még a 92.61.114.150 -et hívná meg amikor a valós cím már a 92.61.114.155 és ezért nem találna semmit vagy mást találna.
Ezt hidalják át al domainel pld a synology is ilyet ad aminél a synology, No-Ip stb megmondja a pontos címet mert neki le van jelentve.
De van olyan is amit te szeretnél (csak pénzbe kerül) mert ott biztosítanak egy IP címet ami fix és arra mutat az eszakas.com viszont az átirányítja a kéréseket a neki lejelentett szolgáltatótól kapott dinamikusan változó címedre. De szerintem se éri ez meg csak azért, hogy jól nézzen ki otthonra.(#39825) Dr. Student
Tippem az, hogy van csak a Serviio nem látja. Mert a Video Station is azt használja bizonyos dolgokra. De nem állítom biztosra mert olyan procival szerelt előtt még nem ültem mint a tied. A synocommunity -sek fordítanak a Synologyhoz nagyobb tudásút (pld. DTS kezelés) de szerintem a tiedhez még nincs tőlük. De azért nézz szét a githubon náluk hátha.[ Szerkesztve ]
-
-
momoxp
tag
Hogy lehet az hogy a feltöltési sebességem nem igazán akar 1 meg felett maradni. Legtöbbször inkább 100KB/s a sebesség
Router Synology RT1900ac
Nas: DS416 (Ezen van a Download Station) (132 elem fut)
Portok nyitva vannak. Port Checkerrel ellenőrizve.
Beállításokat Borisz leírása alapján beállítva.
Segítségeket előre is köszönöm! -
rlazol
addikt
az alábbi levelet kaptam a UPCtől:
"2018. 02. 22-én érkezett megkeresése alapján tájékoztatjuk, hogy a kifogásolt portok hálózatbiztonsági okokból tiltva vannak, így azok átirányítása nem lehetséges: 137,138,139,445
Továbbá a szintén kifogásolt 443-as port megnyitása lehetséges, viszont a 443-as port használata SSL titkosított weboldal vagy szolgáltatás esetén válik relevánssá (TCP esetében), minden más esetben szükségtelen.
Port átirányítás esetén kérjük válasszon másik portot, lehetőség szerint magas porttartományban.
Kábelmodemünk adminisztrációs felületén, amennyiben tiltott portot kísérel meg megadni, a felület felhívja a figyelmét arra, hogy az adott port nem használható. A felület által adott információ aktuális, és releváns.Tájékoztatjuk, hogy jelen levelünkkel bejelentését lezártnak tekintjük."
Tekintve, hogy fix IPn vagyok, nekem ez az indoklás elfogadhatatlan.
Ezzel együtt: van mód arra, hogy a NAS-t hálózati meghajtóként másik porton, portokon keresztül érjem el? Vagy akárhogy, de kényelmesen, közvetlenül tudjam módosítani a fileokat, anélkül, hogy a külső gépre lemásolnom, majd a NASra visszamásolnám kéne?
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
Csabroncka
addikt
válasz rlazol #39832 üzenetére
Igazából ez csak egy biztonsági lépés! Mivel port átirányítás lehetséges, ezért egy tetszőleges magas portszámról átirányítod az alapértelmezettre, vagy a vezérlőpult/alkalmazásportál alatt megváltoztatod az alapértelmezett portot.
"in medias res"
-
gyugyo79
addikt
válasz rlazol #39832 üzenetére
Ugye ugye.(#39611) gyugyo79
Halkan megjegyzem jól teszik.
Állíts be egy VPN -t és használd azon keresztül ezeket.
Csabroncka ezek a CIFS/SMB/NETBIOS alap portok ezeket hiába rakja át a Windowsát nem fogja át konfigolni, főleg, hogy akkor meg ott ahonnan használná nem működne (443-at kivéve természetesen)
[ Szerkesztve ]
-
Primary92
senior tag
Vennék egy régebbi 4 lemezes NAS-t, mert szeretném a 418-as NAS-om tartalmának egy részét szeretném valahova tükrözni. Helyben maximum szimpla fájl megosztás lenne a célja 2-3 windowsos gép részére.
Ezeknek a 410, 411j és más hasonló gépeknek van bármi hátránya a feladat szempontjából?
Mindenképpen 4 lemezes kellene, mert ott jobb a hasznos tárhely aránya. A 418-ból tárhely bővítés céljából kikerülő lemezek kerülnének a Backup NAS-raA jelenlegi NAS-on SHR-1-ben van az összes lemez. A másikon is így tervezem. Ti is úgy látjátok, hogy egy fizikailag távol lévő backup mellett már nincs óriási hozzáadott értéke egy Hot Spare lemeznek? A legfontosabb adatokról időnként készítek biztonsági mentés egy teljesen offline lemezre.
-
rlazol
addikt
válasz gyugyo79 #39834 üzenetére
igen, igazad volt.
Bár elsőre tagadták. Meg másodjára és harmadjára is... Meg még ki tudja hányszor.Tudom, hogy a NAS tud VPN-t, hogy tudom ezt beállítani? A cél továbbra is az, hogy hálózati meghajtóként, vagy egyéb egyszerű módon direktbe elérjem a filejaim külső gépről.
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
gyugyo79
addikt
válasz rlazol #39837 üzenetére
A PPTP pofon egyszerű. Szerver
Router: TCP port 1723 ráirányítani a NAS -ra és PPTP VPN pass-through bekapcsolni.
Kliens W7, Kliens W10Ha meg már ez megy és van kedved akkor megpróbálkozhatsz az OpenVPN -el az biztonságosabb. De annál ahogy használtad már a PPTP is jobb meg igazából ha biztonságos helyről egy otthoni NAS -t akarsz elérni lehet elég is a PPTP is ...
Annyi, hogy amikor csatolnád a hálózati helyet (Hálózati hely hozzá adása) a VPN csatlakozás után akkor ott ahol meg kell adni a hálózat helyét és pld eddig :
\\nasodneve\megosztásneve -t használtál VPN -n át a NAS ip címét kell beírni. Szóval ha a NAS -od 192.168.2.254 akkor \\192.168.2.254\megosztásneve[ Szerkesztve ]
-
twingo16v
tag
Sziasztok!
Van pár Syno nas a gazdaságomban, de ha https -el hívom meg őket, akkor sikít a böngésző, hogy nem biztonságos, a tanúsítvány érvénytelen.
A tanúsítvány lejárati ideje 2030 körüli.A tanúsítványt exportáltam a nas-ból, a ca.crt, és a server.crt fájlt importáltam a "megbízható legfelsőbb szintű szolgáltatókhoz, be is került, a böngészőt újraindítottam, de így is sikít, hogy nem biztonságos webhely, és a tanúsítvány érvénytelen.
Mit lehet vele kezdeni, hogy ne rinyáljon, és BIZTONSÁGOS-nak, lássa?
-
WaterWave
veterán
válasz twingo16v #39840 üzenetére
uj tanusitványt kell létrehoznod...
vezérlő - biztonság - tanusitvány - hozzáad - új lets encrypt
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
rlazol
addikt
válasz gyugyo79 #39838 üzenetére
nagyon köszönöm, holnap megpróbálom összerakni.
Ezzel az egyetlen gáz, hogy amíg a file-jaimban turkálok lelassul a NET. Szóval amint lehet, váltok szolgáltatót.WaterWave: teljesen egyetértek, csak még tart a hűség, így 30k. Vsz kifizetem, de csak a jövő hónapban.
[ Szerkesztve ]
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
IT user
tag
válasz twingo16v #39842 üzenetére
A böngésző azért mondja, hogy nem biztonságos, mert te írtad alá, hogy a saját tanúsítványod megfelelő, ami megbízhatóság szempontjából egy nagy nulla.
Viszont lehetséges tovább lépni a böngészőben, ha elfogadod kivételnek.
A másik lehetőség a LE tanúsítvány, de az az 5.2-es DSM-ben valóban nem hozható létre automatikusan. -
tobias40
veterán
Sziasztok!
Korábban írtam hogy behalt az egyik Foscam ipkamerám,vettem egy újat ment egy hónapig és ennek is eltünt a képe egyik napról a másikra!Az új kamerát a régi tápra és utp kábelre dugtam mert nehezen tudnám cserélni.
De így kiderült hogy az előzőnél sem a táppal volt a gond mert az új egyből működött vele.
Mi lehet a gond,lehet hogy nem is a kamerával van gond hanem vmi más lehet a probléma?
Hogyan tudom ezt teljesen kizárni illetve mit tanácsoltok miket nézzek át?SS-el használom a kamerákat több mint 4 éve semmi gond nem volt eddig de most már szoftver problémára is gondolok...
-
-
crips15
csendes tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek megérteni valamit. Adott 2 NAS. A NAS1 teljesen csupasz 2TB-os kapacitással. A másikat használom erre arra NAS2.
Namármost. A NAS1-re Cloud Station ShareSync-el folyamatosan szinkronizálom a NAS2-n lévő képeket biztonsági mentés céljából. A képek mérete kb 530Gb. Mégis a NAS1-en lévő foglalt hely több mint 1TB. Nem pont a duplája a képeknek. Illetve FileStationban megnéztem azt a mappát ahova szinkronizál és az megegyezik az eredeti (NAS2) mappamérettel és sehol sem találom a többi gb-ot.
Szerintetek hova tünik a többi helyem?Előre is köszönöm!
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Fogyjunk le!
- Futás, futópályák
- Formula-1
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Dacia topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- SAL BOXXER SP640 hangszóró, teljesen új, hibátlan
- Új, bontatlan, dobozos, ST-LAB PCI - párhuzamos port kártya
- 16GB DDR3 memória RAM (Kingston, Samsung)
- METABO KS 55 FS kézi körfűrész gyári karton doboza eladó teljesen új állapotban
- HP Pavilion Magyar Gamer Laptop i5 8300H 16GB DDR4 128GB NVMe SSD 1TB HDD GTX 1050 4GB Jó Akku
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest