- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Milyen SSD-t vegyek?
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dugos
tag
válasz cinemazealot #18499 üzenetére
és PROTRON,
köszi. Akkor az elméleti sorrend: fali dugalj, ilyen túlfeszvédő(?), ups, (az említett eaton, vagy van olcsóbb/jobb alternatíva?), illetve akkor sima elosztó a plusz eszközöknek.
-
belinho
senior tag
válasz cinemazealot #18499 üzenetére
Én meg tapasztalatból mondom, hogy elé sem érdemes.
Annyira védtem a rendszeremet az adatvesztéstől, hogy még a szünetmentes elé is raktam túlfeszvédőt. Volt valami zavar a hálózatban, és leoldott a túlfeszvédő és elvette az áramot az ups elől, ami szépen lemerült és leállt minden mire hazaértem hiába volt áram. -
belinho
senior tag
válasz MrZed001 #18505 üzenetére
Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le, még az órák sem mentek el, semmi nem ment tönkre, talán egy pillanatnyi áramszünet. Nem világított rajta a visszajelző led, kapott a billenőkapcsoló egy reset állást és utána jó volt. Ki is vettem a szünetmentes elől, azóta nincs ilyen problémám.
Ez a fel is robbanhatott volna kicsit túlzás szerintem. Amúgy bele is van írva a használati útmutatóba, hogy ne rakjunk elé túlfeszvédett elosztót.[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz belinho #18506 üzenetére
Vegyük észre, hogy ez nem véletlenül van odaírva a szünetmentes leírásába! A túlfeszültség védő dolga, hogy lekapcsoljon, ha úgy gondolja. Ha az vacak, akkor más, egyébként nem várt esetben is lekapcsolhat. De ez nem az elv hibája, hanem a vacak túlfeszvédőé. A szünetmentes gyártója pedig azért nem akarja, hogy védd a gyártmányát, mert ha védenéd, nem kéne újat vásárolnod, ha az tönkre megy... pl. túlfeszültség hatására.
-
MrZed001
tag
válasz belinho #18506 üzenetére
"Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le"
1, béna túlfeszvédő, vagy
2, tette a dolgát és önmagán át levezette a földbe a túláramot. Így a többi készülék sem sérült (az áram a legkisebb ellenállás felé folyik ... ).Pillanatnyi áramszünetnél túlfeszvédő nem kapcsol le. Amíg tudja levezeti az áramot földbe.
Még a durva 1mp-es impulzusú be-ki-be-ki áramszünetek alatt sem. Pedig itt van 10-12 APC túlfeszvédő mindenféle méretben, és az 1mp-es impulzus áramszünetek is rendszeresek.Az UPS felrobban, ez pedig sajnos néha előfordul. Pici savas AGM aksi van benne, így a spontán önrobbanás extrém ritka. Túláramra viszont előfordul. Ha visszaolvasol itt is van fórumtárs akinél megtörtént.
A többiben cinemazealot álláspontján vagyok
-
Cs1csó
félisten
Igen, a 850i jó választás, teljesítményben nem feltétlen kellene lejjebb menni árban pedig nincs sok olcsóbb UPS.
Persze ettől a megoldástól nem kell csodát várni a pillanatnyi áramszünetet áthidalja. Ha komolyabb tartási időt szeretnél akkor oda más megoldás kell ami kevésbé elegáns, és kompakt, pl. SPS SOHO 300 23k-tól és mellé 1-2 db nagyobb teljesítményű akkumulátor pl. 1-2 ilyen: [link]Viszonyításként, ezekben a kisebb UPS-ekben amik akkuval vannak szerelve jellemzően 1 db 7 vagy 9Ah-ás akku van esetleg a nagyobbakban kettő.
De két 28Ah az már ugye 56Ah ami többszöröse, akár órákig tudja tartani a kamerarendszert. Ezt csak mint alternatíva írtam le. -
Sz.L.
aktív tag
Sziasztok!
UPS vásárlás előtt állok. Szívesen fogadnám a típus ajánlásokat az új szünetmentes beszerzése előtt.
Cél: 3-4 másodperces áramkimaradás/feszültségingadozás áthidalása. Az sem árt, ha kibír a rendszer 1-2 percet áram nélkül.4db PC-t kellene kiszolgálni.
Fogyasztás falból 700-710W
A gépek "Always ON" státuszban mennek, a jelölt fogyasztással.
Aktív PFC-s táp van mind a 4 gépben, ezért csak tiszta szinusz jeles készüléket keresek.
Ár: A legolcsóbbKöszi!
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
scott_free
senior tag
válasz belinho #18502 üzenetére
"elvette az áramot az ups elől, ami szépen lemerült és leállt minden mire hazaértem hiába volt áram."
A problémád itt inkább az volt, hogy a szünetmentes nem hibernálta a gépet. Ha ezt nem tudja, akkor sima áramszünet esetén is ugyanez fog történni, ha nem vagy otthon, hiába vetted ki a túlfeszvédőt előle.
-
scott_free
senior tag
Közben meg akasztják a hóhért:
az egyik fázis elment egy pillanatra a lakásban, erre a múlt héten beüzemelt Cyberpower UT1050 egyszerűen kikapcsolt!
Tehát nem váltott át akksi üzemmódra, hanem teljesen kikapcsolt és leállt.
(a napokban, amikor az egyik éjjel áramszünet volt kb. 1 óráig, akkor rendben átváltott akksira, de most nem)Ez vajon mitől lehet? Valami beállítási probléma?
Ez pl. rendben van így? (mondjuk nem nyúltam hozzá, ez az alapbeállítás)Csináltam egy self-testet, ott is gond nélkül átváltott akksira.
[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz scott_free #18514 üzenetére
Látom nem érted, de elmagyarázom. Minden szépen leállt, ahogyan annak lennie kell akár hosszabb áramszünet esetén.
Én is beraktam a több ezer forintos Philips-Emos túlfeszültségvédőt az UPS elé. Volt valami zavar a hálózatban, ingadozás vagy egyéb, ami miatt a túlfeszvédő lekapcsolt, nem világított rajta a visszajelző led. A billenőkapcsolót(reset) visszanyomva újra helyreállt minden. Ha nem lett volna bedugva az UPS elé, az valószínűleg simán átvált akksi üzemmódba, majd vissza, vagy beavatkozik az AVR,és így nem állt volna le semmi.
Egyetlen egyszer fordult elő, de inkább kivettem a szünetmentes elől, azóta pedig egyszer sem. Mindenki oda dugdos ahova akar, én csak leírtam, hogy jártam. -
MrZed001
tag
válasz scott_free #18515 üzenetére
Mekkora terhelést kapott közben UPS ?
Általában az áramszünetre lekapcsolás "túl"terhelést jelent
- vagy bénázó invertert,
- vagy gyengülő aksi,
- vagy rossz aksi kapcsolat,
- vagy túl lassan vette észre áramszünetet és újra kellett töltenie PC táp kondikat amelyek iszonyat inrush-ra képesek,
- vagy ...
Csinálj mesterséges áramszüneteket, úgy teszteld UPS-t (lassan lefutó alacsony V-al induló áramszünetet sajna nem fogsz tudni imitálni).Inverterekben egy kicsit konzervatívabb beállítások vannak, azaz
- 176V-nál átvált aksi és 186V-nál vált vissza szolgáltatóra.
- 280V-nál aksi és 270V-nál vissza szolgáltatóra.Freki szempontjából
- 46Hz-nél aksi, 46.5-nél vissza szolgáltató
- 54Hz-nél aksi, 53-nál vissza szolgáltató -
Cs1csó
félisten
Szia, ha 1 UPS-el szeretnéd letudni akkor ezt: CyberPower CP1500EPFCLCD 1500VA 96k
Vagy mondjuk 2 db ilyen: CyberPower CP900EPFCLCD 900VA 63k
-
scott_free
senior tag
válasz MrZed001 #18517 üzenetére
Nem mindent értek ebből , de azt már próbáltam, hogy simán kihúztam a konnektorból az ups-t és akkor szépen át is kapcsolt akksira, ahogy kell.
Minimális terhelése volt, mert csak alapon ment a gép, sima böngészés, semmi más.Ezért is volt érthetetlen, hogy az előbb meg rögtön leállt, ahogy elment egy pillanatra az egyik fázis. (Épp hogy megszólalt a riasztó, aztán már vissza is jött az áram.)
-
Cs1csó
félisten
Egy másik megoldás: SPS SOHO 1000 42k-tól kapható (és mivel ez csak egy inverter akku nélkül) mellé venni 1-2 db nagyobb akkut pl. ilyet: [link] ebből 1db 20k és 28Ah-ás ha veszel kettőt az ugye 40k 56Ah-ával akár ebben a boltban is meg lehet venni az invertert igaz itt drágább bár ha jól tudom ez az újabb LCD kijelzős modul a többi helyen a régebbit árulják
Tehát 80-90k-ból megvagy és sokkal komolyabb tartási időd lesz hiszen egy UPS-ben kisebb Ah-ás akkuk vannak, talán harmad ennyi kapacitás. -
Sz.L.
aktív tag
válasz Cs1csó #18518 üzenetére
Köszönöm az ajánlást.
Több órás böngészés és visszaolvasás után szerintem ez lesz:
Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD) 55kKstar Microsine 1500VA -t venném, ha kapható lenne. Lehet, hogy várok, talán lesz valahol.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
MrZed001
tag
válasz scott_free #18519 üzenetére
Az az igazság ha rákeresel, hogy "UPS shutdown during a short power outage" vagy hasonló kifejezésre, akkor rahedli találatod lesz (11,8 millió hasonló kifejezéssel gugliban).
Mondjuk úgy, hogy nincsenek túlméretezve.
Ahogy korábban említettem, lélegeztetőgépet ne bízz rá.És ahogy UPS-nek van transzfer ideje, úgy a tápegységeknek is van tartási ideje.
Ameddig nem ürülnek le a kondik benne, ha elmenne az áram.
Mert az UPS apró invertere gyakran nem tud megbirkózni a tápok kondijainak hirtelen áramfelvételével.Azaz az UPS ha elmegy az áram és folytatnia kell áram szolgáltatást ezt jó esetben kibírja.
De ha nincs áram és akkor kötöd rá gépet azt már nem. Azonnal leáll túlterheléssel.
Teszteld -
Sz.L.
aktív tag
válasz Cs1csó #18523 üzenetére
Elméletileg létezik, csak nem árulják. link
Egy kérdés még felmerült. Pl.: Konnektor->fogyasztásmérő->gépek, akkor a fogyasztásmérő 700W-ot mutat. Ha bekötöm a fogyasztásmérőbe a választott UPS-t és abba a gépeket, akkor vajon mennyit fog mutatni a mérő? Tehát mennyivel fog megnőni kb a fogyasztás?
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
scott_free
senior tag
-
MrZed001
tag
válasz scott_free #18525 üzenetére
Védekezni?
- Rövid transzfer idejű UPS
- hosszú tartási idejű táp
- pici táp
- masszív túlméretezés, felkészülve lemerülést követő indításkori inrush-raÉn már kidobtam az összes még meglévő UPS-emet, és állok át inverterre
Az öreg APC-vel kapcsolatban egy régi idézet jut eszembe a Csillagkapuból T'ealc-tól: A régi jobb volt.
A vicc az, hogy ha az UPS-eket is olyan szinten tesztelnék userek, mint ahogy az invertereket és Off-grid (szigetüzemű) meg szolár invertereket ... hát lenne nagy hápogás.
Itt egy buta inverter teszt talán Indiából: https://youtu.be/D-swPzh6u2Y?t=158
Igen, ez indukciós terheléses teszt, szemben az UPS-eket érő kapacitív terheléssel, tudom ...
De jól prezentálja hogy szigetüzemben (mert UPS is az) nem csak az aktív, de a reaktív áramodat is meg kell tudnod termelned. És hogy a Wattok terén bizony a gyártók .... nem fejezem be a mondatot -
Sz.L.
aktív tag
válasz Cs1csó #18523 üzenetére
Erről mit gondolsz? Nem szünetmentes, de ahogy tapasztalom, vihar esetén nálam nem az áramszünet, hanem a feszültségingadozások jellemzőek. Esti vihar alatt a 4 gépből 3 újraindult, 1 pedig tovább üzemelt. Ezért úgy gondolom, hogy kicsit beesett a feszültség és a 3 gépben lévő tápok védelme közbeszólt.
Árban csak 25k.
Azt még nem tudom, hogy ebből az eszközből kilépő jel tisztán szinuszos-e, avagy sem.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
cinemazealot
addikt
A leírása azt mondja, hogy "Appliances not suitable for use with the Line-R are items such as refrigerators, freezers, power tools, air conditioners, dehumidifiers, blenders, or any device that employs an AC motor for operation." Szerintem ez nem tiszta szinuszt produkál.
-
Sz.L.
aktív tag
válasz cinemazealot #18530 üzenetére
Sajnos szerintem sem.
Ráadásul, ahogy nézem max 10A köthető rá. Nálam a 4 gép össz bemenete 12A, így 2 db kellene a fesz szabályzóból, vagyis árban kb ott vagyok, mint a Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD) esetén.Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
cinemazealot
addikt
Ha eltekintünk a jelalaktól, attól még szerintem jó lennél, ha tényleg csak ez a 4 db gép lenne rákötve az említett tápokkal:
A gépek tápjainak össz. teljesítmény felvétele: 4 × 450 W = 1800 W (max.)
A várható össz. max. látszólagos teljesítmény: 1800 W / 0,9 = 2000 VA (táp teljesítmény tényezője alapján)
A fenti feszültség stabilizátor terhelhetősége: 230 V × 10 A = 2300 VABár monitorokról és egyéb kiegészítőkről eddig nem szóltál.
-
Sz.L.
aktív tag
válasz cinemazealot #18532 üzenetére
A jelalak miatt, nem szívesen kockáztatnám a tápok megfelelő működését.
Aggályom a tápok "AC Input: 100-240Vac~ 3A 50-60Hz" miatti értéke alapján van még. Tehát 4 x 3 A = 12 A (Természetesen ez az elmélet része.)(megj.: A 4 db gép nem egyforma fogyasztású.)
Monitor és egyéb kiegészítő nem lenne biztosítva a feszültségingadozás szempontjából, vagyis nem erre az eszközre, vagy UPS-re lennének dugva.
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
Cs1csó
félisten
Szerintem fölösleges egy jó UPS kell amiben van AVR (automatic voltage regulator, feszültség szabályozó) és akkor nem kell még egy plusz eszköz ami nem is olcsó.
Ha túl hosszú és nagy a feszültség ingadozás akkor ez az eszköz sem védi meg ami mögötte van és lekapcsolnak.Ez az FSP táp egy átlagos egy jobb kvázi szinuszos UPS-el is simán együtt tud majd működni bár ennél van most jobb széria: Hydro, vagy a Hexa 85+ de bőven jó táp ez is főleg ha nem régi mondjuk 5 éven belüliek.
-
Sz.L.
aktív tag
válasz Cs1csó #18534 üzenetére
Nem pluszként gondoltam, hanem az UPS helyett. Ha elég lett volna egy, és kezelni tudott volna kb 16A-t a 10A helyett 25k-ért, akkor jó vétel lett volna. A korábban felsorolt indokok miatt, nem fogok ilyet venni.
A tápok 6 hónaposak. Nem rosszak és aktív PFC-sek. Ár/érték arányban tökéletesek a kis munkaállomásokba. (A "gamer" gépembe BitFenix Formula 650W Gold-ot vettem, természetesen az más minőségi kategória.)
Még hétvégén átgondolom az UPS vásárlást. Ha veszek, akkor marad a Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD).
Szerencsére sikerült jól körbejárnom a témát. Köszönöm szépen a javaslatokat!
Üzleti megbízhatóságom adott: Több, mint 15 év PH tagság + régi és új rendszerben csak pozitív értékelések! (Nincs több HSZ, csak PM/PÜ.)
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Van egy APC Back-UPS ES 700 ups-em, ami egy kb. 5 perces áramszünet után elkezdett folyamatosan sípolni, és nem hagyja abba órák óta. Lehet, hogy tönkrement az akksi? Vagy csak lemerült, és addig sípol, amíg fel nem tölt eléggé? Kb. 2 éves, és nem nagyon volt terhelve. -
kelna91
senior tag
Van egy másik kérdésem is. Van egy CyberPower CP900EPFCLCD valódi színuszos UPS-em, amire többek között egy TV van kötve. Megfigyeltem, hogy ha a párom bekapcsolja az indukciós főzőpanelt a konyhában, akkor egy pillanatra elmegy a kép. Ez önmagában nem zavaró, csak meglep, hogy ezek szerint egy valamilyen feszültségingadozás (impulzus?) átterjed a vezetékeken, és átjut a szünetmentesen is. Valaki meg tudja magyarázni, hogyan? Illetve ez nem probléma?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz kelna91 #18536 üzenetére
Áramtalanítsd (kapcsold ki húzz ki belőle mindent és húzd ki a fali konnektorból ha van hátul "reset" gomb nyomd be)
Aztán dugd vissza a hálózatba és kapcsold be, ekkor még ne tegyél rá fogyasztókat, ha sípol akkor ott továbbra is valami gond van, lehet nem jó az akku. -
cinemazealot
addikt
válasz cinemazealot #18530 üzenetére
Öööö... érdekes, hogy a upsakku.hu szerint ez tiszta szinuszos kimenetet produkál. Akkor most kinek van igaza?
-
abéla
senior tag
Csapkod a villám, random áramszünetek, villodzó villany...ehh.
Nah, elég a parából!
UPS-re fel!Fogy.mérővel pc (cuccoknál az #1) terhelésen (cpu-z stress+superposition 1080p extr) + a masszív erősítő(sv-227) kb 40% hangerő mellett (itt már nagyon-nagyon meggyőző a hangerő) kijött ilyen 470-480W, mellé a "monitorom" 70-85W.
Router gondolom max 10-20W, DAC + USB elosztó is max 10-10W.Ok ez így kb 600, 1.75x és kijön 1000W.
De: kérdés, hogy az egyébként kb így 70-80W-ot mért/fogyasztó erősítő kerülhet-e olyan szituációba, hogy hirtelen kivesz -egyébként a tesztelt hangerőnél halkabban hallgatva- ennél jelentősen többet (elméleti maximuma 450W!) a hálózatból?
Emellett felmerült, hogy a papíron 325W-os SUB-ot is rákötném, de az szintén rizikós a 800W-os csúcsfelvételével. Bár annak is megmérve, "nagy" hangerőn, basszustúlsúllyal 100W-ot kaptam.
Szóval nem tudom, hasonló a kérdés, mint a hifi erősítőnél.Mindezt azért, mivel jó lett volna, ha minden a gépre, hifire aggatot cumó kapott volna védelmet, bár túlfeszvédő van így is mindenhol(APC Surgearrest).
Emellett hifi/zene komponenseknél pedig talán a "tiszta" sinus megléte sem feltétlen hátrány.Mindezek fényében egy kettős konverziós alt-ban gondolkodom.
A komprumisszummentes megoldás, ha jól számolom, 1500-2000W körül lenne, ha csak PC (és talán a hifi amp) akkor 1000(de inkább ~1200-1300W).SPS -ek , Huewei -ek is ajánlottak vagy inkább itt is Eaton/Cyberpower(Legrand -ok?)a nyerők?
...na és persze az APC, de ott kb az egész rendszer árába fájna, egy fentiekhez hasonló jellemzőkkel bíró típus[ Szerkesztve ]
hootka!
-
cinemazealot
addikt
Én a zenét nem tenném UPS-re. Ha az erősítő és a mélynyomó kicsit is korszerű, akkor egy áramszünettől nem fognak kipukkadni a hangsugárzóid. Szünetmentesíteni azt célszerű, ahol visszafordíthatatlan károkat okozhat egy áramkimaradás vagy annak a zavarkeltő hatása (pl. számítógépen az adatrögzítés váratlan megszakadása vagy -- ha már házimozi -- egy projektoron a hűtés elmaradása).
PC-nél pedig talán jobb nem a fogyasztásmérővel mért értékekre tervezni, hanem az elméleti maximumokra, tehát a PSU max. teljesítményére.
-
nagyúr
válasz cinemazealot #18542 üzenetére
Áramkimaradás esetén a legtöbb erősítőben hirtelen ürülnek a tápkondik, és ez a rákötött hangsugárzók membránjait nagyjából a két végpont között kitéríti. Bajuk nem lesz tőle, de roppant kellemetlen, ahogy egy nagyobb teljesítményű rendszer 6-8-10 hangsugárzója egyszerre pukkan, dörren, főleg, ha gyakori az áramszünet. Ezért van nálam is egy külön 5kVA-s UPS-en a teljes hifi (stúdió hangkártyák, EQ, crossover, limiter, végfokok, előerősítők, keverők, samplerek, lemezjátszók, egyéb kisebb zenei eszközök).
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz cinemazealot #18544 üzenetére
De, a legtöbb erősítőben így működik, de PA rendszereknél és az egyszerűbb szobai aktív szubokban pl. nincs ilyen védelem. Az első esetben azért, mert a rendszer más pontjain van a védelem, magában az erősítőben nincs, a második esetben meg az egyszerű kialakítás (alacsony költségszint) miatt.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
abéla
senior tag
válasz cinemazealot #18542 üzenetére
Értem, akkor már csak annyi a kérdésem, hogy egy "valós" sinust előállító (pl ez a cyberp) és egy kettős konverziós, de valóban AC sinushullámot előállító ups között mi a különbség? (amennyiben ez utóbbi által keltett zaj nem gond -garázs-, ill. nem számolunk ezzel az paraméterrével.)
Kérdezem ezt esetleg -és kicsit félve - a zenei "hifi" szempontok felől is megközelítve.Ergo: árban (900w körül) e fenti alternatívák tekintetében alig van különbség, így felmerül van-e értelme a "sima" nem dupla konverziósat venni, amikor a duplán alakítósból kijövő tényleg zaj és zavarmentes áram esetleg járhat némi előnyökkel hifi komponensek tekintetében (amp/dac/pc ...subot nem feltétlen sorolnám ide, csak kicsit ).
Ugye vannak e téren egész komoly agymenések: kezdve a megdöbbentő árú tápkábelektől, a kiépített tápösvényen át a milliós tápregenerátorokig (persze ezek puszta léte nem feltétlen jelenti egyben az indokoltságukat is ...vagy is hát ki tudja );Nos legtöbbször e termékek leírásában a tápjel tisztatáságát, zavar és zajmentességét/ szűrését hangsúlyozzák előszeretettel.
Ám ha jól értem ezeknek a feltételeknek egész jól megfelel ez a dupla konverziós ups alternatíva (gondolom a legjobb/tisztább az lenne, ha eleve az akkus DC mehetne a hifi cuccokra, amik a szükséges rossz AC-->DC átalakítás nélkül fogodhatnák azt).
Itt gondolom -főleg a hifis vonalat figyelembe véve- a duplás UPS invertere a leginkább kérdéses, hogy milyen minőségben állítja elő az akkus DC-t újból váltóárammá.
És ahogy elnézem e duplás UPS termékvonalon ez elég komoly árképző tényező.hootka!
-
Cs1csó
félisten
A dupla konverziós más néven ONLINE típusnál a védendő eszközök táplálása folyamatosan az akkumulátorról történik ezért ugye az inverter folyamatosan működik hiszen az akkumulátorok egyenáramát kell váltakozó árammá alakítani és közben a merülő akkumulátorokat tölteni a hálózati árammal.
Az előnye, hogy folyamatosan zavarmentes tiszta szinuszt kapnak az eszközök a hátránya, hogy az inverter folyamatosan dolgozik tehát hangos és több áramot is fogyaszt egy ilyen konstrukció és az akkuk is nagyobb igénybevételnek vannak kitéve.A CP1500-as vonal interaktív típus azaz LINE INTERAKTÍV ennél a megoldásnál az inverter csak "figyel" és a védendő eszközök táplálása a hálózati áramról történik és ha jön egy áramszünet vagy egy feszültségingadozás csak akkor avatkozik be ennek a hátránya, hogy az átkapcsolás hálózati áramról akkumulátorra IDŐ ezt hívják átkapcsolási időnek a nagyon érzékeny fogyasztók esetleg megérzik, plusz nagyon rossz elektromos hálózat esetén a túl gyakori ki-be kapcsolás sem tesz jót az ilyen UPS-nek hiszen ez nem arra lett kitalálva, hogy napjában többször is ki-be ide-oda kapcsoljon hálózati áram és az akku között.
Átlag eszközöknek egy kvázi szinuszos line interaktív típus is elegendő, egy kicsit érzékenyebbnek már nem árt egy tiszta szinusz sőt van olyan eszköz - pl. villanymotor -ami igényli is a tiszta szinuszt.
Az online pedig ugye a kiemelten érzékeny rendszereknél hasznos. -
planbmokus
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem:
Fél éve vettem egy Keor Multiplug 800VA-t. Tegnapelőtt játék közben egyszercsak kikapcs/sípolás. 1mp múlva újra ment. Nem volt áramszünet, semmi más nem ment el a házban.
Aztán tegnap ugyanezt eljátszotta. Mindkét alkalommal csak a szünetmentesre kapcsolt cuccok mentek el.
Gépem: 10700K /3060Ti / 2x NVME SSD + 1x 2,5HDD, Monitor: Benq EX2710 (58W), ezeken kívül egy pár USB-s hangfal (5V,1,5A), egy QI wireless charger (18W) és egy ledszalag (12V 0,7A) van rádugva.
Kevés lenne neki?"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
cinemazealot
addikt
válasz planbmokus #18548 üzenetére
A 800 VA-es modell 480 W hatásos teljesítmény leadására van hitelesítve. Ennek majdnem a felét, 200 W-ot a VGA viszi el, csúcsra járatva a további 125 W-ot a processzor, a többit már nem is számolom. Ez a UPS ehhez a konfigurációhoz nagyon kevéske.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #18549 üzenetére
A 200W-os VGA terhelésben biztos vagy? A 3xxx szériára nagyon írják hogy alapból többet eszik a tényleges méréseken, de amúgy ettől függetlenül a hirtelen kiugrásai 1-1 pillanatra nagy mértékben és hirtelen rángatják meg a tápot. Emiatt papíron hiába viszi el matematikailag a 650-es táp, magasabb kell nekik, hogy ne oldjon le a 12V-os ág.
Tehát a kolléga kérdésére válaszolva, valszeg az alul méretezés a főok, tehát a hirtelen kiugrásokat, amik miatt 750-es tápot javasolnak ehhez a szériához nem tudja lekövetni a UPS a 480W elméleti max (biztonságosan inkább csak 400) terhelhetőséggel.
Az is kérdés hogy ez a széria nagyobb darabja, maga az elektronika az ilyen mértékű hirtelen ingadozást tudja-e kezelni, vagy mérettől függetlenül mindegyiknél fenn áll-e ez a probléma.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen TV-t vegyek?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Warships
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- E-roller topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs