Új hozzászólás Aktív témák

• #96941 Roland-87 aktív tag

  Új Válasz 2018-09-04 18:20:46 #96941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roland-87

  aktív tag

  Na újra kötöttük a csomagot mert a telefont nem tudják megoldani valami miatt így most az nélkül lett kérve, nem nagy gond mert úgy se használtuk volna, viszont így a lakcím is korrigálva lett és már a valós címre lett kérve, szerencsére a Telekom rendszere látta azt is, az üzletkötő még attól tart hogy esetlegesen most abba fognak belekötni hogy az előző lemondott szolgáltatás másik címre volt kérve és nem fogják érteni a változás okát, de megpóbálja ezt jelezni majd, ha szerencsém van így nem leszek már kritikus és a 20 ezret sem kell kifizessem.

  És némi off a DMZ-vel kapcsolatban.
  Én is úgy tervezem a dolgot beállítani hogy HGW fix IP a router Wan portjára, DMZ-be a cím így minden kérés megy a routerbe és az ottani port beállítások és egyéb router funkciók tovább működhetnek, a DDNS tud külső IP-t figyelni akkor is ha Nat mögött van így ezzel bajom nem lesz. A kérdésem az hogy ez a megoldás jár-e egyéb hátránnyal azon kívül hogy a Wan IP címem nem a publikus IP-m lesz hanem egy belső, amire viszont minden port nyitva így olyan mint ha külső IP lenne. Amikor nincs internet kábelen hasonló módszerrel szoktam a mobil routerem rákötni a meglévő hálózatomra, a mobil routerben DMZ-be teszem a Wan címet és tökéletesen elérem az összes távoli szerverem úgy mint ha a router kapná a címet, nem tapasztaltam lassulást és ping növekedést sem, na jó lehet 1-2ms-al nőtt. A bridge mód lenne az igazi tudom de sajnos kell a TV is így az nem játszik.

Új hozzászólás Aktív témák