- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- iPad topik
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Apple asztali gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
ma A Motorola Edge (2024) ugyanazt tudja, mint a Fusion, de vezetékmentes töltéssel kiegészítve.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
ph Bemutatkozott a Dali koncepció a Zephyrus G14 csúcsnoteszeken, ami a testreszabhatóság új szintjét hozhatja el a hordozható masinák világába.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Egyébként tisztál látszik, hogy még a legjobb vonalak sem alkalmasak ADSL2+-on a 20megás szolgáltatásra, nem véletlenül volt eddig a 15megás csomag a leggyorsabb amit DSL platformon rendelni lehett.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Azért nem jön ki több, mert ennyit bír a technológia.
Egyébként a beállítás hatására jó 1 megát gyorsult a kapcsolatod.
Azt lenne érdemes kideríteni, hogy az alközpont tud-e VDSL-t. Ha igen, akkor kérhetsz új modemet ami ezt tudja. Szerintem az ügyfélszolgálaton ezt meg tudják mondani. Ha esetleg nem értik a kérdést, akkor kérdezz rá, hogy 30megás csomagot tudnak-e nyújtani DSL-en. Ha azt mondja igen, akkor VDSL-képes és lehet új modemre bazírozni. Lehet hogy ez még My-Thome alól is látszik és akkor telefonálni sem kell.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz djculture #25114 üzenetére
El is hinném mindezt, de mivel a CMTS-ek ehhez hasonló L7 protokol szűrésre nem alkalmasak (nem is erre valók), és mivel az erre alkalmas külön berendezések a Core hálózati részben találhatók, így nem lehetésges a területi szintű elválasztás: ergó ha ez lenne a gyakorlat az összes előfizető ezt tapasztalná.
Két dolgot tudok elképzelni:
1. Terhelt a hálózat. De azért 5 mega? Azt nem hiszem... Arról nem beszélve, hogy ha erről lenne szó, akkor ingadozna az eredmény.
2. Valamilyen hibás beállítás a csomagütemezőben (router), vagy magána a kliensben, esetleg maga az állomány nem tud gyorsabban jönni, mivel nincs elég aktív seeder.Lenne még több ötletem is, de ezek közül egyik sem a UPC féle L7 protokol szűrés, amit egyébként korábban alkalmaztak, de réges régen visszavonták a hatalmas panaszáradat miatt.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz GyéBen #25121 üzenetére
Amikor azt mondod a ping megy ezt úgy érted, hogy hosztnevet is tudsz pingelni (például: index.hu) vagy csak IP címet?
Amíg a PPPoE kapcsolat sikeresen fel nem épül, addig pingelni sem tudsz, esetleg azt tudom elképzelni, hogy a DNS szerver címei késve érkeznek meg, de ennél sokkal valószínűbb valamiféle beállítási probléma a gépeden. Nincs esetleg a böngészőben automatikus proxy érzékelés bekapcsolva? Egyáltalán: nincs véletlenül bekapcsolva a proxy szolgáltatás?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Livius #25224 üzenetére
Visszavonom: bár az ID nem éppen alacsony, de bőven nem akkora, ami ezt a mértékű késleltetés növekedést magyarázná. Nem az ADSL-en szeded össze ezt a méretű késleltetést az biztos, valahol feljebb lehet ennek az oka.
Többi érdeklődőnek oktatási jelleggel: tessék megnézni, hogy a modem azt mondja magáról, hogy ő Fast módban üzemel, ennek ellenére az ID 64/8. Természetesen mindig a D jelű paraméternek hiszünk, ha az értéke 1/1 akkor tényleg Fast módban van a modem, de ez amúgy sem kívánatos.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ja igen: ha valaki esetleg talál a Telekom által osztogatott ZTE VDSL modemhez/routerhez letölthető akármilyen firmware-t, annak a linkjét nagyon megköszönném.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #25300 üzenetére
Mit ad isten, 38-40-s SNR és bőven szabványon belüli jelszintek és mégis szarakodik...
Ez nem neked szól, csak korábban volt itt valaki aki állandóan a szabványt hajtogatta aztán most kiderül, hogy az equalizált, hibajavítot SNR (ami egyébként nem is SNR hanem MER csak dB-ben kifejezve) hiába jó, ha néha nem kapja a meg a modem a miniSLOT-ot vagy a ranging request-re kapott választ, korrekciós adatokat stb.
Ki gondolta volna... :-)
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25354 üzenetére
Valószínűleg szar a modemed. Jellemző hiba a régi 360R-eknél (amilyen a tiéd is). Csere fekete színű 360R T1E-re (új verzió).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
"Igaz én egy kis faluba élek. Gondolják elég az a parasztnak. Pedig az én pénzem is ugyan olyan, mint a városinak."
Úristen ezt a demagóg szar dumát hogy utálom...
Ha te azt tudnád, hogy milyen elit környékeken milyen internet van aranyapám, nagyot néznél...
Persze semmi konkrétumot nem tudtunk meg azon kívül, hogy nem "elég" gyors, meg hogy a pénzed mennyit ér. Például vonali paraméterek, spektrumkép stb nélkül mit szeretnél, jósoljunk?
Egyébként elárulom, hogy a kis falukban jellemzően jobb a szolgáltatás, mert:
1. Kisebbek a távolságok
2. Kevesebb az előfizető
3. Sokkal kisebb az áthallási zaj
4. Jellemzően az infrastruktúra is kevésbé korosSzóval ennyit a kis falvakról...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #25423 üzenetére
Jézusom, hosszú lesz:
0. Analóg faxmodem, 43kbit/s dobáló freestart drága és szar, Conexant modem, szerintem ebben minden benne van.
1. Axelero 384/64 ADSL <-- meg voltam-e elégedve? A faxmodem után gyakorlatilag nedvesedtem
2. Axelero 512/64 ADSL
3. Axelero 1024/128 ADSL
4. Axelero 2Mbit/256 ADSL
5. Tvnet 3Mbit/384 ADSL <-- eddig ugyanaz a fehér Siemens XPressLink modem volt, elpukkant a tápja
6. Tvnet 3Mbit/384 <-- Dialcom modem, nagyon szerettem, hűvös és stabil volt.
7. Tvnet 8Mbit/512kbit ADSL <-- Először 360T majd 380T modemekkel, mindkettő nagyon jó volt, mai napig mennek. Ugyanez az előfizetés kapta meg a Dlink 321B-t amire a híres firmware-emet is megírtam
8. T-Home 15/1 ADSL <-- Úgy kellett kikönyörögnöm, 12/1-el ment stabilan és nagyon örültem a dupla uplinknek
10. T-Home 25/5 kábelnet <-- nemigen volt eddig kiesés a sáv is megvan, válaszidő jó, a csomagvesztésre azért gyúrhatnának, 3250-ért telefonnal olcsó.
11. T-Home 30/5 kábelnet <-- ez van most, DLink DCM-301 8/4 modemmel amivel elégedett vagyok, jön is, gyors is a válaszidő is megfelelő, ára 3.350 telefon mellé.Modemek:
Siemens Xpresslink fehér: 4 év után meghalt táphibával
Dialcom 1600 mai napig működik de ezekhez a gyors csomagokhoz nem való, nem tud ADSL2+-t.
Dlink 360T és 380T: nagyon jó modemek, tudják az ADSL2-t mai napig működnek (5 évesek)
D-Link 321B: végre tudunk diagolni meg állítgatni, ezzel tudtam elérni a 12megá egy 40dB-s vonalon. Szerintem rekord
Dlink 360R A2, B3, C3 (szürke/zöld): kalap szar, megbízhatatlan, 5db áll a polcon újrakondizásra de utána is szar marad...
Dlink 360R T1E (fekete): ugyanaz mint a 321B szóval jó, mert Broadcom chip van benne.
Tp Link 8810B: szintén Broadcom, ugyanaz mint a 321B vagy a 360R T1E, elég jó.Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #25426 üzenetére
"Ha jól emlékszem soros port sebességénél 56k-nál nagyobb értéket is lehetett beállítani."
Lehetett, de a modem attól még nem működött gyorsabban a központi oldali modemel, szóval értelme nem sok volt.
"360R volt először utána jött a T?"
Először szürke 360R A2 és B3 volt, ezek gyárilag nem tudtak ADSL2+-t de lehetett őket frissíteni soros konzolon keresztül. Utána jött a 360R C3 szintén szürke, ez már tudott ADSL2+-t is. Majd jött a 360R T1E fekete ami már végre normális modemnek tekinthető.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ludsimon #25477 üzenetére
Coder, wmatti:
Azon túl amit leírtam, még annyit, hogy a jövő egyébként ez, mármint a koax hálózatok előbb utóbb egyetlen nagy méretű IP alagúttá válnak, nem lesz rajta se digitális se analóg tv, rádió, kizárólag rengeteg DOCSIS csatorna.
Már mos elérhetőek 16/4 csatornás modemek, illetve az uplink konvergencia nyomán jönni fognak a 16/8-as modemek is, ezzekl már 800/240megbites sebességeket lehet elérni és ehhez elég közel vagyunk.
A 4,7gigabitnek is inkább azért nincs értelme, mert a háztartásban elérhető berendezések egyike sem tud gigabitesnél nagyobb sebességet, meg értelme sem lenne. Ez a teszt inkább arra volt jó, hogy kiderüljön: rengeteg kapacitás van még a koaxban. Összehasonlítás képpen az optikán GPON jelenleg 2,4/1,2 Gbit/s a maximum amit persze lehet fejleszteni számtlana módon 10gigásra, de akkor is: elég szép eredmény és igenis tekinthető az optika alternatívájának.
ludsimon:
A másik dolog, hogy nem az optika drágasága a visszatartó tényező, hanem hogy rettentően munkaigényes és ezért drága és ezért fog sok helyen megmaradni a rezes infrastruktúra. Arról nem beszélve, hogy amikor az emberek egyre nagyobb sebességért egyre kevesebbet akarnak fizetni és ehhez még hozzájön a kormány ámokfutása, az nem éppen ösztönzi a beruházásokat, sőt: a legtöbb távközlési cég leépít vagy leépítést tervez.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ludsimon #25483 üzenetére
A titok a sávszélességben rejlik.
Az ADSL2+ például 2MHz-et fog át.
Ehhez képest kábelhálózaton 8MHz egy csatorna és ebből többet is használhat a modem (bondning).
A másik a moduláció: az ADSL nagyon magas rendű modulációt is képes hazsnálni (4096QAM a maximum, ilyenkor 15bitet kódol egyetlen vivő szimbólumonként, a szimbúlumsebesség pedig 4000baud).
Ehhez képest a koax "csak" 256QAM-ot tud lefelé irányban, viszont a nagy sávszélesség ezt kompenzálja.
Egyébként nem éren hanem érpáron (az két ér).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ludsimon #25487 üzenetére
Az azonosítás alapja a modem CM MAC címe. Ezen kívül az új modemek képesek nagyon magas szintű azonosításra is a rájuk telepített Certificate-ek alapján amik tulajdonképpen össze vannak párosítva a CM MAC címmel és modemenként egyediek.
maguk az adatfolyamok a DOCSIS hálózatban SID-ek alapján vannak azonosítva.
Egyébként egy CMTS-re inkább több ezer ügyfél csatlakozik ahol az azonosítás történik
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ludsimon #25490 üzenetére
Semmi köze a kettőnek egymáshoz az IP pedig nem fix, csak annak tűnik.
A Certificate a CM MAC címének kvázi ellenőrzésére, validálására való, továbbá a BPI+ titkosítás is felhasználja.
A probléma az, hogy távközlési ismeretek híján nehéz ezt megérteni, ugyanis a kommunikáció több síkban zajlik egymástól akár jelentősen eltérő módokon. Ezt szokták az OSI modellel szemléltetni. Én mindig hozzáteszem, hogy ez sok szempontból elavult modell, de arra jó hogy lássa a halandó, hogyan is működik a távközlési rendszer.
A DOCSIS protokol hierarchiája így néz ki (egyszerűsített):
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Nagyon megkérlek, hogy ne oszt az észt olyasmiről amihez nem értesz.
A helyzet annál sokkal összetettebb hogy ilyet kijelentsen valaki.
Ugyan nincs általános megoldás, de az kijelenthető, hogy:
1. A régi szürke/zöld színű Dlink 360R modemek mind csereérettek. Az esetek többségében a Dlink 360R T1E fekete modemre való váltás akár pár megabitet is nyerhet, ezen túl pedig sokkal stabilabb lesz a kapcsolat.
2. Ha valakinek ADSL2+ modeme van és megfelelően közel van az alközponthoz, ezen túl az alközpont VDSL képes, akkor a Netmánia M és L csomagoknál mindenképpen érdemes modemet cserélni azon egyszerű oknál fogva, hogy sem a régi sem az új 360R nem tudja a VDSL szabványokat. VDSL modemet a szolgáltató ad, ezek jellemzően ZTE típusúak, de Broadcom chip van benük szóval jók.
Persze ha valakinél például eddig 15megás ADSL volt, ami ment is ennyivel, és az alköpont nem tud VDSL-t, akkor a legjobb eséllyel a 20megás ADSL nem lesz gyorsabb lefelé, felfelé jellemzően az az 1,1megabit ki tud jönni a hálózatból. De ha régi 360R-e van azt megint csak érdemes cserélni az 1 pontban foglaltak miatt ha mást nem azért mert stabilabb lesz a kapcsolat, kevesebb lesz a vesztett keret stb.
Elhiszem hogy jót akarsz de minden esetet egyenként kell megvizsgálni amikor tanácsot ad az ember. Nem véletlen kérek minden DSL-es embertől akinek problémája van diagnosztikai adatokat. Ezek nélkül inkább ördögűzés vagy jóslás lenne amit csinálunk. Hinni meg a templomban kell
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #25515 üzenetére
A T-nél is folyamatosan csökken az analóg csatornák száma, a UPC-nél meg még durvábban.
Szóval szerintem nincs az olyan messze, mint ahogyan azt sokan gondolnák. Szerintem kb. 2-3 év és eltűnik az analóg rádió és kábeltv is mivel zabálják a rádiós erőforrásokat a kábelhálózaton miközben nem tudnak új értéknövelt szolgáltatást eladni, csak horror beruházással. Arról nem beszélve, hogy három párhuzamos platformot fenntartani ugyanarra a szolgáltatásra egyszerűen nincs értelme és megint csak drága dolog. Mindkét nagyon szolgáltatónak van digitális TV-s platformja, szerintem 2-3 éven belül marad a DVB-C a DOCSIS amin lehet adatot meg IPTV-t és IP telefont is nyomni. És ugye az is látszik, hogy a kettő közül a DVB-C lesz a következő. Gondoljatok bele, hogy a mostani analóg/DVB-C csatornákból DOCSIS-t csinálnánk mi minden elérne még ott a TV-n kívül...
Eddig az volt a binisz az analóg kábeltv-ben, hogy versenyképes volt mert box nélkül is lehetett osztogatni. De mostmár sokkal inkább lehet vonzani az előfizetőket a jobb képminőséggel, videótékával, HD csatornákkal, egyéb értéknövelt szolgáltatásokkal, mint az egyszerű eloszthatósággal.Anyuka meg a konyhában majd nézi a kistv-t földfelszínivel ingyen ami jön, ha értitek mire gondolok
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz pakriksz #25529 üzenetére
Sajnos nem pont így működik.
A DHCP szerverben lévő IP pool-nál IP <--> MAC bindig jön létre, és a szerver egészen addig nem osztja ki a Te mac címedhez bindolt IP-t másnak, amíg erre feltétlenül szükség nincs, hiába jár le a lease time. Tehát simán előfordulhat hogy akár 2-3 nap kikapcslás után is a saját IP-det kapod vissza. De persze megtörténhet, hogy a szerverben lévő pool egyre szűkösebb és ezért kénytelen volt kiosztani az IP-det másnak és így kaphatsz új címet.
Arra azonban felhívnám a figyelmet, hogy ettől nem lesz fix az IP címe senkinek, tehát semmi garancia nincs rá, hogy ha két évig ugyanaz volt valakinek a címe, akkor holnap is azt fogja visszakapni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz pakriksz #25533 üzenetére
A MAC cím váltásos rész az nyilvánvaló, de a többi egyszerűen nem úgy működik. A cím valóban felszabadul de a DHCP szerver igyekszik minden cliensnek (amit MAC cím alapján azonosít) a saját IP címét visszaadni egészen egyszerűen azért, mert ez kevesebb erőforrást igényel. Lehet ezen mosolyogni, de amikor egy DHCP szerver percenként több száz ha nem ezer tranzakciót kezel, ennek már jelentősége van. Szóval egyáltalán nem random húz ki belőle címet. Amiről te beszélsz az a PPPoE tárcsázásnal van így, mivel ott a DHCP request-et a PPPoE szerver küldi a DHCP szervernek és ott minden kérésnek ugyan az a forrás MAC címe. Utána a PPPoE szerver IPCP üzenetben értesíti a klienst arról, hogy milyen IP-t kapott a DHCP szervertől.
Egyébként meg honna tudod, hogy mekkora az IP pool a telekomnál és az hogyan van felosztva? Sehonnan, ergó amit mondasz az csak tipp. Egyébként mivel régi inkumbens, valószínűleg jól bevásároltak IP-ből annak idején...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25561 üzenetére
A modemed biztosan csereérett, valószínűleg ezért nem érzékelsz javulást. Kéne csinálnod SM50B nevű programmal vonaldiagnosztikát:
http://www.webtemp.org/index.php?page=sm50b&lang=en
És azt kiposztolnod hogy tudjunk segíteni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25564 üzenetére
Annyiszor leírtam már valaki segítsen neki...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25564 üzenetére
Elsó cikkből a vonali paraméterek kiolvasása és a külső programok nevű rész kell. Bár elolvashatdo az egészet is
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25599 üzenetére
A modem biztosan cserés a következő miatt:
1. Nagyon közel van a központi oldal, mégsincs meg az 1mega feltöltés. Ez jellemző a régi 360R-eknél.
2. Az egyes pont megismétleve a letöltési irányra is. Kizártnak tartom, hogy 10dB alatti csillapításon ne menjem 20megával a DSL.Összegezve: modem csere. Szerintem simán elérhető a max sebesség nálad ha mást nem akkor SNR margin csökkentéssel amit az új modemben szintén meg tudsz majd tenni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz lemusz #25618 üzenetére
A target SNR margin 70%-ra való visszavételével lehet belőle nagyobb sebességet kihozni, máshogy nem.
A válaszidővel nem lehet kezdeni semmit, a nagyobb sebesség miatt csökken a tartalék, a központi oldlaon ennek megfelelően nő az ID mértéke, és ezzel a válaszidő is. Esetleg a target SNR margin emelésével el lehet érni, hogy kisebb ID-re váltson a központ, de akkor meg lassulni fog a kapcsolat a sávszélesség viszonylatában.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25629 üzenetére
Nem lesz jó, mivel abban nem Broadcom chipset van. Tplinkből a 8810B az ami jó, ezen kívül a Dlink 321B, 320B, 360R T1E.
A 25megás mérésed meg biztosan hibás, ennyit laborban sem mértem ADSL2+-on főleg azzal a szutyok modemmel amid van. Nem kell minden elhinni a speedtest-nek ám...
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz joecontra #25634 üzenetére
Ha egy vonal ki van csutkázva akkor kevés lesz a margin ezt már megbeszéltük. A távközlésben jellemzően 6dB tartalék az, amit irányadónak tekintünk, ettől olyan körülmények között lehet eltérni, ha ismerten nagy zajváltozás lehet a rendszeren. Ilyen például az ADSL, ahol kiépítéstől függően nagy lehet az áthallási zaj változása annak függvényében hogy néhányan ki/be kapcsolgatják a modemüket. Ilyenkor lehet nagyobb margint megadni, de a legtöbb esetben ez pazarlás.
Ezen a vonalon már csak a csillapítás és ebőbl következően a rövid hurokhossz miatt sem kell számolni nagy mértékű zajosodással, szóval a 6dB sem feltétlenül szükséges, de a 6dB alatti margináál ki tudja mit művel a Telekomnál bevezetett és jól láthatóan nem optimalizált DSM. Ezért nem ajánljuk senkinek hogy 6dB vagyis 60-70% alatti marginnal járassa a vonalát, mivel ebből lassítás és/vagy aránytalan mértékű ID növekedés lehet.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz lemusz #25647 üzenetére
Felfelé kapod a maximumot szóval az nem fog változni.
A pinges kérdésedre: ezt nagyon neház megmondani. Arra sincs garancia, hogy bármekkora emeléssel vissza lehet hozni a régi szintet. Én 150%-os értékkel próbálkoznék, de arra vigyázz, hogy ne basztasd a vonalat túl sokat, mert a DSM simán szakadásnak értékelheti amit csinálsz, és egy idő után visszaveszik a sebességedet.
Én maximum egyszer próbálnék ki 150%-ot, aztán linkelj be egy képet arról, hogy mit megy a vonal. Ha nem váltizk az ID, akkor mehet vissza 70%-ra és ennyi volt.Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25644 üzenetére
Nem Broadcom alapú modemet nem veszünk. Nem megyek bele a részletekbe fogadd ezt el. Amúgy is: minek adnál pénzt valamiért ami nem jó.
A 360R T1E bármelyik T-pontban beszerezhető 5.990-ért de használtan is árulják itt a pH!-n is sokszor fele árért.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Először is kéne hogy pontosan milyen típusú modemed van, egyébként nem nagyon van linuxos tool, maximum amelyikből lehet tleneten ki tudsz olvasni pár fontosabb adatot, de az messze nem egy rendes vonaldiag.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz madagaszkar #25651 üzenetére
Nem fogok még egyszer válaszolni ugyanarra a kérdésre.
A 8816-ban ugyanaz a szutyok chipset van mint a mostani modemedben sem működik jól. De ha akarsz vegyél még egy ilyen szar modemet és spórolj meg vele 2ezer Forintot.
Minden mai modem egyben router is, csak éppen ezt a funkciójukat nem használjuk, általában le is tiltjuk.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rostiron #25657 üzenetére
Ez a különbség abszolút eredhet az SNR lockból. A probléma az, hogy bár többször ígértek a Telekomtól választ, eddig nem sikerült kideríteni, hogy pontosan milyen paraméterek alapján kerül ilyen állapotba a vonal és hogyan lehet ebből kikeveredni.
Talán az lehet a megoldás, ha a modemedet beállítod 70%-os SNR marginra majd felhívod a Telekomot, hogy szedjenek le mindenféle korlátot a vonaladról, mert ez nem a 15megás profil te pedig azért fizetsz. Nincs jobb ötletem, ezt a jelenséget mi a modem oldaláról nem tudjuk befolyásolni, főleg addig amíg nem derül ki: pontosan miért kerül ilyen állapotba a vonal. Nálad semmi nem indokolta ezt egyébként, és az is látszik, hogy a DSM szarul működik aminek ezt köszönheted.
Tőlünk fejlettebb országokban ez úgy működik, hogy 72 óra hibamentes működés után visszaraknak az eredeti profilodba, vagy a szolgáltató webes felületén lehet választani a profilok közül. Például akinek a válaszidő fontos az választhat, hogy némileg kevesebb sebesség mellett jobb válaszidőt kap, akinek meg a sebesség a fontos, az nagyobb válaszidő mellett több sávot kap stb.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ddkkpc #25655 üzenetére
Amelyik gépen hálókábel nincs bedugva üzenet van, ott BIZTOS, hogy vagy nem csatlakozik a router/switch lan portjába a drót túlsó vége, vagy szakadás van, vagy tönkrement a SWITCH/ROUER LAN portja. Ez tuti, hogy ezek özül valamelyik. A nem működés másik oka pedig szinte biztosan az, hogy a két router egymás alhálózatába lát azonos címtartománnyal és ebből konkuráló DHCP szerverek és IP ütközések vannak.
Csak azt nem értem minek épít valaki hálózatot aki nem ért hozzá. Tisztán látszik a leírtakból, hogy lövésed nincs az egészhez. Egyáltalán minek van két router és két modem? Már eleve a kialakítás magában hordozta mindezt...
A tanácsom: mérd át az összes vezetéket kábelteszterrel, utána tervezd meg normálisan a hálózatot: minek hová kellene csatlakoznia, IP szubneteket tervezd meg, routereket állítsd be (szerintem tök felesleges két router de mind1), majd rakd össze újra. Ha meg nem megy, bízd szakemberre (csak remélni merem, hogy nem te vagy az akinek fizetnek ezért...), ez már nem a telefonos távgyógyászat kategóriája.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rostiron #25660 üzenetére
A sebességek pont lemaradtak, megnézném azokat az értékeket is ha nem bánod, mielőtt betelefonálnál. Illetve a ugyanitt alul az Info gomb kimenetét még másold be légyszives.
Igen, értem a problémádat. A lényeg az, hogy a DSM elméletileg úgy működik, hogy ha túl sok szakadást vagy túl alacsony SNR margint észlel, akkor visszavesz a sebességből, hogy növelje a vonal zajjal szembeni ellenállóképességét. Ez az elmélet, így kellene működnie.
Szerintem az a legegyszerűbb, ha átraknak másik portra és ott beállítják a 15megás csomaghoz tartozó profilt, így nem kell magyarázni a szerelőnek, aki valszeg nem fogja megérteni úgysem. A modemed beállításai maradjanak így.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rostiron #25662 üzenetére
Még jó hogy bekértem ezeket a képeket Majdnem behúztál a csőbe. Régebben ez a vonal 12megával ment és 13dB-s SNR marginnal. Most ehhez képest 14,5megával megy és 7-es marginnal. Ezen már nincs SNR lock. Szóval itt ennyi a maximum. Én nem telefonálnék. Egyébként az a 12megás eredmény amit korábban mutattál abszulút megfelelt a korábban másnál tapasztalt SNR lockos eredményeknek, szóval valahogy sikerült kijönnöd belőle.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Hyacinto #25663 üzenetére
Villamos jól mondja: ha a Pirellit kikötöd nem lesz telefon.
Szerintem ilyenkor a jó megoldás: vissza analóg telefonra, és akkor lehet kukázni a Pirellit, és berakni egy normális modemet + routert.
A SatTV mitől interaktív? Csak azért kérdem, mert lehet ahhoz is kell a Pirelli, bár valszeg csak net kell neki amit egy sima router is tud produkálni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ddkkpc #25667 üzenetére
Még mindig nem érted, hogy két külön probléma van:
1. A kábel nincs bedugva probléma: Az fizikai réteg, leírtam mi lehet az oka. Címzésnek semmi közze ehhez,
2. A két router egymás alhálójába lát azonos IP subnetben vannak: eleve nem kéne egymás hálózataiba látniuk, ergó itt is van kábelezési hiba (valószínűleg a két hálózat szétválasztása meg is oldja a problémát) Másodszor: minek van két router? Továbbra sem tudjuk.
3. Hiába lépsz be egyik vagy másik routerbe, a problémád nem oldódik meg, mert ha valamelyikben alhálót váltasz akkor a gépek egyik része csak az egyik routert fogja látni a másik meg csak az elosztót, akkor meg mi értelme van?Ne kelljen már harmadszorra is leírni ugyanezt.
Megértés nélkül nem fogod megoldani a problémát az biztos. Szépen újra kell tervezni a hálózatot az igényeknek és lehetőségeknek megfelelően. Első kérdés: minek van két router? Két előfizetés? Szükség van-e rájuk? Ha kell a nagyobb sávszélesség és ezért van két előfizetés miért nincs egy normális két WAN portos routerrel megoldva a terheléselosztás? Valószínűleg semmi szükség erre egyébként, vagy legalább is nem akartok ti annyi pénzt kiperkálni emibe ennek a normális megoldása kerül.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rostiron #25668 üzenetére
Látod ez a kép még lockos volt, mert hiába állítgattad a margint nem lett gyorsabb. Szenilis vagyok de nem ennyire, hogy ezt elfelejtsem. Szerencsére nem volt túl sok SNR lockos megkeresésem
Természetesen ha 14,5megával megy a modem te annyit mérni nem fogsz, ha ő 14megát mért akkor nála 15-16mega lehet a szinkron sebesség. Ennyi simán lehet aköztetek lévő távolság és/vagy a kábelezés minősége miatt is.
Én ezen a 25dB-s vonalon kb reálisnek tartom a 14,5mega vonali sebességet, reklamálásra meg maximum leraknak. 20megás csomagot rendelhetsz, de csak a feltöltésed lesz gyorsabb kb. 200kbit/s-mal.
Maradjon 70%-on jó így. 70% alá ne menj mert kiszámíthatatlan. nem szeretném ha visszakapnád az SNR lockot.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz ddkkpc #25670 üzenetére
Ki nem derül: milyen szolgáltatásaid vannak, melyikkel mi a baj, csak vagdalkozol össze-vissza, meg szidod a szolgáltatót, miközben az eddig előadott problémáidhoz a szolgáltatónak semmi köze. Rajzot sem voltál képes csinálni, amiről rögtön látszana, hogy hol van elkúrva a dolog, dehát maradjon szar a hálózatod.
Köszönjük, hogy fárasztottál minket. Imádjuk amikor fölöslegesen körmölhetünk a szabadidőnkből...
MOD: valszeg jobban tudom, hogy mi okozhatja azt a problémát amikor annyit ír a windows hogy a kábel nincs bedugva, és micsoda meglepetés: mindegyik probléma a fizikai rétegben keresendő, nem írom le megint hogy mik azok.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rostiron #25675 üzenetére
Én nem csak cserét de rövidítést is ajánlok. Az átadási pontnál amilyen hamar csak lehet szűrő és a szűrő DSL ágát is minnél rövidebb úton a modembe. Utána UTP-n a modem és a router vagy PC között annyit megy amennyit akarod. MInden felesleges méter kábel szedi össze a zajt a felesleges kötések meg növelik a csillapítást. A legjobb az lenne ha a lenti kötődoboz és a lakás között ki tudnád cserélni. De azért csodára ne számíts: max 1-2 megát lehet ezzel elérni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ez windows-os legalább virtuális gépről vagy valamiről próbáld meg mert kéne a diagnosztikai adat:
http://www.webtemp.org/?page=sm50b
Modanom sem kell: közvetlen kapcsolat, IP címek rendes beállítása mellett működik.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz rostiron #25700 üzenetére
Na látod ez gyanús. A kérdésedre a válasz: az SNR margin növelésével csökkennie kellett volna a sebességnek, ami nem történt meg. Ez azt jelzi, hogy mégis csak SNR lockon vagy csak magasabb sebességen. Te vagy az első ilyen megjegyzem.
Akkor marad amit először mondtam: portcsere kérése a szerelőtől, vagy telefonon kérni, hogy rakják vissza az eredeti 15megás profilba a portodat mert ez nem az. Előtte persze 70%-ra rakd vissza az SNR margint. Egyébként ne nagyon csináld ezt sűrűn, mert minden ilyen próbát szakadásként értékel a DSLAM, és ez tovább ronthat a szituáción.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- FULL HD Lenovo Thinkpad T490/Touch Core I5/I7 256/512Gb M.2 SSD Nvidia MX 250 WIN11 Gar Laptop
- Dell Precision 7530,15.6",4K UHD,i9-8950H,64GB DDR4,512GB SSD,6GB VGA,WIN11
- Samsung Galaxy Watch 4 44mm, Bluetooth, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs