- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- Gaming notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Notebook hibák
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz hun005a #26027 üzenetére
Ez egy szép vonal.
Viszont biztos hogy modemcserés már az uplink miatt is. Netmánia M-ben 1250 körül van az uplink vége ez közel fél megával lassab, ráadásul lfelé is lehetne még faragni ezen snr margin csökkentéssel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
válasz szemmelver #26054 üzenetére
Sehonnan, szerintem betelefonálás a megoldás, de hogy mennyire megbízható amit mondanak, hát nem tudom. Van egy lyan sejtésem, hogy ilyenkor annyit csinál az ügyintéző, hogy megnézi nálad elérhető-e a 30-as csomag, mert ha igen és nincs koax vagy optika akkor van VDSL. Csak ott hibázik az elmélet, hogy előfordulhat, hogy a gép távolság alapján csak a 20-as vagy 10-es csomagot dobja és azt mondja az ügyintéző hogy nincs VDSL, pedig közben van.
És hogy mi az előnye? Gyorsabb, hatékonyabb, robosztusabb, és kisebb a késleltetése sokkal nagyobb ID mellett is, mint például az ADSL2+-nak. Megkockáztatom, hogy ha minden DSLAM port tudna VDSL2-t akkor távolságtól függetlenül átraknék mindenkit VDSL-re csak azért mert sokkal jobb technika mint az ADSL2+. Lehet hogy nem vagy alig lenne gyorsabb, de robosztusabb lenne és a vectoring miatt kisebb áthallási zaj lenne mint most. Egyébként nem tudom észrevettétek-e de itt még senki nem panaszkodott szakadozó VDSL-re
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz szemmelver #26056 üzenetére
Semmit sem.
A szűrőből nincs VDSL meg ADSL verzió, mivel ő a telefont fogja meg, a DSL modemek felé rövidzárként viselkedik. Ki is lehet próbálni: ha az analóg telefont a szűrő DSL jelű aljzatába dugod működni fog, de ha a modemet dugod az analóg kimenetbe az már nem fog működni.
A szűrő célja, hogy az analóg hálózatot akadályozza meg abban hogy belepofázzon a DSL működési tartományába, illetve az analóg hálózatokra jellemző ún. ON-HOOK állapot hatását csökkenti illetve szünteti meg. Dióhéjban.
Szűrőből Annex A és Annex B között van különbség, mivel a vágási határok máshol vannak. Az Annex A uplink irányban használja az ISDN sáv egy részét, míg az Annex B nem használja ezt a sávot (ISDN kompatibilis).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Gedeon31 #26058 üzenetére
Persze eszközhibánál nyilván szakadni fog, de jól mutatja az ellenállóságát hogy nagyon kevés baj van vele.
Ez valószínűleg a VDSL2-ben bevezetett Rapid Rate Adaption nevű technika és a fejlettebb hibajavítás miatt lehet. Rengeteg minden változott a VDSL2-ben ami szerintem a sebesség mellett legalább olyan fontos. Megoldották a legtöbb DSL-t érintő komoly problémát.
Asszem itt lenne az ideje egy újabb cikknek logout-on VDSL2 témában.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz szemmelver #26059 üzenetére
Az SM50B régi szürke Dlink 360R-ekkel műkdöött.
Hazsnálata:
modem-PC közvetlen kapcsolat (router és minden nélkül)
PC-n 192.168.1.2 IP; 255.255.255.0 maszk; és 192.168.1.1 alapértelmezett átjáró beállít.Utána működni fog.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz szemmelver #26064 üzenetére
Nünüke, nem a modemben kell bármit változtatni, hanem a PC-d hálókártyáján
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz headhunter #26068 üzenetére
Az 4 megás csomag teljesen biztos, az 5megás 61xx lefelé és 61x felfelé.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz szemmelver #26067 üzenetére
Ez egy elég jó vonal és ahogy nézem még a modem sem haldoklik.
leírásom alapján lehet SNR margint csökkenteni 6-7dB-re (értsd: 2 maximum 3dB minusz a mostanihoz képest).
és akkor gyorsabb lesz még 1-2 megával. De ha szakad rakd vissza az eredeti értékre.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
A kábelmodem scanning módban van, azaz nem találja a primary DS csatornát (sem).
Tippek:
1. Szar a kábelmodem
2. Hiba a hálózatban, nincs DS jel. Lehet erősítő, kötési hiba, kábelszakadás, esetleg berosált CMTS.Nézd át a lakásban lévő hálózatot de ezen túl be kell telefonálni.
MOD: persze az is lehet hogy a kép készítése után továbblép és az IP regél van valami bibi aztán újrakezdi.
LED-eket nézzed rajta egy darabig és írd be pontosan hogy mit látsz (DS, US, IP ledek elsősorban, power és eth ledek nem érdekesek)
Dchard[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Egyrészt nem olyan szar, másrészt lehet a modemed kezdett el haldokolni.
Középen az a zajosodás gyanús, meg a túl nagy különbség az UL/DSL csillapítás között. A hibaszám nem sok.
Ha gondolod cserélj modemet egy normálisra (360R T1E fekete), rakd fel rá az áltlalam írt firmwar-t, és akkor jobban tudunk diagolni meg paraméterezni. Addig csak tipp, hogy az most zaj ott középen vagy amodem kezdi megadni magát. Mindkettő lehet.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Allien #26087 üzenetére
Hát igen ez egy nagy tévedése a telekomnak.
Amúgy meg a 25mega mehet attól még szakadhatna. Az igazság az, hogy rengeteg technológiai újítást pakoltak a VDSL2-be amihez csak hozzáad a rövidebb hurokhossz. Szóval messze nem önmagában az alaphálózatról van szó.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Allien #26091 üzenetére
Azt már megbeszéltük, hogy egy érnégyesbe lehet két xDSL-t kötni, de abból működő szolgáltatás nem lesz. 20-30dB-t gyengül az SNR amkor mindkét modem üzemel, ez 10dB-s SNR margin mellett különösebb jóstehetség nélkül is megállapítható, hogy szakadást eredményez.
"Egyedül szerintem pont a VDSL zavarhatja önmagát"
A DSL rendszerekben (legyen ADSL vagy VDSL) ez a legnagyobb teljesítményt rontó tényező. A VDSL2-ben erre kitalálták a Vectoring nevű eljárást ami sajnos nem kötelező, de a legtöbb gyártó VDSL2 chipsete némi licence díj ellenében képes ennek a támogatására. Alábbi képen jól látható mekkora a különbség és hogy sokkal egyenletesebb a nyújtható sávszélesség a szolgáltatási területen:
És ez csak egy a sok újítás közül: dual latency mód, G.INP, újraküldés bevezetése L2-n, Rapid Rate Adaptation stb. Ezek mindegyike nagyon fontos és nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a VDSL2 kiváló platform legyen és igenis képes konkurálni az optikával: ne felejtsük el: az üvegszálas hálózat osztott közeg.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Gedeon31 #26094 üzenetére
Miért talán nem mindennek az ellenkezőjét csinálták eddig, mint amit megígértek?
Pont ugyanolyan tolvaj inkompetens banda ez is, mint az előző... Elég ha csak a frekitendernél maradunk hogy valami köze legyen a topikhoz. Ennél nagyobb szégyent el sem tudok képzelni...
De ne politizáljunk.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz hackeeeee #26119 üzenetére
Sajnos azt sem annyira mint kellene.
AZ új csomagok és főleg az IPTV terjedésével a koax is nekiállt bedugulni:
esti csúcsban a 120/10-ből van hogy 10-20megabit van meg, érdekes módon az uplink megvan szinte mindig. Illetve nincs ebben semmi érdekes: az IPTV miatt vana dugulás, felfelé az ugye nem forgalmaz. Ez errefelé nem volt jellemző.
Optikája meg mindenkinek együttvéve is elég kevés van, a lakosság legnagyobb részét nem érik el.
Én továbbra is azt gondolom, hogy az IPTV térnyerése segíthet a fejlesztések beindításában, mert rettenetesen eszi a sebességet és nagyon jó minőségű hálózat kell ahhoz, hogy látható hibák nélkül tudjon üzemelni a rendszer. Sokkal inkább észreveszik a TV-n a hibát mint az internetnél.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz hackeeeee #26137 üzenetére
Volt itt valaki korábban akinek optikája volt és látványosan nem volt meg.
Érdekes... Én mindkét esetben valamilyen kábelezési problémát esetleg végberendezés-hibát gyanítok emögött, az kizárt hogy ilyen hamar annyira telerakták volna az üveget, hogy ennyire torlódjon. hacsak nem gerinc kapacitás probléma, de nagyobb városokban ez megint csak furcsa lenne..
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Megpróbálhatnál belépni a HGW webes felületére. Ebben nincs tapasztalat, hogy mit és hogyan lehetne, de ha valaki ad távelérést, megpróbálkozhatok vele. Jó volna tudni mi az ami hozzáférhető és mi az ami nem.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz villamos #26144 üzenetére
Távolról sem vagyok benne biztos, hogy nincs semmi
Csak még nem jöttünk rá, hogyan kell aktiválni és milyen user/pass amivel be lehet lépni.
Már többször elmondtam: ha valaki adna kölcsön egy ilyen ONT-t valószínűleg gyorsan meg tudnám fejteni, vagy legalább tudnánk, hogy tényleg felejtős (utóbbit nem hiszem, eddig még nem volt olyan hálózati eszköz amibe ne bírtam volna bemenni ha mást nem konzolon).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
válasz djculture #26152 üzenetére
VDSL2-n és koaxon nagyon is lehetne IPTV-t adni, mindkét technológia jól fel van erre készítve, csak ehhez mondjuk koaxon több DS csatorna kell. Ezt azért viszonylag kis ráfordítással meg lehet oldani: szabad sávrészekbe berakni még 8 csatornát. De eljutunk majd oda (elég hamar), hogy az analógot ki kell pucolni végérvényesen. Az egész platformot kár megtartani, túl sok vele a macera, sokba kerül, és veszi el az erőforrást az internet, az IPTV meg minden más fontosabb dolog elől...
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Zotwoo #26159 üzenetére
Nem önmagában az IPTV-vel van baj, hanem azzal, hogy rengeteg kapacitást megeszik, amit nem pótolnak.
Nem az ED3 hálózattal van a baj, hanem hogy kevés a csatorna:
Most jellemzően 8DS csatorna van, amiből az első négyen megy prioritással az IPTV a maradék kapacitáson meg a net. Ez vastagon nem elegendő, amikor a UPC-nek nincs IPTV-je és ennek ellenére minimum dupla kapacitása van DS és US csatornák tekintetében is. Bár azt is el tudom képzelni, hogy a nagyon kiemelt belvárosi üzelti részen ennél is több csatornájuk van (24-32).
Szerintem igenis jó ötlet a DOCSIS, de legalább egy minimális szegmentáció mellett el kell kezdeni 85megáig kipucolni az uplinket, és minimum még 8DS csatornát berakni és MDD-vel elosztani a usereket a két bonding group között.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz szemmelver #26169 üzenetére
Az ADSL2+ szabvány szerint maximum 24Megabit/s-ot tud lefelé, és 1,6Megabit/s-ot felfelé.
Jellemzően nem adnak el 1megabit/s-nál gyorsabb feltöltési sebességű csomagot ADSL2+ hálózaton.
A hálózaton fel és letöltési irányban használható sávszélesség a szabvány szerint fix, azon változtatni nem lehet.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
ÉS akkor az IPTV-re:
Látszik, hogy picit hiányosak az ismeretek megintcsak.
Az IPTV multicast struktúrában működik, ez azt jelenti, hogy ha van 30 csatorna és van 30 előfizető akkor a legrosszabb esetben mind a 30 csatornát továbbitania kell a gerincnek. Ez még SD adások mellett is: 30*2 az 60Mbit/s. Természetesen ez fordítva is igaz: ha ketten ugyanazt a műsort nézik, azt csak egyszer kell továbbítani a hálózaton.
És akkor itt szétválik a dolog:
Az optika osztott közeg. Mivel jellemzően 64:1 osztási arányt használnak így itt is elfordulhat, hogy 60-70Megabit/s elmegy IPTV-re a legrosszabb esetben, csak a lefelé 2,5Gbit/s-os kapacitásból ez a veszteség nem fáj.
Az ADSL/VDSL rendszereknél minden előfizető dedikált erőforrást kap, viszont az IPTV streamek (attól függően hogy hány STB van a lakásban) az ADSL/VDSL sebességét csökkentik. Mivel VDSL-nél nem adnak el 30megánál gyorsabb csomagot, holott a vonalak többsége 40-50Megbittel vagy ennél is gyorsabban tud üzemelni, bőven marad hely akár több STB-nek is. Ezzel szemben ADSL-en már érezhető mértékben lassul az internet sebessége, itt is a nézett streamek számától függően, de ez csak adott elfőizetőt érinti, és nem mindenkit.
És akkor nézzük a koaxot. A DOCSIS szintén osztott közeg mint az optika, csak két jelentős különbség van:
1. Sokkal kevesebb a kapacitás (jelenleg 8x50Megabit összesen) és 2. sokkal több előfizető osztozik ezen a kapacitáson. Tehát van ideális esetben is mindössze 400Mbit/s lefel kapacitásunk (persze nincs ennyi de most ne legyünk szőrszálhasogatóak), ehhez képest sokkal több előfizetőnk. namost ezt a hálózatot megterheljük az új gyorsabb csomagokkal (tessék csak megnézni, hogy egy előfizető mostmár a kapacitás negyedét is a magáévá teheti a 120-as csomaggal), és még erre rárakjuk az IPTV 60-70Megabit/s-os sebességét ami közel folyamatos terhelés a hálózatnak, nem olyan mint egy YT videó vagy a böngészés. Na itten van a probléma.Ezen tessék rágódni picit:
ADSL/VDSL dedikált erőforrás
Optikánál jelenleg a legrosszabb esetben is az összkapacitás 2-3%-a megy el IPTV-re.
Koaxnál (DOCSIS) viszont az összakapcitás 17-20%-a, ráadásul több előfizetőre kevesebb kapacitás jut, a több előfizető nagyobb eséllyel néz különböző csatornákat, és jóval nagyobb az internetes forgalom által generált terhelés is.Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Mushr00m #26247 üzenetére
Na ezen a képen jól látszik, hogy valami probléma van, mert a csillapítás alapján ennek a vonalnak 16-18megát kéne tudnia.
Szerintem a modemet mindenképpen cserélni kéne egy 360R T1E-re, mert ez a modemtípus szokott ilyen hibát produkálni amikor halnak meg benne a kondik (ismert jelenség).
Modemcsere után az általam írt szoftver kell rá felrakni, és ha önmagában ettől nem oldódna meg a probléma, tudunk további finomhangolást és diagolást csinálni, amit ezzel a mostani modemeddel amúgy sem lehet megtenni.
Szóval modemcsere dlink 360R T1E-re (fekete). Bármely T-Pontban megvásárolható, de használtan is hírdetik itt a hardveraprón.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Telefonálni kell.
Simán előfordulhat, hogy belátható időn belül nem lesz optikád hiába van egy utcára: a fejlesztés adott területre szól, ha abban nem vagy benne, hiába várod, max egy következő ütemben kerülhet rád sor. Ez nem úgy működik, hogy háhá csak egy utca, majd jól kihúzunk pár méter kábelt, és meg is van oldva.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz villamos #26282 üzenetére
Ha be tudsz lépni, akkor biztosan be lehet úgy állítani.
Amúgy ha ez nem megy, van még egy nem túl elegáns megoldás: HGW-n beállítani a 10.0.0.1-et IP-nek, illetve ezt az alhálózatot, majd DMZ-be berakni a 10.0.0.2-es címet. A mögé kerülő router WAN portján bedugni a HGW valamely LAN portjába, és FIX IP-nek beállítani a routeren a 10.0.0.2 címet alapértelmezett átjáró: 10.0.0.1 és még a két DNS szerver címét kézzel. És ennyi.
De az is lehet, hogy alapból tud PPPoE passthrough-t és akkor LAN portra rácuppansz és tud tárcsázni a routered a HGW mögött is. Talán ez a legegyszerűbb érdemes kipróbálni hátha megy.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Valaki annyit áruljon el, hogy sima digitális kábeltv-nél az STB-k uplinkben nem kommunikálnak ugye?
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz villamos #26295 üzenetére
SZerintem az ONT tud PPPoE passthrough-t ergó elég bedugni a routered WAN portját az ONT valamely LAN portjába, és beállítani a routeren a szerződésednek megfelelő PPPoE kapcsolatot.
Esetleg ha az ONT-ben van WIFI azt érdemes letiltani, hogy ne legyen egy feleslegesen sugárzó hálózat, csak eszi meg az erőforrást.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Ismerősöm hívott hogy szedik ki a csomagokat analógból meg amúgy is évek óta nem újítottak és sokat fizetnek, szóval digitális kábel lesz az analóg helyett, és visszirányba leszűrtem a hálózatot a DOCSIS miatt. Csak azért kérdeztem mert pl. UPC-nél elérhető a VoD DVB-C-n és ott nyilván kell valami visszirány hogy a kérés elmenjen, de akkor T-nél nincs ilyen. Nem mintha fizetnének a VoD-ért
Eleve el van ott rontva valami mert az oszlopról lejövő kábel végén a modem -8-as szintet mér és 54dBmv az adászint egy US csatornával. A váltás után 8/4-ük lesz ami jó eséllyel szarul fog menni így, mert nem marad elég power budget. MIndegy szólok neki hogy mondja meg a szerelőnek: valahogy csináljon még 8dB-t lefelé, de mivel utca végén vannak erre kevés esélyt látok... Nyilván nem fognak 10-20ezerért visszirányt is toló erősítőt venni, de ha a 8-as osztóból át tudják őket rakni 3-asra már beljebb vgayunk.
Ja igen azt nem írtam le, hogy bármit csinálok mivel egy elosztás minimum van a rendszerben ezért jelenleg -11-es jelszintnél többet lehetetlenség csinálni, vagy az oszlopon kell bűvészkedni vagy erősítő. Bár szerintem a visszirány gázabb lesz mint az előre...
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Itt is -15-16 volt amíg meg nem reszeltem, így lett belőle -11 és 54-55dBmv felfelé. ÍGy most működik de ez csak 1/1-es modem, amit cserélni fognak 8/4-esre. IGazából DL irányban működni fog ez, a felfelétől félek inkább. Meg ugye digitális kábeltv is érzékenyebb erre mint az analóg.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
dchard
veterán
Találtam fasza visszirányt is erősítő cumót 12.000-ért, ezzel nagyon tutin be lehetne szintezni mindkét irányt a T-től függetlenül. Ha nem oldják meg lehet rábeszélem őket egy ilyen beszerzésére, de először kipróbáljuk ahogy van. Ha gáz lesz vele, akkor megveszik és kész.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Az a baj, hogy nem leszek ott a helyszínen a beüzemeléskor, de meghagytam nekik hogy feltétlenül szóljanak, hogy nagyobb jelszintre van szükség (minimum +8-10dB-re), és hogy ne a padláson keressék a megoldást (és barmolják szét az általam kijavított hálózatot). Még a végén visszarakják a 8dB-s Teletronik MMWO-t aztán még rosszabb lesz a jelszint...
Képzeld ilyen hülyeséggel traktálta őket az ügyintéző korábban, hogy Digitális kábeltv-hez újra kell kábelezni a lakást, mert a mostani (3-szorosan árnyékolt príma vadiúj) vezetékek "nem bírják" el. Persze nyilvánvaló, hogy az ügyintézőnek fingja nem volt és eleve keverte az IPTV-vel amit nem akarnak.
Mondjuk az is őrület, hogy a szerelő képes volt annó úgy átadni a hálózatot, hogy a kábelmodem -15-16-os szinteket és 31-32-es SNR-t mért az első pillanattól kezdve... A bithibaarányt meg a Logot el kellett volna menteni, mert tanulságos volt... Tankönyvi eset, hogy miként ne üzemeljünk be kábelnetet... Amúgy az analóg kábeltv sem volt 100%-os a szintek miatt.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
MIndjárt megkapjuk, hogy biztos alvállalkozó volt
Már csak biteket kéne kiszervezni és nem is lehetne okolni senkit, hogy miért szar a hálózat
Az a baj, hogy monopol Telekom terület, ennek megfelelő az ár (horror) és a hozzáállás is.
A másik probléma: utca vége. A hálózatot nyilván nem ennyi ügyfélre méretezték ezért bekerült még 1-2 elosztó. Nehezen hiszem, hogy emiatt erősítőt cserélnek, a mostani meg biztosan ki van csutkázva.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Szerintem ha nem fog szakadni/blokkosodni, akkor nem.
Ha meg igen, akkor kitalálják hogy a falban lévő kábel miatt, és nem a -16-os szint miatt
Ha én lennék, inkább beruháznék de más péniszével nem szívesen verem a csalánt.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Fizetek a szolgáltatásért, én programozom az ADSL modemet, és még könyöröghetek, hogy rakjanak be a 20-as csomagban, mert lehet csak 15-tel jön de az is több mint a 10. Ez nem gáz?
Ha normálisan működne a cég, akkor azt mondanám, hogy figyi ha ti erősítőt cseréltek a 2-300 rugó, ha én megveszem ezt a cuccot az csak 12. Megveszem én az erősítőt, ti leírjátok a havidíjból és mindketten jól jártunk. De nem, ez itt nem működik, még annak is nagyobb az esélye, hogy kicserélik 300 rugóért (4-6 hét alatt, mert ugye nem libben csak úgy a helyére az új erősítő), mert az illeszkedik a biznisz processzbe, a rugalmasság meg nem.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Kis cégeknél működik, mert ott nem csak papíron kell költséghatékonynak lenni. A probléma az, hogy itt mérlegelés sincs, hogy mi lenne a jó megoldás. Ha jól működne a cég, mivel nem egy ilyen hely van, simán raktározhatnának is pár ilyen cuccot, és ahol szükség van rá ott beállítják. Valszeg olcsóbban is kijönne ha ők vesznek 500-at, mintha én veszek egyet. Én biztos nem cserélnék 300-ért ki valamit ha meg lehet oldani 12-ből is, persze az is igaz, hogy felhasználhatják a cserét ezen túl nagyobb átfogású, nagyobb visszirányt tudó kütyüre is, és akkor megint más a gyerek fekvése.
Mindegy, nem akarom én megoldani a Telekom hibás üzleti folyamatait, ha megcsinálják örülünk, ha nem akkor mint annyi esetben már a múltban, megoldjuk magunknak.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest