- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali fotós kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Bluetooth hangszórók
- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Mini-ITX
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snyper990
őstag
-
snyper990
őstag
válasz Panhard #133822 üzenetére
A destination IP a saját eszköz címe, amire az adott porton lévő forgalmat továbbítani akarod. A source akkor kell, ha csak egy bizonyos IP címet akarsz beengedni az adott porton, egyébként szabadon lehet hagyni. A végén ne felejts el a kis + (Add) gombra nyomni
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz kakuk.tamas #133857 üzenetére
Előzményeket nem szükséges, a gyorsítótárat viszont célszerű
-
snyper990
őstag
válasz Constantin79 #133849 üzenetére
Akkor leírom én is a tapasztalataimat.
Chromecast simán megy YouTube-ról, Google Photos-ból, böngészőből (legalábbis androidos appokból biztosan, lehet, hogy asztali Chromeból is menne, azt nem használom). Amire itt panaszkodni szoktak, az tudtommal az, hogy a Telekom TV Go APP nem tudja a Chromecastot egyelőre (és ilyen fejlesztési hozzáállás mellett belátható időn belül nem is fogja tudni, majd ha egyszer belekerül, akkor is használhatatlanul bugos lesz), és Netflix és hasonló streaming appokból sem megy tudtommal, de ott valószínűleg szándékosan (szerzői jogok, ilyesmi).
A boxra lehet Kodit/VLC-t telepíteni, azok le tudnak játszani kb. akárhonnan. Nekem egy vezeték nélküli AP-ként használt Asus routerre van csatlakoztatva egy külső vinyó, az megosztva UPNP segítségével, és vígan nézzük róla a filmeket a boxon keresztül. (Mondjuk max. fullHD felbontásúakat jobb TV híján, de elvi akadálya a 4K-nak sincs, esetleg remuxoknál lehet szükséges 5 GHz-es wifin csatlakozni a boxnak, mivel a LAN "csak" 100 Mbites.) Nem látom akadályát a NAS-ról történő lejátszásnak, ha megfelelően van beállítva a használt alkalmazás (amihez egyébként rengeteg segítő leírást lehet találni a neten). Ha meg nem jön be, van 14 napod visszacsinálni. Ha van rá időd és energiád, szerintem érdemes megpróbálni
#133885 Ivanhoe79: Azért egy CLI-s vagy Speedtest appos mérést végezhetnél, biztos, ami biztos alapon, mielőtt bármit lépsz -
snyper990
őstag
válasz #46824192 #133891 üzenetére
Szerencséjére nála optikai hálózat van, így őt nem érinti semmilyen koax HGW-s probléma.
Egyébként nálad is kiküszöbölhető lenne a dolog egy vezeték nélküli AP-al, plusz akkor a Telekom sem tudna másodlagos SSID-val külön wifi hálózatot létrehozni Nálad mindenféle tájékoztatás nélkül
#133890 KubanitoS: És most mi akadályoz meg bárkit abban, hogy mondjuk egy PC-vel 1-2 plusz TV-re adást varázsoljon webes TV Goval (azon kívül, hogy az is ritkán működik úgy, ahogy kéne neki)? Nem kell mindenhova olyan dolgokat odalátni, amik nincsenek ott... Bár én még azt is jobban meg tudnám érteni, mint ezt a hozzá nem értést/hanyagságot, amit a Telekom egy jó ideje mutat ilyen téren (is) -
snyper990
őstag
válasz #46824192 #133898 üzenetére
A wifi még mindig extra funkció minden szolgáltatónál bármiféle, a működésével kapcsolatos garancia nélkül, szóval igen, sajnos ez a 21. században Magyarországon "normális". (Chromecast is extra funkció, és működik vezetéken is.)
Ezt elmondanád , hogy miért nem tudna?
Igazad van, tudni lehet, hogy tudna, de ha letiltod a wifit a szolgáltatói eszközön (erre egyelőre van lehetőség), akkor az eddigi tapasztalataim alapján nem kapcsolják vissza. Szerintem ez a későbbiekben is így fog maradni, mivel ezt a Fon-os bohóckodást egyébként is le lehet tiltatni. Hogy jogilag rendben van-e, hogy alapból be van/lesz kapcsolva, az megint más kérdés...Például Raspberry Pi 4 passzív hűtéssel, 15 W-os tápról elmegy, 2 HDMI csatlakozóval... Azért érezzük már, hogy attól még, hogy nem ismerünk jobb megoldást valamire, még létezhet...
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz freeknight #133905 üzenetére
Ha a másik routert access pointként használod, és az tudja az IGMP snooping funkciót, akkor menni fog azon keresztül is a TV adás.
Ha egy alhálózatra teszed a routeredet a szolgáltatói eszközzel, akkor is látnia kell elvileg a helyi hálózati megosztásokat a boxnak, ha jól van beállítva a Kodi is.
Ha PPPoE passthrough-val saját routerrel tárcsázol be, úgy nem fog menni róla a TV.
Van olyan verziója a Netflixnek, ami működik a boxon, a héten többször is volt róla szó, ha jól emlékszem. Olvass vissza, vagy keress rá. De úgy tudom, tervben van, hogy teljes értékű Netflix klienst varázsoljanak a boxra (de azt is látjuk, hogyan szoktak errefelé elsülni a tervek...)#133909 boxoslaca:
Pontosabban „mondjuk egy PC-vel”-t írtam, ami kb. a „például egy PC-vel” kifejezéssel egyenértékű, azaz csak egy példának szántam.
Továbbá webes TV Go-t írtam, bár ezek szerint odáig már nem olvastad (amivel egyébként nincs is gond, amúgy sem Neked szólt a hsz).
Nem vagyok kifejezetten Windows-barát, évek óta Linuxot használok. Bár különösebb bajom sincs vele, csak arra, amire én használom a gépet, a Linux jobbnak bizonyult.
Egy böngésző azért vígan elkocog a legkisebb RAMmal rendelkező verzión is (pont azért, mert Linux, marad szabad RAM az oprendszer betöltése után is...), visszajátszással sem hiszem, hogy gond lenne, akár H.265-öt is tud natívan dekódolni[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #133912 üzenetére
Igazad van, tényleg nem megy
Debugger ilyen hibát ír:
(Valamiért egy Microsoft által hostolt szerver irányából kér hozzáférést, de csak a player.telekomtvgo.hu felől kaphatna, vagy valami ilyesmi... A lényeg, hogy úgy látszik, ez sincs fölöslegesen túlbonyolítva...)
Nem gondoltam volna, hogy egy JavaScript (ami ugyebár platformfüggetlen) alapú lejátszó nem fog működni.
Bevallom, eddig sosem próbáltam, nem szoktam TV-t nézni. De ha kellene, megoldanám Ha már úgyis van otthon PC (ahogy arra az eredeti hsz-emben utaltam), arról. Ha külön PC (már gondolkodtam egy HTPC összerakásán, de nem lenne kihasználva), ott is meg lehet oldani a passzív hűtést, és az a ~2 Ft óránként, amibe egy 50 W-os fogyasztású eszköz üzemeltetése kerül, meg már nem oszt, nem szoroz.
Vagy valami olcsó androidos boxra (szintén nem hangos) felrakni az appot. Az legalább elvileg működik, amikor éppen jó kedve van.
De a legegyszerűbb egy saját vezeték nélküli AP, és egyből van Chromecast is.
Persze tény, hogy jobb lenne, ha normálisan működne a HGW, de sajnos ez van. Vagy beletörődik az ember, vagy alkalmazkodik a körülményekhez.
A Technicolor ONT-vel nekem eddig szerencsére semmi problémám nem volt. -
snyper990
őstag
válasz csabi0805 #133925 üzenetére
Tele van a net hasonló panaszokkal Series X-el kapcsolatban a megjelenésétől kezdve...
Próbáltad elfelejtetni a hálózatot az Xbox-szal és utána újra csatlakozni?
Friss rajta a firmware?
Lehetséges megoldások a leírások alapján:
- kábeles kapcsolat
- 2.4 GHz-es wifi használata
- titkosítatlan wifi használata (ezt én nem próbálnám ki még úgy sem, hogy itt viszonylag messze vannak a szomszédok...) -
snyper990
őstag
válasz icecave #133937 üzenetére
Elég lett volna elolvasni az összefoglaló idevágó részét, hogy megtudd, hogy ha koax net mellett van IPTV előfizetés, akkor nem lehet bridge módba állítatni a HGW-t.
A routert mégsem kell lemondanod, elég access pointként konfigurálni (típustól függően ebben akár egy gyors beállítás „varázsló” is segítségedre lehet), és összekötni a HGW egyik LAN portjával. Azután ki lehet kapcsolni a HGW wifijét (elvileg) -
snyper990
őstag
válasz narumon #133972 üzenetére
„De akkor ezt miért nem közölte a szerelő aki itt volt”
Mert nem úgy van, ahogy villamos fórumtárs írja, hanem úgy, ahogy a szerelő mondta. Nyugodtan lehet haszálni saját routert AP-ként vagy switch-ként (vagy akár egy külön egyszerű switchet is a router előtt, arra csatlakoztatva a boxot, amivel ki lehet deríteni, hogy a router okozza-e a problémát), ha jól van konfigurálva, elvileg nem kavarhat be. Nálad szerintem valami beállítási (vagy esetleg kompatibilitási, bár az nem annyira valószínű) probléma lesz.
Első körben az IGMP snoopingot kapcsold be[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz woodworm #133981 üzenetére
AP módban switchként funkcionálnak a soho routerek a LAN portjaik tekintetében, így ha az IGMP snooping funkciót tudja a router, kb. ugyanaz, mint egy IGMP-képes switch, csak egybe van építve egy wifi access pointtal is.
De hiába lennének ott az IPTV beállítások, a Telekom külön VLAN-on továbbítja az adást, aminek nem adja ki a csatlakozáshoz szükséges adatait... Így egyedül IGMP-vel lehet megoldani az adás "áteresztését" az eszközökön (legalábbis anélkül, hogy a multicast forgalmat ráeengednék az összes portjukra).
Az én Asusomon egyébként nem jelennek meg az IPTV beállítások AP módban (ami egyébként logikus, mert ahhoz már tartoznia kellene bizonyos routing funkcióknak is). Viszont az AP mód kb. annyit jelent, hogy le van tiltva a DHCP (meg egy pár, routinghoz szükséges hasznos funkció), így „router módban” is be lehet állítani AP-ként, csak több beállításon kell végigmenni. Viszont úgy elivleg megmaradnak láthatónak az IPTV beállítások. Egyébként az enyémen a WAN portot is lehet használni AP módban (nálam azon keresztül van összekötve az ONT-vel), így tulajdonképpen azon keresztül csatlakozik az internethez -
snyper990
őstag
válasz norbi93 #133989 üzenetére
Raspberryn nincs tűzfal? Mert ha van, akkor abban is nyitni kell a használni szándékozott portokat...
Kaon áramtalanítás, újraindítás megvolt?#133990 villamos: Már megy neki UTP oda, ahova a routert szeretné, nem kell még egy. Valószínűleg az okozza nála a gondot, hogy ki van kapcsolva a routerében az IGMP snooping.
De ha mégsem, akkor is tudja osztani a meglévő UTP-t egy switch-csel[ Szerkesztve ]
-
-
snyper990
őstag
válasz woodworm #133995 üzenetére
Telneten keresztül terminálból elvileg AP mődban is engedélyezni lehet az IGMP snoopingot.
Inkább hardveres alapja lehet egyébként, a WAN port szerintem máshova csatlakozik az SoC-n, mint a LANok. De ha meg LAN porton megy, akkor ott a megoldás. Ha meg úgy sem, még mindig megoldható kb. bármelyik nevesebb gyártó olcsó switchével -
snyper990
őstag
válasz vigyory71 #134017 üzenetére
Ahhoz, hogy egy boxról elérd a NAS-t belső hálózaton keresztül, egy alhálózaton kell lennie mindkettőnek. Így az csak akkor fog működni, ha a saját routeredet access pointként állítod be. Annak meg egy plusz előnye, hogy úgy arra is csatlakoztathatod a boxokat, és IGMP snoopinggal elvileg menni kell rajtuk az adásnak
-
snyper990
őstag
válasz vigyory71 #134031 üzenetére
A TV adáshoz egy külön VLAN kapcsolatot hoz létre az ONT, és amíg annak az adatait nem adja ki a Telekom (márpedig valószínűleg nem fogja), addig a saját routeren nem fogod tudni működésre bírni az IPTV szolgáltatást.
AP módban nem csak vezeték nélkül szolgálja ki a klienseket a router, élnek a LAN portjai is, amiket egyébként tovább is lehet osztani switch-el, ha még több LAN portra lenne szükség.
De csak akkor, ha a boxokat és a saját eszközeidet egy belső hálón akarod tudni. Ha nem, akkor van PPPoE passthrough, ONT admin felületéről bekapcsolható[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz frenk74 #134035 üzenetére
Nálunk alapvető probléma nincs a boxszal, kép, hang rendben van. Az UI olyan, amilyen, de közel sem használhatatlan.
A legnagyobb hiba a Telekom részéről szerintem a kommunikáció hiánya. Ha legalább közzétennék pl. egy blogon havonta egyszer, hogy mik a tervek egy-egy termékkel (pl. az androidos boxszal, ha már ennyi érdeklődő van), hova szeretnének eljutni velük, jelenleg milyen problémák kijavításán dolgoznak és miket csináltak meg legutóbb, már lejjebb nyugodnának a kedélyek, mert meglenne legalább a látszata, hogy 1) történik valami 2) van mögötte valami koncepció (még akkor is, ha sokszor félresikerül). Plusz ezzel lehetne ellenőrizni azt is, hogy egy többeket érintő hibáról tudnak-e és foglalkoznak-e vele -
snyper990
őstag
válasz vampire17 #134050 üzenetére
Engem nem igazán zavar a gyakorlati része, nem szoktam TV-t nézni. Viszont az elvi része, az igen. Nem hiszem el, hogy ne lehetne megoldani a szerzői jogi dolgokat (Widevine, valami?)... Miért lenne Windows alól bonyolultabb tartalmat lopni? Nem azért van a kötelező autentikáció és az 5 eszközös limit?
Eleve, Androidon meg megy (legalábbis az app /amikor jó napja van, az itt olvasottak alapján/, böngészőből nem próbáltam), az is Linux kernelt használ...
Nem kéne hozzá semmi extra sem, a webes lejátszó platformfüggetlen (elvileg) -
snyper990
őstag
válasz Pgabor79 #134120 üzenetére
Talán ha az ONT-n letiltod a DHCP-t, fix címet adsz a boxoknak, és a routered én az ONT között létrehozol egy LAN-LAN kapcsolatot is pluszban (de ehhez sem fűznék túl sok reményt). Persze, hogy nem találja a 192.168.10.x-es címeket, mikor nem egy belső hálózaton vannak (a Kodi szemszögéből azok a címek nem léteznek)...
#134122 ssgt1981: Nem, aktív eszköz fog kelleni, pl. egy 5 portos switch. Ha set top boxokat akarsz rákötni, akkor figyelj arra, hogy IGMP-képes legyen.
#134123 boxoslaca: Szerintem jól gondolod, de próbáld ki, hátha. De ha csak AP-ként használod a routert, akkor valószínűleg menni fog (ha tud IGMP snoopingot) -
snyper990
őstag
válasz vatoloco26 #134143 üzenetére
T-erő a Telekomtól
-
snyper990
őstag
válasz sziszi-fuszi #134205 üzenetére
A katódsugárcsöves TV-k idején ilyen egyszerű volt. Most már inkább csak a megszokás miatt maradtak az európai csatornákra szánt felvételek és a műsorsugárzás 50 Hz-en (25 fps PAL)
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz Intel fan11 #134239 üzenetére
Az eszközök nem nézik, milyen kábeled van, csak a kapcsolat miinőségét. Ha jó minőségű a kábel, nem túl hosszú és nem éri túl nagy elektromágneses zavar, simán fel tud épülni a 2,5 Gbps-os kapcsolat is ugyanúgy, ahogy pl. egy rosszul sikerült krimpelés le tudja korlátozni a linksebességet 100 Mbps-ra is. Próbáld ki előbb, elég akkor cserélni, ha nem működik (persze ehhez elengedhetetlen, hogy a gépedben minimum 2,5 Gbps-os hálókártya legyen, anélkül biztosan nem fog menni)
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz Surplus #134304 üzenetére
Name - a létrehozandó szabály neve (kb. tetszőlegesen megadható, csak arra szolgál, hogy később tudd azonosítani, hogy melyik szabály micsoda)
Protocol - azon alkalmazás által használt átviteli protokoll, amihez az adott porton továbbítani akarod a forgalmat
WAN port - annak a portnak a száma, amin fogadni akarod a továbbítani kívánt forgalmat (amire a küldő küldi a célzott forgalmat)
LAN port - annak a portnak a száma, amire továbbítani akarod a forgalmat (amin az alkalmazás várja a forgalmat)
Alapesetben az előbbi kettő megegyezik.
Source IP - ezt csak akkor kell kitölteni, ha csak egy bizonyos IP címről akarod az adott porton beengedni a forgalmat, egyébként üresen kell hagyni
Destination IP - annak a kliensnek az IP címe, amire továbbítani akarod az adott port forgalmát (amin az alkalmazás fut) -
-
snyper990
őstag
válasz Oposzumtoszó #134468 üzenetére
Miért ragaszkodsz a Telekom-féle mesh-hez? Annyiért már lehet sajátot is venni, a fölösleges havi 600 Ft-os asszisztencia-előfizetés nélkül...
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Aliexpress tapasztalatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mobil flották
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- XPEnology
- Energiaital topic
- GTA V
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- További aktív témák...
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen