- Azonnali notebookos kérdések órája
- OLED TV topic
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Plazma TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hangkártyát vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snyper990
őstag
válasz bghistvan #137957 üzenetére
Box beállításokban (azon belül Android TV beállítások/TV beállítások) a képernyőfelbontás mire van állítva? A 4K okozott másnál is hibát (bár más jellegűt). Állítsd 1080p50Hz-re, ha nem azon lenne. Majd a TV felskálázza 4K-ra.
Box hangbeállításaiban (ugyanabban a menüpontban) mi van beállítva? Próbáld meg PCM-re állítani, másoknál az megoldotta a hangelcsúszást.Ahogy azt tuto558 is írta, LAN portokon nem nagyon szoktak jelszintet mérni (különösen távolról), inkább linksebességet. Ha nincs meg a 100 Mbit (HGW-ben biztosan meg tudod nézni, box beállításain gyorsan átfutva én nem találtam rá lehetőséget), próbáld ki másik UTP kábellel, ha megoldható. Esetleg a mostani kábelt a boxból átdughatod egy laptopba, és azon megnézheted, hogy milyen linksebesség jön létre, így kizárhatod a kábelt, mint hibaforrást.
Wifin hiába mérsz sebességet, abból a legjobb esetben a wifi-hálózat sebességéről, rosszabb esetben az adott kliens wifi-sebességéről tudhatsz meg valamit. Ebből a szempontból mindkettő lényegtelen.
Ha meg hónapok óta ténylegesen nyitva van a hibajegy, telefonon jelentsd be az igényedet a kötbérre. Az meg szokta gyorsítani a dolgokat
#137956 szaboi6512: A HGW után kötött routerrel hogyan tudna kizárni egy problémát? A HGW-t max. PPPoE passthrough-val tudná megkerülni, de úgy meg teljesen biztos, hogy nem fog menni az adás a boxon...
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #137980 üzenetére
Ebben az adatsorban mindig egész óra 16 perckor vannak a legnagyobb kiugrások, második legnagyobbak pedig egész óra 1 perckor... Nem tudom, jelenthet-e valamit. A HGW logjában nincs valami nyom ezzel kapcsolatban?
Míg az adatokkal játszottam, zseko megelőzött
Meg talán lehet, hogy egy rövid időre lehetne egy kicsit sűríteni a mérések számát, ez a percenkénti 1 nem túl sok[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz #46824192 #137989 üzenetére
Exportálni gondolom nem lehet, hogy hátha abban meglenne a sorok vége. Esetleg az oldal kódját ha megnézed böngészős fejlesztői eszközökkel, ott meg kell lenniük. Első ránézésre jelszint-probléma a logbejegyzések oka. Nem tudom, lehet-e köze a ping megnövekedéséhez, nagyon furcsa, hogy az percre pontosan akkor jön elő óránként
-
snyper990
őstag
válasz enginev3.0 #138000 üzenetére
Bár úgysincs még mögötte tartalom, hiába kattintasz rá...És mi lett a sima IPTV-s csomagokkal? A honlapon nyomuk sincs.
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz enginev3.0 #138002 üzenetére
Kérem szépen a határidő az határidő...
Mondjuk ezt a hozzáállást látva nem csoda, hogy ennyit szerencsétlenkednek a firmware-ekkel is...
De egyébként érthetetlen az egész. Nem volt kéznél egy csúcs okostelefon (hogy azért a képminőségre is adjanak egy kicsit), egy droidos box, meg egy kolléga, aki rátenné a kezét egy kép erejéig?! Vagy esetleg ha kész van a videó, abból kiszedni egy frame-et? Bár gyanítom, ha kész lenne a videó, akkor már csak berakták volna a kép mögé tartalomként[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
Nekem is így lett volna logikus, de nem engedte.
Nem akartam módosítani, csak megnéztem volna, hogy az összesített havidíj hogyan változna, de, mint azt már korábban írtam, azt írta ki, hogy a mobilcsomagot is módosítani kellene hozzá. Nincsenek egy hűségcsoportban, csak Magenta1-be vannak összevonva.
Ahelyett, hogy kifogásként erre-arra ráfogják, hogy túlterhelné az ügyfélszolgálatot, inkább vegyenek le az ügyfélszolgálatosok válláról olyan terheket, amiket normál esetben a weblapon is simán meg lehetne oldani... Csak ahhoz egy normálisan lefejlesztett és tesztelt, működő honlap kéne... -
snyper990
őstag
Megnéztem most megint én is, az áttekintés menüpontban az otthoni szolgáltatásoknál jelenleg csak a telefon jelenik meg, az internet és a TV nem. Ha az internetszolgáltatás lapon a meglévő előfizetés módosítására kattintok, ugyanaz a szöveg fogad, mint amit a #138029-es hszben patrikcoc berakott
-
snyper990
őstag
Már megvolt a sütitörlés és az inkognító mód is, ugyanazt csinálja
De mindegy is, elég az, ami most van. Jelenleg nem ér meg nekem egy telefonhívást sem. Csak leírtam, hogy nálam mit csinál, hogy patrikcoc ne érezze magát egyedül Mert ezek szerint nem egyedi eset.
És azt továbbra is fenntartom, hogy akár jól is meg lehetett volna csinálni. Ezt is...#138072 Zoshi85: Ha valóban ez a hiba forrása, az nagyon gáz. De az ügyfélszolgálat ötletei sincsenek mindig szinkronban a valósággal
#138073 mgaben: Nem az 5 eszközös korlátozás okozza? Próbálj meg Edge-ben eltávolítani olyan eszközt, amin nem használod a TV Go-t
-
snyper990
őstag
-
-
snyper990
őstag
-
snyper990
őstag
Én meg még H.265 streamről álmodoztam... Jobb, ha meg sem próbálják, amíg a meglévő rendszert sem tudják életben tartani... Ez most NAGYON ciki
-
snyper990
őstag
válasz Pizzafutar #138295 üzenetére
Szia!
Ha a mostani szolgáltatással elégedettek, szerintem ne váltsanak, amíg nem muszáj. Az új set top box még nem igazán van a helyzet magaslatán, viszonylag sokaknak van vele problémája. Ha váltanak, akkor nincs visszaút, ha nem jönne be. -
snyper990
őstag
válasz g.peter23 #138321 üzenetére
Szia!
A mobilos topikban lehet, hogy hamarabb kapsz rá választ... -
snyper990
őstag
válasz Podolski01 #138348 üzenetére
Gondolom majd ha a gyártó és a Telekom be tudja szorítani 100 alá a napi újraindulások számát
-
snyper990
őstag
-
snyper990
őstag
válasz bghistvan #138396 üzenetére
Örülök neki. Fontos, hogy az ember tudjon magán nevetni
Hadd idézzelek:
„hiába a tv felskálázási képessége, azért 1080/50 - én a képminőség romlás igen látványos”
Tehát saját bevallásod alapján rosszabb a minőség, ha a TV-d skáláz fel a box helyett. Innentől kezdve én megfontolnám, milyen jelzőkkel illetem azt az SoC-t, mert pl. ebben - ismétlem, saját bevallásod alapján - a TV-d nem üti meg annak a szintjét... -
snyper990
őstag
válasz gabor9991 #138473 üzenetére
És ennek így mi értelme? Merthogy a szolgáltatás általános minősége biztosan nem fog javulni, ha kb. hatósági áras lesz ez is. Már a rendes konkurencia is hiányzik, egyik szolgáltató rosszabb, mint a másik, erre még az extra profit adta motivációt is elveszik. Persze, nem kell sajnálni a szolgáltatókat, marad mit a tejbe aprítani. Viszont én így nem tudom sajnálni az előfizetőket sem, ha az árszintnek megfelelő szolgáltatást kapnak...
Ez a kettősség furcsa nekem az előfizetők részéről: mindent azonnal, de olcsó legyen. Ha meg (többek közt ezeknek a hatására is) rossz a szolgáltatás, akkor elvárás a prémium ügyfélszolgálat -
snyper990
őstag
válasz Bacusuz #138485 üzenetére
Van lehetőség PPPoE passthrough-ra, de ahogy patrikcoc is írta, abban az esetben sem switch lesz a helyzet kulcsa, hanem egy router. És mivel azon az ONT-n nincs 2,5 Gbites LAN port, így 2,5 Gbites porttal rendelkező router max. a belső hálózaton fog sebességnövekedést eredményezni, ott is csak azon eszközök között, amik szintén rendelkeznek 2,5 Gbites porttal (és amiknek a forgalma egyáltalán átmegy a routeren). Jövőállósági szempontból lehet értelme ilyen routert venni, de mire kihasználná az internet felé is a nagyobb sebességet, addigra valószínűleg fejlettebbek/kiforrottabbak/olcsóbbak lesznek az ilyen eszközök (hacsak nem vált a közeljövőben a 2 Gbites csomagra)
#138487 gabor9991: Persze, azt a részét megértem, hogy ha van rá lehetőség, mindenkinek szíve joga élni vele. Ez elég egyértelmű.
Magának a lehetőségnek a létezését nem értem, legalábbis ebben a formában. Ahogy eddig volt, úgy szerintem nagyjából jó volt.
Ha jövedelem alapján állapítanák meg a jogosultságot, azt megérteném (bár nyilván vissza lehet azzal is élni, de az meg az adóhatóság dolga lenne, hogy kiszűrje a munkavállalóit minimálbéren bejelentett, de nem annyiért foglalkoztató munkaadókat) -
snyper990
őstag
válasz #46824192 #138490 üzenetére
Ha beleolvasol a konkurencia topikjaiba, azoknál sem valami rózsás a helyzet.
Nem értem. Ez is olyan szerintem, hogy ennyi pénzből és energiából lehetne akár jól is csinálni, de vagy 1) inkább az ügyeskedést választják a rövidtávú haszon érdekében, még ha hosszú távon hátrányt is jelent, vagy 2) egyszerűen ilyen szinten áll a munkavállalói állomány. Utóbbira a Postát is fel tudom hozni példaként: nálunk is tisztán látható a házszám, nagyanyám házánál is, mégis a szomszédok küldeményeit is bedobálják. Utóbbi helyen mikor átvittem a kettővel lentebbi szomszédhoz a leveleit, akkor láttam, hogy az ő házszáma konkrétan a postaládáján van. Eltekintve néhány szerencsés kivételtől, mindenki belesz*rik mindenbe, be van fásulva, ki van égve.
Nyugati viszonylatban még így is viszonylag olcsók a szolgáltatások, főleg a net (tudom, a fizetések meg nagyon nem ott vannak). Viszont ha (az efik szerinti) rossz szolgáltatásért kevesebbet hajlandóak fizetni, azzal hosszú távon legjobb esetben stagnálni fog a minőség (főleg ha elfogy a rájuk szánt az állami támogatás is), és újrakezdődik az ördögi kör#138491 Bacusuz: Passz. Keress itt rá a típusszámra. Annyiféle szolgáltatói eszközzel van annyiféle embernek annyiféle problémája, nem tudom/akarom észben tartani.
Ha kölcsönrouterrel ki tudja próbálni, azt érdemes lehet megtenni. Saját router fölött mindenképp nagyobb lesz a kontroll[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
-
snyper990
őstag
válasz Brian_GT #138521 üzenetére
Szia!
4K adás csak a 4K minicsomagra való előfizetéssel érhető el, ami 4 csatornát jelent (Love Nature, Travelxp, FunBox, illetve Eurosport 1) havi 2000 Ft-ért. Nem tudom, hogy az Eurosport 1-en közvetítik-e majd a WEC-t, de ha igen, akkor sem vagyok benne biztos, hogy ér ennyit ez a csomag. Persze egyéni preferencia kérdése.
Attól függ, hogy mit lehet megállítani/visszatekerni/felvenni/visszanézni, hogy mit engedélyez az adott csatorna (illetve az adott műsor jogtulajdonosa). Szóval jogi háttere van a dolognak, logikát nemigen lehet benne találni. (Egyébként Forma 1-et azt hiszem pont nem lehet felvenni/visszanézni; de úgy emlékszem, hogy megállítani és visszatekerni lehet. Javítson ki valaki, ha tévedek.)A rögzítés felhőbe történik, helyben nem lehet rögzíteni (csak trükközéssel, illegálisan).
Multicast módon megy az adásszolgáltatás (ugyanazon a fizikai-, de külön „virtuális” hálózaton), nem vesz ki semennyit az internetelérés sávszélességéből (ez egyébként a sima IPTV-nél is így van).
Másrészt ugyanazt az adás-streamet kapja az új box is, mint a régi IPTV, így mind sávszélességben, mind pedig minőségben megegyeznek. Az új boxnak kicsit ügyesebb a képfeldolgozó egysége, így egy kicsit szebb képet eredményez.1080p-t alapból tud, viszont a kimenet 2160p-re állítása többeknél képhibákat eredményez. De olyan is van, aki szerint szebb képe van az adásnak, ha a box skálázza fel 2160p-re az adást a saját TV helyett. Nyilván TV-függő is a dolog, de 4K-s TV-n így sem, úgy sem lesz tökéletes a kép, mivel a stream a még sok helyen egyedül elérhető xDSL-hálózat lehetőségeihez van igazítva.
Ugyanaz érhető el csak HD-ban, mint a sima IPTV-n is (mivel ugyanazt a streamet kapja a 2 rendszer), csak a sorrendet kavarták meg (ami egyébként egyelőre nem módosítható a boxon).
Ezeken kívül érdemes tudni, hogy elég elhamarkodva eresztették a lakosság nyakába az új boxot, finoman szólva nem kiforrott egyelőre. Sokaknál van vele sokféle probléma (hangelcsúszás, fagyogatás, stb.), ha visszaolvasol/keresel, nagyjából képbe lehet vele kerülni. Ráadásul ha váltasz az új rendszerre, onnantól nincs lehetőség visszaváltani a régire. Egy szó mint száz, én egyelőre nem javasolnám a váltást (mondom ezt úgy, hogy alapvetően mi meg vagyunk vele elégedve /egy tizenéves 720p-s Panasonic TV-vel/, és itt is sokan megelégedéssel használják)
Szerk.: közben látom, Kaba fórumtárs röviden összefoglalta a lényeget
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz korren #138542 üzenetére
Technicoloron megjelenik a csatlakoztatott eszközök közt (Devices menüpont)? Ha nem, próbáld meg másik kábellel.
DHCP be van állítva a Technicoloron?
Asuson érdemes lehet a gyári beállítások visszaállítását megcsinálni, és tiszta lappal beállítgatni (először is géphez csatlakoztatva).
Egyébként sima switch-csel is működhet, ha ott, ahova az Asust szántad nem kell wifi#138546 Flowtation: Hát, ha nem engedi az eszköz, akkor túl sok választásod nem maradt. Vagy a DHCP pool-t igazítod az AP-khoz, vagy az AP-knek a mostani poolból adsz fix címet
[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz korren #138552 üzenetére
Legalább egy próba erejéig vidd oda az ONT-hez az Asust, és csatlakoztasd egy patch kábellel. Így ki lehet zárni a kábelhibát. AP módban sok router tudja a WAN portot is használni, de jobb a békesség, LAN-nal próbáld.
Az Asusnak adott fix IP-n nem éred el az Asus konfigurációs lapját? -
snyper990
őstag
válasz korren #138554 üzenetére
Az nem fura, hogy vezetékes eszközként jelennek meg az Asus wifijére csatlakozott eszközök, mivel az ONT ugyanazon a LAN porton éri el azokat az eszközöket is, mint magát az Asust. Az ONT „szemszögéből” neki azokkal vezetékes kapcsolata van.
És ami másik UTP-t bedugtál az Asusba, annak a másik végén mi van? -
snyper990
őstag
válasz korren #138564 üzenetére
Ha nem csatlakoztatsz semmit az Asushoz az ONT-n kívül, akkor sem jelenik meg a devices menüpontban?
Ha az Asushoz (az ONT-n kívül) csak a laptopodat csatlakoztatod egy rövid patch kábellel, akkor létrejön a kapcsolat? Van rajta net?
Asus gyári beállítások visszaállítása után hogyan konfiguráltad? Csak a laptopot csatlakoztatva, és arról belépve?
Asuson a legfrissebb firmware van?
Az Asusnak adott fix cím DHCP-tartományon kívülről van? -
snyper990
őstag
válasz korren #138567 üzenetére
Pont az a furcsa, hogy nem tudok olyanról, akinél ne menne. Nálam is egy Asus router (RT-AC58U) van AP-ként egy Technicolor ONT-re kötve, semmi probléma nincs vele.
DHCP biztosan jól van konfigurálva az ONT-n?
Mikor elszáll a hálózat Asus felé menő része, a többi, ONT-re csatlakoztatott eszköz (ha van) működik tovább rendesen?
Próbáld ki, hogy nem csatlakoztatsz semmit az Asushoz, és nézd meg, úgy is elszáll-e a kapcsolata az ONT-vel.
Valami konfigurációs probléma ez szerintem, de így távolról, látatlanban nehéz rájönni, hol lehet a gond. Esetleg az otthoni hálózatos topikban kérdezz rá, hátha valaki találkozott már ilyennel.[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz korren #138575 üzenetére
Ha nem szükséges, hogy az Asus is szórjon wifit, lehet, hogy tényleg jobban járnál egy egyszerű unmanaged switch-csel. Meg lehet csinálni az Asussal is, de nem könnyíted meg a saját dolgod azzal, hogy egyszerre túl sok mindent változtatsz. Úgy tényleg nehéz kideríteni, hogy mi okozza a hibát
-
snyper990
őstag
válasz zeon.hu #138611 üzenetére
Szia!
Ki lett tárgyalva már itt ezerszer. Legközelebb légy szives használd a keresőt, mielőtt kérdezel.
Nincs rajta „gyárilag”, viszont rá lehet telepíteni egy kis ügyeskedéssel, de csak az alap androidos verziót. Viszont a box távirányítójával azt nem lehet használni, csak egérrel. Azt leszámítva viszont működik. Keresővel meg tudod keresni a telepítéshez segítséget nyújtó hozzászólást. Annyi változott azóta, hogy az új verzió is működik. -
snyper990
őstag
válasz Peete #138621 üzenetére
Szia!
Gondolom a wifire gondolsz. A válasz röviden: nem.
Hacsak nem megy UTP kábel is az emeletre a telekomos HGW-től, akkor csak azt a rossz minőségű wifi jelet tudná továbbítani, ami hozzá (meg más kliens eszközökhöz) is elér.
A megoldás az, hogy kiépítesz legalább egy csatlakozási helyet a HGW-hez UTP kábellel az emeleten (ha még nem lenne), és arra kötsz egy access pointot (ami lehet akár régebbi, fölöslegessé vált router is AP módban). Ha mindenképp új AP kell, akkor is vannak jobb eszközök ennél a Blitzwolf cuccnál.
További infókért inkább ide[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz adam1400 #138740 üzenetére
Kellett már elemet cserélned benne? Mert ha nem, akkor valószínűleg nem azért villog. Szerintem nem jelzi a kijelzőn külön az elem merülését, de a beállításokban meg tudod nézni.
Én nem szoktam figyelni, hogy villog-e, és ha igen, akkor hányszor.
A HDMI CEC szoftveres megoldás, egy alvó eszköz nyilvánvalóan nem fog tudni egy másikat irányítani (ahogy neked is hiába mondanám, mikor alszol, hogy kapcsold már ki a TV-t) -
snyper990
őstag
válasz vatoloco26 #138746 üzenetére
Szia!
Nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen