- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
- Notebook hibák
- Micro Four Thirds
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Mozgásban a Tails of Iron 2 - Whiskers of Winter
gp A folytatásban északról érkezik a fenyegetés egy fosztogató denevérsereg képében.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
snyper990
őstag
válasz boborján2 #149455 üzenetére
Kinek lenne jobb? Mert ha az előfizetőknek, az üzleti szempontból kb. lényegtelen egy olyan piacon, ahol nincs verseny.
A megjelenés előtti tesztek nem annyira relevánsak szerintem, mivel azóta bőven lett volna idő orvosolni a szoftveres problémákat (amik egyébként nem is mindenkinél jönnek elő, így azért a „hulladék” jelző erős ferdítés), meg aztán addigra gondolom már megvolt a szerződés a gyártóval.
Ráadásul ők is figyelik ám a piaci viszonyokat meg a jogi környezetet... -
MrCsiT
addikt
válasz boborján2 #149672 üzenetére
Szia,
Nem, mert sosem kellett.
Most a kedvedért kipróbáltam, de semmi haszna, ugyanaz történik: a változó képek betöltődnek, de a user/password felső ablakocska a kép fölött jobb oldalon, na az nem.Kb. 27x léptem már be korábban a felületre - legutóbb igaz, a cucc logja szerint áprilisban - de ezzel a furcsasággal még nem találkoztam.
Nem látom, hogy az én - ráadásul: két eszközömben, ahol az egyik egy Chrome, a másik egy Samsung böngészős mobil - lenne a hiba, mert mindkettő azonosan viselkedik, és korábban bármelyiken - akár egymás után, pár percen belül többször is - gond nélkül ki-/be tudtam lépni az 5670-re.Kiegészítés: szolgáltatás: az "újféle optika + tv" - a szerelő anno, még valamikor tavaly nyár végén így nevezte - aminek az az egyik "öröm eleme", hogy androidos boxot kaptam, ami
- lassú;
- homokórázik;
- random átrendezi a menüt, amikor olyanja van..
- és az M4 sport-nál akadozik időnként a kép.
Igaz, jelenleg wifi kapcsolattal csatlakozik, de nem tudom arra fogni, mert vezetékes kapcsolattal meg az 5670-es mindenféle egzotikus hibákat csinált (a rendszerbe tett kábeles switch-et hol látta, hol nem, így hol volt adás, hol nem..) és ez még mindig az egyik "már majdnem jó" megoldás.
Azért, ha már jár lefele a hűség - vagy: előbb, ha megunom - kihajtok egy technikust magamnak, mert amúgy egy vicc az egész szolgáltatás - mármint: a TV része biztosan.[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Capella
senior tag
válasz boborján2 #149701 üzenetére
Hát igen, kb. ezért írtam a végére, hogy "sajnos ez sokaknál már nem igazán opció kérdése".
Gyakorlatilag az van, hogy csak a korábbi előfizetőknek van fullos IPTV. Az új előfizetőknek már vagy nem adnak, vagy nagyon nyögvenyelősen, és ezek szerint, ha adnak is, akkor már csak rögzítés nélkül. (Írtátok már ezt, de hajlamos vagyok erről megfeledkezni.)
Akkor már a korlátozott rögzítés is jobb, mint a semmi.Ha jól emlékszem, valamikor régen úgy indult az IPTV, hogy eleve merevlemezre rögzített mindent, és onnan játszotta vissza. A különbség annyi volt, hogy ha nem állítottál be felvételt, akkor kikapcsolás vagy csatornaváltás után az a rögzítés elveszett, nem lehetett már lejátszani. Ekkor még nem volt a felvételnek külön díja, sőt pont a rögzítéssel és visszatekerhetőséggel reklámozzák, meg hogy ez az interaktív jövő.
Utána jött az "okosság" és "fejlesztés", hogy bevezették a fizetős felvétel opciót. Ez az új előfizetőkre vonatkozott, a régieknek jóváírták az előfizetési díjból, bár időnként meg kellett érte küzdeni szerződéshosszabbításkor, ha olyan volt az ügyfélszolgálatos.
Azt már nem tudom, hogy a végére létezik-e IPTV-nél is központi szerveres rögzítés, vagy ez csak az Android sajátja.
A jogtulajdonosok már az előfizetéses streamingre tettek, az egyebeket inkább korlátozzák, hogy "magad rendelkezz" a műsorukkal. Meg ugye a reklám sokszor fontosabb, ha nem fizetsz.
A múltkor az RTL+ egyik sorozat epizódjára kattintottam a telón, és dobtam egy hátast. Annak ellenére, hogy a tévén már lement, simán a Telekom kódos fiókkal nem lehetett lejátszani, csak az emelt kategóriás külön fizetősként tudtam volna.
Szép új világ..., avagy így múlik el a világ dicsősége. -
Multibit
veterán
válasz boborján2 #149714 üzenetére
2023ra már régen ott kellene tartani,hogy ahol a terepviszonyok engedik ,ott a kábelezést kapásból elfelejteni
Tényleg? Ezt így, általánosan?
Ha a terepviszonyok engedik, 2023-ban melyik wifi ad full duplex átvitelt? Ne legyél annnyira öntelt, hogy kizárólag a saját felhasználási igényeidet tekinted mindenki számára megfelelőnek - 2023-ban, tv boxtól függetlenül. Én is írhatnék olyan hülyeséget, hogy 2023-ban el kéne felejteni a tévézést, de nem írok. Annak ellenére nem, hogy már évek óta nem tévézek. -
őstag
-
snyper990
őstag
-
snyper990
őstag
válasz boborján2 #149998 üzenetére
Értem én, meg hasznos is tud lenni a mókolás, de egy HGW annyira céleszköz annyira limitált buherálótáborral és rendelkezésre álló forrással/szoftverrel, hogy akkor már többet lehet tanulni/hasznosabban lehet időt tölteni egy SOHO router mókolásával, vagy egy saját router építésével...
-
Mikeee89
senior tag
válasz boborján2 #150019 üzenetére
Köszi a választ, tényleg elég bosszantó dolog. Nem tudom, hogy mi okozza. Fura, hogy csak kézzel lehet újraindítani a boxot, máshogy nem csatlakozik vissza a hálózatra.
AnonymusX: ha továbbra is fogja csinálni, be fogjuk jelenteni a hibát, eddig csak úgy oldottuk meg, hogy kocsikázás, OK gomb, újraindul, mindenki örül...
[ Szerkesztve ]
-
PedroPascal
senior tag
válasz boborján2 #150042 üzenetére
A régi box alatt a régebbi Androidos boxot értem.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
snyper990
őstag
válasz boborján2 #150058 üzenetére
(Hogy lehet egy cigit rosszul meggyújtani?! )
Mint fentebb is írtam, ilyen alacsony feszültségszintű egyenfeszültségnél és ilyen vékony vezetéknél figyelni kell a vezetéken eső feszültségre, a vezeték ellenállására is. Ha megtoldasz egy ilyen vezetéket, az erenként 2 forrasztás, ami többletellenállást jelent akkor is, ha jól sikerül. Ehhez jön még a toldóvezeték ellenállása. Ez a többletteljesítmény-igény nem lett beletervezve a tápegység üzemszerű működésébe, ami könnyen akár a táp meghibásodásához is vezethet. Legjobb esetben egyszercsak csendben meghal a táp, nyilván jóval hamarabb, mint toldás nélkül tette volna. Kicsit rosszabb esetben a lecsökkent tápfeszültség miatt nem megfelelően fog működni a róla táplált eszköz, a stabilitása bánhatja (ami esetleg random hibákként is jelentkezhet, ami hibakeresés szempontjából a legrosszabb).
Legrosszabb esetben a táp elhalálozása közben kigyújt mást is a közelében, és ha ezt akkor teszi, amikor senki sincs a környéken, abból elég nagy baj tud lenni. Aztán lehet mondani a biztosítónak, hogy pedig a fórumon azt írák, hogy az ilyesmi rendben van... Nem kicsit fognak a homlokukra csapni, és valószínűleg nem számít majd pozitívumnak a kártérítés elbírálásánál sem...
Szerintem nem éri meg a kockázatot. Nem kevésbé időzített bomba, mint egy gagyi táp/töltő.
Különösen amikor olyan kézenfekvő megoldás is létezik, mint egy egyszerű hosszabbító... -
snyper990
őstag
válasz boborján2 #150061 üzenetére
Így van, azt csinál, amit akar. De ha már segítséget kért itt, gondoltam nem árt, ha az esetleges kockázatokkal is megismerkedik.
Az, hogy észreveszi-e a táp, attól függ, hogy mennyi biztonsági tartalékot hagynak benne, amikor az eszköz tápigényéhez kiválasztják. Én azért nem a biztonsági ráhagyás felhasználásával igazítanék elektronikai eszközt a saját felhasználási igényemhez, de hát ízlések és pofonok.
Az pedig, hogy csatlakozóval vagy forrasztással van toldva, nagyon nem mindegy a toldással beiktatott plusz ellenállás és az esetleges plusz hibalehetőségek szempontjából De te biztos sokkal jobban értesz hozzá
Ha meg te a hosszabbítókat beépítteted a falba, ahhoz csak gratulálni tudok -
snyper990
őstag
válasz boborján2 #150069 üzenetére
Én egy egyszerű hosszabbítóról írtam, erre te falvésésről, villanyszerelőről meg kőművesről. Elég biztos vagyok benne, hogy nem én néztem be...
Ha ilyen biztos vagy a dolgodban, miért nem számolsz utána te és támasztod alá adatokkal, hogy igenis biztonságos otthon toldozgatni tápkábelt? Elvégre te ajánlasz valamit, ami kockázattal járhat, nem én... Vagy miért nem nézel rá a lakástűz statisztikákban a vezető okokra, ha már. Majd utána tényleg folytathatjuk a társalgást, mert addig értelmetlenül kötsz bele mindenbe -
snyper990
őstag
válasz boborján2 #150077 üzenetére
1) Ne is nekem támaszd alá, hanem annak, akinek ilyet ajánlasz. Engem nem különösebben érdekel. Nem az én házam.
Megint jössz ezzel a cinikus, demagóg, túlzásokkal hitelteleníteni próbáló stílusoddal. Szerintem nem csak unalmas, hanem kicsit ciki is, bár tény, hogy ebben az országban abszolút nem egyedi. Nem tudom, ki lépett a tyúkszemedre, vagy mi fáj, de jobbulást kívánok! Megjegyzem ha valódi tudás állna a kijelentéseid mögött, valószínűleg nem a támadás lenne az ösztönös reakciód a felhozott ellenérvekre. Az meg, hogy nem vagy hajlandó 2 percet eltölteni egy online vezetékméretező kalkulátorral, hogy tényekkel alátámaszd az elképzelésed, szintén bizonyítja, milyen stabil alapon állnak a kijelentéseid.
És nem kell szakinak lenni ahhoz, hogy tájékozott legyen valaki akár több témában is, vagy utánanézzen dolgoknak szabadon - tehát nem csak szakiknak, hanem bárki számára - elérhető információk segítségével.2) Se a fórumtársban, se bennem nem merült fel, hogy konnektorokat kellene áthelyezni. A fórumtárs hosszabb kábelű tápra gondolt megoldásként, én egyszerű hosszabbítóra. Egyedül benned merült fel, hogy a meglévő táp vezetékét toldani is jó megoldás (és még mindig nem fogod fel, hogy úgy előfordulhat, hogy olyan áramerősséget kényszerítesz át a vezeték gyári részén, amire nem lett méretezve). Meg jöttél a falvéséssel, ami őszintén szólva fogalmam sincs, honnan jött és hogy akadt be neked ennyire.
3) Ezzel egyetértek, hogy kell hozzá egy bizonyos mértékű tudás. Viszont kifejezetten veszélyes tud lenni, ha valaki azt hiszi, hogy neki megvan hozzá a megfelelő tudása. Sok esetben önmaga tudásáról nem tud reális képet alkotni egy ember. Nem véletlenül alakultak ki eköré intézmények.
A miértekkel és hogyanokkal itt úgy látom, te nem vagy teljesen tisztában, de ez csak az én véleményem, mielőtt megint paragrafusokat szánnál rá, hogy megpróbáld megcáfolni. Nem kell. Eltér a véleményünk, ennyi.
Még egyszer: az eredeti kérdésben új tápról volt szó, én pedig hosszabbítóról írtam. Te jöttél a toldozgatással, ami nem csak a legmunkaigényesebb, de objektíven a legrosszabb megoldás is ebben az esetben, függetlenül attól, hogy mennyire próbálod rábeszélni a fórumtársat, vagy védeni az elképzelésedet, vagy éppen attól, hogy valóban veszélyes-e.4) Tisztában vagyok vele, hogy alkalmas a box bizonyos Netflix app futtatására. Én jöttem rá az egyik workaroundra és írtam be a fórumba...
Ha kicsit visszaolvasol/visszakeresel, akkor megtudhatod, hogy a Telekom nem korlátozhatja a boxaira a Play Áruházból elérhető appokat. Ha érdekel az oka, tényleg keress vissza (gyanítom, hogy nem fogsz...). Lehet, hogy kicsit összetettebb néhány probléma, mint ahogy azt te gondolod... -
snyper990
őstag
válasz boborján2 #150140 üzenetére
Nekem nem kell semmit bizonyítanod.
A boldogságomat meg a legkisebb mértékben sem befolyásolja a veled folytatott vagy nem folytatott diskurzusom
Már megint a semmibe beszélsz, mindenféle alátámasztás nélkül.
Rendben, nokedli feszültségesés. Milyen hosszal számoltál és milyen keresztmetszetű vezetékkel? Mert az azért nagyon nem mindegy, és nagyban befolyásolja, hogy mekkora is lesz a végén az a nokedli...
És azt azért érted, hogy még a számodra nokedli feszültségesés (amiről szintén nem írtad, hogy megítélésed alapján az mennyi is, és amit egyébként a gyakorlatban 1-2% körülre szoktak tervezni, ami egy 12V-os hálózat és a nagyobbik érték esetén 0,24V, ami azért lássuk be, még a nokedlinél is kisebb) is vezethet olyan áramerősséghez a tápvezeték eredeti szakaszain, amire nem lettek tervezve?
Eleget nézegettem már 12V-os vezetékméretező kalkulátort LED-es világítások tervezésénél ahhoz, hogy legalább sejtésem legyen arról, amiről beszélek...
És megint leírom: objektíven a legrosszabb és legmunkaigényesebb megoldást ajánlottad (bár legalább a falvésős-konnektoráthelyezős ötletednél még mindig kevésbé munkaigényes...), mindentől függetlenül.
Az meg, hogy toldót lehet venni, az égegyadta világon semmit sem jelent. Hosszabbítót is lehet venni, mégis ha egymás után fűzöl kettőt-hármat, a végén meg egy nagyobb teljesítményű elektromos berendezést üzemeltetsz, simán megolvad a hosszabbító is... Lehet venni sokmindent, gondolkodásra való képességet vagy hajlamot viszont sajnos nem.
Egyrészt remélem, hogy ezentúl ténylegesen ignorálsz, mert már nekem kezd ciki lenni, hogy úgy beakadtam az agyadban, hogy már a semmiből is felemlegetsz. Másrészt azért remélem, hogy csak ezután a bejegyzésem után teszed, és azért megmarad valami azokból, amiket írtam, és eszedbe jut, mikor legközelebb hasonló tanácsot adsz valakinek... -
-
vigyory71
tag
válasz boborján2 #150142 üzenetére
Amikor nálam volt a technikus emberke, én is megkérdeztem tőle, hogy esetleg NetFlix van-e a boxon... Ha nem, akkor pedig telepíthető-e. Azt válaszolta, hogy nem, nincsen, és sajnos a telepítése is le van tiltva. Ennek az a prózai oka, hogy amikor a T és NetFlix alkudoztak azon, hogy hogyan és mi módon legyen rajta NetFlix app, akkor a NetFlix kifejezett kérése volt, hogy legyen NetFlix GOMB is a box távirányítóján. A T ebbe semmiképp sem akart belemenni, a NetFlix pedig azt reagálta rá, hogy akkor viszont applikáció sem lesz rajta. Végül ebben megegyeztek, és lőn... így van a dolog.
Hogy ez mennyire valós, azt nem tudom, de mondjuk életszagúnak hangzik.
Mondjuk én pont jól elvagyok az összes streaming szolgáltatóval, aki az Apple TV-n rajta van, én azt használom filmezésre is, így annyira nem törik össze a szívem, ha a T boxon nincsen ilyesmi. -
snyper990
őstag
válasz boborján2 #150195 üzenetére
Root-detektálásban sincsenek topon egyébként a T-s alkalmazások. Az én telefonomon hivatalos LineageOS ROM van, alapból nem rootolt, a Telekom app mégis rootoltnak érzékeli, és nem hajlandó elindulni (visszazárt bootloaderrel sem). Érdekes módon ugyanezen a rendszeren a banki appoknak semmi problémájuk...
Szóval lényegében csak azért kell rootolnom a telefonomat, hogy aztán el tudjam rejteni a rootot a T-s app elől, és így hajlandó legyen futni... -
prisz
aktív tag
válasz boborján2 #150165 üzenetére
Mit követel meg a Netflix? Egy gombot a távirányítón? Ekkora baromságot ritkán hallani. Nagyon nem ez a követelmény (ami önmagában nevetséges is lenne, hiszen kellenek az előfizetők), hanem ahogy a DT(deutsche telekom) tette, egy qrva pitiáner partneri megállapodást kellene kötni a magyar telekomnak is. Nem kell hozzá nagy tehetség, csak a box adatai, és egy nyomorult aláírás. Ennyi. A Netflix részéről, kb 1-2 hét. Hogy miért nem teszi meg a MT? Azt mindenkinek a fantáziájára bízom...
-
félisten
válasz boborján2 #150256 üzenetére
Értem. Véleményem szerint nem jó dolog olyat terjeszteni egy cég topikjában, hogy kamu számról hívogatnak embereket a cég nevében. Aki nem követi a topikot, simán el is hiszi, ahogy ez meg is történt egy válaszreakcióban.
A fórumozó nem emiatt gyanakodott, hanem a beazonosításon akadt fenn.
[ Szerkesztve ]
-
patrikcoc
aktív tag
válasz boborján2 #150274 üzenetére
Jogos, lemaradt az idézőjel
De már rohadtul kezdem unni, hogy az efinek kell bétatesztelni a szoftvert. Kaptam egy @telekom.hu-s mailcímet, ahova le kellett írni a hibákat, még azt is leírtam hogy kell reprodukáni őket, videóval (kivéve ezt a kifagyást + 480p-s hibát, mert ezek ilyen random hibák, talán rosszul nyomom meg a bekapcsológombot ) -
sanzi89
addikt
válasz boborján2 #150432 üzenetére
A TP-Link TL-SG105E egy Easy smart switch, webes felületen keresztül konfigurálható, van mit állítani rajta.
@Capella
Teljes sztori - csak az előző kommentet telefonról írtam -, hogy festés előtt egy ismerős teljes házát szétbombázták és engem kértek meg, hogy kábelezzek mindent vissza. Vagyis az 1 UTP a switchbe, onnan egy UTP a box-ba, egy UTP a géphez verzió biztosan működött.
Persze lehetne új kábel meg hasonlók, de a fenti verzió működött, a kérdés a hogyan.@boborján2
A fórumban visszaolvasta a TL-SG105E típus megfelelő, több kommentben is említve van, hogy megbírkózik a feladattal. Arról viszont semmilyen információt nem találtam, hogy azon kívül, hogy be kell kapcsolni az IGMP Snooping, ez pedig default be van kapcsolva.Minden hatszor ellenőrizve, kábelek, eszközök többször, több sorrendben újraindítva, stb. Ha a switch helyett a LAN kábelt a box-ba dugom, akkor jó a TV, vagyis a switch-csel van a baj, a kérdés, hogy micsoda.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
Essejó
veterán
válasz boborján2 #150432 üzenetére
Tudja! Pont ugyan ilyet használok. Első használatkor a tv boxot kellett tán 5x áramtalanítanom míg hajlandó lett a switchen keresztül működni, de azóta működik gond nélkül.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
sanzi89
addikt
válasz boborján2 #150437 üzenetére
Mindkettő megvolt.
Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy kell-e valamilyen egyedi beállítást elvégezni a switch-eken vagy elég annyi, hogy be legyen kapcsolva az IGMP Snooping és kész? A kérdésem olyannak szólna igazából akinek tapasztalata is van a kérdésben. A szokásos körökön - reset, kábel, újraindítás, stb. - túl vagyok már sokszor.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
patrikcoc
aktív tag
válasz boborján2 #150477 üzenetére
Ez az új 2.0.634 az évtized fejlesztése. Néha bekapcsolás után 2.0.633 óta kiírja, hogy fizessek elő, amit 2x vissza gomb megold.
Rá 2 hétre jött a 2.0.634, ami javítás helyett a leírást változtatta meg, amivel meg lehet oldani. Tehát elismerik hogy létező probléma, de javítani nem javítják.Ilyen hozzáállással nem is várok már semmilyen javítást...
[ Szerkesztve ]
-
patrikcoc
aktív tag
-
maci74
tag
válasz boborján2 #150617 üzenetére
Akkor ezt hanyagolom amíg nem muszáj. a mobil csomagjainkat amúgy is módosítani akarom mert a fiaimnak az isten mobilnetje sem elég soha.
Érjék be ennyivel,de ez más történet."De Ford! Mi csak egy kis gyengédségre vágytunk!!! Ford Fairlane: Örüljetek a ráadásnak! whaouuuuu!"
-
-
patrikcoc
aktív tag
válasz boborján2 #150697 üzenetére
Akkor sem volt semmi gondja nálam az IPTV-nek, csak megjegyeztem, hogy ezek a Tatungok most máshogy működnek, mint 3 éve. A mostaniak mintha csak a HDMI-t kapcsolnák le amikor kikapcsolom őket (tényleg instant van kép, amikor bekapcsolom őket) így világít a zöld link led is.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Szemüveges topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- 3D nyomtatás
- Notebook hibák
- Ez a mondat angolul?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen