- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Oracle szervereket akar Musk AI-cége
it A jelentések szerint egy 10 milliárd dolláros üzlet keretében bérelnék az Oracle szervereit.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
-
-
-
Rick4
félisten
válasz MrCsiT #143351 üzenetére
Miért nem? Nekem itthon az openwrt-s routeremmel a belső háló akkor is működik, amikor nincs net, eközben a kamera, nas, minden egyéb működik, de egy külső szerverre egyik eszközöm se tud kapcsolódni.
Nincs ebben semmi furcsaság.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
snyper990
őstag
válasz MrCsiT #143361 üzenetére
Ha a szerelő mondta a „TTL”-t, akkor fenntartásokkal kezelném, amiket mondott (TTL és lease time nagyon nem ugyanaz).
Ha csak egy PPPoE kapcsolat lenne engedélyezve, szerintem eleve nem tudna a passthrough módban lévő HGW mögötti router csatlakozni.Tudtommal az IPTV multicast stream IPv4 protokollon van továbbítva, így hiába kap IPv6-os címet a box, az adás nem fog menni.
-
veterán
válasz MrCsiT #143563 üzenetére
A kétezres nethez adott ONT egy 2,5 Gbites csatlakozóval rendelkező számítógép felé le tudja adni egyben a teljes sebességet. Itt egy torrent mérés. (a kábel ajánlástól tekintsünk el )
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
félisten
válasz MrCsiT #143565 üzenetére
Véleményem szerint felesleges egyéb eszközt rákötni. Az ont két lan portjára rákötöd a gépeket és kész. Mindegyiken kapni fognak 1gbit-et. Ha valamelyiknél szükség lenne magasabb sebeségre, akkor azt a 2,5gbit-es portra kötöd , a másikat bármelyikre.
Az első két hétben nálam 2000/1000 mbit jött és mértem torrenten 228mb/s letöltési sebeséget. Elég elmebeteg cucc. Az 1000/1000 is simán tudja a 110mb/s-ot, stabilan képes tartani a 100mb/s-ot, ha van kitől szedni.
[ Szerkesztve ]
-
patrikcoc
aktív tag
válasz MrCsiT #143589 üzenetére
"'miért jelez ennyi felhasználó hibákat rá?"
Feltételezem TV-függő is a dolog. Itthon az Android 10 óta az egyik TV-vel mindennap átáll a box 480p-re, a másik TV-vel meg "csak" heti 1x. Ilyenkor simán visszaállítom 1080p50-re és nézem tovább, ma viszont nem volt semmilyen 50Hz-es felbontás, és a 4K is eltűnt...
Természetesen a box restart megoldotta. "Normál" esetben amikor visszaáll, akkor is van EDID, most pedig még azt sem sikerült a boxnak betöltenie.
Nem egyből jönnek ki ezek a hibák, pár hét használat után random...
Launcher/TV app crash se volt már vagy másfél hete, szombaton meg este 2x is (kép+rendszer megfagy->fekete kép->háromszögek->nagynehezen betölt a főképernyő, onnan meg vagy ki tudok lépni, vagy kifagy és áramtalanítás)...[ Szerkesztve ]
-
garga01
senior tag
válasz MrCsiT #145781 üzenetére
Már nincs Tré-m, de régen működött a dupla pppoe belépés (értsd kb. 5 éve, VDSL-en).
Viszont mikor használva volt, a telefon (Voip) miatt kelett a szolgáltatói eszközben is pppoe adat, ott a
user: 3play_cpe@telekom.hu
pass: Gei7eike
páros volt beállítva, ezzel ment a telefon, de net nem volt a szola eszközön, a saját routermben meg a saját pppoe adatim voltak megadva, azzal meg ment a net.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
the radish
senior tag
válasz MrCsiT #145781 üzenetére
Nos köszönöm a kioktató, majdhogynem lekezelő hangnemben fogalmazott utasításodat, de:
1. Az idézett szöveget Én is csak idéztem, valóban rossz helyre tettem az idézőjelet, pontosabban az elejéről lemaradt, saját hsz utána olvasható.
2. "Jelenleg a saját routerem hoz létre csak PPPOE kapcsolatot, a Sagem pedig passthrough-ban van."
Szerinted Én mit írtam????
"Nálam a beüzemelésnél ki is hangsúlyozták, hogy nincs akadálya a PPOE passthrough-nak, de a F@st-ban hagyjam bent ugyanúgy a bejelentkezési adataimat, mert különben az arra csatlakoztatott eszközök nem tudnak kilépni a netre..."Egyébként a saját routeren lógó box nálam is néha megakad, ellenben a F@stra kötött nem és csatornaváltáskor sincs jóformán szünet. Ez pedig bizonyítja, hogy mégis működik a 2 PPOE...
Nem rugózok többet rajta, de azért mielőtt valakinek nekimész, nem árt körültekintőbbnek lenned.
Részemről ezzel le is zártam...[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz MrCsiT #145781 üzenetére
Én ezt értem, de azt meg te értsd meg, hogy sokan vannak itt, akiknél viszont megy a 2 PPPoE session (eltérő WAN IP-je van a HGW-nek és a saját routernek is), függetlenül attól, hogy droidos box van, vagy éppen attól, hogy mit mond a szerelő.
Ha neked így megy minden, akkor szuper. Mások épp azzal szívnak, hogy csak saját routeren felépítve a PPPoE kapcsolatot nem megy az adás.
Vagy helyi sajátosság lehet (furcsa lenne, ha a T-s PON hálózat nem mindenhol működne egyformán, de nem is kizárt), vagy félre van konfigurálva valami (ilyenre is láttunk már elég példát, például nem egyszer fordult már elő, hogy valaki azt hitte, a saját routerével hozza létre a kapcsolatot, közben meg kiderült, hogy egy dupla NAT-on kívül mást nem sikerült beállítania). Akárhogy is van, az a lényeg, hogy működik a net és van adás[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #149675 üzenetére
snyper990: ha esetleg a sok írás helyett lennél kedves esetleg telefonon átbeszélni a témát, kérlek, írj privátban egy mobilszámot és szívesen felhívlak, hogy - ha már segítenél - legalább telefon költségbe ne kerüljön..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
boborján2
aktív tag
válasz MrCsiT #149676 üzenetére
Nagy általánosságban az a tapasztalatom , ha snyper990-nél valamilyen tés cucc jól működik, másnál pedig nem ,akkor az nem té hiba hanem egyedi vagy user error.
Egyébként pedig az a hihetetlen ,hogy a box bevezetése óta ilyen és nincs egy felelős ,hozzáértő ember aki jó irányba mozdítsa a fejlesztést.
Pedig a promo videókban (pl. thevr tés videót néztem a minap) annyira el tudják magyarázni ,hogy mekkora durva infrastruktúrájuk van, és az utolsó madzag huzigáló technikusig ,mindenki egy géniusz a ténél.
[ Szerkesztve ]
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
snyper990
őstag
válasz MrCsiT #149675 üzenetére
Kezdjük azzal, hogy egy egyszerű, unmanaged switch eleve nem kap IP-t. Az ahhoz csatlakozó eszközöket azon a porton látja a router (az első esetben a HGW), amin keresztül a switch csatlakozik, de csak az eszközöket „látja”, magát a switchet nem. Ha managed switchet szereztél be, ott simán félremehet a konfiguráció, amiről szerintem - objektívan nézve a dolgokat - szintén nem a szolgáltató tehet.
Mivel nem írtad, hogy próbáltad-e a boxot közvetlenül a HGW-hez csatlakoztatni, illetve próbáltad-e egy biztosan jó kábellel, feltételezem, hogy mindkettőre „nem” a válasz. Tehát - feltételezésem szerint - kipróbálad egyetlen darab (és ez magában foglalja azt is, hogy egyetlen fajta) switch-csel, meg egyetlen darab kábellel. Így nem tudom, mi alapján állapítottad meg, hogy egyértelműen a HGW a hibás.
Erre egy lehetséges megoldás: próba egy IGMP snoopingot tudó, egyszerű unmanaged switch-csel és biztosan jó kábellel. Ha beválik, jó, ha nem, lehet tovább keresni a hiba forrását.
Itt általánosan az a jellemző, hogy 2 PPPoE session megy az efiknek. Akadtak olyanok is, akiknél csak 1 akart menni, de olyan kis számban, hogy ott sem tudom kizárni, hogy a saját router konfigjával van valami gubanc. Persze ettől még előfordulhat, és ha így van, akkor az elég szívás, és nem nagyon lehet vele mit kezdeni.
Viszont a box lassúsága szerintem visszavezethető arra, hogy a saját routeren keresztül jön az adás. Az IGMP beállításokkal lehet, hogy érdemes lenne játszani, hátha javul valamelyest. Az tény, hogy nem egy erőgép a box, a telekomos app pedig határozottan nem egy jól sikerült valami, de azért elég sokan használják kvázi problémamentesen (többek közt mi is).
Még nem hallottam mástól, hogy a box menüje átrendeződött volna, továbbá nem tudom, miket állítottál rajta, ha egyáltalán valamit. Ilyen kevés információ alapján szerintem a user errort sem lehet kizárni. De simán lehet mögötte kommunikációs probléma is, amit akár az is okozhat, hogy a saját routereden jön az adás. Mindenesetre a távirányítón a vissza nyíl a menüből rögtön az élő adásra vált, így nem kell scrollozgatni semerre. Egy megoldásnak szerintem ez is elmegy.
A NAS-os megjegyzésed alapján fogalmad sincs, hogy mi a különbség egy LAN unicast és egy WAN multicast között, de azért abból, hogy az előbbi megy a routereden keresztül, valahogy azt a következtetést vontad le, hogy a saját routerben (vagy legalábbis a konfigurációjában) nem lehet hiba. A kettő közt alapvető különbségek vannak, nincs közöttük kapcsolat, így messzemenő következtetéseket sem lehet levonni belőlük.
De gyanítom, hogy hiába írok bármit is, úgyis eldöntötted, hogy neked van igazad, és különben is köcsögszolgáltató-szarszolgáltatóieszközök. Értem én, hogy a szerelő meg az ügyfélszolgálatos is mondott valamit, de ha kicsit visszaolvasol, lehet látni, mekkora szórás van a T-nél is a szakik közt.
Persze azt sem tudom kizárni, hogy én tévedek. De azért jó pár példa volt már itt hasonlóan kiépített helyi hálózatra, ahol minden rendben megy.
Azt bevallom, hogy nem tudom, a Formula 1 jelenleg rögzíthető/visszanézhető-e. Ha nem, arról viszont a Liberty Media tehet, nem a Telekom. Sajnos vagy nem, IPTV-n szigorúbban szabályozhatók az engedélyek, és ezzel élnek is a tartalmak tulajdonosai. Ez van.
Egyébként lehetőséged talán lenne felvenni, elvileg egy capture card meg egy gép kell hozzá (ha a HDCP engedi), de tényleg macerásabb, mint kábeltévével.
Fizetős megoldásnak tudnám javasolni, hogy fizess elő magánál a Formula 1-nél az F1 TV-re, így rengeteg plusz tartalomhoz is hozzáférhetsz (bár nem magyarul - ami egyébként akár előny is lehet, mert a magyar kommentátorok elég sokszor vakon vannak, a kommentáros hangsáv keverése meg sokszor csapnivaló...). Vagy ha ennyire nem tetszik a szolgáltatás, vissza kell menni a Digihez. Nem fizetősként meg ott a torrent.#149676: Már leírtam Ezeken felül meg nincs miről beszélnünk szerintem
#149678 Essejó: Nem a Telekom gyártja az eszközöket... És az, hogy volt már itt szó róla, nem jelenti azt, hogy hivatalos forrásból származik és hiteles az adott információ...
#149680 boborján2: Egyrészt nem csak nálam működnek jól az eszközök, de ez is számtalanszor le lett már itt írva. Másrészt akkor miért van az, hogy nálam általában jól működik minden? Biztos szerencsés vagyok... (Ja, meg utánaolvasok a dolgoknak és megoldom a problémáimat ahelyett, hogy egy fórumon panaszkodnék... )
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MrCsiT #149689 üzenetére
Teljesen életszerűtlen mindenkinek mindent elmondani. Ezen kívül az igények különbözősége miatt az egyik embernek ami fontos, a másiknak nem, így feleslegesen terhelődne az ügyfél és az ügyfeles + elpazarolt idő. Ha valami érdekel, megkérdezed szerződéskötés előtt és elmondják. Véleményem szerint nem a cég tehet róla, hogy volt egy igénye a usernek és ennek az igényének nem nézett utána semmilyen formában és rá sem kérdezett, hogy teljesül-e.
[ Szerkesztve ]
-
Capella
senior tag
válasz MrCsiT #149689 üzenetére
Azt nem tudom, hogy mennyire látványosan tájékoztat a Telekom arról szerződéskötés előtt, hogy milyen TV adást rögzíthetsz, mit nem, közben blg linkelt egy csatornalistát.
Meg hogy milyen előnyei, avagy hátrányai vannak az Android boxnak.
A sokaknál jelentkező box hibák mellett az adások rögzíthetőségében is nagy különbség van az Android box megoldása és a régi IPTV között. Az IPTV-nél bármit rögzíthetsz és tárolhatsz a tárhely kapacitásáig, míg Androidnál korlátozott a rögzíthető csatornák, talán még az egyes műsorok is(?), és a tárolhatóság időtartama is. Hozzátehetném még a reklámok áttekerhetőségét is az IPTV korlátozásmentességéhez.
De ezek valószínűleg inkább a technikai megvalósíthatóság miatt "ragadtak be" a régebbi technika előnyeként, mert az egyes jogtulajdonosok előszeretettel korlátoznának, ahogy korlátoznak is. És nem a Telekom saját szakállára.
Hogy szerződéskötés előtt mennyire tájékozódtál, vagy mennyire tájékoztattak, azt nem tudhatom, de itt a fórumon mondhatom ez köztudott, mert párszor ki lett már vesézve.
Többeknek, köztük nekem sem kellene ezért az Android box még akkor sem, ha egyébként az tökéletes és hibamentes lenne.
Sajnos ez sokaknál már nem igazán opció kérdése. -
adika4444
addikt
válasz MrCsiT #149689 üzenetére
Azon túl, hogy bosszantó a két session nem működése, a szolgáltatótól igen jófej dolog volt két publikus IPv4 címet két /56-os IPv6 tartomány társaságában adni
Amióta meg van 2,5 Gbps port, pláne elég kell legyen az egy session a saját eszközre. A másik az elsősorban az Android box számára van, de hasznos, hogy a HGW-n is van net PPPoE passtrough mellett.üdv, adika4444
-
snyper990
őstag
válasz MrCsiT #150453 üzenetére
Lehet, hogy bug, ahogy az is lehet, hogy kissé eltérő hardver-verziókon kicsit eltér a firmware működése is (nálam még az első szériás, AV-csatlakozók nélküli variáns van). Nem tudom, van-e összefüggés a kettő közt, de egy biztos, Android 9-en még ment, aztán lefrissült a 10-re, és mikor nemrég megint próbáltam (miután itt felmerült, hogy egyeseknél nem megy), akkor már sem volt hajlandó csatlakozni a wifi-hálózatra.
Mondjuk engem nem izgat. Wifi AP - IGMP snoopinggal nem fogok vesződni, multicast forgalmat meg nem engedek csak úgy a wifi-hálózatomra. Szerencsére úgy van kialakítva a házban a csövezés, hogy bárhova tudok húzni kábelt, ha kell.
A Telekom TV launchert nyilván kb. kényük-kedvük szerint variálhatják. Az, hogy az általad leírt módon nem lehet csatornát váltani, az nem a box hibája. Vagy bugos az app, vagy bele sem került ez a „feature”. Persze működnie kéne, dehát ez legyen a legnagyobb hibája. A műsorújság még mindig ott van alternatívaként.
A box nem szolgáltatás, csak egy eszköz, amivel igénybe lehet venni a szolgáltatást... A hibái meg úgy néz ki, összefüggésben vannak azzal is, hogy milyen gyártótól származó tévéhez vannak csatlakoztatva...🤷
Az meg, hogy valakinél engedélyezett-e a 2 PPPoE session, nem tudom, mitől függ, de biztosan nem a szerződéstől -
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ford topik
- Xbox Series X|S
- Ukrajnai háború
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen