- Amazon Fire TV stick/box
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Philips LCD és LED TV-k
- Új kategóriát teremtett a PC-n belül a Microsoft
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
V Rising - Végre tudjuk hogy mikor érkezik a PS5-ös kiadás
gp A PC-s teljes verzió már egy ideje játszható, hamarosan konzolra is megérkezik a játék.
-
Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
it Egy brit bíró szerint Craig Wright, a bitcoin állítólagos feltalálója folyamatosan hazudott és bizonyítékot hamisított.
-
Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
ph A Surface Laptop és a Surface Pro hamarosan megjelenő iterációi a 45 TOPS-os NPU-val érkező Qualcomm Snapdragon X platformra épülnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Rachellll #2350 üzenetére
akkor vélhetően a noti wifi illesztője is ok, ha frissítve lett!
a progit elindítod az egyik notin (bekapcsolt wifi mellett) - a biztonság kedvéért azon, amin frissítve lett a wifi modul illesztője - és csak gördíts a kategóriák vége felé, és a channel részt nézd, ott keresd meg a te hálózatodat név alapján, nézd meg, hogy melyik csatornán megy, és nézd meg, hogy más hálózat is forgalmaz-e azon - vagy valamelyik szomszédos - csatornán!?!?
ha igen, akkor belépsz a router adminisztrációs felületére, és ott a wireless részben átállítod egy másik - szabad - csatornára a router, majd mentés, router restart, és sebesség ellenőrzése! -
kali
legenda
válasz Rachellll #2352 üzenetére
kipróbálhatsz más csatornákat is, majd kiderül, hogy melyik a legjobb!
ha levédted jelszóval, akkor nem lopják! a router adminisztrációs felületén a dhcp részben - ha jól emlékszem, akkor dhcp clients list lapon - láthatod, hogy hány eszköz csatlakozott a hálózatodhoz![ Szerkesztve ]
-
sacek
csendes tag
Sziasztok.Sajnos nem egyszerű a nethez csatlakoznom,mert akor egy másik routert kell
használnom amelyen nem mindíg jó a net(ezért vettem másikat).Most sikerült összehoznom a netet a laptopomon.Minden beállítást megcsináltam a leírtak alapján legalább 10x,de nem akar összejönni.Lanon keresztűl csatlakozom a ruteremhez mert a
kábelt(ethernet) nem érzékeli a laptop.Szerintem elromlott.Kábelnetem van.Tudna nekem valaki segíteni beüzemelni az új routert?[ Szerkesztve ]
-
dr.bubo
őstag
Miket állitottál be? Milyen router?
",de nem akar összejönni.Lanon keresztűl csatlakozom a ruteremhez mert a
kábelt(ethernet) nem érzékeli a laptop"
Amit it irtál az meg érthetetlen, hogy csatlakozol a lanon laptoppal, ha mégsem érzékeli a kábelt?
Mac cim klonozást csináltál?Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
japy
őstag
Help! A routerre 2 wifi gépet szeretnék üzemeltetni sajna csak az egyiken van net! Mi lehet az oka? A második gép csatlakozik de még sincs rajta net! Mi lehet a probléma?
-
dr.bubo
őstag
Wifin vagy lan-on csatlakozik?
Ip-t, átjárót és dns-t meg kap a routertől a gép?
Ip-cim automatikus kérésre vagy fix-re van állitva?[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
Próbáld meg, hogyfix ip-t állitasz be a laptopnak.
Esetleg a routerben a dhcp servernél, nézd meg, hogy nincs lekorlátozva, hogy mettől meddig osszon ip-t a router. Gyárilag 100-199-ig oszt, ip-t igy simán kéne a 2 eszközt kiszolgálnia.
Még eszembe jutott, hogy nem rég másnak is volt ilyen problémája, mint a tied, ott az oprendszer újra tétele oldotta meg a gondot.Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
gergelyzz
csendes tag
Sziasztok,
Lelkes használója vagyok egy TPLink WR542G routernek.
Bekonfiguráltam már rég, megy minden szépen.
Viszont! Amit nagyon ki szeretnék használni, az a wireless funkciója.
Magyarul:
1) van egy szoba, ahol van a router.
2) Onnan 1 falon at kellene mennie a jelnek, az egy ujabb szoba,
3) majd ujabb fal, s az mar kulter ott pedig meg olyan 5-7 metert.Osszesen tehat 10 meter belter + 5-7 meter kulter lenne s mellette 2 fal.
A jel a hazon belul (1) es 2)) szinte 100%, majd az ajton kilepve, kulteren mar nagyon gyenge. (windows wifi program gyengenek meg elfogadhatonak irja) (3))A routert mozditani nem nagyon tudom. Mivel tudnam okositani a fenti felallast?
- Cantenna? Azt hova ajanlanatok elhelyezni? Kulterre? vagy esetleg tetore, s onnan erositene a jelet?
- masik router? esetleg pl egy 108MBps jobb lenne? De mondjuk egy 2MBps netnel ez nem jelentene valtozast ugye? Esetleg annak jobb a wireless range-e?koszi a valaszotok!
-
gergelyzz
csendes tag
válasz mrhitoshi #2365 üzenetére
No igen.
Sajnos jaratlan vagyok ebben a temaban.
Az alap felallas az, hogy nem nagyon szeretnek meg 5-10e Ftot rakolteni (uj antenna, a jelenlegi 3Dbi-s)
Kerdes: egy 3Dbi-s antenna elvileg megoldana ezt a feladatot, kulon antennak nelkul is? (nem ismerem ezt a vilagot)A router-hez kabel, annak vegen tetoter/padlason az antenna, amely az erosebb jelet sugarozna a kertben levo laptophoz?
Tehat a felallas:
1)
LAKAS............................................................KULTER
modem-router-antenna(??) - - - -> - - - >- - - - - > laptop
vagy 2)
LAKAS............................................................KULTER
modem-router-antenna(??) - - - -> - - - >- - - - - > antenna (??) ->- > laptopMagyarul kell a kulteri laptopomhoz egy masik antenna (2), vagy a laptop siman fogna a benti antenna jeleit? (1)
[ Szerkesztve ]
-
dr.bubo
őstag
válasz gergelyzz #2366 üzenetére
Tegyél a routerre egy ilyen antennát: [link] És próbáld a routert vagy az antennát a kerte néző ablakhoz közeltenni, ha lehetséges.
A laptptpodban beépitett wifi van, arra nagyobb antennát nem tudsz rakni. Eseleg, ha a beépitett wifi helyett egy ilyen usb stick-et használnál: [link]Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
gergelyzz
csendes tag
válasz dr.bubo #2367 üzenetére
Nagyon koszonom a valaszod doktor ur!
"Osszesen tehat 10 meter belter + 5-7 meter kulter lenne s mellette 2 fal."
Ilyen korulmenyek kozott a routerrel kapott 3Dbi-s antenna keves lenne szerintetek?Cantenna (ha nekiallnek ) helyettesithet peldaul egy tl-ant2408c antennat?
Egyeb velemeny?
Koszonom elore is![ Szerkesztve ]
-
gergelyzz
csendes tag
Kerdes a sebesseggel kapcsolatban:
- az 52MBps vs 108MBps temakorben: ha nekem 2MBps-es netem van, amit wireless szeretnek a kulteren (10-15 meter) elkapni a laptoppal es hasznalni, ilyen korulmenyek mellett szamit ez a 52/108 relativ sebessegbeli kulonbseg?Ha jol gondolom, akkor ez mondjuk egyik geprol masikra masolasnal jonne elo csak (ahol esetleg elerhetnek 50MBps feletti atvitelt), de egy 2MBps-es netnel ugysem fogom a kertben a laptoppal 2-nel (sot, ugye mint tudjuk, ez nevleges, tehat legyen 1.5MBps-nel) nagyobb sebesseggel kapni az internetet?...jol gondolom? Mert azon morfondirozom, hogy az en TPLink 542g-nel lehet jobb lenne egy 108MBpses router....de ha a fentiek igazak, akkor ez edes mindegy szamomra,...ugye?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz gergelyzz #2369 üzenetére
az 54 megabit/sec és a 108 (de van 125 is) megabit/sec jelölésű routerek is g szabványos wifi átvitelt használnak, tehát jelentős eltérés a sebesség szempontjából nincs! az 54 megabit/sec jelölésű g szabványos wifi átvitel esetén az 54 megabit/sec az elémleti maximum, a gyakorlati viszont maximum ~ 20 - 22 megabit/sec!
a 108 megabit/sec jelölésű g szabványos wifi átvitel átvitel annyiban tér el az előzőtől, hogy bizonyos kiterjesztést használ (ilyen például a super-g), ekkor a gyakorlati maximum ~ 26 - 28 megabit/sec sebességre növelhető, de van egy fontos feltétel; nem elég, ha a router tudja adott kiterjesztést, hanem az az ellenoldali wifi modul esetében is előírás! tehát ha az ellenoldali wifi modul nem tudja kezelni adott kiterjesztést, akkor nincs jeletősége, hogy 54-es vagy 108-as router szórja a jelet, csak a normál g szabványos (~ 20 - 22 megabit/sec) sebesség lesz elérhető - ez természetesen fordított esetben is igaz!
ha a neted a normál g szabványos valós átviteli sebesség határán belül van (~ 20 megabit/sec alatt), akkor nincs jelentősége, hogy 54-es vagy 108-as routert használsz, nem lesz a neted sem gyorsabb, sem pedig nagyobb hatótávú....stb!
50 megabit/sec sebességet említettél, de valósan a gyakorlatban már 30 megabit/sec átviteléhez is mind a két oldalon n szabványos wifi átvitel kell, oda már a legjobb super-g kiterjsztéssel bíró 108-as vagy 125-ös router és az általuk használt kiterjesztést kezelő ellenoldal párosítása is kevés! -
gergelyzz
csendes tag
Tokeletes valasz!
NAGYON koszonom!
(Nem lehet pontozni a valaszokat?...mert akkor ez 10es skalan 11es...legalabb...)Es a hatotavolsag? Tehat 52/108-as routereknel a 108-astol elvarhato lenne, hogy ugyanazon hatotavon erosebb a jel? (tudom, hogy az 52 az MBps, sebesseg, de hatha kihat a jelerossegre is a 108-asok kiszerelese)
Ergo, ha mar nincs gyakorlati (nagyobb) sebessegnovekedes, legalabb a jel nem erosebb az 1 antennas kiszerelesu, 52MBps feletti routereknel?Meg egyszer koszonom!
[ Szerkesztve ]
-
Viper26
nagyúr
543G megint rosszalkodik....pedig lease time maximumon van, próbáltam ipv6 nélkül is, úgy tűnik nem oldja meg a dolgot...napokig jó aztán 5 percenként leszakad.
iPhone 14 | FR955
-
kezdő
senior tag
Hello!
Egyenlőre elméleti síkon, de érdekelne egy dolog a TP-LINK 542g routeremmel kapcsolatban.
Tervezem egy IPTV szolgáltatás beköttetését ami azzal járna, hogy kapok egy "csodás" multifunkcionális kütyüt ami egyben modem és wifi router is.
Ezzel még nincs is gond, de messze lenne a jelenlegi router pozíciójától. Megoldható lenne hogy ennek a multifunkciós kütyünek a wifi jelét befogjam a TP-LINK 542g routerrel és az leossza LAN-on a rákötött gépeknek?
Így nem kéne újra kábeleznem, hanem minden maradhatna a régi helyén.Tippre talán a menüben található bridge funkció szolgál erre, de nemigen tudom hogy képes e ez a készülék a befogadó lenni vagy csak a küldő...
Valamint a másik készüléknek kell e ezt a funkciót támogatnia? -
Fauszt
senior tag
Nagy valószínűséggel megoldható és valóban az a bizonyos bridge funkció szolgálna erre. Viszont ez egész biztos WDS alapú kommunikáció lenne, ami egyben azt is jelenti, hogy a másik eszköznek is támogatnia kell ezt a funkciót.
Jó hír, hogy akár Thomson Speedtouch, akár Pirelli HGW-t kapsz, támogatni fogják ezt a funkciót.
Kevésbé jó hír, hogy nem 100%, hogy ettől függetlenül problémamentesen ki fog épülni a WDS híd a 2 eszköz közt, ugyanis a WDS implementáció gyártó függő, kompatibilitási problémák előfordulhatnak, de igen jó esély van rá, hogy sikerülni fog, mert pl. én 3 különböző eszközzel is sikeresen alakítottam ki WDS hídkapcsoaltot T-Home HGW-vel és volt köztük TP-Link is, igaz nem TL-WR542G, hanem TL-WA5110G.
Szóval ha már megvan az 542G routered, akkor csak emiatt nem feltétlen muszáj beruháznod TL-WR543G vagy bármilyen más router-be, AP-ba, de tény, hogy a célnak jobban megfelelne a kali által javasolt 543G, mert az 100%, hogy képes kapcsolódni a HGW WIFI-jéhez. -
kezdő
senior tag
Tilgin Vood 452w vagy Thomson Speedtouch 780 nevezetű eszközt kapnék.
Kérjem valamelyik konkrét típust vagy ez a WDS annyira alap, hogy minden eszköz tudja?
(Invitel lesz a szolgáltató és igen tudom sok helyen szar, de a jelenlegi még szarabb és van 1 hónap próbaidő azalatt minden kiderül)Amúgy ha fél évvel ezelőtt tudtam volna, hogy kb. plusz 300Ft-ért AP funkciót is kapok tuti 543-ast vettem volna. (csak igazából azt se tudtam mit jelent)
Első körben kipróbálom majd a WDS funkciót WEP-el (bár ez tudom nem sokat ér), talán egy kis MAC szűréssel fűszerezve véd is valamit.
Esetleg ha a WDS nem működik majd megfelelően akkor veszek egy 543-ast, 5000Ft nem tétel, csak hát szerencsétlen 542-es még garanciális.Amúgy köszönöm az eddigi segítséget!
-
Fauszt
senior tag
Uh, bocs, abszolút T-Home-ban gondolkodtam. Invitel eszközeit nem ismerem és azt sem, hogy milyen szoftverrel szereltek és, hogy ahhoz milyen jogosultságokat kapnak a felhasználók.
WDS képességgel egyébként a legtöbb routert/AP-ot felruházzák.
Hogy az Invitel eszközeinél mi a helyzet-e téren, esetleg kérdezz rá a szolgáltatónál. -
blero25
csendes tag
Hi all!
Egy kis segítségre lenne szükségem routerek terén.
Mégpedig szeretnék egy olyan routert venni ami képes arra hogy szabályozza a bejövő net sebességet a felhasználók közt. Pl: van 10Mbs bejövő vonalam és azt a routerrel szeretném elosztani az itthoni gépek közt arányosan.
Ill. jó lenne ha a ruter tudná monitorozni hogy milyen oldalakat látogattak a rá csatlakozó felhasználok.
Előre is köszönöm a Segítséget!
-
newkid
csendes tag
Sziasztok!
Van egy olyan problémám, hogy rm402 -es routerem firmware-ét szeretném frissíteni.
Letöltöttem a frissítést, futtatom a TFTP32.exe filet, ám amikor az 168.192.... adminfelületen ráklikkelek az updatere, ott azt írja ki, hogy nem találja ezt a filet. Hasonót ír ki a sajátgépről indított tftp.exe file is. Pedig a kis ablakban a current directorynál azt a mappát írja ki, amit letöltöttem.
Kérdésem, hogy mi ilyenkor a teendő?
Előre is köszi: newkid
-
-
Zolexx
aktív tag
sziasztok, az lenne a kérdésen hogy ez a tipusu router mennyire megbízható? telon szeretnék rajta wifizni, ezért csak a megbizhatóság a fontos
Az élet egy kurv@, mindenért fizetni kell. És mindig egyre többet...
-
Viper26
nagyúr
válasz dr.bubo #2382 üzenetére
Épp most láttam hogy wr543G-nél a beállításokat vissza lehet tölteni .bin fájlként, így egy hard reset után nem kell egyesével állítgatni.
Sajnos már attól is szakad ha elindítok egy - offline - játékot...
Logban ezt látom:1 0000:System: Router initialization succeeded.
2 0003PPoE: Automatically dialing.
3 0003:Standard authentication.
4 0003PPoE: Sending PADI.
5 0003PPOE_TAG_SVC_NAME=null
6 0003:The first service name is accepted.
7 0003PPoE: Received PADO,AC-Name=HDSnet,AC-MAC=00215E4D92DD.
8 0003PPoE: Sending PADR.
9 0003PPoE: Received PADS,Session-ID=0xE0,AC-MAC=00215E4D92DD.
10 0003:LCP tx Req,MRU=05D4;Magic=000015C9;
11 0003:LCP RX Req,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=D0EBD3B8;
12 0003:LCP tx Ack,MRU=05D4;Auth=C023;Magic=D0EBD3B8;
13 0004:LCP tx Req,MRU=05D4;Magic=000015C9;
14 0004:LCP RX Ack,MRU=05D4;Magic=000015C9;
15 0004AP IDLE -> REQ.
16 0004:LCP RX echo req before ppp is up.
17 0004AP tx Req.
18 0004AP: PAP authentication succeeded.
19 0004:IPCP tx Req,IP=00000000;DNS1=00000000;DNS2=00000000;
20 0004:IPCP RX Req,IP=0A000001;
21 0004:IPCP tx Ack,IP=0A000001;
22 0005:IPCP tx Req,IP=00000000;DNS1=00000000;DNS2=00000000;
23 0005:IPCP RX Nak,IP=5E15B3E0;DNS1=C16E3904;DNS2=C16E3808;
24 0006:IPCP tx Req,IP=5E15B3E0;DNS1=C16E3904;DNS2=C16E3808;
25 0006:IPCP RX Ack,IP=5E15B3E0;DNS1=C16E3904;DNS2=C16E3808;
26 0006PP connection succeeded. 94.21.179.224 .
27 0033HCPS: 1:0x0ceee6be68d2, 192.168.1.101, ACK in request.
28 0036HCPS: 1:0x0ceee6be68d2, 192.168.1.101, ACK in request.
29 0050:Invalid PADT packt received.
30 0219HCPS: 1:0x00508d93e120, 192.168.1.100, ACK in request.
31 0222HCPS: 1:0x00508d93e120, 192.168.1.100, ACK in request.
32 0229HCPS: 1:0x00508d93e120, 192.168.1.100, ACK in request.
33 0284HCPS: 1:0x0ceee6be68d2, 192.168.1.101, ACK in request.
34 1782HCPS: 1:0x00508d93e120, 192.168.1.100, ACK in request.
35 3914HCPS: 1:0x00508d93e120, 192.168.1.100, ACK in request.
Time = 2010-03-14 21:31:55 5869s
H-Ver = WR543G v2 08118989 : S-Ver = 3.7.1 Build 080904 Rel.62330n
L = 192.168.1.1 : M = 255.255.255.0
W1 = PPPoE : W = 94.21.179.224 : M = 255.255.255.0 : G = 94.21.179.224
Free=2784, Busy=314, Bind=312, Inv=0/16, Bc=0/7, Dns=0, cl=96, fc=0/0, sq=0/0iPhone 14 | FR955
-
dr.bubo
őstag
válasz Viper26 #2384 üzenetére
Ezt találtam: [link] ,és neked is digineted van. Bár azt nem értem, hogy máshol diginetet és tp-link routert használónál rendesen megy a net.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Viper26
nagyúr
válasz dr.bubo #2385 üzenetére
Úgy néz akkor megvan a probléma, eleinte nekem sem volt gondom, ezek szerint hiába húznám újra a gépet, ha a routerrel van probléma...bár semmi kedvem másikat venni, nagyon úgy néz ki, hogy ez lesz a megoldás.
Azért még megpróbálkozom egy full resettel, hátha.Köszi az infót!
iPhone 14 | FR955
-
Viper26
nagyúr
Ezt néztem helyette, mivel hard reset sem segített.
iPhone 14 | FR955
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok !
Annyi lenne a kérdésem, hogy valaki tudna nekem egy WAN beállítást írni 542G-hez, T-home kábel nethez ?
A másik, hogy az mitől lehet, hogy ha wifin úgymond megterhelem a hálót, akkor az egész wifi háló megdöglik, meg relatív a router beállítása is?
Most átállítottam 1 channel-re, úgy tűnik talán ez most segített, ez lehet a gond? Válaszotokat előre is köszönöm...
1 channel nem jó, mert nem csatlakozik rá a telóm, vagyis rácsatlakozik, de netezni nem tudok.. auto-n műxik..
[ Módosította: philoxenia ]
Véleményem szubjektív...
-
Chris'o75
tag
Sziasztok,
Van egy WR642G V4 (Hardware Version: WR641G/642G v4 ) routerem!
A legfrissebb firm van rajta (Firmware Version: 4.3.10 Build 091021 Rel.60773n 9)
és mostanában már többször beadta a kulcsot és resetet kellett nyomnom neki!
Álltalában ugy kezdődik hogy nem érem el a home page-t aztán egy idő múlva belassul és aztán már a net sem megy!Szerintetek mi lehet a gondja, esetleg készülhetek hogy vihetem szervízbe?
Köszi
Üdv C10 féle ember létezik a világon, aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem
-
newkid
csendes tag
válasz dr.bubo #2382 üzenetére
Köszi a választ, de sajnos még nincs vége
Megvan ugyan a kicsomagolt bin fileom, de tallózáskor valamiért nem találja. Bele se tudok menni abba a 20091224..... firmware mappába, ahol van ez a file.
Pedig elindítottam a tftpd32.exe-t is, abból próbáltam betallózni. Konkrétan ezt írja ki:"Connection received from 192.168.1.1 on port 1017
Read request for file<firmware>. Mode octet error 2 in system call CreateFile. A rendszer nem találja a megadott fájlt." -
dr.bubo
őstag
Csomagold ki máshova. Csak a bin fájlal foglalkozz, az exe fájl nem kell. neked.
Esetleg probáld meg a 090924-es fw-t feltenni és utána a másikat.Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Viper26
nagyúr
Először is bocsi hogy itt, de nem találtam erre vonatkozó topikot...Linksys wrt 120n -nél mennyi érdemes beállítani a lease time-ot?
iPhone 14 | FR955
-
newkid
csendes tag
Megint nem jó.
Tegnap megcsinálta a frissítést, elsőre jó is volt, de ma megint belassult 10-40 KB/s -re, meg megszakad, ha épp úgy tartja kedve.Próbáltam frissíteni a 091209-re, de ugyanaz, mint eddig. Most akkor se a 0924, se a 1209 nem jó. Fasz kivan.
Mit lehet ezen elrontani?
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hm..Nha, wifivel, vagy kábellel sz@r? Ha kábellel, akkor próbáld meg, hogy távolabb mész a routertől...
Nekem is van ilyen gondom, félrehajtottam a router antennát oldalra, és így jó. Ha wifivel nyomod, akkor próbáld ki, ha eleve távol vagy a routertől, vagy kábellel netezel, akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hm, hát akkor nem tudom.. Nekem a wifivel vannak\voltak ilyen jellegű problémáim, de úgy tűnik azt végre sikerült az antenna elfordításával megoldani. Esetleg neked még 1 reset lehet segítene, azt meg kéne próbálni, csak én nem tom, hogy ezeknél hogy van a hard reset.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12 / 256GB titánszürke dobozában 36 hónap garanciával!
- AKCIÓ! Intel Core i7 FÉLKONFIGOK - KÉRHETŐ ALKATRÉSZ IS CPU, RAM, ALAPLAP
- iPad Air 5 64GB M1 WIFI (kék)
- iPhone 14 Pro Max 128gb, makulátlan,garanciális, független
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen