- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- Milyen TV-t vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali fotós kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gézengúz #36457 üzenetére
Idézet And tollából...
A két antenna feladata sosem az, hogy külön helyszíneket fedjen le. Vagy az egyik működik, vagy a másik, a kettő egyidőben sohasem, ez fizikai képtelenség. Ugyanis egy (természetesen nagyon gyors működésű, félvezetős) váltókapcsolóra vannak kötve. Ha az egyiken forgalmaz a router, és a kliens felől vett jel szintje azon az antennán számára megfelelő, akkor a másikat egyszerűen nem fogja kiválasztani. Ezért szakad meg a szomszédnál, ha te a telefonodat használod.
Az ilyenfajta szomszéd-netre egyszerűen rá kell áldozni egy külön eszközt, amelynek csak ez a távoli kapcsolattartás dolga. Ha kétantennás (és csak b/g-szabványú), és ilyen feladatra szánod külső-, pl. tetőantennával, akkor a másik antennát egyszerűen el kell távolítani róla, és csak az egyik aljzatot szabad használni. A kétantennás (diversity-) működésnek csak zárt térben, mozgó klienseknél van értelme, kültéri pont-pont kapcsolatnál haszontalan. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gézengúz #36476 üzenetére
A két, vagy három antennás routerek antennái nem választhatóak el egymástól! Ennyi, slussz, passz, nem kell ezt tovább bonyolítani! Ha a kertbe is akarsz antennát vinni, akkor ahhoz másik router/AP kell! Ettől nem tudom egyértelműbben leírni!
Mi több, én most megyek aludni! Te meg szerintem olvasgasd még el egy párszor, és értelmezd!
-
ecx
tag
válasz Gézengúz #57241 üzenetére
Köszi, épp most találtam rá a TP Link saját mérésére, ez is igazolja a megabit környéki WAN-LAN sebességet. Akkor router csere... Köszönöm szépen a válaszaitokat!
A legjobbakat!
-
Roland-87
aktív tag
válasz Gézengúz #57627 üzenetére
kb 1 éves lehet de lehet még annyi sincs, ez a v2.1-es verzió és Gargoyle 1.6.2 volt rajta de mivel a probléma nem oldódott meg másik táppal sem így most frissítettem 1.7.1-re... Időközben rájöttem mi lehet a gond (Invitel) Néha netszakadás után amikor a router látszólag újracsatlakozik a létrejött pppoe kapcsolat nem működik és ilyenkor manuálisan meg kell szakítani valahogyan mert ő már ezt nem veszi észre... ez az invitel sara is lehet, annyit tudtam tenni hogy átállítottam hogy 3 helyett csak 6 ping után kísérelje meg az újracsatlakozást és a pingelések között eltelt időt is 10 másodpercre emeltem mert az az elméletem hogy lehet túl hamar próbál visszacsatlakozni de lehet hogy hülyeség az egész de más ötletem nincs. Kellene egy olyan szkript vagy modul vagy nevezzük bárhogy ami teszteli a netkapcsolatot és ha nem ér el egy vagy több címet akkor bont és újracsatlakozik. Nem tudom ilyen létezik-e és ha igen hogyan tudom működésre bírni de ez majd kiderül napokon belül úgyis. Egyébként kondi hiba okozhat ilyet? Az is furcsa hogy néha netszakadás után amikor létrejött az új PPOE kapcsolat akkor az Uptime résznél 5200 napot ír ki de ma újraindítás után pl 32 napot írt aztán volt 187 is. Valami nagyon nem oké de hogy nálam vagy az Invitelnél azt én is szeretném tudni de eddig nincs tele a fórum hasonló hibajelenséggel ami utalhatna szolgáltatói bajokra mert akkor kellene hogy legyen ilyen gond másoknál is.
-
Mike19871016
csendes tag
válasz Gézengúz #58394 üzenetére
Teljesen ugyanezt, mint ami a képen látszik. Nem értem, hogy miért ne lenne jó a kábel? A DIGI kábeljét nem tudjuk kicserélni 5e-ről mondjuk 6-osra, mert lakásfelújítás történt és sajna a földben a csempe alatt fut végig. Nem értem miért a kábel lenne rossz, amikor közvetlenül a gépbe dugva megvan a kívánt sebesség. o.O
-
Mike19871016
csendes tag
válasz Gézengúz #58402 üzenetére
Igen ezt a screenshotot Router-rel készítettem. A kábel új ami összeköti a gépet a routerrel.
LAN drivert a legújabbra frissítettem, de az se hiszem, hogy gond lenne, mert akkor közvetlenül se lenne 220 a letöltésem. :/ Sokan mondják,hogy a Router a gagyi, 13000 ért vettem direkt emiatt, mert Gigabites Routernek árulják, 30-40000 Ft-ot nevesebb routerre (pl Cisco-s) meg nem fogok költeni, annyit nem ér az egész o.O Olvasgattam ,hogy lehet flashelni vagy nem gyári firmware-t felrakni, de ez nekem nem tiszta és nem nagyon merek olyan firmwaret felrakni, ami hazavághatja.
Egyébként neten készítettem erről videót, ahol mindent megmutatom, nézzétek meg, hátha segít valamiben, próbáltam a nézőim segítségét kérni, de eddig még nem sok sikerrel jártam :/
https://www.youtube.com/watch?v=u9kfa8zCLeg
[ Szerkesztve ]
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gézengúz #58510 üzenetére
Csak annyi a kulonbség, elméletileg ugyanaz a hardver.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gézengúz #58513 üzenetére
Szerintem igen. Nem mertem eddig bevallalni.
TeeJay: ugyanaz a hardver, csak a szoftver mas...
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gézengúz #58528 üzenetére
Nem tudom akkor mennyire brickelném... egyebkent feltolti es miutan nekikezd dobja ki, valami ellenorzest beletettek... atnevezessel sem akarja magara venni.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gézengúz #59072 üzenetére
Igen, PPPoE kapcsolódásnál a logba is látszik hogy annyit kér a szerver.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
TeeJay
félisten
válasz Gézengúz #59078 üzenetére
merevebb és vastagabb, nekem meg a sarkokban megy végig a folyosón, a panel ajtó tok mögött fut át, illetve a beépített szekrény lábán bemegy a másik oldalon meg kijön úgyhogy csak a szívás lenne vele.
jelenleg semmi előnyt nem ad amíg 1000mbit-es eszközök vannak mindenhol és azért te is érzed hogy nem mostanság fogunk 2-3 gigabitre emelkedni hiszen az 1/1gigabit vagy 10évig bőven elég lesz még
egybe CAT5e szerintem fullra elég leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Gézengúz #59080 üzenetére
oké de a srác hozza, és CAT6 kábelt biztos nem használnak, ahhoz másfajta dugó is kell
ja és a CAT6 továbbra is gigabites még csak nagyobb távra jobb mint a CAT5e
na de itt 20méterről beszélünk max, azon a távon semmi előnyt nem ad a CAT6 és sajnos merevebb.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
btz
addikt
válasz Gézengúz #60698 üzenetére
De jó hogy közel egy év után épp egy hete váltam meg a gyári felülettől és váltottam openwrt-re, mert egyszerűen az agyamra ment, hogy repeaterként elszakad a főroutertől és nem jelentkezik vissza magától, elérhetetlenné válva az arra csatlakozott eszközök, és a főrouter oldaláról pedig a 1043-asra cstlakozott eszközök és sok egyéb furcsa bug ami még volt benne. De azért adtam volna ennek az új gyárinak is esélyt, hogy hátha... talán... de mostmár marad mások tapasztalatának olvasgatása.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
DRB
senior tag
válasz Gézengúz #61187 üzenetére
Mint ahogy írtam is „többek között”, de az a „450 Mbps wifi” pont nem plusz feature, mert a v2.1 tudja. Ezért nem értem ez miért írja mindenki hogy különbség, illetve szóltam, hogy ha valakinek csak ez kéne, akkor felesleges átflashelnie v3-ra, mert a v2 is tudja.
Ja meg az utsó kérdésem (is) fennáll: Közben találtam egy ilyet: [link], ha jól olvastam ki az eddigi hozzászólásokból, akkor ezek után már visszalehet flashelni v3-ról v2-re?
[ Szerkesztve ]
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61228 üzenetére
Hehe, létezik alternatiív szoftver?? Az megoldja a bajom?
Azért is csinálom meg mert az elmúlt jó pár évben rendben volt minden (gyári fw) és az utóbbi pár hétben kezdett el szórakozni. Amit a kondikról írsz az pedig elő fordul ha már nem fiatal! Mindenképp megírom mire jutottunk![ Szerkesztve ]
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61233 üzenetére
De miért? Rendben van minden a mérések szerint mármint a tápban! Szerintem! Az eszközt meg szét sem bírjuk szedni, nem akarom széttörni, hogyan jön az szét? Illetve abban a 12V-os kondik ki lehetnek száradva? Mindig feszültség alatt volt, mindig terhelve volt azt pedig szereti a kondi.
[ Szerkesztve ]
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61243 üzenetére
Nem tépted hiába a szádat, megnéztünk mindent és a méréseink szerint rendben van a dolog a tápban is és az eszközben is, DE holnap kimérjük a kábel modem tápegységét is lehet az a ludas! Illetve kicseréltem a kábel modem és az eszköz között az utp kábelt (elég gatya állapotban volt), szóval most megfigyelés alatt van a rendszer!
-
suste
veterán
-
dacsa
senior tag
válasz Gézengúz #61246 üzenetére
Igen, de ez egy 12V-os eszköz, nincsenek a kondik akkora igénybevételnek kitéve mint a 220as testvérei, szerintem. Igen jól írod az eszközből ki sem tudtuk forrasztani a kondit, szóval van baj nem kevés! De mint írtam egyelőre teszt frázisban vagyunk aztán jön a következő lépés. FLEX!
[ Szerkesztve ]
-
-
suste
veterán
válasz Gézengúz #61341 üzenetére
hol akadsz el? (mindent webes felületen kell csinálni, egérkattingatással)
suste/headless fw letöltés, majd frissítés?
9092-es webfelület meghívása?
system/backup felületen letöltés, MTD-vel flashelés?
ne vágd rá hogy nem megy, hanem csináld végig, ha elszántad magad
csak fejben nem fog összeállni anélkül hogy látnád a webfelületeket.... -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gézengúz #61345 üzenetére
Sokba lesz ez.
TL-WR1043ND V2 v2.1 router firmware csere V3-ra szóban. Írásban.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gézengúz #61363 üzenetére
Szivesen.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs