- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
- Célegyenesben a Yettel TV
- Videós, mozgóképes topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
Hirdetés
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tesztelo.hu
senior tag
Van két V2 típusú routerem, az egyik csatlakozik a kábelmodemhez, a másik pedig ehhez kábelen keresztül. Megoldható-e az, hogy ez utóbbi második (és az ehhez csatlakozó eszközök) is az első hálózatba tartozzanak? (Gyári fw van mindkettőn.) Elsősorban DLNA használatához kellene.
-
Tesztelo.hu
senior tag
Ez így nem megy. Nem lehet két router ugyanabban a hálózatban, azaz ha az első 192.168.0.1, a másodiknak (ami az elsőre csatlakozik a WAN porton) nem adhatok olyan címet, hogy 192.168.0.2, csak mondjuk olyat, hogy 192.168.1.1.
Ezt a hibaüzenetet kapom:
WAN IP address and LAN IP address cannot be in a same subnet. Please input another IP address.[ Szerkesztve ]
-
Tesztelo.hu
senior tag
válasz Intruder2k5 #55385 üzenetére
Igen, köszi, közben rájöttem én is...
Egyébként van valamilyen hátránya, hogy az ember így használja a routert (azon kívül, hogy csak 3 LAN portja marad a többi eszköz számára)?
Illetve bármilyen routert lehet ilyen módon switchként használni?[ Szerkesztve ]
-
Tesztelo.hu
senior tag
Csatlakoztattam egy USB-külső vinyót a routerhez, amin a 15.05-ös OpenWrt fut, telepítettem a szükséges csomagokat, ennek ellenére Windows alatt nem férek hozzá a megosztott meghajtóhoz.
Total Commander alatt kb. egy 4 MB-os meghajtót mutat a 3 TB helyett, másolni sem lehet rá, Windows hibaüzentet ad: "Nincsenek meg a szükséges engedélyek".
Többször újra is indítottam. Mi lehet a gond?A logban ez van:
user.crit mountd[1688]: new mount : Disc-A5 -> sda5 (EXT2)
user.crit mountd[1688]: mounting /tmp/run/mountd/sda5
kern.notice kernel: [ 32.440000] random: nonblocking pool is initialized
user.crit mountd[1719]: mount -t ext2 -o rw,defaults /dev/sda5 /tmp/run/mountd/sda5
user.crit mountd[1688]: ----------> mount ret = 255További keresztkérdés: Ez a routerhez csatlakozik egy másik ugyanilyen (legyen ez a 2. router), switchként üzemeltetve (azaz az egyik lan portján keresztül), egy IP-tartományban is vannak. Minden tökéletesen működik, van internet, látják egymás a számítógépek is, látható és használható pl. az 1. routerhez csatlakozó PC DLNA szervere, de ezt a (jelenleg még nem működő) megosztást a 2. routerre csatlakozó számítógépek egyáltalán nem látják.
-
Tesztelo.hu
senior tag
Sajnos itt senki sem válaszolt, de az [itt] található leírással sikerült beizzítani az USB-re csatlakoztatott 3 terás vinyót, látja a Windows is, a DLNA is.
Egyedül az opkg-link létrehozása nem sikerült. Bemásoltam a szöveget a nanoba, de hiába futtatom, minden parancsra csak a használati módját írja le, értelmetlen parancsokra is, azaz nem tudja értelmezni az utasításait (add, mount stb.).
Mi lehet a gond?
Egyébként kinek mi a tapasztalata, több gépről mennyire lehet így normális sebességgel használni a megosztást (egyszerre megy torrent 2 gépről, és egyszerre max. 2 eszköz kiszolgálása DLNA-n keresztül)?[ Szerkesztve ]
-
Tesztelo.hu
senior tag
Lehetséges, hogy a 15.05-ös OpenWRT lassabb, mint a gyári firmware? 500-as Digi netem van, és a gyárival el is értem ezt a sebességet (Speedtesten mérve), viszont az OpenWRT-vel mostanában csak 280 Mbit körül mérek. Nem tudom, hogy az OpenWRT-e a lassabb, vagy a Diginél terhelődött-e le jobban a hálózat mostanában, és nem tudják biztosítani az 500 Mbitet.
-
Tesztelo.hu
senior tag
Leírom az esetem, hátha más is jár így:
Egy TP-Link TL-WR1043ND V2 routerhez csatlakozik a 7270-es Fritz!Box, ezen keresztül használjuk a VOIP-ot (ePhone). Újabban állandóan megszakadt a kapcsolat, és ilyenkor a Fritz nem is tudott újra kapcsolódni. A router és/vagy a kábelmodem (Digi) újraindításával megoldódott a probléma, úgy 20 percre, amikor újra előjött.
Másik Fritz-cel is ugyanezt tapasztaltam, a Digi és az ePhone pedig jelezte, hogy náluk nincs semmi hiba. Kicseréltem a routert is egy másik ugyanolyanra, erre megjavult a dolog. Viszont észrevettem, hogy ezen nem a legfrissebb (150910) firmware van, ezért frissítettem.
És ekkor újra előjött a fenti hiba! Visszatettem az előző fw-t (140613), és azóta minden tökéletes... Szóval az újabb fw okozta a problémát (a másik routerben is az volt, és valószínűleg a frissítés után jött elő először a hiba, csak akkor már a frissítés nem jutott az eszembe), pedig abban elvileg csak a Wifi-vel kapcsolatos gyorsítás az újítás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs