2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Ubiquiti hálózati eszközök
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-24 13:50

    PROHARDVER!

    Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7084 dkess őstag vicze #7081
    Új Válasz #7084
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dkess

    őstag

    válasz vicze #7081 üzenetére

    Amíg mondjuk pl. van összesen 4 db vezetékmentes kliensed (2 db 2.4 GHz -en és 2 db 5 GHz -en) addig tök jól működik ez a gigabit szeparáció.

    A probléma akkor kezd el eszkalálódni, ha az UAP-HD -t elkezdjük olyan környezetben használni ahová tervezték illetve ahol igazán tud domborítani a többi AP -hoz képest. Ez pedig a nagy klienssűrűségű környezet. Itt érzi igazából elemében magát. Alább két UAP adatlapját is beteszem. Igazából a diagramok ugyanazok mind a kettőnél - csak azért, hogy ne csak egy legyen:

    - Unifi nanoHD: [link]
    - UAP-AC-HD: [link]

    Ezekben lapozzunk a "High-Density Scenarios" fejezethez. Ugye olyanokat írtam, hogy ezek akár "elméletileg többszáz klienssel elbírjon" meg ezt: "Százas nagyságrendű kliensszámnál egy ilyen AP -ból nemigen jön ki több, mint 2-300 Mbps, de már ez is csücskösen.".

    Az Ubiquiti szerint már 100 db WiFi kliens esetén a 2.4 és 5 GHz együttes aggregált maximális átvitele 300 Mbps ... Már 10 kliensnél is maximum 440 Mbps -t tud a két sávon együtt a 8 antennájával az erre a célra optimalizált AP -k. Többszáz kliensnél pedig ... (mondjuk az is igaz, aki már ebbe az utcába megy az nem normális :) )

    Azaz ebben a tartományban egy gigabit -es gerinc simán kiszolgál akár két AP -t is.



    Igen, sajnos a WiFi nem lineárisan skálázódik ... Persze az AX pont itt gurít nagyot, de alapvetően nem véletlenül nem került az U6-LR -re sem 2.5 Gbps vagy éppen dupla gigabit -es LAN port (no meg persze az üzletpolitika miatt).

    Egyébként ilyen zsúfolt környezetben nem annyira érdekes a 160 MHz -es szélesség. Igazából, ha a 20 MHz OK, akkor annak már mindenki örül.

    @Egon, #7080

    Azért ez a UDM-Pro és USW-24-POE "nász" DAC kábellel (SFP) nem teljesen "csalódásmentes" - ld. itt: [link] . Persze amennyiben a legfrissebb fw -kkel mész, akkor az azért segíthet ...

Új hozzászólás Aktív témák