- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
it Egyre több a megtévesztő tevékenység és kampány, ami az AI segítségével készül – néhányat már elkapott az OpenAI.
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
PROHARDVER!
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
merqree
őstag
Szia,
Hazaérve az a látvány fogadott, hogy a 8 portos POE switch valamennyi LEDje aktivitást mutatott, de se IP scanner, se ping nem igazolta, hogy a kettő hibás kamera valóban működne.
A már működő kamerát egy 1 méteres kábellel direktbe kötöttem a POE switchen, tökéletesen működött. Ezek után újra kábeltesztet csináltam.
Visszacsatlakoztattam a helyén, és azóta működik. Szóval nem értem.Az új kamera esetén szintén direktbe kötöttem, és működött. Kábeltesztet nem mutatott hibát. Gondoltam, hogy a 568A kötés helyett 568B sorrend szerint szerelem a végeket. Kábelteszt össze vissza villogott, nem szépen sorba. Próbából rádugtam a kamerát, de érthető, hogy se kép, se ".hang". Újraszereltem mindkét végét 568A szerint, kábelteszt hosszú percekig tökéletesen muzsikált. Ezen felbuzdulva, a kamerát a helyén felcsatlakoztattam, és vártam, hogy legyen kép. Nem volt. (Közben megjött az ígért lehülés, némi esőcseppekkel, így fogtam magam, és lesz.rtam a dolgot.) Ahogy pakoltam, látom, hogy a POE switchbe nem dugtam be az újraszerelt 568A véget. Bedugtam, és azóta is (kopp-kopp) működik.
A fene sem tudja mi volt ez.
Köszönöm a támogató kérdéseidet, mert ezekből is tanulhat az ember!
-
-
merqree
őstag
Szia,
Teljesen elképzelhető, hogy mivel "újdonság" volt az 568B így el rontottam a sorrendet, s azért villogott össze-vissza a teszter.
Legalább két helyről is azt a visszajelzést kaptam, hogy miért 568A-val "szerelek", mikor az 568B az elterjedetteb(?). Nah, ez a vonat most már elment nálam, működnek a kamerák szerencsére(????????????), így nem fogom újraszerelni a dugókat.
-
Goblin12
őstag
válasz merqree #1904 üzenetére
Pontosan ahogyan kisskd is mondja, igazából saját megoldást is választhatnál, csak az a lényeg, hogy mind2 vége ugyan úgy legyen bekötve. Réz az réz, a színek csak amolyan egyszerűsítést kínálnak a dologba, hiszen lehetne az összes ér fehér csak az kellemetlenűl megnehezítené a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz merqree #1904 üzenetére
Alaptétel: ha működik, nem piszkáljuk. Lehet a teszter szerint jó a sorrend, de volt esetleg egy két gyengébb érintkezés, és az újra krimpelés meg jól sikerült.
Én az utóbbi két évben már az áttolható Rj45-öt használom. Ebben a prés érintkező már 3 fogú, és nem is vonalban van a három csúcs, így némileg stabilabbnak érzem a kapcsolatot. Na pláne még a préselés előtt is látom, hogy minden érpár a helyén van. Végül is nem olyan éles már a szemem mint akár 25 éve volt.Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
hegegabi80
addikt
-
Essejó
veterán
válasz hegegabi80 #1908 üzenetére
Itt vettem. Az a krimpelő 8-9ezer Ft, elzsidóztam és egy kis műszerész oldalcsípő fogóval vágom le a kilógó szálakat.
Valami ilyennel link
A Lidl-ben vettem miután az aliról vett megadta magát.
Elvileg a 3 fogú a Cat6 kábeleknél jelent meg, de a tömörhöz is olyant árulnak.[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Zoli-bácsi
senior tag
Sziasztok,
adott egy Gigabites net, aminek a vezetéke most csak simán kilóg a falból, és onnan megy a routerbe. Ha a falba szerelnék egy ilyen fali aljzatot, akkor az tudni fogja az adott sebességet? Illetve ezt csak simán be lehet kötni, nem kell hozzá semmi speckó szerszám, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz Zoli-bácsi #1912 üzenetére
Igen, ez egy szerszám nélkül szerelhető aljzat.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Zoli-bácsi
senior tag
Most a kábelen tudja a max sebességet, akkor elvileg az aljzaton keresztül is tudni kellene neki, ugye? (Legtöbbször nem is kell, mert routeren keresztül wifin használom, csak ha nagyobb filmeket töltök le szoktam átdugni)
Ja és ehhez elég hogy csak 1 vezeték jön ki a falból, nem kettő kellene a 2 csatlakozóshoz?
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
válasz Zoli-bácsi #1914 üzenetére
A kétcsatlakozóshoz 2 vezeték kell
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
lordjancso
senior tag
Sziasztok!
Biztosan volt már hasonló kérdés évekkel ezelőtt, de feltenném újra, hátha változott azóta a technológia vagy a praktikák. Fontos, hogy teljesen laikus vagyok a témában.
Szeretnék fali UTP csatlakozón keresztül gigabitet vinni a szomszéd szobába a routertől. Ez megoldható lehet a 230 V mellett a csőben, vagy mindenképpen saját csőben kellene húzni?
Ha jól látom, akkor nekem a Cat5e kábel simán elég lehet.
Ezen felül a szerelésnél lehet bármi probléma? Látom, hogy többen emlegetik a keystone csatlakozót. Érdemes ezzel foglalkoznom, vagy teljesen jó a "hagyományos"?
Előre is köszi a segítséget!
Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Essejó
veterán
válasz lordjancso #1917 üzenetére
Szerintem áthúzhatod a 230 Volt mellett, ami gondot okozhatna az az ipari áram 400 V-os vezetéke.
Hogy keystone vagy betűzős csatlakozó? Azt neked kell eldönteni, hogy megéri-e venned egy kb 2000 Ft körüli betűző szerszámot. Bár a keystone csatlakozók árát elnézve, már 2 db esetén is olcsóbb ha veszel egy betűzőt. (Szerintem)Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Poccc97
csendes tag
Sziasztok,
ez a típusú kábel lett behúzva a villanyszerelő által, csak simán, nem csövezve, szóval mehetnek mellette áramkábelek is a mennyezeten.
Az aljzat helye mellett pedig egy helyen koax és konnektorok vannak, többi helyen csak konnektor. Jelenleg csak lóg a behúzott a CAT6 kábel.A kérdésem az lenne, milyen típusú asztali patch panelt és fali aljzatot (1x RJ45) javasoltok ehhez a kábelhez? Sok oldalt nézegettem már, de nem jutottam előre pl. árnyékolás szempontból STP vagy UTP csati legyen stb.
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
kisskd
tag
válasz Poccc97 #1919 üzenetére
Az UTP csati nem lesz árnyékolt, FTP/STP igen, onnan tovább tudod vinni/le tudod földelni. Az hogy 0/1/2 végén földeld-e, nyitott kérdés, van aki szerint földeletlenül is hasznos az árnyékolás, van aki szerint rosszabb így, mint az árnyékolatlan. Van indoklás, miszerint nem jó, 2 végén földelni, mert mivel ha potenciálkülönbség lép fel, mások szerint mindkét végét illene.
Fali aljzatban én elsősorban megnézném az amúgy használt szerelvénycsaládot esztétikai okból. Ha nem találsz szimpatikusat, akkor nézhetsz a szerelvénycsaládból keystone kompatibilis "dobozt", amiben raksz keystone modult. Patch panelhez jó volna tudni, hány végpontod van, ez pl. korrekt. -
huan
őstag
Sziasztok,
Egy 40cm-es ytong-falon szeretném keresztülvinni az otthoni lan kábelt. Ehhez ki szeretném fúrni a falat és mindkét oldalról csatlakozóval ellátni, hogy szép is legyen.
Ebben szeretném a segítségetek kérni, hogy mi szükséges mindehhez?
Milyen átmérőjű furat szükséges/elegendő? A két felületen süllyeszteni kell mindenképp a fali csatlakozókat, vagy van süllyesztés-nélküli megoldás is? A falban lévő összeköttetést mindenképp szerelni kell? (úgy értem csatlakoztatni nem lehet a dugaljakat egymáshoz előre szerelt kábellel a falban?)
Köszönöm előre is! -
inf3rno
Topikgazda
Én keystone-al és keystone wall plate-el oldottam meg, de eléggé ki kellett mérni a vezetéket, ami összeköti a kettőt. Erre a célra jobb UTP-t használni S/FTP helyett, az jobban hajlik és több tered marad dolgozni. Itthon nem tudom, hogy kapható e bármi ilyesmi, én külföldről rendeltem a wall plate-et.
A projekt végére nekem az jött le, hogy jobb lett volna valami kábelcsatornával elfedni az egészet, és simán átfúrni ahelyett, hogy fali aljzatot teszek fel. Vagy legalább az egyik oldalát úgy lett volna érdemes megoldani. Talán. Azért az én helyzetem komplexebb volt, mert koaxtól elkezdve mindent is átvittem és 4 csati volt a fali aljzaton.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen