- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
it Folyamatosak a dollármilliárdos befektetések a felhő, az adatközpontok és az AI kapcsán, de a Business Insider jelentése szerint eközben emberek százait küldik el a Microsoft felhős ágazatától.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Trailblazer
addikt
Van valami, de egyébként is lehetetlennek látszik a feladat. Csináltam egy "fordított" eljárást, azaz a hang "framerate-jét" csökkentettem le 25-ről 23.976-ra MeGUI-val (mert azzal ezt is lehet), de reménytelen. Az első jelenetig minden rendben, majd a főcím után szétcsúszik az egész, mintha onnantól megint más lenne a framerate. Ehhez már afféle vizuális editor program, vagy amit a vágók használnak, szóval olyasmi kéne, amiben lehetne a frame-eket ide-oda dobálni, húzgálni. Gyaníthatóan az ilyen programok viszont fizetősek, no meg én sem értek hozzájuk.
[ Szerkesztve ]
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
peter889
őstag
Köszönöm a tippet, csak most jutottam el a kipróbálásig, de de nekem az a TMPGEnc Video Mastering Works bonyolult.
Igazából komolyabban sosem használtam videós progikat.Mindössze egyelőre videók vágására-összefűzésére, konvertálására van szükségem. (És hogy tudja kezelni az mkv fájlokat is.)
TMPGEnc Video Mastering Works-ot feltettem, elindítottam, de a munkaanyag olyan apró állókép-sorozaton (és nem mozgóképen) jelenik meg, amit látni alig lehet. Arra lenne szükségem, hogy folyamatosan lássam a mozgóképet (notebook kijelzőjéről) és könnyedén ki tudjam jelölni a vágási összefűzési pontokat.
Nem tudom, hogyan lehetne vele dolgozni.A Sony Vegas Pro v12.770 x64-t feltettem, az még bonyolultabb, ráadásul codec hibát jelzett, amit nem értek; nincs energiám hogy megbűvöljem, ill, hogy beletanuljak.
Valami egyszerű működésű progi kéne. Vágás-összefűzés-konvertálás. Egyelőre semmi más nem kéne.
Létezik olyan?
De ha bonyolultabb a progi, jó volna, ha magyar nyelvű lenne.
Lenne valami ötletetek?Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Igen, az a progi.
Hogyan lehet a vágott részletet elmenteni eredeti (mkv) formátumban?
Kijelöltem a vágási pontokat, kiírta a Cut Start, Cut End pontos időértékeit.
Hogyan tudom beadni a VideoRedonak, hogy a mentésnél csak a kijelölt részeket akarom menteni és nem a teljes filmet?
Igen, az intelligenst MKV-t választottam a Save As menüben.
Most csak egy 6 másodperces részt jelöltem ki, mégis kb. negyed órás munkába kezdett...És köszönöm a többieknek is a választ.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Ok, köszönöm, a kivágás szót rosszul értelmeztem, úgy, hogy a kivágott rész marad, az okozta az egyik problémát.
Most már egyetlen részt meg tudok hagyni ill. vágni és azt sikeresen menteni.
De valahányszor több filmrészletet akarok megjelölni (kettőnél több jelölési pontot bevinni), a korábbi jelöléseket eltüntetni.Hogyan csináljam, hogy egy filmből több szakaszt meghagyok és azokat összefűzöm?
(Nem tudom érthető-e amit írtam.)Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Szerencsére jól működik a célra. Köszönöm.
Viszont a mentésnél ezeket is ki lehet választani:
-queue to batch
-save with split scenes
-queue with split scenesMegkérdezhetem, hogy ezek pontosan mit jelentenek?
(#4063) CoF , Igen, végül is úgy csinálom, csak már inkább maradtam a VideoRedo proginál.
Köszönöm Mindenkinek a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
Oké de ott a "szinte".
Amúgy meg lehet csinálni jól is, csak nem egyklikkes programot kell használni, normálisan crop-olni, megfelelő képarányt állítani, és 2pass-ban kódolni. Észrevehetetlen a minőségbeli különbség.
A DVDRip XviD-ek is teljesen jók voltak, ha nem next, next, finish programmal kódolták őket.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
őstag
Ajjaj.... Ugye ez nem volt komoly? linkeltem, hogy mit lehet belerakni... biztosan elolvastad. Nyilván az MKV régebbi konténer, mint az X265. Másrészt a kérdező kérdésére szerintem ez egy jó válasz. Szerénytelenség nélkül mondom, hogy talán az egyetlen jó válasz. Nulla minőségromlás, széles kompatibilitás, gyors módszer. Jó hírem is van, hogy az említett amiko cucc lejátsza az MKV-t, így az én megoldásomat is a bele rakott mpeg2 alapú DVD forrású fájlt is. A rossz hír, hogy sajnos az istenített és általad említett x265-öt nem. Az ilyen kompatibilitási okok miatt nem szabad még az x265-öt ész nélkül használni.
Egyetlen hátrány lehet, hogy ha a kérdező a FAT32 limitbe fut bele. De nem tudjuk, hogy a DVD 4GB feletti vagy sem. Ez esetben néhány öregebb eszköznél, gond lehet, mert nem tudnak mit kezdeni a 4GB feletti tartalommal, hiszen csak a FAT32-es fájlrendszert támogatják.Azzal meg nem is tudok mit kezdeni, hogy a veszteséges tömörítési eljárásoknál valaki váltig állítja, hogy nincs minőségromlás. Az, hogy ő nem látja azt elhiszem. Sokfélék vagyunk. De ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy a DVD SD tartalmát manapság nagy eséllyel minimum HD felbontású eszközön nézi vissza a kérdező, aminek -attól függyően, hogy a megjelenítő milyen felkonvertálást használ- nem tesz jót, hogy transzkódolt, rontott tartalom a kiindulási alap. De öreg katodcsöves TV-n szerintem még én sem látnám a minőség különbséget, ha valaki szépen kódolta át.... A kérdezőről ezt szerintem nem feltételezzük. Ezért kapta ezt a választ...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
#4085: Szinte bármit bele lehet dobini = true (linkeltem a wiki oldaláról, hogy mit),. Denem is szerepelt a 4085-ben az x265 szó. Azt később te valamiért felhoztad (fogalmam sincs miért), pedig írta neked egy másik fórumtárs, hogy "szinte" szó szerepelt. Mégegyszer írtam, neked később, hogy linkelve van, hogy mit fogad el az MKV. Remélem megnézted, mert hasznos info. Tényleg talán az egyik legszélesebb formátumot megevő konténer.
Valamiért szereted az említett amico cuccot, ezért megemlítetted. Nyilván teljes off volt az mkv és DVD vonatkozásában. De a kedvedért megnéztem/utánajártam.... és mint mai eszközök nagy része támogatja az MKV-t és mint a mai eszközök nagy része sajnos még nem támogatja az x265. Ez is jó példa a x265 óvatos használatára.
Az MKV konténer nem támogatja az x265-öt és talán soha nem is fogja.ui: részemről ennyi, mindegy még mit írsz. Azt meg csak remélem, hogy egy moderátor törli a köztünk lévő beszélgetést, mert nulla mértékben tartozik az eredeti kérdéshez.... elnézést kérve a többiektől.
Meliora sunt bono inimica
-
Ueda
senior tag
Nyilván a 30 % -al kisebb méretet ugyanahhoz a minőséghez viszonyítják. Másképp níncs értelme 30 %-al kisebb méretről beszélni. [PDF] . Szerintem eleve úgy találták ki, úgy van összerakva, hogy működjön a dolog. Függetlenül attól, hogy mi a háttere.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
C. s.
addikt
Szia!
Tegnap megcsináltam a 720p-set, előtte szétszedtem, mert nem ismerem elég jól a Handbrake-et, és gyorsabb volt elemeire szedni MKVToolNix-szal, mint utánaolvasni. Csak a videó 2,3 GB lett hang nélkül. Próbálkoztam különféle beállításokkal, a legkisebb is túl nagy lett, kb.1,5 GB, szintén a 3 hangsáv nélkül. (h.265, CRF 22, slow, ez kb. 3 órahossza volt, belefér.)
Milyen javaslatod van, milyen beállításokkal konvertáljam? Ha a CRF-et nagyobb értékre állítom, nem lesz ronda a kép? Érdemesebb volna inkább a képet kisebbre venni? Inkább életlenebb legyen, mint foltos-vibráló.
Illetve most nézem, hogy van még valami VP 8 és VP 9 kodek is. Ezek milyenek? Nem ismerem őket.
[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
A lejátszás sebessége érdekelt, tehát az utolsó oszlop. Részben az av1 motivált, részben a lzma2 (7z) vs. zstd. Az erősebb tömörítés, erősebb dekompresszióval jár. Konkrétan az av1 10 bitet (1080p) nem tudom lejátszani a gépemen, mert akad.
Illetve ha hiányzik a magyarázat , a benchmark nem fps-ben van, hanem x szoros sebességet jelent.
[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
A slow esetében az hibás, mert háttérben futott a teszt, miközben jutub videónézés is volt. Slow esetében kb. egyforma a kódolási idő vagy picit gyorsabb (slow+fastdecode) a tényleges adat. (Az erősebb tömörítésnél kevésbé befolyásolja a fastdecode.)
Medium esetében bő 25 %-al gyorsabb (16,96 / 13,26 = 1,279 ).
Annak már nem volt kedvem utánanézni, hogy a medium + fastdecode esetleg megegyezik/hasonlít/ valamelyik alacsonyabb preset-el.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
Saját magam lefuttatom a parancsokat ffmpeg-el. A mostanit részletezve:
4 db parancs kódolásra, ebben benne van a kódolás fps-e, bitrátája.
4 db parancs vmaf -ra.
4 db parancs ssim,psnr-re.
4 db parancs benchmarkra, ez a lejátszás sebességét adja vissza. Darabonként 3x is lefuttattam, hogy biztosra menjek.
Keresővel néztem ki, hogy mit kell beírni. Nem egyik napról a másikra megy.Az ffmpeg parancssoros eredményeket kimásolom, összegyűjtöm szöveges (.txt) fájlba.
Van vele meló, meg az időt is elviszi. De ha sokszor csinálod, egy ellenőrző tesztet, mint a mostani, aránylag gyorsan le tudod zavarni.
A mostaniban a ref beállításnak is utána kellett néznem. Ehhez a korábban szöveges fájlba kiiratott súgót böngésztem.(ffmpeg -h full > ffmpeg-hfull.txt)
Az idézett cikkben alaposabban is ki van fejtve, le van tesztelve ez a működés.
Az x265-nek is utánanéztem és ott már okosabban állították be a ref értéket. Max 5 -nek van beállítva.
[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
Képminőséget mérő parancs esetében mindig 2 videót hasonlítunk össze egymással. Az eredetit és a konvertáltat.
Szükség van hozzá egy segédfájlra. Régebben ez avmaf_v0.6.1.pkl
volt, újabban .json kiterjesztéssel használják :
vmaf_v0.6.1.json
Hogy ne kelljen hosszú elérési utakat beírni a parancsba, ezért minden fájlt ugyanabba a mappába rakok és ugyanabban a mappában adom ki a parancsot. Windows alatt így néz ki :
ffmpeg -i konvertált.mkv -i eredeti.mkv -lavfi libvmaf="model_path=vmaf_v0.6.1.json:n_threads=4" -an -f null NUL
n_threads=4 azért 4, mert 4 magos procim van (i5-6500). Csak lestem, hogy miért kell ezt külön beírni, de hát ez van. Minden apró részletnek nincs kedvem utánajárni.
A jelenlegi használatot innen vettem, mert a régi szintaxissal hibaüzenetet kaptam : https://blog.otterbro.com/how-to-vmaf-ffmpeg/
A parancshoz 2 fájlra van szükség az (1) ffmpeg.exe -re és a (2) vmaf_v0.6.1.json -ra. Plusz a 2 videófájl. Tehát összesen 4 fájl.
Az összes képminőséget mérő metrika közül a vmaf a legmacerásabb. De ha egyszer tudod, hogy mit kell beírni (inkább csak copy-paste) és nem kapsz hibaüzenetet, akkor valószínűleg jól működik.
A vif (amit idén vezettek be) a legegyszerűbb parancs, de a leglassabb is. A vmaf-nál is lassabb. Tehát ezzel is lehet kezdeni az ismerkedést.
ffmpeg -i konvertált.mkv -i eredeti.mkv -lavfi vif -f null NUL
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
peu407
senior tag
Az adatlapomon a gépem. Szerintem elég erős. Nem akarok videokártyával konvertálni. Számít a minőség igen,de nem akarok 50-80 gigás fajlokat tárolgatni. Elég a 20-30 giga is 25000kbps bitrátával,és csak a számomre ikonikus filmek (pl. Star Wars) érdekelnek 2160p-ben HDR-rel. Természetesen amit tudok így töltök le, de vannak olyanok amit muszáj konvertálnom. Szóval akkor melyik legyen szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
Ueda
senior tag
Valahol el kell kezdeni.
Pont azért javasoltam mediumot, mert 4K a felbontás. De mivel csak néha van szüksége konvertálásra, így az idő annyira nem számít. 4-5 óra nem extrém, fél nap is mehet a számolás a háttérben.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
peu407
senior tag
Miért nem elég? Véleményed szerint mi kellene hozzá? Az idő nem érdekes. Mondtam, néhány film esetében kell csak. Nagyrészt megtalálom a nekem megfelelő méretben a filmeket. Ha nem, éjjel otthagyom konvertálni a gépet, 4-7 óra, éjszakai áram, nekem jó így. A lényeg, hogy a letöltött 50-70-80 Gb-s minőségből, képi információkból a lehető legtöbbet megőrizzen. Tudom, hogy a 40e vagy magasabb bitráta heyett a 25e lényegesen kevesebb, a minőség is romlik valamelyest. Ezzel nincs gond. Köszönöm az ötleteket!
-
Ueda
senior tag
Az aq-mode 3-as a dokumentáció alapján pont erre szolgál. https://x265.readthedocs.io/en/master/cli.html#cmdoption-aq-mode
Nincs benne tapasztalatom, 1x próbálgattam, de annyiba hagytam és maradtam a gyári értékeknél. A sötét részek megőrzése növeli a bitrátát így össze is zavarja az embert, hogy ténylegesen akkor mennyi bitrátára lenne szükség (pl. semmi nyereséged nincs az eredeti videóhoz képest).
Az av1 -es ebből a szempontból megint érdekes, mert másképpen kezeli ezt. A poén az , hogy egyforma tömörítésű x265 és av1 más részleteket őriz meg és dob el.
Aomenc (libaom-av1) súgójából:
--aq-mode=<arg> Adaptive quantization mode (0: off (default), 1: variance 2: complexity, 3: cyclic refresh)[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
A másik (és lehet, hogy jobb) lehetőség, hogy kikapcsod az adaptív kvantálást.
"Setting
--aq-strength
to 0 disables AQ. "A leírás ugyanott, csak eggyel lejjebb : [link]
Ha az --aq-strenght értéke 0, akkor az --aq-mode teljesen mindegy, hogy mire van beállítva, nem fog működni.
Ha jól gondolom, ez (AQ=0) nem tesz különbséget a világos és sötét részek között. Tehát egyformán kezeli a teljes színtartományt. És
növelnicsökkenteni kell a CRF értékét, mert nem ugyanolyan méretet ad az alapbeállítás meg az AQ=0 . (Az AQ=0 kisebb méretet ad ugyanolyan CRF esetén).(Ez x265-re vonatkozik, x264-et nem néztem.)
[ Szerkesztve ]
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
-
Ueda
senior tag
Saját tesztelésem a spiderman filmelőzetesével. 2 perc 38 mp, 1080p
crf 28 - - - - - - - 19,0 MiB (19 939 277)
crf 28 aq 0 - - - 15,1 MiB (15 829 551)
Tehát aq 0 -val kisebb lett a fájlméret, mint a default (aq=2).
Ezért növeltem a bitrátát crf 26 -ra.
crf 26 aq 0 - - - 19,1 MiB (20 047 978)
Így kb. ugyanaz lett a méret. (crf 28 = crf 26 aq 0)
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
Ueda
senior tag
A képminőséget mérő metrikák esetében egyedül a psnr mutatott jobb értéket az aq=0 -nál.
26 aq 0 19,1 MiB (20 047 978)
"vmaf": {
"min": 65.176765,
"max": 100.000000,
"mean": 93.615762,
"harmonic_mean": 93.426183[Parsed_ssim_0 @ 0x71b7840] SSIM Y:0.980777 (17.161794) U:0.987916 (19.177858) V:0.985541 (18.398468) All:0.982761 (17.634817)
[Parsed_psnr_1 @ 0x71b8340] PSNR y:43.948252 u:47.452055 v:46.594535 average:44.748752 min:35.232230 max:inf28 19,0 MiB (19 939 277)
"vmaf": {
"min": 71.659134,
"max": 100.000000,
"mean": 93.643024,
"harmonic_mean": 93.481754[Parsed_ssim_0 @ 0x7b67c40] SSIM Y:0.980983 (17.208560) U:0.987554 (19.049673) V:0.985220 (18.303400) All:0.982784 (17.640764)
[Parsed_psnr_1 @ 0x7b68780] PSNR y:43.820155 u:47.359936 v:46.520062 average:44.629676 min:34.782703 max:infA sebességről nem tudok nyilatkozni, legutóbb is tévedtem a -tune fastdecode beállításnál, mert nincs jelentős eltérés.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
őstag
Fogyasztói szemmel nézd. Ne multimédiás megszakértőként'.
****
Az eszközökön (TV, médiaboxok vagy más lejátszók) kompatibilitást tüntetnek fel az alábbi módon, hogy a fogyasztók értsék... . Pl.:"Wayteq Médialejátszó MP3 / JPEG / BMP/ OGG /MPEG/ AVI/ MKV / MP4 / MOV / DIVX / XVID / AVI / TS"
Vagy Samsung: link
Ha korrekt a gyártó, akkor minden MP4-et és minden MKV-t és minden AVI-t lejátszik, hiszen a dokumentációban ez áll. Ezt úgy valósítják meg, hogy a nevezett konténer által támogatott összes formátumot, tartalmat ők is támogatják. Ekkor beszélünk korrekt támogatásról.... tehát pl. nem kamu MKV kompatibilitásról. Ilyennel találkoztam már. Erre utaltam.
Az előbbi példákból is látható, hogy az MKV-ra kompatibilitásként utal a gyártó. Nyilván az MKV az egyike azon konténereknek ami szinte mindent megeszik. mpeg2-es DVD film ugyanúgy rakható bele, mint h265-ös videó. Ha egy eszköz MKV-t lejátszik, akkor nem bizonyos MKV-t játszik le... ahogy Te gondolod, hanem minden MKV-t. Ez a korrekt és rendes támogatás.
A kérdéses Philips TV valószínűleg egyáltalán nem támogatja az MKV-t. Ott erre tippelnék. Ezért kell a srácnak majd átkódolnia a tartalmat, ha továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a TV játsza le ezeket.
Az, hogy a hozzáértők tudják, hogy az MKV egy konténer és számos dolog rakható bele, amit még egyesek fel is tudnak sorolni... attól a vásárló ezt nem tudja. De nem is kell tudnia! Mert a gyártó ráírtja, hogy MKV... és ha így tesz...azt támogatja eszköz... Tehát támogat mindent, ami MKV. Mindegy mit raksz bele, ha szabályos MKV-t hozol létre. Ez a korrekt támogatás.
Nem úgy írják, hogy támogatom az MKV-t... néha-néha, egy-egy fajtáját... ami titok és próbáld ki... mert bibibbi... ez egy konténer ám... és így jártál, ha néha lejátszok egy MKV-t egy másikat meg néha nem.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
pedro7
tag
Nagyon szépen köszönöm a segítséged , megoldotta a problémát.
A TX mux rate : ATSC - 19.2Mbps-en volt, a number of sample pedig 8-on, de ezt nem is engedte csak 50-re állítani.Én ezt nem állítgattam soha, csak kiválasztottam a kimeneti formátumot, aztán hajrá.
Sőt az 1080p-t sem használtam a kamerával mert valamiért abban a tudatban voltam, hogy nehezebben kezelhető mint az AVCHD mód.Hiába jobb a minősége.
De ha az 1080p-s felvételt ilyen könnyen tudom szerkeszteni,összeilleszteni, akkor lehet,hogy ezután csak azt fogom használni. -
-
GAbre
veterán
Ezt még nem is láttam,portable-t szedtem le,de még a régi elmentett se indult el,de ott legalább hibaüzenet volt.
De sajnos az nvidiás se megy: Ugyanúgy,mint a többi verzióval régóta,hibanapló:
A hibát okozó alkalmazás neve: XMedia Recode.exe, verzió: 3.5.6.5, időbélyeg: 0x630b69f5
A hibát okozó modul neve: XMedia Recode.exe, verzió: 3.5.6.5, időbélyeg: 0x630b69f5
Kivételkód: 0xc0000005
Hiba pozíciója: 0x0000000000169de0
A hibát okozó folyamat azonosítója: 0x46c0
A hibát okozó alkalmazás indításának időpontja: 0x01d90d47f8faacf3
A hibát okozó alkalmazás elérési útja: C:\XMedia Recode 64bit\XMedia Recode.exe
A hibát okozó modul elérési útja: C:\XMedia Recode 64bit\XMedia Recode.exe
Próbáltam keresgélni ezekre de nem találtam megoldást.Érdekes módon 1 friss telepített rendszeren,amin intel driver van jó.
De másik gépen,ami szintén nemrég lett telepítve,nem jó,bár ott is intel van használva.De van felrakva 2 vga driver is.Avatar
-
GAbre
veterán
-
GAbre
veterán
Ez nem csak amd-nél van.2 db intel gépen.
1ik amd-s apu.
Másik intel+nvidia driver.
De ami fontosabb saját gépemen,amin nyomnám(amd+nvidia).
De azóta se jó frissebb programmal sem. :S
Akkor xmediának ennyi volt?
Más gpu-t használó x264es kódoló programot ajánl valaki?
Av1 szerintetek le fogja váltani x264-et a jővőben?[ Szerkesztve ]
Avatar
-
GAbre
veterán
Táp,Ssd(bár 1 közös samsung gyártóija az ssd-knek:m2 és sata).Ramok,Gyártó.Még kártya is különböző volt benne.(már ha raktam bele kártyát,mert kártya nélkül vagy 1 gtxel próbáltam axem)
Ráadásul windows,nvidia driver se ugyanaz.(sima msdn meg revision-os windows,abból verzió se volt ugyanaz:10 és 11) + main gépen is 2 windows van,korábbi nv driverrel axem.Talán 10 a másik op,azon is próbáltam.
De lehet havernak a gtx-ével is kipróbálom majd később.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
cof
veterán
Természetesen sok függ a forrástól is, na meg 2-pass kódolással még jobban optimalizálható a dolog. SD forrásra értettem ezt a számot, emlékeim szerint mikor DVD - XviD-et kódoltam nagyjából ennyi volt az érték.
A képek között én nem látok különbséget.
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
cof
veterán
Érdemes a scene release szabályokat elolvasni, ki lett ez találva anno milyen beállítások stb... mellett jó minőségű egy rip. [link]
Nekem még a magyar scene szabályok is megvannak valamelyik régi CD-n a kétezres évek elejéről.
szerk.: De látom ezen a linken is elérhetőek.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
Pancsermeste
őstag
Hát, nem csak video részleteket szereznék kivágni, de a kép méretet is vágni kellene.
Pl. mint a Virtual Dub-ban volt, egyszerűen egérrel elhúztam a kép határ vonalait, mint egy képszerkesztővel.troller : köszi, megnézem ezt is.
-= Pancsermeste® =-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robotporszívók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mercedes topic
- Gaming notebook topik
- Bestbuy játékok
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen