- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Mini-ITX
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
gp A DLC alig két hét múlva végre elérhető lesz PC-n és konzolokon is.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
válasz tyielow #9550 üzenetére
Mivel ez meg egyértelműen le van írva a kézikönyvben én spec nem értem a kérdésedet.
Az ilyen kapcsolóórálnál a "programhely" nem oda-vissza ciklust jelent, hanem kontaktus állapot váltást. Tehát ami addig nyitva volt a jelölt időpontban zár, vagy fordítva.
Tehát ha pl kapcsolóóránál reggel megérkezik az ember 8-ra és dolgozik 17 óráig, amit be akarsz állítani hogy a lépcsőház ezen időszak alatt végig világítson, akkor mind a kettő "állapotváltást" külön programhelyre kell beprogramozni.
Ez le van írva, így nem egészen értem hogy mi lehet itt a kérdés.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
tyielow
aktív tag
válasz PROTRON #9551 üzenetére
Nem azért írtam, mert nem értem, csak tesztelés jelleggel hívtuk a schneidert (+ jött egy új éves kapcsolóóránk, a 12.B2-es típus és tisztán akartzunk látni, mit tud a konkurencia terméke). Nem tudtak válaszolni. De hogy válaszoljak a plátói kérdésedre: nálunk a Findernél egy heti kapcsolóórának 50 tárhelye van. Ha a hét minden napjára beállítod a 8:00 BE és 17.00 KI kapcsolást, az összesen 14 kapcsolás lesz, de csak 2 tárhelyet foglal a memóriából. Továbbá: ha egy max. 1 órás kapcsolást szeretnénk, azt impulzusadás funkcióval 1 tárhelyet foglalva is meg lehet oldani Tehát 100 kapcsolás is elérhető. Iskolacsengetésekre tökéletes.
YouTube: toty1ka
-
v.attis
őstag
Sziasztok!
Kb 10 éve foglalkozom gyengeárammal és most frissen végzett villanyász lettem (épületvillamosság szakmairány).
Jóbarátom említette, hogy van némi gond a bojlerükkel, pontosabban annak dugaljával.
Kádár kocka ház, külső falon a dugalj, vízszintes Ariston bojler kb 1 éves. A ház nincs szigetelve, tehát a dugalj egy hideg falon van a fürdőkád fölött (ebbe ne is menjünk bele...), süllyesztett Legrand.
A bojler teljesítménye 1500W, B13-as megszakító, felújított elektromos hálózat 2,5-es réz vezetékek.
Rá mértem a dugaljra, minden tökéletes, a kötések jók, stabilak, helyesek.
Néhány hete, amikor éjszaka hidegek voltak, lecsapta a kismegszakítót. Van saját ávk-ja is, de az nem oldott le.
Azóta nem merték használni azt a dugaljat.
Amikor kimértem nekik, akkor minden rendben volt, bedugtam a bojlert és azóta is megy.
Lehetséges olyan mértékű pára a szerelvény dobozban ami miatt áthúz a fázis és a nulla között? Közelebb van egymáshoz fázis és a védőföld, de ebben az esetben az ávk oldott volna le ....
Lenne értelme szerintetek direktbe kötni ezt a bojlert wago gélboxban?
Igaz, hogy a süllyesztés miatt ott vékonyabb a fal, ezáltal talán hidegebb is, de számomra hihetetlen, hogy akkora páralecsapódás történjen.
Másik tippem a bojler meghibásodás lenne, de gyakorlatilag 1 év alatt egyszer fordult ilyen elő és az is kinti hidegben.
Szóval valami ötlet? Vagy inkább hasonló tapasztalat?[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz v.attis #9553 üzenetére
Ha van saját megszakítója és ÁVK-ja, akkor semmiféle kellemetlenséget nem okoz, ha fixen bekötöd és bárhogy biztosítod a kötést páralecsapódás ellen. Igazából ezt hiba nélkül is meg kellene tenned, az már csak ráadás, hogy még a diagnózist is segíteni fogja, mert ha visszatér a hiba, akkor ezt a részt már kizártad a lehetőségek közül.
Amúgy biztosak lehetünk benne, hogy a helyiség leghidegebb pontjai között lesz a külső fal legvékonyabb vastagsága közelében elhelyezett fém tárgy (:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
PROTRON
addikt
válasz v.attis #9555 üzenetére
Ha mégis az AVK old le, akkor a dugaljban a párakicsapódás a hideg-meleg találkozása miatt fokozott okozat lehet, simán rászerelhetsz wago gélbox helyett/mellett mondjuk egy 2 pólusú IP65 leválasztó kapcsolót, tömszelencézve a dugaljnál.
Illik is minden bojlert leválasztó kapcsolóval bekötni, csak a fránya anyagiak és a gyenge erejű előírások.
Valamint ellenőrizd a bojler bekötő kábelének mindkét végén a kötések csavarjait, azok is tudnak olyan gondot okozni, hogy elkezd melegedni a kábel ami miatt a melegebb vezetőn növekszik az ellenállás így pedig több áramot kér, ami levágja a védelmet.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
v.attis
őstag
válasz PROTRON #9556 üzenetére
Srácok, megvan!
A kolléga a lakáselosztóban az ávk kengyel alá, pontosabban mögé dugta be a betáp vezetéket és nem a kengyelbe! Annyit érintkezett eddig, hogy szépen lassan megégett a vezeték, még szerencse, hogy kb 10cm-ről van szó. Persze az ávk és a kismegszakító így is kuka...
A lényeg, hogy az elmenő vezeték sértetlen, így az elosztóban rendbe lehet tenni.
Köszönöm mindenkinek a segítséget! -
E.Kaufmann
addikt
válasz Audience #9277 üzenetére
Fi relé csere után (ugyanúgy 63A/30mA, mint a régi, csak már A osztály AC helyett és értelmesebb gyártó) a gond megoldódott és azóta még egy Shelly került beépítésre általam. Tesztelés (gombbal és műszerrel) valamint kézi lekapcsolás után elsőre vissza lehet kapcsolni. Ezek a relék amúgy tényleg ennyit fejlődtek, hogy elég hat havonta tesztelni gyártó leírása szerint, vagy csak eddig se nyomkodták havonta, úgyhogy úgy vannak vele, legalább fél évente hátha?
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
PROTRON
addikt
válasz E.Kaufmann #9558 üzenetére
A gyártó részéről csak jogi blabla.
Ahogy mondod általában nem tesztelgették, de ahol meg előírás ott meg a helyi villamosüzem van hogy havonta végzi, leszarja a gyártót.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Használ valaki esetleg NAREX elektromos csavarhúzókat? LINK1, LINK2
Régebben valami elárazáskor megvettem a kisebbiket 2000Ft-ért (nem értettem, miért annyi)
Párszor használtam szerelvényezéshez, elosztóhoz stb., de nem jutottam még dűlőre, hogy ezeket, vagy a 12V-os akkus csavarozót jobb használni letekert nyomatékkal. Kézi csavargatásnál minden jobb. (lustaság félegészség!)Most szemezgetek a nagytesóval a Narexnél, ami 30RPM-mel kevesebbet pörög, de nagyobb a nyomaték. 250RPM, 1-5Nm a papír szerint.
Tudom, hogy használ itt valaki Wiha Speed-E-t, kiváncsi lennék mit tud hozzá képest egy 18 ezres Narex. Persze nem olyan kényelmes meg nem cserélhető az akku, nem szigetelt stb... Ezektől most tekintsünk el.
Teszt video!Ha valakinek van tapasztalata, véleménye ossza meg, légyszi!
[ Szerkesztve ]
-
User_2
tag
válasz szabifotos #9560 üzenetére
igazán elnézést a kérdésért,
életszerű körülmények között mi lehet vele csavarozni, amit több mint 2-3 Nm-rel kell meghúzni vagy oldani?
-
csemberlen
őstag
válasz szabifotos #9560 üzenetére
Ezt nem tudod úgy használni mint egy wiha-t , mert aztugy lehet fogni, mint egy csavarhuzót.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
desigo
senior tag
Sziasztok.
Egy régi kézzel készített fa lámpát szeretnék korszerűsíteni.
Jelenleg egy külső 230 V / 12 V-os TFR75 (nagy méretű) trafó van ( 4,1 Amper) A lámpában pedig 12V 35w-os halogénizzó került.
MR16-os foglalatba létezik 230 Voltos Ledes 5 Wattos izzó de a régi halogén izzó kerete arany színű fém. Kiváltható ez műanyagra,hogy kettős szigetelés meglegyen vagy egyszerűbb egy 12 Voltos dugvillás tápegység?[ Szerkesztve ]
-
S-eye
senior tag
Ledes E27 és E14 izzóim őrült villogásba kezdenek, amikor du. 5. körül mindenki a szomszédban elkezdi használni az áramot és a feszültség akár 215V alá is esik. Hogy lehetne ezt megoldani? Kondenzátort kötni a lámpákkal párhuzamosan? De milyen kapacitásút? Más ötlet esetleg?
-
E.Kaufmann
addikt
Milyenek azok a LED fényforrások? Olyan LED-et venni, amiben van komolyabb táp, aminek a gyári speckói nagyobb feszültségtartományra jók, vagy 12V-s világítás kialakítása nagyobb feszültségtartományban működő táppal? Amúgy ez nem valami egészséges állapot...
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
S-eye
senior tag
válasz E.Kaufmann #9565 üzenetére
Osram LED RF classic P40 pl az egyik típus. 220V-240V közötti tartományra. Kondis megoldás nem működne? 20 égő cseréjét nem szeretném egyelőre.
-
E.Kaufmann
addikt
Háát, váltóáramra másképp viselkedik a kondenzátor és nem hiszem, hogy pl a felharmónikusok zavarják, amit tudnál is szűrni egy kis értékű nagy feszültségű kondival, szerintem magát az izzót kellene hekkelni, az meg pláne macera. Én venék legalább egy nagyobb működési tartományút, ha meg beválik, akkor szép lassan cserélném, ahol zavaróbb. Sajnos, ahogy nézem, pont a jobb hatásfokú LED-eknek ilyen szűkebb a tartománya, Én Philipseim is 220-240V közöttiek, de nálunk inkább felette van a feszkó, de az szerencsére nem okozott eddig gondot (kopp-kopp)
Társasház vagy utcaszomszédok? A hálózattal kellene valamit kezelni, ha meg utca, akkor mindenképp a villamos szolgáltatónál a labda.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
szabifotos
senior tag
válasz csemberlen #9562 üzenetére
Köszi a véleményeket. Ez is tud kézi meghúzást, bár más az ergonómia, az tény.
MÁS: 433Mhz Rádiós kapcsolókat használ valaki? Olyan típusra gondolok, amire S1-S2 kapcsokra normál kapcsolót is lehet kötni. Random fel-le kapcsolgat panellakásban.
Gondolkodtam valami árnyékoló dobozba beletenni a vevőt, egyelőre csak simán az elosztóban van.
Vagy másik típust kipróbálni, hátha kevéssé érzéketlen. Gondolom valami közeli interferencia hatására kapcsol?! -
PROTRON
addikt
A LED körtékben te is tudod hogy nem izzószál van ami azonnal reagál a fesz esésre, tehát nem kéne hogy ilyen gondod legyen, itt valami komolyabb problem lesz.
A társasház méretlen fővezeték hálózata fel lett újítva? Új műanyag elágazó dobozokban vannak a folyosói, lépcsőházi méretlen elágazások?
Milyen műszerrel méred a 215V-ot? Mert lehet a műszered sem tudja lekövetni, de akár a valóságban lehet hogy 190V alá is beeshet a fesz, akkor meg már érthető a villogás, csak lehet olyan gyors hogy csak a LED-ek mennek tönkre tőle.
Próbaképp azért vennek 1 db még márkásabb körtét és az egyik 1 foglalatos lámpával tesztelném, pl Philips már olyan drivert használ ami 190V-ig biztosabban működik.
Ha az is villog úgy hogy minden más világítást lekapcsoltál a lakásban, akkor a tüneti kezeléseddel csak elfeded a valódi problémát, ami végül súlyosabb károkozás formájában tér vissza. Az is lehet hogy csak a Te lakásod betápján vagy azon a fővezetéki szakaszon a nulla kötés 1 hajszálnyit laza valahol...
Az Osram is jó név de a Philips ilyen téren még nagyobb.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
S-eye
senior tag
-
őstag
A nulla kötés lazulás, szakadozása is okozhat ilyen gondot, ahogy proton írta.
Ha három fázis jön be akkor elképzelhető, hogy nem mind a 3 fázison van feszültségesés. Ez esetben a világítási áramköröket át lehet rakni másik fázisra a kiselosztónál.
A legrövidebb megoldás a tüneti kezelés a dimmelt leddel, azaz fényerőszabályzós égők használata... Ezek nem villognak... csak egyszerűen halványabban világítanak... és teszik ezt szívesen és tartósan. Pl. lehet venni erősebbet, így amikor 90%-on világítanak az még mindig OK...
régi 100W-osnak megfelelő, szabályozható, normál fehér
https://lumenet.hu/osram-e27-led-sstar-11w-1521lm-4000k-hidegfeher-szabalyozhato-300-100w-izzo-helyettrégi 100W-os izzónak megfelelő, szabályozható melegfehér
https://lumenet.hu/osram-e27-led-sstar-11w-1521lm-2700k-melegfeher-szabalyozhato-300-opal-100w-izzo-helyetttovábbi jó keresgélést
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
S-eye
senior tag
válasz bluemirage #9571 üzenetére
Január óta van új szabványos szekrényem, és inverter miatt mérni is tudom a fázisonkénti feszültségváltozást, emiatt a nulla kötés lazulása kiesik, mert csak csúcsidőszakban csinálja.
A dimmelhető LED jó ötlet. Mehet sorban 4 db E14 egy darab dimmelős kapcsolóval?
-
mokus1
addikt
Sziasztok!
Házra vettem karácsonyi fényeket. Az mindegyik időzítőre lesz téve és az kapcsolgatja majd. Mindegyiken van egy 8 állítási lehetőségű program kapcsoló. Sajnos az egyik nem memóriás, tehát minden áramalá helyezésnél az 1. program indul ami stroboszkop.
Ez a kis ,,távírányón" csak annyi van írva hogy 230v 1,5a tehát elvileg nem csinál belőle 12v-ot. A kérdésem az lenne ha én levágom róla ezt a távirányítót, akkor jó eséllyel csak egy sima fény lesz ami nekem jó is lenne.
Ezt jól gondolom? Remélem érthetően írtam le.
-
E.Kaufmann
addikt
Fél (ha létezik olyan) vagy 0.75 (ilyet láttam általam ismeretlen gyártótól) széles 1 pólusú kismegszakítóból van amit érdemes venni, hogy spóroljak egy kis helyet, hogy ne kelljen kapcsolódobozt cserélni ha bővíteni kell? Van 6 egymás mellett meg egy fi relé és ki is fújt a társasházi doboz.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
lappy
őstag
válasz E.Kaufmann #9574 üzenetére
tegyél mellé egy kevés modulszámú kiselosztót és lesz hely
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz E.Kaufmann #9574 üzenetére
Én inkább olyat láttam hogy 2 modulos Fi relé helyett 1 modulos, csak nem a nagy gyártóktól, hanem inkább kisebbektől.
Hűtőt még rá merek bízni, de azért gyerek szobát nem.Az ilyen 0,75 modulos cuccok amennyire én tudom csak kiegészítők, hogy pl 1 normál fázis kmsz-t lehessen 2 polúsítani(vagy távjelzőssé tenni), amennyire tudom nem önálló védelemre valók.
De lehet tévedek.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
KMT
addikt
Előreszerelt vagy legalább szerelhető, felületre rögzíthető nyomókapcsolót keresek. Ventilátor indításra kell, tehát kapcsolás után egyből szakítson is meg. Ennek mi a rendes neve? Mert nem találom, biztos bénán keresem...
-
PROTRON
addikt
Tehát ha jól értem a feladatod:
impulzus jelet kell küldened egy ventillátornak az indításhoz, de nem kell fenn tartani a jelet, hanem ahogy elengeded a gombot bontsa az érintkezőrt.
Tehát "NO" normally open, azaz alapállapotban megnyomás nélkül nyitott állapotú, amíg nyomva tartod addig zár, ahogy elengeded megint elenged.szerintem erre gondolsz: [link]
Én a "motorindító nyomógomb" szókapcsolatra kerestem, csak ellenőrizni kellett hogy NO vagy NC-t dob fel a kereső.
Itt van ez is, amelyiknél a leállító nyomógomb is van: [link]Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
KMT
addikt
válasz PROTRON #9579 üzenetére
és v.attis
Köszi! Igen, valóban nem voltam elég részletes. Mellékhelyiségbe menne időzítős ventilátor, ahol nincsen semmilyen elővezetékezés és a világítástól sem akarom a fázist vinni, mert az ugye a lámpa lekapcsolásakor megszakad. A wc-n kívül van fali kötődoboz, de le van vakolva és festve, így azt sem kéne szétbarmolni. Marad az, hogy a szomszédos kamrából kapná a feszt, megosztva egy kapcsolóval, ami a wc-n belül szekrény alatt lenne és végezné az indítást. Megnyomod, ha kell, és mondjuk megy 10 percig a venti. Így esti kisdolognál pl. nem muszáj indítani, nem kelt zajt.
A bekötése ilyen:
Tehát a fázist elosztanám, az menne egyrészt a fő fázisnak, másrészt az indítókapcsolóba és onnan a 3-as vezérlőkörbe. Azt hiszem, ez a kívánt hatást érné el, azaz megnyomás után az időzítő idejéig menne a venti.
Tehát olyan kapcsoló kéne, amibe a vezetékek nem a rögzítési felületén mennek be, hanem másik oldalán, hiszen emiatt nem fogom a csempét átfúrni.
Ezen a BKV kapcsolón hol megy a be a vezeték, azon az oldalt lévő recés lyukon vagy hátul?A csengőkapcsoló is jó ötlet, csak most rákeresve sokszor ott se egyértelmű, hogy hol megy bele a kábel. Ennél pl a felső (és az alsó?) nyíláson? [link]
Kábellel szerelt "zsinórközi" indítógombot, gondolom, engedjem el, nem nagyon létezik?!
Mondjuk lehetne normál kapcsoló is, csak akkor figyelni kell a lekapcsolásra is... Legalább is ha jól következtetem a venti logikáját, azaz, hogy az indító jel megszűnésétől és nem létrejöttétől számítja a leállítási időt.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
Az ilyen ventik akkor indulnak ha megkapják a vezérlő jelet, majd ahogy írod ha abba marad a jel onnantól ketyeg az 5-10 perc a leállásig.
Az általam javasoltnál a "menetes furat" rendelkezik egy zárósapkával hogy vízvédett legyen, de ebbe kell különvásárolt tömszelencét tekerni. Na a tömszelencét kell aztán ráhúzni a kábelre.
Vagy lehet gumi membránt is beleragasztani amit csak átböksz a kábellel, csak passzentosnak kell lennie a külső átmérőnek.Az általad linkelt is teljesen jó megoldás erre a feladatra, annál meg ahogy a fotón van a tetején az egy gumis átlyukasztható elem, amit kicsivel kisebbre lukasztasz mint a kábeled átmérője(vékony tol vagy grafit cezura) és akkor ahogy keresztül húzod nagyjából ráfeszül.
Ezzel kvázi IP44-et, azaz a fröccsenéssel szembeni védelmet teljesíti, mivel lehet forgatni hogy a kábel alulról álljon bele. De azért a slagozás ellen ez a típusú nyomógomb nem áll ellen, de beltérre teljesen oké.Azért írok kábelt, mert feltételezem hogy 2 vagy ha otthon csak az van akkor 3 eres kábellel hozod a kapcsolandó jelet és viszed vissza a kötési pontig, ahonnan meg együtt megy a fázissal a ventiig. Ezutóbbi szakaszon jó lenne 4 eres kábelt jasználni(vagy ha csak az van otthon akkor 5 erest) hogy ne a földelő vezetőt használd fel vezérlőjelnek.
Persze műanyag házas ventik esetén nem gond, de nem szerencsés.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
E.Kaufmann
addikt
Na igen, nem csak azért érdemes használni a színjelzést, mert kell, hanem mert a végén maga az elkövető is belezavarodik (másokról nem is beszélve). Nem mintha nem játszottam volna mindenféle kábellel én is, de komolyat szerelni csak színhelyesen, az amatőröknek meg pláne.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
PROTRON
addikt
Egyedül csillárkapcsolónál hunyjuk be a szemünket ha 3 eres kiskábelt húznak és az egyik kapcsolt szálat a zőccsárgán vezetik vissza, mert ott a szituáció egyértelmű.
Mindenhol másutt, pláne gépegység bekötésénél zűrt tud okozni amikor hozzá kell nyúlni.
Meg azért ha most nem olyat húzol be mert műanyag házas ventinél sokan elhagyják, de később jön egy olyan venti amihez meg telepítési utasítás a földelés, akkor meg megvagy lőve.Amúgy a kapcsolt fázisnak is fázis szín jelölést illik használni, fekete-barna vagy szürke.
Persze sokszor a 4 eres kis kábelben 2 ugyanolyan fázis szín van, de ha lehet jobb ötlet olyat venni, amelyikben egyik fekete másik barna, magadnak is könnyebb.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy elég noob kérdés lenne ez amit kérdezni szeretnék
Alapvetően 3 fázisú eszköznél mindig áll az áramerősségre a I=P/(gyök(3)*Uvonali*cosFÍ)? Vagy egy motornál számíthat a delta vagy csillag kapcsolás stb?Persze gondolom az indítási áramok ennél magasabbak de a kismegszakítót úgysem arra kell méretezni, mert rövid időre a C karakterisztika elbírja majd az extrát
-
lappy
őstag
-
laci06
senior tag
Sziasztok!
Nagyon noob, laikus kérdésem lenne. A házban 3*32A van és most egy elektromos töltőt akarunk telepíteni.
A töltő 22 KW-ot tud, vagyis elvileg ha nincsen lekorlázotva, és 3*32A saját biztosítékot kap, akkor ha megy a töltő, kapcsolunk egy vízforralót, és gyakorlatilag levágunk mindent. Ezért kaptam azt a tanácsot, hogy érdemes lenne lekorlátozni, és nem 32A-es biztosítékokat berakni, hanem 16A/20A/25A ami elérhető. Ezzel én is egyet tudok érteni, de nem tudom, hogy a 3 közül mennyire kellene lemennem.
Vagyis amit meg szeretnék kérdezni: Ha van 3db 25A-es biztosíték, és a töltő megy maximumon, akkor azt azt jelenti, hogy mondjuk egy adott fogyasztó max 7A-t tud használni, mert annál többnél azonnal le fog vágni a biztosíték, vagy pedig minden fogyasztó a maradék 3*7A-el tud gazdálkodni közösen?
Vagyis lényegében nem tudom, hogy 3 fázis esetén minden fogyasztónak megvan a saját fázisa biztosítéktól függően, vagy pedig mindegyik bele tud csippenteni mindegyikbe?
Köszönöm!
-
DigitXT
félisten
A biztosíték a vezetéket védi, nem a vezetéken lógó eszközt: egészen biztos,
hogy nem úgy kell a töltőd lekorlátozni, hogy kisebb kismegszakítókra kötöd!
Ha meg le van korlátozva, akkor is a megfelelő vezetékkel kell bekötni, hátha
később mégis szükség lesz a teljes teljesítményre, így 32A-ra kell méretezni.Ami nem kifejezetten három fázisú fogyasztó*, az bizony egy konkrét fázison
van, egy adott konnektorba dugva, vagy akár fixen bekötve pl. villanybojler.
(Szóval még véletlenül sem tud "bele csippenteni" egy másik fázisba, semmi.)*: ilyenek jellemzően ipari villanymotorok, meg nagy teljesítményű főzőlapok,
bár ott az egyes részei a tűzhelynek szerintem csak adott fázist terhelnek, és
azért kell neki több, hogy ne vágja le az átlagos 3x16A-es kialakítást... -
4D4M
aktív tag
Hasznos lett volna a kinézett töltő típusát megadni.
A biztosíték méretét az általa védett vezetékszakasz biztonságos terhelhetősége szabja meg és nem túl praktikus arra számítani üzemszerűen, hogy majd valahol valami valamikor leveri a biztosítékot.
Attol önmagában a töltő nem fogja korlátozni magát, mert kisebb értékű biztosíték van előtte, de szerintem a fejlettebb töltöket be lehet állítani más felvett teljesítményre. A B32es biztosítékok pillanatkioldoja 96-160A között fog megszolalni csak, tehát annyira nem veszélyes a dolog, de elofordulhatnak melegedés általi leoldasok. A 22 kW-os töltőhöz nem praktikus 25A-es biztosítékot sem tenni, ha az autó tudni fogja a 22 kW-ot felvenni.Ps.: dupla, de mostmar itt marad (:
[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
PROTRON
addikt
Jelen kiépítésedben alapjáraton, mindennemű automatika nélkül biztos hogy a szolgáltatói kismegszakítód valamikor le fog vágni ha pusztán arra hagyatkozunk amit írsz.
A valóságban "energiamenedzsmentet" kell telepíteni, tehát nem mind1 a töltő berendezés és a kocsi típusa, mert az alapján lehet megmondani hogy milyen eszközökkel lehet megmondani a töltőnek hogy ugyan a max elérhető teljesítmény 3x32A(22kW), de adott pillanatban korlátozza le magát automatán, mert csak mondjuk 3x10A a szabad kapacitás.
BTW ha nem Tesla kocsiról van szó, sok töltő annak ellenére hogy rá van írva a max 22kW, hosszabb távon csak 11kW-al terhel. Megint töltő és kocsi típus kell.
Persze az energiamenedzsmenthez előre illik kiépíteni a vépontok közötti UTP kábelezést aztán meg csodálkozik a megrendelő utólag, hogy annó milyen jót spóroltam amikor leradíroztam a töltő telepítő árajánlatából ezeket a tételeket, hogy ha nem épült ki még is hogyan lehet máshogyan kialakítani...meg miért kerül olyan sokba hogy megtérülési számításokkal alig lehet alátámasztani a rezsicsökkentés keretein belül.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Rowon
veterán
Sziasztok,
Földeletlen konnektorba csatlakoztatott számítógépet mennyire egészséges használni? Nagyon minimálisak az ismereteim villanyszerelés terén, elsősorban a készülék és az emberélet védelme miatt kérdezem. 30+ éves ház, még nincs benne kialakítva a földelés, FI relé sincs.
Átmenetileg a szünetmentes tápegység megoldás lehet-e, ha a számítógép és a földeletlen aljzat közé van beékelve?Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
őstag
Ennek két aspektusa van: az emberélet és az alkatrészek élettartama.
[alkatrész]
PC-k a 90-es évek óta vannak a lakásokban és akkor még gyakoribb volt, hogy védőföld nélküli dugaljal szerelt lakásokban használták. Azok a gépek szervizes tapasztalat alapján hamarabb mentek tönkre. Jellemzően az alaplapok, vagy bele rakott kártyák (hangkártya, videókártya, hálózati kártya, belső modem... ) Ez szerintem még mindig esélyes... bár ritka, hiszen az elmúlt évtizedekben nagyságrendekkel csökkent az ilyen dugaljak száma.[emberélet]
A másik az emberélet. A számítógépbe épített tápegység (PSU) nagyon is igényli a védőföld kialakítását és vele fémes összeköttetésben lévő számítógépház is. Hiba esetén az áramütés veszélye nagyon is fennáll.... Régebben még a 60-as évek végén épült társasházak esetén... a lakószobákban nem volt földelt dugalj, de kamrában, vagy konyhában és/vagy fürdőben volt... és általában ezek valósak is voltak. Onnan is lehet vinni zöldsárgát akár a parketta szegélyen... vagy mit tudom én... Bármilyen ideigelenes rondaság megérheti az emberélet miatt. Nézd meg, hogy lakásban hol van földelt dugalj, amibe valóban 3 ér be is van kötve...[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
Rowon
veterán
válasz bluemirage #9595 üzenetére
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
PROTRON
addikt
A kérdés még a kollega írásán felül, hogy át lehet-e alakítani akár csak átmeneti jelleggel a PC tápellátását.
120W-ba nem fér bele a PC?Ugye laptopok esetén elkülönül a 230V-os tégla táp magától a gépegységtől, amiben a max fesz már csak 12V-19,5V (gyártmánytól függően, de a lényeg hogy 48V alatti).
Tehát nem ördögtől való hogy ha 120W elegendő, akkor átállni PICO-psu-ra, amit 12V-os Inter-tech 120W ACDC tégláról járatni.Persze HDplex-nek vannak még nagyobb teljesítményű panel tápos megoldásai, csak ugye az egyszerűbb 5,5x2,5-ös DC aljzaton 120W-nál többet nem illik átvinni.
Afeletti teljesítményhez már más fajta csatik kellenek, pl a Dell gépekhez kapni használt piacon 250W-os tégla tápot, de az már 19,5V-os tehát más fajta pico-psu kell, meg annak már más fajta csatija van, pl 4 pin-es.
Nekem 150W-os Gigabyte Brix miniPC-hez való tápegység van, az is 19,5V-ot ad le, mert olyan alaplapom van amit AIO pck-be szántak és annak az 5,5x2,5-ös csati aljzata tudja fogadni.
A szünetmentes tápegységnek is kell földelés, az olcsóbbak esetén 1-1be át van kötve a kimeneti oldalra, tehát földelési szempontból nincs különbség egy sima elosztós hosszabbítóval szemben.
Persze egy 200K-s (csak mondtam egy összeget) kettős konverziójú egységben már lehet hogy nem csak a fázisok, de a földelés is lehet hogy el van határolva a bemenet és kimenet között. De valszeg azokban is össze van kötve.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csendes tag
Általában a töltőben lévő töltésvezérlő beállítható kisebb áramra is, de ezt a konkrét típus nélkül nehéz kitalálni, hogy nálad éppen mi van. A forgalmazót (gyártót) kell megkérdezni hogy mire alkalmas a töltőberendezés, vagy ha kaptál hozzá műszaki leírást akkor azt részletesen áttanulmányozni, hogyan kell beüzemelni beállítani a töltőberendezést.
-
asdf_
veterán
Meg van olyan, hogy smart metert köt az ember a töltőre, ami csak a ház felé menő fogyasztást méri az óra felől, ami a töltő felé azt nem, és ennek alapján változtatja a töltési teljesítményt, a 32A maradékából tölt (ez annak a fordítottja, amikor a napelemes csak a túltermelésével akarja tölteni az autóját, hálózatból vételezettel nem)
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPhone topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- E-book olvasók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs