Új hozzászólás Aktív témák

• #123 Miracle senior tag Gregorius #122

  Új Válasz 2005-10-02 02:49:15 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Gregorius #122 üzenetére

  A malloc/free nem tekinthető, az runtime library.
  resze a standard libnek, legalabb annyira a nyelv resze, mint a System.GC vagy mindketto, vagy egyik sem persze lattam mar olyan C forditot, ami nem tamogatta, de az a szoftver, amit azzal forditottak vonatvezerlo volt, ott pedig 0 bizonytalansagnak van helye
  
  Meg kell tanulni hatékonyan GC alá programot írni. Gondolom az ember a hagyományos programját sem tűzdeli tele folyamatos objektumallokációkkal.
  hat... NAGYON nagy projektek eseten eleg komoly aldozatokat kell meghozni az erthetoseg, es a csapatmunka oltara, es tobb, kisebb funkcionalitast megvalosito osztaly, amiket esetleg gyakrabban kell cserelni/letrehozni osszessegeben megiscsak megterulhet. szoval a hatekonysag neha utolso szempont, hogy 1000 ember is tudjon egyutt dolgozni, es ekkor igen hasznos technikak allnak a c++ programozok rendelkezesere, hogy a kodot a rendszer megvaltoztatasa nelkul tegyek hatekonyabba (PIMPL, palement/new stb... ilyenekbol tenyleg sok van).
  
  igen, GC programtol fuggetlenul cserelheto... ja varj... c++ ala ismerek vagy 6 GCt, es mar 4et hsznaltam... mennyit is ismerek c# ala? egyet? van egyaltalan masik? lehet NEKEM is cserelnem? (rotor, mono nemjatszik )
  
  De egyrészt aki powah rutinokat akar írogatni, az kódolja le az érzékeny részeket ASM-ben, másrészt ez nem szorosan a nyelv függvénye, hanem a JIT-é és a framework-é.
  hat CIL ASMel nem megyunk sokra, masfele ASMet meg nem illik
  a JITek meg igen komoly fejlodesen mentek mar keresztul, de naiv gondolat azt hinni, hogy egy rendes fordito optimalizacios kepessegeit valaha is elerheti. esetleg megkozelitheti
  
  Akkor szépen meghívod előre a GC-t, hogy na akkor gyűjtsön most, megvárod amíg begyűjt (WaitForPendingFinalizers)
  ez lesz csak a szep meg a hatekony kod az a baj, hogy a durvan optimalizalt GC mem.kezeleset elegge hasravagja az ilyen.
  
  Egyébként döbbenetes, hogy a GC algoritmusokat milyen durván optimalizálják. Pl. ha jól tudom, a .net-es adaptálódik a processzor cache méretéhez, úgyhogy a 0. generációban felszabadított objektumok többsége lényegében sosem kerül ki az L2 cache-ből, így kegyetlen gyors tud lenni.
  a m$nal volt kis vita, hogy a rotorba beletegyek-e a rendes .NET runtime GCat, es ha jol tudom vegulis az dontotte el a kerdest, hogy valami eszmeletlenul bonyolult, es feltek, a budos eletben senki nem ertene meg a mukodeset, es az egesz rotornak nem ez a celja
  
  Még mindig nem értem. Írsz egy C++ példát, hogy mi annyira jó miben?
  nem, nem irok peldat, ez puszta elegancia kerdese, a c++ egy igen igenyes megoldast adott a problemara, a c# meg visszalepett egyet, es nem olyan igenyes megoldast adott. persze ez hasznalhatosag szempontjabol nem sokat jelent, a koder altalaban el tudja donteni, hogy parametert vesz at, vagy csak ugy referenciat keszit, ez pusztan szepseg kerdese
  
  többszálú öröklődés...
  hat igen... egy szoval nem mondtam, hogy a tobbszalu oroklodes jo dolog, ez is csak 1 tipikus pelda a ket nyelv kozotti tervezesi filozofia kulnbsegere:
  a: minden lehetoseget megadni a programozonak, hogy azt csinaljon amit tud
  b: olyan lehetosegeket adni a programozonak, ami az esetek 98%ban elegendo, igy konnyen tanulhato, egyszerubb, es hetkoznapi hasznalatra alkalmasabb nyelv jon letre.
  
  Bár ez akár a 6-os vagy régebbi Visual Basic-re is mondható (inkább mint platformra a mindenféle designerjével), az pedig egy bűn rossz nyelv, mégis egy-két évvel ezelőtt többen használták, mint a C-t .
  amikor azt mondod hogy C akkor c++ra is gondolsz ?!?!?! ez halal komoly?! a windows programozas rejtelmeibe az egeszen kozeli multig nem nagyon volt betekintesem, ha valami nagyon kellett, akkor is QT+mingw vagy java ment, a nativ windows programozas kimaradt az eletembol... ez azert eleg durva
  
  de ha mar itt vagyunk van valami otleted, hogyan kellene 1 c# programbol figyelni arra, ha az user egy filet (amit mondjuk masodpercenkent fel kell dolgozni, de nem tarthatom lefoglalva, mert akkor nem kerul bele amit fel kell dolgozni) masik konyvtarba mozgat? FileSystemWatcher-el odaig jutottam, h atnevezest (konyvtaron beluli mozgatast) mar elkapom, de amint kilep a konyvtarbol buktam a filet, hacsak nincs watcher allitva a celkonyvtarra is, de ez nem megoldhato... szoval otlet?

  értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió

Új hozzászólás Aktív témák