Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Nippon

    őstag

    válasz jilian #31844 üzenetére

    Látom, hogy nem nekem szántad, de azért reagálok...
    Az említett 2db 160gigás Hdd biztos, hogy raid0-ban sem gyorsabb, mint egy F3...

  • mh197

    senior tag

    válasz jilian #31844 üzenetére

    Nem úgy állítottam, hogy a hasamra ütöttem.
    Ha gondolod, megkeresem a linket a korábbi winyóim sebesség tesztjéről.
    WD winyók voltak, raid edition 2 volt mindkettő, és ha jól emléxem 160Gb-osak voltak. A kettő együtt tudott raid 0 -ban 130 MB/s -es olvasást nyomni HDtune szerint. A samsung F3 szinte ugyanezt hozza, ugyanakkora elérési idővel, és háromszor akkora tárhelyről.
    Két ilyen samu F3 meg raid 0 -ban, ... el tudja sztem mindenki képzelni.
    Van egy másik 400 Gb-os 16Mb cache-es sata 2 -es samum is. Na az meg forró mint a fene, 70-80 Mb/s az olvasása, de a tesztek szerint sokkal jobb nem is volt egyetlen samsungtól sem várható, míg meg nem jelent az F3 széria. Mielőtt megvettem, konkrétan rákerestem összehasonlító tesztekre, és nem kicsit ráver minden korábbi F1 és F2 -es sasungra, arról nem is beszélve,hogy nem melegszik, mint a korábbi szériák.
    Az oka elvileg, hogy más fejet és technológiát használnak már az F3-ban. és összesen két lemez van benne, ami ugye lemezenként 500Gb-ot jelent. A nagyobb adatsűrűség adja a gyorsabb elérést, olvasást.

    Abban egyetértek, hogy ha beraksz két egyenként 90-100 Mb/s (amit asszem a samuk közt csak az F2 képes megközelíteni) olvasásra képes winyót raid0-ba, az leverheti a samu F3-at, de hogy a régebbi wiinyók mind 70-80Mb/s -el olvasnak az tuti! Abból meg a raid0 jó esetben is 130Mb/s -et hoz ki, annyit meg az F3 magában tud. Én erre írtam, hogy akinek ilyen winyói vannak, nem hűtésben kell gondolkodni, hanem cserélni a winyót hüvös példányra, és gyorsra. ;)

Aktív témák