- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Google Chromecast topic
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
Érdeklődnék, hogy tudok htaccess-el minden egyes kérést egy másik statikus lapra irányítani. Gondolok itt pl karbantartás módra.
Ezt próbáltam, de nem megy.
RewriteRule ^(.*)$ karbantartas.html [L,QSA]Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Siriusb
veterán
válasz Speeedfire #7054 üzenetére
Nálam így megy:
RewriteRule ([A-Za-z0-9-]+) karbantartas.html [L] -
#99546112
törölt tag
Hali!
Lenne egy pár kérdésem!
- Tud-e valaki ajánlani egy normális weblap szerkesztőt, bármi, csak ne a dreamweaver legyen, mert abban mindig szétcsúszik a kép (ha pl képből szeretnék összerakni egy oldalt)?
- Hogyan tudok olyat csinálni, hogy pl van egy szöveg és ráviszem az egeret, akkor megváltozik a színe?
- Ha Photoshoppal szerkesztem meg a grafikai részt, akkor azt egy az egybe érdemes betenni a weblap szerkesztőbe, vagy darabolva? Ha csak simán beírom a weblapszerkesztőben a szöveget és linket kap, akkor az nem úgy néz ki ahogy én szeretném, mert ha dobok rá egy linket csak bekékül és ennyi. o,OElőre is köszi!
-
lordjancso
senior tag
válasz #99546112 #7057 üzenetére
Szia!
Jók a kérdések, viszont sajnos érdembeli választ nem fogok tudni adni.
Nem szeretném letörni a lelkesedésed, de inkább előbb tanulj, olvass, és csak utána állj neki a weboldal készítésének.Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz #99546112 #7057 üzenetére
Ha csak ilyen alap statikus dolgokkal szeretnél kínlódni, akkor ajánlom legalább a "Tanuljuk meg az Adobe Dreamweaver CS akárhány használatát 24 óra alatt" könyvet. Sok kérdésedre választ kapsz és példákkal nagyjából megtanít használni a programot.
Legalább ennyi időt tegyél bele az egészbe .... és ne szemetet "tegyél fel az internetre". -
martonx
veterán
válasz lordjancso #7062 üzenetére
Én a mai napig is használok Notepad++-t, de azért az effektív napi munkában vagy Netbeans-t (php-hez), vagy Visual Studio-t (asp.net-hez) használok.
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz lordjancso #7062 üzenetére
Én nem használok Dreamweavert, de nem igazán értem, miért lenne az önbutítás? WYSIWYG-alapú szerkesztő, ergo szerintem nagyon jól is jöhet kezdőknek, látják, hogy milyen kódot generál a progi, ha felosztják a nézetet a kóddal, ráadásul amikor kipróbáltam még pár éve, valid kódot is generált mind HTML-ből, mind CSS-ből, szóval nem egy gányolós szar, mint amilyen a szintén nem ingyenes Frontpage volt annak idején.
Sk8erPeter
-
lordjancso
senior tag
válasz Sk8erPeter #7064 üzenetére
Én kezdőknek sem ajánlanám soha a DW-t, ha komplett weboldalt akar készíteni.
Főleg a WYSIWYG miatt, mert így a sitebuildelés is csak egy táblázatos katyvasz lesz. Persze nem tudom milyen az "új" DW, de amit én használtam évekkel ezelőtt, eléggé ezt a vonalat erőltette.
WYSIWYG egy admin felületre kell a tartalom feltöltésére, menedzselésére, sitebuildhez viszont nem látnám a használt, ha egy komplex(ebb) oldalról van szó.
Persze biztos abban is lehet, félreértés ne essék.Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz lordjancso #7065 üzenetére
Nagyon sok jó dolog van DW-ben, de az is tanulást/megszokást igényel.
Az biztos, hogy egy kezdő először html, css-en rágja át magát, ne szerkesztőkkel készítsen egy nagy katyvaszt!
-
Soak
veterán
válasz lordjancso #7065 üzenetére
Persze nem tudom milyen az "új" DW, de amit én használtam évekkel ezelőtt, eléggé ezt a vonalat erőltette.
Talán mert évekkel ezelőtt mindenki azt erőltette, inkább nézd meg ujra, elég jó cucc szerintem, bár komolyabb munkához nyilván egy rendes IDE sokkal jobb, de kezdőként tök jó ratjra kezdeni.
-
fordfairlane
veterán
válasz #99546112 #7057 üzenetére
A DW remek szerkesztő az ilyen feladatokhoz. Ha szétesik a weboldal, az azt jelenti, hogy többet akarsz kész grafikai tervek szétvagdosásánál, és html-be ágyazásánál. Egy vizuális szerkesztőnél sem szokott csak úgy magától szétesni az oldal.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz lordjancso #7065 üzenetére
"Persze nem tudom milyen az "új" DW, de amit én használtam évekkel ezelőtt, eléggé ezt a vonalat erőltette."
Amikor én kipróbáltam, nem tapasztaltam ezt, nem táblázatos oldalstruktúrát készített.
Mondom, én nem használom, de a WYSIWYG-programok közül szerintem a jók közé tartozik.+ Tamoo :
szerintem egy kezdőnél nagyon fontos, hogy legyen sikerélménye, hogy ne menjen el a kedve az egésztől már az elején. Ha egyáltalán nem érti, mit miért és hova kell rakni a kódban, akkor óriási katyvasznak tűnhet az egész.
Egy ilyen WYSIWYG-alapú program viszont legalább megmutatja az egésznek a vázát, hogy nagyjából hogyan kell mindezt elképzelni, ha rákattint a link létrehozására szolgáló gombra, látja, mi keletkezik a kódban, abba bele tud szerkesztgetni, és egyből láthatja a változtatása hatását, úgy, hogy már legalább van egy alapvető oldalszerkezete. Ha komolyan gondolja a dolgot, és beletanul, akkor utólag úgyis látni fogja, hogy mit lehetett vagy kellett volna másképp csinálni.
A DW legalább valid kódot készít, és tűrhető CSS-kódot gyárt.Így utólag durva belegondolni, hogy annak idején én még a Microsoft Frontpage 2003-at használtam kezdeti gagyi honlap kialakítására (mert akkor még az összekattintgatással kezdtem, mert azt gondoltam, az úgy működőképes), pedig kevés annál undorítóbb kódot generáló programot ismerek... Aztán utólag már láttam az elképesztő hibáit. A magam példáján látom azt igazoltnak, hogy nem igaz, hogy tragédia lenne, ha valaki WYSIWYG-alapú programmal kezdi. Látja, milyen kódot kap, aztán megpróbálja ő is elölről, egy sima Notepaddel összehozni a saját kódját, haját tépve próbál rájönni, mi is a lényege az egésznek, aztán jobb esetben nagyjából összeáll a kép.
A WYSIWYG-alapú szerkesztőfelület egy admin-felület esetén másik téma, tulajdonképpen ilyen alapon az is egy szükséges rossz (lásd felesleges plusz tagek, style-attribútumok belegenerálása, stb.).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
InfiniteReality
őstag
válasz Sk8erPeter #7069 üzenetére
Vannak normális, magyar nyelven íródott cikkek, amik "konyhanyelven" elmagyarázzák a weblapkészítés alapjait és viszonylag mélyre is mennek benne (máramennyire HTML-ben mélyre lehet menni, PHP meg JS nélkül). Nyilván mint minden programozási nyelv (a JS meg a PHP biztosan az, de a HTML is) feltételez némi készségszintű számítógép használatot, az angol nyelv minimális ismeretét.
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz InfiniteReality #7070 üzenetére
Ez ettől még sehol nem mond ellent annak, amit én írtam, meg Soak és fordfairlane is.
A kettő nem zárja ki egymást. Nem csak könyvet kell bújni, hanem folyamatosan gyakorolni, próbálgatni, nem is muszáj szabályosan sorban haladni mindennel.Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
Olyan kérdésem lenne, hogy ha van egy képem pl egy szürke háttér amin photoshoban rajzolt hegyek vannak. Azt szeretném, hogy megjelenjen egyszer a hegyes kép aztán lefele megmárcsak a szürkeség jelenjen meg. Azt hogy tudom kivitelezni?
Szerk.:
Mint pl itt: [link]
[ Szerkesztve ]
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Soak
veterán
válasz PumpkinSeed #7072 üzenetére
Ott van a szemed elött a megoldás, Chromeban jobb klikk elem megtekintése .
body {
font-size: 76%;
line-height: 150%;
background: url('images/bg-page.jpg') repeat-x center top;
background-color: #fff;
padding-top: 120px;
}A kép ott van felül, plusz a legalsó árnyalathoz igazítva a háttér színe.
[ Szerkesztve ]
-
Soak
veterán
válasz Speeedfire #7074 üzenetére
Nem ertem ...
-
fordfairlane
veterán
válasz Speeedfire #7074 üzenetére
Merem remélni, hogy tisztában vagy azzal, hogy ezt most miért írtad be. Mert én nem értem. A repeat-x az azt jelenti, hogy vízszintesen ismétlődjön a minta. Simán elképzelhető, hogy ez nem valami baleset következménye, hanem pont ez volt a szándéka annak, aki eztetet lejegyezte az fájltartalomba.
x gon' give it to ya
-
Speeedfire
nagyúr
válasz fordfairlane #7076 üzenetére
Nézd meg a linkelt oldalt 1280-nál szélesebb felbontásban és meglátod...
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
fordfairlane
veterán
válasz Speeedfire #7077 üzenetére
1280px-es a monitorom. Ezek szerint ez nem olyan háttér, amelyik normálisan fest ismétlődés esetén. Végtelenül szomorú vagyok.
x gon' give it to ya
-
lordjancso
senior tag
válasz fordfairlane #7078 üzenetére
A lentebb linkelt oldalon (viragok.net) a header background image teljesen jól mutat a vízszintes ismétlődés. Legalább is én nem vettem észre, hogy hiba lenne vele.
Viszont a lentebb említett hegyes képnél lehet hogy nem mutatna jó, tehát az, hogy ismétlődjön-e vagy sem, abszolút képfüggő.Rip and cut and mutilate the innocent, his friends, and again and again and on and on.
-
The DJ
addikt
Kéne egy kis segítség, mert elakadtam... nem tudom, hogy csak a türelmem fogyott-e el vagy nem látom a fától az erdőt, de nem sikerül megoldanom egy teljesen alap dolgot.
Adott ez az oldal: [link]
Tele van beágyazott flash játékokkal, Wordpressre épül, minden tökéletesen megy. Van ugye a single.php page, ami akkor jelenik meg mikor megnyitsz egy játékot, például ezt: [link]
Középen fut a játék és az volt a kérés, hogy a bal és a jobb oldalára hozzak létre egy-egy új widgetet, amibe aztán egyszerűen pakolhatnak később tartalmat az admin felületen keresztül. Ez jelenleg AdWords hirdetés a példának okáért. Azt gondoltam a neheze a widget létrehozása lesz...a fenéket. Pár perc alatt végeztem is vele. Maradt a csinosítás. Azt hittem ez lesz a gyerekjáték... hát nem.
Ugyebár minden játék szélessége más... azt kellene megoldani, hogy mondjuk a középső sáv bal és jobb oldalától 20 pixelre jelenjen meg mindig a két sidebar widget, de az istennek sem sikerül. Vagy az történik, hogy belelóg a játék az oldalsávokba, ha túl széles vagy az történik, hogy túl távol van a két sáv a középső résztől. Kipróbáltam már mindent, ami hirtelen az eszembe jutott, de semmi. Tuti valami szög egyszerű titka van, de nem jövök rá. Annyit kellene megoldani, hogy a két oldalsáv mindig ugyanúgy 20 pixelre legyen a játék bal és jobb oldalától és ne érdekelje őket, hogy az milyen széles is éppen. Könnyebb dolgom lenne, ha fix lenne a játékok mérete, de nem az.
[ Szerkesztve ]
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
tick
aktív tag
sziasztok!
szeretném a tanácsotok kérni: vagy túl sok lehetőség van vagy csak nem találtam még rá a megfelelőre, de az oldalak strukturális felépítése mindig nagy kérdés volt számomra.
Minden egyes oldalon eltárolni a fejléc, menu, és a footer div-jét és csak a tartalmat változtatni fájlonként nagyon nem tűnik ésszerű megoldásnak.
Elsőként frame-el próbálkoztam, persze hátrányként ott volt mindig a navigálás hiánya.
Próbálkoztam azzal is, hogy az oldalt 3 részre szedtem és minden oldalon külön változtattam a tartalmat és include-oltam az elejét, illetve a végét, de ez szintén nem tűnik egy ésszerű megoldásnak.
A tartalom div-be betölteni adatokat már egy sokkal jobb megoldás, viszont még így is adott a probléma, hogy az kezdőlapról nem mozdul az oldal és így nem lehet navigálni.Ti hogyan csináljátok? (php,js)
Everything that has a beginning... has an end
-
fordfairlane
veterán
Próbálkoztam azzal is, hogy az oldalt 3 részre szedtem és minden oldalon külön változtattam a tartalmat és include-oltam az elejét, illetve a végét, de ez szintén nem tűnik egy ésszerű megoldásnak.
Én általában ezt használom, így a legegyszerűbb. Szerveroldalon történik az oldal összerakása.
A framekkel több probléma is van, a dinamikus tartalombetöltés az általad írt navigációs problémán túl egyéb problémákkal is jár. Például, hogy kliensoldali scripteket kell hozzá használni. A navigáció hiányára ebben az esetben létezik megoldás, ha az url fragment azonosító részét változtatod meg a linkeknél, de túl macerás az egész. Annyival nem jobb a felhasználói élmény, amennyi plusszmunkát okoz.
x gon' give it to ya
-
Soak
veterán
Én is ugy szoktam ahogy fordfairlane írta . Van egy basiclayout-om, amiben beállítom a meta tageket, doctype stb, oda egy header blokk, tartalom blokk és footer blokk van includolva (igazából nem, hanem egy header és footer block osztályt példányosít automatikusan, de ez most mindegy) , ami aztán attól függően, hogy melyik a tartalom blokk eldönti hogy mit jelenítsen meg.
-
tick
aktív tag
válasz fordfairlane #7083 üzenetére
köszönöm a válaszokat, tehát ha jól értem a "legjobb" megoldás ha <html>-től a tartalom div kezdetéig egy fájlban amit include-olok, aztán az oldal tartalma és a tartalom div zárásától </html>-ig egy második include?
Everything that has a beginning... has an end
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fordfairlane #7083 üzenetére
"Annyival nem jobb a felhasználói élmény, amennyi plusszmunkát okoz."
Frame-eknél? Egyáltalán nem jó a felhasználói élmény...Sk8erPeter
-
fordfairlane
veterán
A legegyszerűbb megoldás a szerveroldalon történő oldalösszeállítás. Vagy egyszerű file include-dal, vagy olyan frameworkkel, mondjuk valami nézet-, vagy sablonkezelővel, amelyik támogatja a kompozit oldalszerkesztést, automatikusan elvégzi az oldal komponenseinek összerakását.
Ha csak néhány oldalról van szó, akkor a file include elegendő. Ha nagyon sok oldalról, akkor mindenképp érdemes megfontolni külön nézetkezelő komponens alkalmazását.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz Sk8erPeter #7086 üzenetére
A dinamikus tartalombetöltésre gondolok, ajax + url fragment navigáció.
x gon' give it to ya
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz fordfairlane #7088 üzenetére
Ja, akkor félreérthető volt, mert abban a bekezdésben úgy tűnt, végig a frame-ekről beszélsz, és az azzal együtt használható kerülő megoldásokról.
Egyébként pl. Ben Alman jQuery BBQ pluginjével nem olyan katasztrofális a hash fragment + AJAX, sőt:
http://benalman.com/code/projects/jquery-bbq/examples/fragment-advanced/Sk8erPeter
-
tick
aktív tag
válasz fordfairlane #7087 üzenetére
tudsz ilyen példát mondani? vagy valami kulcsszót amin el tudok indulni? nem baj ha bele kell ásnom magam a témába, érdekel
Everything that has a beginning... has an end
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #7089 üzenetére
Én a legutóbbi projektemben saját ajax navigáció + historizálást írtam js-ben. Na jó a historizáláshoz használtam a history.js-t, de ez elég felesleges volt, de ha már azzal kezdtem el, akkor azzal fejeztem be.
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #7092 üzenetére
Ja, ezt oldja meg ez a plugin is, csak úgy, hogy hash fragmenteket használ hozzá, benyomja ez is history-ba, vagy kiveszi onnan, létrehozza és detektálja a hashchange eventet, nagyon kényelmes használni.
Elég jófajta plugin, ezért tették be a Drupal 7 core-ba is, az overlay admin-felületek kezeléséhez.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
tick
aktív tag
-
execute93
őstag
Sziasztok,
Ehhez a hostinghoz mit szóltok?
Elég jó ára van.MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK
-
PumpkinSeed
addikt
válasz execute93 #7095 üzenetére
Én személy szerint nem ismerem ezt, de viszont van egy ajánlatom amibe eddig mindig megbíztam és nyújtotta is a kellő szolgáltatást. Webonic
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
execute93
őstag
válasz PumpkinSeed #7096 üzenetére
Köszi. de nekem egy kicsit sok ez. Kezdő vagyok még. Összesen 5eFT-ot szánnék tárhelyre+domainre.
MAGYAR VAGYOK! SZABAD VAGYOK! MAGYAR FÖLDÖN ITTHON VAGYOK
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz PumpkinSeed #7098 üzenetére
Nem mondod komolyan, hogy ez 20 ezer Ft-ba kerül... Az 500 MB-ért botrányosan sok, még ha 2 évre is, és egy domaint is kapsz hozzá...
Azt számoltam, hogy itt pl. egy 1 GB-os tárhely 2 évre, 1 domainnel is csak 13 ezer Ft (BRUTTÓBAN számoltam)... és egy megbízható szolgáltatóról van szó.Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #7099 üzenetére
Nem tudhatod, hogy milyen extra szolgáltatások vannak abban a 10k/évben. Nem biztos, hogy sok az ha prémium.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Hegesztés topic
- Politika
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs