Hirdetés
-
Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
ph Nem a szöveges posztokra helyezik a hangsúlyt, hanem a videókra.
-
Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
it Az OpenAI és a mások eszközeivel gyártott, AI-alapú tartalmakat is címkézné a TikTok.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
Aktív témák
-
nagyúr
válasz sfdrakex #6684 üzenetére
hát én sem szenvedek annyit a winel, mint akik az eredetit használják....
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sfdrakex #6674 üzenetére
Köszi a linket, lehet, hogy nálam is ez az oka... Majd megpróbálok utánajárni, mindenesetre érdekes - vagy inkább szánalmas. "Eredeti Windows, Valódi Előny", mi?
(#6675) Sub-ZeRo: az aktiválás tudom, hogy történik "másodlagos" eszközökkel, de qrva idegesítő, hogy ilyenekre kell elb@sznom a drága időt, bocs, hogy felhúzom magam.
A virtuális memória meg már megint csak egy misztikus hímestojás téma, amire sokan azt mondják, hogy "jujj, nehogy hozzányúlj, mert még a végén valami baj történik!" (mégis mi, mondjuk elvisz egy Raptor? ) Évekig használtam gond nélkül a virtuális memóriát alacsonyan tartva XP esetén, persze oké, hogy Windows 7-nek több kell, de ha nem használok memóriazabáló alkalmazásokat, akkor ne mondja már nekem senki, hogy olyan nagyon kell a magasra állított virtuális memória. A Windows amúgy is hajlamos hülyének tekinteni a júzert, teljesen jogosan, nyilván a "legbiztosabb" megoldásokat kínálja.(#6676) virkir:
azt hiszem, egy kissé félreértettél.
"simán fut mialatt bármi mást csinálok." Senki nem mondta, hogy nem fut, mialatt mást csinálok, arról beszéltem, hogy baromságnak tartom, hogy a Windows úgy kezeli (persze ez a korábbiaknál is így lehetett, de most szúrta a szemem) a háttérben futó lemeztöredezettség-mentesítést, vagy egyéb alkalmazásokat, mintha a gép nem lenne használatban, csak amiatt, hogy nem izélgetem az egeret vagy a billentyűzetet, ergo úgy véli, hogy inaktív a júzer, vagyis jogában áll a gépet kikapcsolni. Nem vágom, miért nem lehetett ezt ennél egy kicsit értelmesebbre vagy beállíthatóra tenni, miért kell, hogy kikapcsoljam az energiagazdálkodási cuccoknál a beállításokat (pl. a gép készenléti vagy hibernált állapotba helyezését) ahhoz, hogy elmehessek a géptől az egér mozgatása vagy a billentyűzet leütése nélkül."Arról nem beszélve, hogy NTFS-en már elég régóta nem is igazán szükséges a töredezettség mentesítés."
Most erre akkor reagálok a Te válaszoddal: "hol hallottad, [...] ez úgy marhaság ahogy van"...
Persze, hogy nem muszáj, de hadd ne kelljen már hosszas magyarázatokat adnom róla, hogy igenis számíthat a fájlok elérési idejében, mozgatásában, abban, hogy a merevlemez olvasófejének mennyire kell ide-oda ugrálnia, stb. Azt hittem, ez nem igényel külön magyarázatot. De mondjuk nem is ezért tettem fel a kérdésemet. Lehet, hogy nálad nem számítanak másodpercek a bootidőben, a fájlok áthelyezésénél-másolgatásánál, de nálam igen. Én is használtam évekig NTFS-rendszert abszolúte ilyen jellegű karbantartás NÉLKÜL, és aztán később lemeztöredezettség-mentesítéssel, és igenis VAN érzékelhető különbség. Pozitív irányba.
De tényleg érdekelne, hogy hol található arról szóló mérvadó teszt, ami az állításodat bizonyítja (vagyis hogy egyáltalán nincs szükség lemeztöredezettség-mentesítésre). (És NE a Microsoft oldaláról vagy érdekköréből származzon az a teszt, mivel ugye a Microsoft annak idején azt is "bebizonyította" (videókkal és tesztecskékkel támasztva alá), hogy az Internet Explorer 8 a létező leggyorsabb böngésző... )Egyébként komolyan nem értem a gondolatmenetet. Miért gyártanának még mindig defrag-programokat, ha nem lenne értelme?
A Diskeepert pl. tudtommal vállalatoknál is használják. Vagy még igen népszerű az O&O Defrag, stb... Én most a MyDefrag-ot használom, nem a Windows beépítettjét. Elsődleges oka a gyorsasága, másodlagos, de még fontosabb szempont a biztonság, legalábbis az XP beépítettje esetén (ami a Diskeeper lebutítottja) voltak gondok pl. áramszünet esetén (a filerendszer nem maradt konzisztens, mert esetleg a filerendszerben úgy mozgatta át az adatokat, hogy azok még ténylegesen (fizikailag) nem voltak a helyükön, stb.)."Mindig a fizikai memória méretének legalább a felét de inkább megegyező méretet illik beállítani."
Ki szerint? Ilyen alapon a MS aranyszabálya meg ugye régen mindig is az volt, hogy legyen a RAM másfélszerese (de ugye ez még a kisebb RAM-ok korából származott).
Kicsit gondolj bele abba is, hogy milyen durva a különbség a RAM-ok és a HDD-k elérési ideje között. Ugye egyértelmű, hogy igencsak a RAM vezet a "versenyben". Ha ehhez nyúlkál a rendszer, és nem a HDD-hez, akkor ugye értelemszerű az is, hogy melyik vezet gyorsabb művelet-elvégzésekhez.
Minek kellene mondjuk 2 GB lapozófájl? A memóriazabáló alkalmazásokhoz TALÁN. (lásd Photoshop, Premiere Pro, egyes játékok) De egyébként teljesen felesleges. Mindenki legyen tisztában a saját alkalmazásai körülbelüli igényeivel, aszerint mérlegelje a lapozófájl állítását.
Magyarázkodnék még, de igazából pl. brd kolléga nálam sokkal jobban el tudta mondani annak idején a lapozófájlokról szükséges tudnivalókat (eleve sokkal jobban vágja a témát, mivel ha minden igaz, ő szakmaszerűen foglalkozik a Windows-zal): [link] (!), [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link]
Ez elsősorban XP-re vonatkozott, a Win 7 memóriaigénye nyilván kicsit nagyobb, de az alapvető elvek nem változtak. Szerintem."Az összeomlásokban meg nem vagyok biztos, hogy a win hibája."
Persze, az enyém. Rögtön gondoltam, hogy valaki user errorral fog jönni, de azért reméltem, hogy nem épp Te leszel az.Szerk.: bocs, ismét kicsit hosszú lett.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Tomocso
tag
válasz sfdrakex #6949 üzenetére
Akkor mi lehet a gond??
Ha ti rámentek a VEZÉRLŐPULT--> HÁLÓZAT ÉS INTERNET --> OTTHONI CSOPORT , ablakra és ott az OTTHONI CSOPORT LÉTREHOZÁSA gombra és utána egy TOVÁBB, akkor nektek tovább megy?? mert nálam kiirja hogy : A Windows nem tud otthoni csoportot beállítani a számítógépen.
de miért??
vagy nem is igy kell WLAN hálót csinálni?-
-
Morden24
nagyúr
válasz sfdrakex #7149 üzenetére
De, ahogy írtam tuti megéri megpróbálni.
Csak tudod, ha ide módban volt, és átcsapja sata módra, akkor nem mindig indul el a dologEgyébként nekem sincsen ezzel tapasztalatom, már a Vista alatt sem volt IDE-s cuccom. Anno boldog voltam, hogy kibaszhattam a gépből.
Sectumsempra - For Enemies
-
nagyúr
válasz sfdrakex #7382 üzenetére
Én csak az 1.8.4-et néztem meg. A többit nem tudom.
Igen, nála lesz valami beállítási gond."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
-
Chaser
titán
válasz sfdrakex #7484 üzenetére
Mindent ezzel csinálok évek óta, ha ennek a trutyinak nem jó akkor nem
Találtam egy ilyet:
"
1. Megformazod NTFS-re a pendrive-ot
2. Nyitsz egy CMD-t emelt jogosultsagokkal (XP alatt sima CMD is jo )
3. Belepsz a W7/Vista DVD-n talalhato boot konyvtarba
4. kiadod parancsba: bootsect /nt60 pendrivebetujele:
5. Felmasolod a W7/Vista DVD komplett tartalmat a pendrive-ra.Parancssort (meg) nem latott versenyzoink kedveert a 3-4. pontok reszletesebben:
dvdbetujele:
cd \boot
bootsect /nt60 pendrivebetujele:
"
Csak hogy csinálok ntfs-t a penből? most faton, lehet ez miatt mondja hogy a bootsect.ece nem win32 alkalmazás?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
randras
veterán
válasz sfdrakex #7546 üzenetére
én is főleg symantec programokat használtam eddig, meg kasperskyt, de tényleg tök mindegy, a nod ellenszenvet akkor sem lehet belőlem kiírtani. amit meg leírtál, azzal tisztában vagyok, de tényleg, szerinted ha 20, vagy 15, vagy csak 10 program mondja azt a fájlodról, hogy Trojan.akármi, akkor az lehet még false? mindegy, én abbahagytam ezt a témát, mindenki azt használ, amit akar.
-
Colos1
őstag
válasz sfdrakex #7561 üzenetére
Nem. Szerintem akkor az asztali ikonok helyzete is megváltozott volna, meg a háttérkép felbontása is. Valamint - ezt elfelejtettem leírni - eltűnt még az egyik gadget is, pedig a többi a helyén volt.
Szerk: 2 gadget tünt el, ezek közül az egyik reboot után is hiányzott. Még egy reboot kellett, hogy ismét látható legyen.
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
ferjoe01
csendes tag
válasz sfdrakex #7583 üzenetére
de nem ilyen gondja van ,mert legelőször mikor próbálltam nem formáztam le,hanem csak úgy próbálltam meg telepíteni,mert nem vettem észre azt akis szöveget,ahol előjön a formázás meg a többi lehetőség.nem ilyen gondja van ,mert az a helyzet,hogy olyan lassú mint a csiga ,meg a proci sem dolgozik és a dvd sem.csak mire bejön a nyelv választás 10 perc,utána pörög az a kis valami a képernyőn,"a töltést jelzi" kb 20 percig de közben a proci ledje meg sem villan és a dvd é sem.eddig el telt fél óra és még csak most tartunk a formázásnál,ha formázom a partíciót,amin a rendszer volt elindul,és a filek másolása 1%ra kb 10 perc múlva ér el, utána pedig még kb 20 perc és megjelenik eg hibaüzenet,hogy nem találja a filet meg hogy győződjek meg arról,hogy biztos az e az elérhető útvonala.és ennyi.próbálltam még ilyenkor kivenni a lemezt,meg vissza,de semmi.ilyenkor már csak újra tudom indítani, semmi más lehetőség nincs!
[ Szerkesztve ]
-
matthew95
tag
válasz sfdrakex #7767 üzenetére
Most meg plusz helyem lett! LOL! Megnézem!
Amik nagyobb méretűek!
winsxs 5,62 Gb
sysWOW64 1,13 GB
System32 2,45 GB[ Szerkesztve ]
VENI VIDI VICI - HAJRÁ VIDI! Vasam: Xbox 360, Sapphire Hd4730, Kingston 2 Gb 1333 Mhz DDR3, AMD ATHLON II X4 620, GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, CHICONY HIPRO 430W,WIN 7 ULTIMATE X64
-
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest