Új hozzászólás Aktív témák

• #49377 janos666 nagyúr kivlov #49374

  Új Válasz 2014-05-08 15:33:26 #49377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz kivlov #49374 üzenetére

  Köszönöm az építő jellegű hozzászólást. A többieknek:

  Azóta olvasgattam még picit a ReFS-ről, és egyre jobban tetszene, ha megfelelően tudnám konfigurálni és üzemeltetni.

  Azt vettem ki a leírásokból (bár még elég új ez a téma, hogy túl sok használhatót találjak), hogy a ReFS képes automatikusan használni a paritás alapú Storage Space redundáns részeit, ha hibát talál. Nem mellesleg pedig folyamatosan önellenőrző, vagyis minden olvasáskor megnézi, hogy rendben van-e egy file, illetve nem engedi felülírni a régi állományokat, míg nem volt sikeres az új változat kiírása egy új lemezterületre.

  Ez már-már az az "evolúció", amire régóta várok, és ami miatt kacsintgattam már a Linux-os NAS-ok felé, hogy ZFS-t használjak. Csak most Windows-on.

  De még nem egészen tudom hogy kéne ezt beélesíteni, hogy normális sebességgel lehessen írni rá file-okat és folyamatosan írja az ellenőrző összegeket a file adatokba is, ne csak a metaadatok legyenek folyamatosan online ellenőrizve.

  http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831724.aspx#BKMK_parityspace
  ReFS can automatically correct corruption on a parity space when integrity streams are enabled to detect corrupt data and because ReFS examines the second (and third) copies that the data parity spaces contain. ReFS then uses the correct version to correct the corruption.

  Hogy kell engedélyezni a stream-et file adatokra?

  Illetve jól értem ezt, hogy ez a parity stripe alapú Storage Space-re érvényes, tehát egy folyamatosan önellenőrző RAID-5 szerűség, csak kvázi filerendszer szinten (kicsit lerétegelve a lemez "virtualizációig"), tehát kvázi egy olyan filerendszer, ami tisztában van azzal, hogy ő egy RAID-5 szerű köteten fut, és így hozzáfér a paritás adatokhoz is?

  (Bár ez így már végül is többszörös redundancia lenne, mert ott van a RAID-5 szerű paritás és még az ellenőrző stream is, ami így már nem hangzik túl hatékonynak. )

  Vagy ilyenkor inkább ZFS szerűen működik, és nem is kell a paritás alapú Storage Space, hanem valahogy másképp kéne rávenni magát a ReFS filerendszer, hogy írjon paritás adatokat (és akkor nincs dupla, csak egyszeres redundancia)?

  [ Szerkesztve ]

  TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák